…MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG!
https://www.facebook.com/528953683935735/videos/307642776709569/
Ez a Magyar Népköztársaság nem a semmiből keletkezett ám! Káoszból született, a magyarok verejtékes munkája eredményeként!
Aki élt benne, építette, az tudja: A MIÉNK – MAGYAROKÉ – VOLT!
Egészen 1990 – ig a miénk volt! Akkor behülyített bennünket néhány gonosztevő. Jobbat igértek! Szebbet! Mi pedig odaadtuk nekik. Tessék! – csináljatok belőle JOBBAT – SZEBBET! Nekünk!
Aztán kiderült, hogy az igérők CSAK PITIÁNER CSALÓK!
Az országunk kellett nekik! Amikor kicsalták tőlünk, egyből elsikkasztották! Eladták, elajándékozták, vagy maguk közt szétosztották.
MINKET PEDIG ELÁRULTAK! JÚDÁSPÉNZÉRT!
NINCS MÁR HAZÁNK, CSAK ÉLŐHELYÜNK!
Itt már csak szolgáljuk a bűnözőket, a hazaárulókat, a vevőket! Kitaszítottakká, üldözöttekké, szolgákká lettünk EGYKORI HAZÁNKBAN!
„Nagyapám cseléd volt. Apám gyári munkás. Én mérnök lettem. A fiam gyárban robotol. Az unokám cseléd lesz!”
EZ MÁR NEM A MI ORSZÁGUNK!
DE MI RAGASZKODUNK A SAJÁT ORSZÁGHOZ! AMI CSAKIS A MIÉNK! A GYEREKEINKÉ, UNOKÁINKÉ! A MAGYAROKÉ!
ADJÁTOK VISSZA SZEMÉT BANDITÁK AZ ORSZÁGUNKAT!
ADJÁTOK VISSZA A HAZÁNKAT! ITT A MI ŐSEINK SÍRJAI DOMBORULNAK!
ADJÁTOK VISSZA! – VAGY VISSZAVESSZÜK ERŐVEL!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Azt gondolom, az akkor országunkban élők igazán büszkék lehetnek munkájukra, barátságos közéletükre, és a leszármazottaik IS hiszen az ő szüleik csináltak egy lerombolt – mind eszmeileg, mind anyagilag – országból egy virágzó, békés országot.
Utólag IS megállapítható, hogy a lehetőségekkel abban a 45 évben élt – és élhetett – a legjobban a magyar nép !
A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG kormánya, a párt iránymutatásai alapján a dolgozó nép élet-
színvonalának folyamatos emelését szolgálta. A világháborúban lerombolt országot újjáépí-
tettük, a horthyéktól örökölt szegénységet ” fokozatosan „de megszüntettük. ( Zsupfedeles há-
zak helyett cserepes lakások, makadám utak helyett aszfaltozott utak épültek. A vidék villamo-
sítása is a szocializmus erejét jelzi !) A szocializmus az országot: lófogatos gazdálkodással
vette át, s nagyüzemi – világszínvonalon gazdálkodó – mezőgazdasággal árusították el a rend-
szerváltóknak nevezett LÓKUPECEK ! Akkor volt MAGYAR IPAR, voltak ipari üzemek vidéken
is, s kiválóan működött a háztáji (750.000 embert érintve) a TSZ-ek melléküzemágaival egy-
ütt. Volt tömegközlekedés ( nem csak a nagyvárosokban) amely a kistelepüléseket is bekö-
tötte az ország vérkeringésébe! Az ára: megtudtad fizetni. Nem volt kizsákmányolás ( habár
tiszta állami tulajdon nem volt, mivel a 10 fő alatti ipari üzemeket nem államosítottuk az
1000 hold birtokból is a kulákok-kisnemesek 100 holdat művelhettek. De a főpapság földjei
államosításra kerültek. Azóta is „félre áll a szájuk”!) Megszüntettük a kiváltságokat, a mun-
kások és parasztok gyermekei is INGYENESEN tanulhattak, s lettek mérnökök, tanítók, orvo-
sok ….! Az 1970-es évek derekára a műszaki értelmiséget a FÉNYES SZELEK generációja
s gyermekeik alkották. A tudományos -technikai fejlődés ( a tudomány termelőerővé válá-
sával) a magyar történelem során soha nem látott fejlődést produkált ! … Olyan társadalmi
közösségek működtek, amelyekről genszterváltóink csak álmodoznak. ( most a magántulaj-
don szétszabdalta a társadalmat) … ” míg több jut egynek, másnak kevesebb, nincs még sza-
badság: éget még a seb ! Amíg Te is csak másnál szabadabb vagy, Te sem vagy még szabad:
Te is csak gyáva rab vagy !” ( Heltai J. Szabadság) A szabadság fogalmát, a kötelességtudat
fogalmával együtt értelmeztük. Az országhatárok átlépéséhez útlevél kellett, de ha menni
akartam volt rá pénzem ( a többségnek ), most nem kell útlevél, de a többségnek nincs pénze
az utazásra! A SZOCIALIZMUS AZ ÖNTUDATOS emberek társadalma, annak alkotmánya a
dolgozó nép jogait és kötelességeit szolgálta. Sajnos a rendszer árulói mondvacsinált propa-
gandával az egyházi vezetők áldatlan támogatásával – fokozatosan – megdöntötték! Mi pe-
dig hagytuk hogy a belső és külső ellenség megvegye kilóra az áruló vezetőket, s azok elad-
ják a SZOCIALISTA HAZÁT ! Akik eladták: most jól élnek, de a társadalom többsége vesz-
tese a kapitalizmusnak. Még nagy a csend, mint vihar előtt szokott lenni !
Azon kívül, hogy sok igazság is van abban, amit írtál,
de
„a horthyéktól örökölt szegénységet ” fokozatosan “de megszüntettük.”
megboldogult kereszt szüleim, akik mindvégig dolgoztak a Monarchiában, a Tanácsköztársaság alatt, Horthy idejében, Szálasi alatt, Rákosi idejében és a szocializmusban is – mit gondolsz, mit mondtak, mikor éltek a legjobban-
Hát persze, hogy a gyalázkodásnak kitett Horthy idejében.
Pedig egyszerű kétkezi vegytisztítók voltak.
Vagy mindenkinek lumpenproletárnak kellett volna lennie, hogy a cocializmuson egyébre még ne is merjen gondolni?
Akkora volt a szegénység Horthy idejében, hogy a fél Nagykörút, Pesterzsébet , stb. az ő idejében épült fel. Meg gyárak és infrastruktúra, ahol a lumpenprolik dolgozhattak, hogy ne haljanak éhen, a hozzáférhető egészségügy, pl. világelsőként ingyenes inzulin a cukorbetegeknek, oktatás, stb.
Ja effélét nem is tartalmazhat a komcsi szakirodalom.
És elárulom , a szocializmus javarészt azokat a makadám utakat használta, amit korábban építettek. Csak az 1970-es évektől volt látványos a közútfejlesztés.
„A szocializmus az országot: lófogatos gazdálkodással
vette át, s nagyüzemi – világszínvonalon gazdálkodó – mezőgazdasággal árusították el a rend-
szerváltóknak nevezett LÓKUPECEK ! ”
Ez így volt és mint mindenhol Európában a ha gazdaság még elavult volt, viszont a gazdasági fejlődésnek csak másabb útját futották be az osztrákok, akik az 1950-es években még éheztek, az 1970-es évekre meg már csak irígykedni tudtunk a gazdagságukra.
Szóval fejlődés mindenhol volt, talán nyugaton sokkal nagyobb, mint keleten.
De ne legyünk telhetetlenek, nekünk, a legvidámabb barakknak az is jó volt.
Aztán jött a rendszerváltó elit,
az MSZMP utolsó elvtársai, a nagyágyúk, akik TSz elnökként, gyárigazgatóként, politikusként hordták szét a volt népköztársaság privatizálandó állami javak javát.
„Sajnos a rendszer árulói mondvacsinált propagandával az egyházi vezetők áldatlan támogatásával – fokozatosan – megdöntötték!”
mikor láttál párttagot akkoriban templomban és papokkal haverkodni? Max. rebbével.
„Akik eladták: most jól élnek, de a társadalom többsége vesztese a kapitalizmusnak. ”
ez sajnos így van, most már a gyerekeik is jól élnek, sőt megszületett unokáik és megszülettek a dédunokáik is.
Se azt sose feledjük,
a rablóbandát nem a nyugat nevelte ki, hanem sajnos még a szocializmus!
T. olvasó …. köszönöm az észrevételeidet, de talán elkerülte a figyelmed hogy Én a
vidéki életre fókuszáltam. Budapest és néhány nagyváros most is világszínvonalú, a
lakosai nagyobbik fele jól él , de pl. Nógrádban az 1 före eső GDP csak harmada a fővá-
rosi átlagnak, de az állam adósságából egyenlő terheket viselünk, de lényeges különbsé-
gű életkörülmények között élünk. …. A családi tapasztalatok különbözőek lehetnek, de
a nagy számok törvénye alapján a szocializmusban a többségnek kimagaslóan jobb élete
volt mint horthyék idején. Az Én apai nagyszüleim építőmesterek voltak. Vidékről jártak
a különböző építkezésekre – Ausztriától- Erdélyig- amikor a családi vagyonuk lehetővé
tette eladták a vidéki házat ( nem kúriát ) a néhány hold földet és szőlőt, majd Budapes-
ten -hitel felvételével – családi házat vettek. (a család 8 fős volt) Menetrendszerűen meg-
érkezett az 1929-33 világgazdasági válság, a hitel kamatai az egekbe nőttek, a munkák
drasztikusan lecsökkentek, (ismerős ugye ?) a jelzáloghitel miatt következett a kilakolta-
tás !! Apám szavát idézem: kipakoltak az utcára, mint a ludat kidobják fosni ! Szétszakadt
a család, a szülők vissza költöztek Nógrádba, a „nagyobbak ” maradtak Pesten.
Nagyapám , a ” szégyen” és a megerőltető új otthon teremtésébe fiatalon elhunyt. Úgy é-
pítettek egy kis lakást, hogy az alapozáshoz a termésköveket kézi erővel bányászták !!!
A vályog téglákat saját maguk készítették néhány dolgos cigány segítségével !
Ugye mennyivel más ez a tapasztalat mint a budapesti építkezések látványa ?!
Az életutak bizony különbözőek, de nem mindegy hogy mikor ? milyen társadalmi kö-
rülmények közé születünk és élünk. A szocializmusban sem volt 100 %-os esélyegyen-
lőség , de volt lehetőséged ” kiemelkedned „. A horthy- féle kapitalizmusban a paraszt
gyermekének az „eke szarva ” mögött volt a helye. Napjaink kapitalizmusában sincs
esélyegyenlőség, de vannak kiváltságos rendek ! és nagyon sok (generációkra ) kilátás-
talan szegény családok! Nekünk ezen kell változtatnunk ! Először : reformok kihar-
colásaival (pl. béremelések , nyugdíjak emelése..) s ha okos szóval nem megy, akkor erő-
vel !!
Igen, az életutak különbözőek.
A külső világi tényezőket , behatásokat nem lehet a rendszer belső hibájának nevezni.
Amikor egy üstökös becsapódott a földbe, igen hülyén hangzott volna, ha az elszenvedők a rendszert és államukat okoló panaszát hallgatni, mert annyi gógyijuk volt, hogy az üstököst okolják.
A 29-33 -as világválságot Horthy nyakába varrni naivitás.
Az igaz, hogy nem szocializmust épített, de a korabeli Szovjetunió szocializmusában is akkortájt még milliók haltak éhen. Benne volt a világválság ott is.
A családomtól elvett a szocialista rendszer 6 hold földet és ezt tényleg a szocializmus vette el és sokkal nagyobb szegénységben tengette felmenőm az életét a korai szocban, mintha a saját földjét művelte volna.
Nem volt se kulák, se földesúr, csak egy nyomorult paraszt. Földnélküli mozdonyfűtő lett belőle.
Nos, most akkor mi van?
Egyébként nem véletlenül született Mikszáth, Jókai, stb. regényei, amelyben leírják a korabeli bankok és a Kaufmannok viselkedését.
Aki ezt szem előtt tartotta, azt sokkal nehezebb volt kisemmizni.
” a többségnek kimagaslóan jobb élete volt mint horthyék idején.”
ez önmagában igaz, de nem rendszer függő, mivel a beköszöntő békeévek alatt nagymértékű iparosítás-gépesítés zajlott Európa szerte, ez tette könnyebbé az átlagember életét, mind keleten, mind nyugaton.
Csak azzal a különbséggel, hogy a Marshall segélynek köszönhetően nyugaton sokkal hamarabb.
„Úgy építettek egy kis lakást, hogy az alapozáshoz a termésköveket kézi erővel bányászták !!!
A vályog téglákat saját maguk készítették néhány dolgos cigány segítségével !”
Akkoriban biz a nem voltak még építőipari gépek és falun, főleg az alföldön vályogból építkeztek.
A mi családunk is két kezével verte a válykot, a rokonság segítségével és épített otthont magának. A szocban is.
Egy viszont biztos, a fővárosban téglából építkeztek és a jobb módúak éltek ott.
Abba a milliőbe, nem lehetett hipp-hoppra beköltözni, mint ahogy ma sem, sőt a szocializmusban sem.
Még emlékszem, csak az vehetett Pesten lakást még a 80-as években is, aki megelőző legalább 5 év ott élést és munkát igazolni tudott.
„Nógrádban az 1 före eső GDP csak harmada a fővárosi átlagnak, de az állam adósságából egyenlő terheket viselünk,”
ez így önmagában nem igaz, mert az adózás nagyrészt jövedelem függő, azaz a magasabb jövedelmű térség nagyobb mennyiségű adóval is járul az államkasszához, amiből az államadósságot fizetik.
Másrészt vannak helyi adók, amik sajnos magasabbak is lehetnek.
Az ÁFA is egyforma, de akinek több a pénze, többet is vásárol és így több ÁFA-t fizet.
Egy viszont egészen biztos, hogy a szocban egy csóringer iskolázására nagyobb esély volt , mint régen, vagy mint ma.
„Nekünk ezen kell változtatnunk ! Először : reformok kiharcolásaival (pl. béremelések , nyugdíjak emelése..) s ha okos szóval nem megy, akkor erővel !!”
Igen, de ez főleg a mostani és folytatólagos tolvaj politikai népség miatt van így. Ezeket kellene világgá zavarni, egy szál alsógatyában, meg a szaros pelenkájukkal!
A történelem számtalanszor megmutatta, hogy változást nem lehet harc nélkül elérni, a harcban pedig mindig a csóringer nép húzta a rövidebbet.
Így utólag megismerve a szocializmus történetét is, bátran kijelenthetjük, az is csak a kapitalistákat szolgálta, egy vakvágányos kísérletben érték el, hogyan távolítsák el a világhatalomból a renitens orosz rendszert-uralkodót.
Mára nyugodtan kijelenthetjük,
teljes sikert aratott a háttér hatalom, a szocializmus világszinten elbukott és az emberiség többségének eszébe sem jut újra kérni belőle.
Új korok, új kihívások, ahol nem az osztályharc szellemisége fűti a dolgozók hevületét, mintsem a migrácskérdés, a mindennapi földi élet maximális élvezete.
Szomorúan kell konstatálni,
hogy a napi megélhetés problematikája manapság is csak a volt szocialista tábor népességét sújtja ( a fejlődő világot hagyjuk)
Mert nyugaton manapság is könnyebb az élet és a nyuggerek is jobban kijönnek a nyugaton kapott nyugdíjból, mint nálunk.
Pedig itt is, ott is kapitalizmus van.
És nyugaton most se akar szocializmust az átlagember. Sőt, még az oda kimenekült magyarok sem.
Talán ennek a miértjén kellene inkább elgondolkodni…….
Lehet mégiscsak jobb lett volna a ma magyar emberének mára, a „Horthysta” út folytatása?
olvasó szerint:
2018-10-03 – 18:47
” Szomorúan kell konstatálni,
hogy a napi megélhetés problematikája manapság is csak a volt szocialista tábor népességét sújtja ( a fejlődő világot hagyjuk)
Mert nyugaton manapság is könnyebb az élet és a nyuggerek is jobban kijönnek a nyugaton kapott nyugdíjból, mint nálunk.”
A teljes igazsághoz az is hozzá tartozik , hogy az a marhára fejlett nyugat nem csak a Marshall segély miatt tart elöbbre hanem a gyarmatok mai naoig tartó sarcolásából , kizsákmányolásából befolyó éves bevételből él olyan jól , de még így is problémés a gazdaságuk . Pl.:a Franciák évi 500 milliárd dollár a volt gyarmataiból.
petymeg szerint:
2018-10-03 – 19
Még majdnem igazad is lehetne.
De a németeknek nem volt gyarmatuk, mert az I. világháborúban mindet elvették, Svájcnak sem, a svédeknek sem, a norvégoknak sem hiszem, a luxemburgiaknak sem.
A gyarmati rendszer meg 1948-ban egyébként is megroppant és már közel sem biztosította azt a bőséget, amit korábban. Ma meg már csak a gondot jelentik a független utódállamok.
hábé szerint:
2018-10-03 – 17:36
Szóval a nagyfaluban sem volt fenékig tejfel minden mint ahigy olvasott Barátom elakarja hitetni . Elfelejti megemliteni ,hogy léteztek olyan telepek mint ; Mária-Valéria/ma József Attila ltp./,Pestlőrinc állami ltp/ma Havanna ltp./ , erzsébeti dzsumbuj , angyalföldi Tripolisz /ma Gyöngyösi-uti ltp. lehetne sorolni és itt sem a lumpen elemek „éldegéltek”!
„Ma meg már csak a gondot jelentik a független utódállamok.”
Ez így konkrétan nem fedi a valóságot , mert majd minden utódállam füzet „jóvátételt „!
hábé szerint:
2018-10-03 – 17:36
„A szocializmusban sem volt 100 %-os esélyegyen-
lőség , de volt lehetőséged ” kiemelkedned “.”
+1
Tisztelt nagytudású olvasó, nyilván elkerülte a figyelmedet – többi kurucos társaidhoz hasonlóan – az a cseppet sem mellékes körülmény, hogy Magyarország éppen túl volt egy vesztes !!!! háborún, és láss csodát, épp a hortiék által csatlósállammá silányult, általad felmagasztalt rendszernek köszönhetően, golyófogó-ágyútöltelékként végezve több százezer magyar ember az általunk megtámadott nagy orosz sztyeppéken. Mindezek egyenes következménye, hogy a felégetett falvak, tönkretett, lebombázott, szétlőtt városok, üzemek, és nem kevés elpusztított emberanyag áráért cserébe jelentős jóvátételt szabtak ki ránk a szovjet elvtársak, amit igen sokáig fizettünk a horti rendszer pribékjei, és kedvezményezettjei helyett!!!! Azok helyett, akik utódai, büdösbogár kis csemetéi osztják ma az észt, és ezerrel kommunistáznak! Nekik köszönhetjük, hogy a magyar anyáknak el kellett menni dolgozni a gyárakba, a földekre (traktoroslány), mert kevés volt a dolgos kéz, mivel az uraságék épp maszturbációval voltak elfoglalva Bécsben, meg másutt a dicsőséges polgári világban – bár kevéske részük részesült eme nagy kegyben, hogy a Hortobágyon megismerkedhetett közelebbről azokkal az egzotikus mezőgazdasági eszközökkel, amiket eddig csak a zsellérek kezében láthattak.
Szumma: elmentek a p.cs.ba, akik véditek a horti rendszert, meg hogy akkor jobb volt- nyugtával dícsérd a napot, márpedig a horti rendszer nyugtája az 50-es évek romhalmaz Magyarországa, és az ebből adódó nyomor, amit alig 15 év alatt felszámolt a Kádár vezette magyar munkásosztály – és aminek a töredékére sem képes ez a mai cafrangos, álmagyar, jezsuita-cigány-zsidó kormányzás!
V.kutya szerint:
2018-10-03 – 19:10
Barátom, kicsit ki kell tekinteni a szoc táborból.
1, azt hittem, hogy valamennyire sikerült már tisztázni, hogy a történelemben vannak kényszerhelyzetek. A Jugoszlávok, a lengyelek a győztes oldalon álltak, mégsem volt kisebb a veszteségük.
2)”Mindezek egyenes következménye, hogy a felégetett falvak, tönkretett, lebombázott, szétlőtt városok, üzemek, és nem kevés elpusztított emberanyag áráért cserébe jelentős jóvátételt szabtak ki ránk a szovjet elvtársak”
korábbi ketekintőben talán zavarta valami a látásod, hogy a magyarok nem császkáltak a nagy orosz sztyeppén és romboltak , bombáztak, mivel javarészt a németek védművét vették át a Donnál és egy helyben ücsörögtek, már ameddig szelelt a fenekük. Az ellentámadás után meg minden magyar katonának az volt a legfőbb gondja, hogy elkerülje a fogságot és mielőbb hazajussanak és nem az, hogy lefagyott ujjaikkal, lábukkal gyilkolászni induljanak.
Olyan jó lenne, ha esetleges magyarként nem rágalmaznátok hazugságokkal állandóan a magyarok emlékét és néha magyarként éreznétek.
Mondhatni akkoriban a német szövetség egyedüliként tűnt jó ötletnek.
És azért ne okoljuk azt, aki „csak” 200.000 embert küldött, míg a románok 800.000-ret.
Végül is egy kis magyar ellenállás után hitleri utasításra küldhették volna Magyarországra is őket. hiszen egyszer, 1919-ben már kipakolták az országot.
„Nekik köszönhetjük, hogy a magyar anyáknak el kellett menni dolgozni a gyárakba, a földekre (traktoroslány), mert kevés volt a dolgos kéz”
úgy mondod, mintha a győztes lengyeleknél, cseheknél, románoknál, stb, mongoloknál, kínaiaknál, stb. nem ugyanaz lett volna a helyzet.
Kit akarsz becsapni, mert csak magadat sikerült.
Mit és kik is csináltak Bécsben?
Valahogy ez nagyon zavart.
Az a hazugság se zavarjon, hogy
„elmentek a p.cs.ba, —– az 50-es évek romhalmaz Magyarországa, és az ebből adódó nyomor, amit alig 15 év alatt felszámolt a Kádár vezette magyar munkásosztály ”
hiszen a németek főleg vesztesek voltak,
a lakosság egynegyedét elvesztették, az országukat porrá bombázták, jóvátételt fizettek, mégis sokkal hamarabb talpra álltak , mint 15 év , annak a büdös kapitalizmusnak köszönhetően, amit úgy aprított, ócsárolt a cocialista tábor propagandája.
Mert ugye az a haldokló kapitalizmus, ami 50 éven át döglődött, aztán mégis szocializmus nyúvadt ki!
Ugyan nem kellene már végre ezen kicsit elmélkedni?
„hiszen a németek főleg vesztesek voltak,
a lakosság egynegyedét elvesztették, az országukat porrá bombázták, jóvátételt fizettek, mégis sokkal hamarabb talpra álltak , mint 15 év , annak a büdös kapitalizmusnak köszönhetően, amit úgy aprított, ócsárolt a cocialista tábor propagandája.”
A példa mgest sánta ; ők is megkapták a segélyt plusz még a jenkik hatalmas kat. bázisokat tartott fenn az NSzK-ban és gondolom nem puszira .
Orbán, ha annyira nemzetthy és keresztyén, miért nem állítja vissza a Magyar anyák gyermek- és családnevelő státuszát? És persze ott volt előtte még másik három orbán kormány, sőt, előtte a még nemzetthybb antall kormány, ők miért is nem változtattak a dolgokon?
Hogyan képzelik az ún. „nemzeti oldalon” azt, hogy ugyan hogyan fog szaporodni a magyar ember, ha egyrészt nem fellelhető Magyarhonban potens magyar férfi, aki kellően erős eltartó erővel bír – ami a családot illeti -, és most nem a fideszes és egyéb cafrangos álmagyar zsidó gecikre gondolok, hanem a többi 8-10 millió magyar férfiállományára.
Ezerrel telezengik a számtalan hamis álhirtportálokat dühöngő elszabadult migráncsosokkal, miközben ők ott németben, és Dániában, meg Svédben 1000 meg ki tudja hány eurókat kapnak perfő havonta, a nők is, mert hogy egyenjogúság van (nálunk), és persze a gyermekek után is kapnak pénzt, természetesen. Egy tevebaszónak van egy rakás asszonya, azoknak egyenként egy rakás kölyke, a kis tevebaszók, akiket az egyesült fényes, sokcsillagos európa számtalanul töltöget euró milliókkal naponta, és közben a ti (ál)nemzeti kormányotok, a pesti srácokkal, kurutyinfóval, és a rinocérosz orrú házizsidótokkal megspékelve, támogatva kisanyargatjátok, aztán utcára dobjátok a magyar embereket, a magyar családokat, a magyar anyákat, a magyar gyermekeket, a kórházakban ezerrel gyilkolják a magyar öregeket és betegeket (csak hogy ők se maradjanak ki a holokausztból), és közben hazaárulózzátok azokat, akik ez elől a borzalom elől elmenekül!
Ma egy átlag magyar anyát megbüntetnek, utcára dobnak, mert otthon maradt a beteg gyermeke mellett, és nem ment be éjszakára dolgozni!
Kérdezem én tőled, és más mocskos hazaáruló sz.rházi nemzettestvéretektől:
MIT KERES EGY MAGYAR ANYUKA EGY GYÁRI SZALAGON ÉJSZAKÁS MŰSZAKBAN ahelyett, hogy a gyermekét nevelje?
Tetvesgeci orbán most azzal házal, hogy adókedvezményt a a háromgyermekes anyáknak – b.sszák meg, miért kell elküldeni az anyákat a gyermekül mellől dolgozni, és a tevebaszó 5 felesége közül hányan dolgozik németországban az ottani audi gyárban?
Hogy lesz itt magyar szaporodás, tessék már erre válaszolni!!!!
Ki itt a nemzeti, és ki itt a hazaáruló, ha nem ez a kis magyargyűlölő cigánysuttyó, akinek a farkán csüngtök mindnyájan így vagy úgy?
petymeg szerint:
2018-10-03 – 21:37
Pont ezt akartam bizonyítani.
A németek is megkapták a Marshallt és hipp-hoppra rendbe jöttek, míg mi a Szu segítségét élveztük egyesek szerint és 15 év alatt sem sikerült maradéktalanul felépíteni az országot.
Mert nálunk nem voltak hatalmas szovjet bázisok?
„és gondolom nem puszira.”
V.kutya szerint:
2018-10-04 – 06:39
Én lennék a legboldogabb, ha V. Kutya vennéd a bátorságot és világgá zavarnád a „gecit” egész bűnbandájával egyetemben!
T. V. kutya ! ….. csillagos ötös !
olvasó szerint:
2018-10-03 – 15:37
„Ez így volt és mint mindenhol Európában a ha gazdaság még elavult volt, viszont a gazdasági fejlődésnek csak másabb útját futották be az osztrákok…”
Marshall-segély???????????????
„ADJÁTOK VISSZA! – VAGY VISSZAVESSZÜK ERŐVEL!”
Csak ennek a sornak volt értelme, ami felette van, az sírás. Azért pedig nem jár semmi.
A Világ egyetlen nagy, közös nyelvet ért, ez pedig a kényszerítés, vagy másképpen erőszak.
Nincs más út.
Aki mást mond, az úgy hazudik, ahogy az a legrosszabb: saját magának is!
Kedves Admin!
Aztán milyen erővel akarod visszavenni?
Mit állítanál a teljes Nato, meg EU csendőrséggel szembe?
Kívánod, hogy lemészárolják fél Magyarországot?
Ennyire szereted az embereket?
Azt akarod, hogy minden utcasarkon amcsi katonák álljanak, meg páncélosok járőrözzenek, útakadályok, áteresztő pontok?
Legyen itt egy Donbasz II?
Gondolkodni?
Minek azt?
Gyerünk, hadd follyon a vér!
Pedig lehet teljesen békésen is rendszert váltani.
Csak ismerni kellene a történelmet…
Nem baj, ti csak ábrándozzatok továbbra is utcákon fekvő, kibelezett, szétszaggatott gyerekekről, felnőttekről, ez való nektek.
Nyugi Kontroll, szervesen fog lezajlani minden!
A magyar ember már beletörődött mindenbe, Admin hiába lázong, ő (mi) sem fogja megérni, hogy itt bármi is változni fog, hacsak nem még lejjebb!
Börtönpszichózis, Stockholm-szindróma.
Ez jellemzi a nyugati „civilizációt” mindenütt.
Ezért lehet mindent lenyomni a nép torkán, ezért mehetnek nyugodtan a kilakoltatások, ezért nem tör ki az Admin által vágyott véres polgárháború sem.
A szocializmusnak hazudott szovjet katonai diktatúrában és a demokráciának hazudott zion/USA diktatúrában is rabok az emberek.
Ezért lelkesednének az emberek egy ezektől gyökeresen különböző rendszerért, ahol ténylegesen szabadon élhetnek. Nincs kötelező ideológia! Csak be vannak tartva az alapvető erkölcsi szabályok, vagy az emberi együttélés szabályai. Nincs ellenség!
Nekem az a meggyőződésem, hogy egy ilyen társadalom megismertetése igen is felrázná az embereket, kihozná őket ebből a börtönpszichózisból. Lelkesen azonnal cselekednének, és létrejöhetne pikk-pakk a Szerves Társadalom magja.
Emlékszel-e mikor 2011.-ben, márc.15.-én volt az a nagy hóvihar? Meg mikor kiáradt a Duna?
Milyen társadalmi összefogás volt! Nem kellett ostorral verni az embereket, hogy menjenek segíteni!
Ebben az esetben is ez történne, ha beindulna a Szerves Társadalom rendes propagandája.
Kontroll szerint:
2018-10-03 – 19:57
„Nekem az a meggyőződésem, hogy egy ilyen társadalom megismertetése igen is felrázná az embereket, kihozná őket ebből a börtönpszichózisból. Lelkesen azonnal cselekednének, és létrejöhetne pikk-pakk a Szerves Társadalom magja.”
Ez, valószínűleg igaz.
A probléma CSAK a „megismertetéssel” van…
Kontroll, nagyjából tudom, miről írsz, és (sajnos) azt is tudom, hogy Az nem fog menni.
Nagyobb hazugság az, amit Te akarsz megvalósítani, mint amit mi akarunk még néhányan, ami már bizonyítottan a szegények javára működött.
Tudod, járt utat a járatlanért…
Viszont mindkettőre érvényes: az időt nem lehet visszafordítani.
Az általad (általatok) vizionált nagy törzsi szövetségek hálózata 1000 éve meghaladott dolog, az általam kedvelt forma még „csak” 30 éve halott, bár lehet, tetszhalott, és főleg: vannak még túlélők, és lehet vannak szövetségesek. És főleg: én megéltem azt, és éreztem saját bőrömön, hogy működött. Naponta találkozom az eredményeivel, amikor a gyermekeimet látom.
Csak addig működött, míg itt volt a szovjet hadsereg.
Római jogrendszer alapján működött, pénzt fizettek a munkáért.
Ezt a cikket most találtam:
Egy rendkívül bürokratizált világban élünk, és a hétköznapi embernek gyakorlatilag lehetetlen, hogy önállóan gondolkodjon. Ha az utcán az embereket megkérdezzük, hogy mit gondolnak a politikai anarchizmusról, észre fogjuk venni, hogy az elméjük teljesen képtelen elszórakozni a lehetőségével. Azt válaszolják, hogy az anarchia káosz, vér az utcákon, zavargások, tüzek, súlyos testi sértés, és a civilizáció teljes összeomlása.
Mint politikai filozófia az anarchia egészen eltérő attól, ami az emberek többségének eszébe jut róla. Ez egy olyan filozófia, amely az önkéntesség és az egyéni szabadság eszméire összpontosít, amely hihetetlen módon két olyan elképzelés, amelyet az egyetemek és az állami hivatalok folyosóit járó elit osztály és az értelmiségiek lenéznek.
Számukra az anarchia túl sok szabadságot jelent, és valami olyasmit, amelyet ha minden jelentős embercsoport számára megadnának, az a legalapvetőbb érzelmek és állati viselkedés legalacsonyabb szintjére süllyesztené őket.
Más szóval, az elfogadott nézet az, hogy az állam abszolút szükségszerű ahhoz, hogy az emberek civilizáltak maradjanak.
De mi a helyzet a korrupcióval? Az intézményi korrupció vajon civilizált ügy? Aligha.
Tehát a kérdés az, hogy a közösség szintjén élő egyének és csoportok képesek-e szervezett politikai testület hiányában civilizáltan élni? Vajon a világuk rájuk omlik, vagy talán lehet békében és harmóniában élni a kormány és erőszakszervezetei nélkül?
Sokak számára ez biztosan meglepő, de létezik erre mai élő példa. Michoacán államban, Mexikóban található Cherán kisvárosa, melynek körülbelül 30 ezer fős a népessége, és ahol kormány, rendőrség és bűnöző kartellek nélkül működik az élet már 7 éve.
Félreértés ne essék, Mexikóban polgárháború van, és a politikai rendszer nagy része veszélybe került a drogkartellek és a gyilkosságok, valamint a korrupció miatt. Egy ilyen ellenséges környezetben nem bíznak a kormányban, hogy az emberek érdekeit szolgálja, és a rendőrség túl gyakran bűnrészessé válik az emberek ellen elkövetett bűncselekményekben.
2011-ben Cherán bennszülött emberei összegyűltek és felkelést indítottak a kormányzattal, a rendőrséggel és a kartellekkel szemben, akik a gyilkosságokat, az emberrablásokat, a zsarolást, valamint az ezzel járó stresszt és szenvedést okozták. A konfliktus eredetileg egy nők által vezetett felkelés formájában indult a fegyveres, kartellek irányította illegális favágók ellen, és azzal ért véget, hogy a város lakói kiszorították a politikai pártokat, politikusokat, a rendőrséget és az ismert gengsztereket és bűnözőket.
„Mexikóban a szervezett bűnözés mindenhová eljut, még a legkisebb faluba is, kivéve Michoacán állam kisvárosát. A helyi nők vezetésével Cherán emberei felálltak, hogy megvédjék erdőiket a fegyveres fakitermelőktől, és ezzel együtt kirúgták a rendőröket és a politikusokat.”
Más szóval, a közösség összefogott, hogy megvédjék magukat a bűnözők ellen. Így kell működnie egy közösségnek. Egy bürokratikus társadalomban a kormány az erőszakszervezetek monopóliumával lép fel, és bárki, aki nem hajlandó megfelelni a kormány igényeinek, súlyosan megbüntetik.
A várost jelenleg egy 12 tagú tanács vezeti, melynek tagjait a közösség három évente választja ki. A politikai pártok nem hirdethetnek, és a rendőrség helyett szervezett közösségi biztonsági erők vannak, akik ellenőrzik a városba érkező összes forgalmat, és megakadályozzák, hogy a nem kívánatos egyének belépjenek.
Ez a valódi önkormányzat működés közben. Itt gyakorlatilag az anarchia szó „hatalom nélküliséget” jelent, egy olyan koncepciót, amely megrémíti a bürokráciát, de egy olyan országban, mint Mexikó, sokan örömmel látják, hogy egy közösség önrendelkezése ezen hatalmak nélkül is megvalósulhat.
Egy közelmúltban készített rövid dokumentumfilmben Luke Rudkowski és Jeff Berwick egy csapattal utazott Cheránba, Mexikóba, hogy megértse, milyen ott az élet. Kiderül, hogy a rendszer jól működik a város lakosai számára, ami az erőszakos bűncselekmények drasztikus csökkenését eredményezte, valamint lehetőséget ad a lakosok számára a felemelkedésre, és megadja a szabadság és a büszkeség érzését, amelyet a világ nagy része alig képes elképzelni.
Kontroll:
– Én többször leírtam már itt is, máshol is, Nekünk egy nőt kellene megválasztani vezetőnek, mert a nők másképp gondolkodnak.
– Olvastam már itt, ezen a helyen egy kommentben (épp Admintól)? hogy „ide vezet a a nagy szabadság” – ezt akkor kifogásoltam, megkérdeztem, hogyan lehet sok a szabadság? Ez olyan, mintha azt mondanád, ide vezet a sok szex, lám, itt a sok gyermek 🙂 ez lett a vége, mint a nyujorki nagy áramszünetnek!
– Izmusok nélküli világról is írtam már, mert ezek valójában nem létező dolgok. Az izmusokat a jezsuiták hozták be, ők erőltették ránk. Ezt is leírtam nem is túl régen, az aug. 20-i „ünnepségek” kapcsán, hogy a katolicizmus mennyi kárt okozott nekünk, és hogy a halál és a pusztulás jár a nyomában. Még a „hivatalos” kommunisták is megvédték őket (a jezsuitákat), itt, ezen az oldalon!
Tanulság: a legvégén, amikor már minden veszni látszik, a különböző hatalmi ágak MINDEN erkölcsi, filozófiai különbséget félre tesznek, ha látják az EMBER ösztönös, fékezhetetlen szabadság utáni vágyát! Mert TE OTT, barátom, szolgának születtél, mindegy, hogy hová, melyik „rendszerbe”, mert rendszert azt lehet „váltani”, de az max. annyit jelent, hogy TE OTT szolgaságot másik szolgaságra cserélsz!
V.kutya szerint:
2018-10-05 – 07:14
Egy merkel mama típusúra gondoltál?
olvasó szerint:
2018-10-05 – 11:02
Vagy tán Clintonnéra?
Van egy Kinai közmondás: Aki a hatalmat birtokolja, azt békésen soha nem adja át senkinek. És a történelem a kinainak ad igazat. Már antall megmondta: tetszettek volna forradalmat csinálni, vagyis nem volt hatalom átadás. Mikor a kutyákat rendeletileg be kellett chippelni, lehetett látni eme ostobaságra is hajlandóak a népek, tehát bármit meg lehet velük csinálni. A chippelési kisérlet jól sikerült.
A vélemények – általában – az emberek saját életkörülményei szerint alakulnak. Minden korban voltak, és mai IS vannak olyan emberek akik az ominózus rendszer kárvallottjai, illetve éppen ellenkezően.
Ha így akarjuk a történelmi időket – szűk családi szempontokból – megítélni bizonyosan hatalmasat tévedhetünk.
A nagyobb társadalmi változásoknak – melyek hol századokon át, hol egyik napról a másikra alakultak – voltak, vannak kedvezményezettjei, és ( ha nem IS akaratlagosan ) kárvallottjai.
Megítélésünkben azonban – amennyiben emberek akarunk maradni – mindig az lehet a vezérvonal, mely időben, rendszerben volt, van a legtöbb lehetősége az egyes embernek saját életcélját megvalósítania.
Ha a fentiek szerint ítéljük meg az egyes korokat, rendszereket – akár a ma ismerteket IS – egyértelműen hazánkban ( és ezt kellene tudatosan kinyilvánítania minden hazafinak és szervezettnek ) a manapság tévesen megítélt 1945-1989 közötti időt kell ilyennek tekintenünk, minden hibájával egyetemben.
Nem arról van szó, hogy az az idő intervallum a lehető legjobb volt, de a belső-, és külső körülményekre figyelemmel más korokhoz viszonyítva magasan a legjobban élhető !!!
Relatív!
Te vagy a nolblogról?
Ha igen,akkor üdv!
Igen, szintén örömmel üdvözöllek.. IS.
Nézzük csak a mai helyzetet!
Tegnap kommenteltem az egyik cikkhez,hogy a gazdasági fejlődés,ami a szocialista ,viszonylag fejlett gazdaság kifejlődéséhez vezetett,az évszázadokon keresztül történt fejlődés volt!
Az igaz,hogy a II.VH.-ban sok ipari létesítmény megsemmisült,a németek elhurcolták,,a szovjetek kárpótlásként elvitték,de azért maradt annyi termelési eszköz,és annyi szakember,hogy az újjá,szocialistává építés megkezdődhetett,és végül ennek folyományaként megélhettük az eddigi legjobb életszinvonalú korszakot a szocializmusban!Aztán az kinek tetszett,kinek nem ,az eldőlt 89.-ben,és eldőlt az ország is!Ahogy admin mondja,ez már nem ország,hanem csak egyeseknek élhető élőhely,nekünk csak egy széthált ,törekes alom!
És ami a legnagyobb baj,hogy mára már szakképzés nincs,mintahogy már szakmák sincsenek,és főleg azok a szakmák,vele együtt a termelési eszközök is,tüntek el,amelyek minden ország gazdasági talpraállításához ,és működéséhez feltétlenül szükségesek,és a szakember gárda ,akik valóban értettek a szakmájukhoz,kihaltak,megöregedtek,a fiatalok ,már aki itthon marat ,nem ért semmihez még elméletben sem,pláne gyakorlatban nem!hogy ebből hogy lesz talpraállás,hát ez egy nagy kérdés!
(Azért mondom,hogy a mai fiatalságra nem lehet alapozni,mert tapasztaltam,hogy egy tűbe cérnát fűzni nem tudnak,egy szeget nem tudnak még puha fába sem beütni,és ma már sokan azt sem tudják,hogy a kalapács melyik végét kell fogni!Ezek a mindennapi élethez elengedhetetlenek,de ez az alapja még az automata gépsoron dolgozásnak is!Alap nélkül nincs felépítmény!Igaz,hogy van okostelefon!És ez nem a fiatalság bűne!Elsősorban nem!!)
Írásodban a mai helyzet kiábrándító valósága olvasható, sajnos.
A technikai fejlődés során mind a szakmákban-, mind a szervezésben alapvető változás történt, de mind az új ismeretek szükségessége, mind azok termelésbe fordítása csak a folyamatos tanulás folytán hasznosulhat.
Így az új ismeretek a korábbi tapasztalatok nélkül üressé válik, alkalmazhatósága beszűkül, bármily részét IS érinti a társadalomnak, termelésnek.
Mint ahogy a generációk sem választhatóak szét, egy egészséges társadalom csak a szortimentó, a különféle korú, tudású egyedek mentén képzelhető csak el.