Hűtlen kezelésben bűnösek a szegedi városvezetők – Börtönbüntetésre ítélték Botka László embereit
Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Mózes Ervin címzetes főjegyzőt, Solymos László alpolgármestert, Botka László helyettesét és Kalmár Gábor polgármesteri kabinetfőnököt a Gyulai Járásbíróság kedden.
A vádlottaknak hűtlen kezelés miatt kellett felelniük, mert több mint 40 millió forintos kárt okoztak Szegednek azzal, hogy ingyenes parkolóbérleteket adtak olyanoknak is, akiknek nemhogy a városi intézményekhez, de Szegedhez sem volt közük. Az SZKT két volt vezetője és a parkolási üzletág korábbi irányítója szintén felfüggesztett börtönt kapott.
Egyik vádlott sem jelent meg a Gyulai Járásbíróságon, amikor kedden ítéletet hirdettek a szegedi VIP-parkolóbotrány ügyében. Pedig erről a tárgyalásról szabadlábon távozhattak volna, annak ellenére, hogy mindegyikőjüket elítélték. Ahogy arról már beszámoltunk, Mózes Ervin főjegyzőt, Solymos László alpolgármestert, Kalmár Gábort – Botka László kabinetfőnökét, az SZKT korábbi két vezetőjét, valamint a parkolási üzletág volt irányítóját azzal vádolták, hogy több mint 40 millió forint kárt okoztak a városnak parkolóbérletek osztogatásával. Az ügyészség szerint 2008 és 2012 között 307 ingyenes parkolóbérletet adtak, amelyek odaítéléséről vezetői értekezleteken döntöttek. A probléma az volt, hogy olyanok is kaptak ingyenes éves parkolóbérletet, akikek a bíróság szerint semmi közük sem volt Szegedhez, ráadásul a bérletek kiadásához a közgyűlés felhatalmazása kellett volna.
Az első- és másodrendű vádlottak az SZKT volt vezetői, a harmadrendű a parkolási üzletágat vezette, ők az ügyészség szerint társtettesként elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelést követtek el. A negyed-, ötöd- és hatodrendű vádlott, azaz Mózes Ervin címzetes főjegyző, Solymos László alpolgármester és Kalmár Gábor kabinetfőnök pedig felbujtóként szerepelt az ügyben.
A bíróság az ügyészséggel maradéktalanul egyetértve ezekben mondta ki bűnösnek a városvezetőket, illetve a cég irányítóit. (delmagyar)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Döbrögisztán JOGSZOLGÁLTATÁSA LECSAPOTT a szegedi galádokra! “…A bíróság az ügyészséggel maradéktalanul egyetértve ezekben mondta ki bűnösnek a…”
– MEGÉRDEMLIK!
Báár… – nekünk lenne kifogásunk a BŰN ÉS A BŰNÖSÖK megállapítását illetően. Mondjuk MI – pórmagyarok – bűnnek mondanánk a PÉNZÉRT KÖZTERÜLETEN PARKOLTATÁST, BŰNÖZŐKNEK MEG A PARKOLÓCÉGEKET neveznénk. Így első nekifutásra.
Aztán lenne még ötletünk bűn – és bűnözők definiálására!
Kész szerencséje a RENDSZERNEK, hogy MI – pórmagyarok – a törvényhozásból és az IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSBÓL ki vagyunk rekesztve!
MI CSAK JOGALANYOK VAGYUNK/LEHETÜNK! EBBEN A RENDSZERBEN!
De bizakodunk! Hiszen annyit föl a kerék, amennyit le! – tartja a népi bölcselet!
Budapesten a parkolás 440Ft/óra is lehet. Ennek ellenére körözni kell egy üres helyért. Az összes hely foglalt. Megemelték az időtartamot is, már este 6 és 8 óra között is fizetős.
Most jön a matek. A napi 12 óra x 440Ft/óra= 5280Ft. A 20 munkanappal megszorozva az 5280 = 105600Ft. Ezért a pénzért lehet egy 30nm-es lakást bérelni, a 8 nm-es aszfalttal szemben. Budapest belvárosában annyi sacc per kábé lehet annyi parkolóhely, ahány lakás. Következésképpen a parkolótársaságok annyi pénzel gazdálkodnak, mintha Budapest teljes belvárosát kiadták volna albérletbe. Ezzel szemben a költségeik elenyészőek. Szerintem kijön a rendes parkolódíjak feletti büntetésekből. Brutális profit. Kíváncsi vagyok, hogy ebből mennyi marad a parkolótársaságoknál.
Ja, mielőtt valaki elkezdené a hozzászólások sorát olyan légből kapott megjegyzésekkel, hogy ellopja Rogán meg stb. nem ezekre lennék kíváncsi, hanem a szerződéseikre meg a könyveléseikre. Egyáltalán ezek nyilvánosak és ha nem akkor miért nem?
Sub Zero szerint:
2018-10-03 – 06:45
“Egyáltalán ezek nyilvánosak és ha nem akkor miért nem?”
Mert ellopják!
Most lebuktál!
Egy hónap átlag 22 munkanap és nem 20. A bérjárulékot is 22 napra kell fizetni havonta.
“Mert ellopják!”
Mint írtam, pont az ilyen hozzászólásokra nem vagyok kíváncsi.
Az érdekel, hogy tudja-e valaki azt, hogy ezekbe a szerződésekbe be lehet-e tekinteni? Esetleg egy link vagy valami ilyesmi. Ahhoz, hogy kialakítsak erről egy véleményt ezeket is látni kell.
Lebuktam?
Nem a munkanapokból indultam ki. Persze lehet, hogy a parkolási idő és a munkanapok pontosan fedik egymást. Annyi különbség mindenképpen van, hogy amikor le kell dolgozni egy munkanapot szombaton, akkor a parkolás ingyenes marad.
Sub Zero szerint:
2018-10-03 – 08:40
Mi mást vársz, ha nem az igazságot?
Rád is vonatkozik az az axióma, mint a legtöbb emberre, ” az igazság zavarja és nem az, hogy hülyének nézik”
Mivel magáncégekről van szó,
a cégbíróság honlapján megnézheted az eredmény beszámolót-mérleget, ennél többet meg tudsz a tulajdonos önkormányzatoktól, a fővárostól sem kisajtolni, még a törvényekre hivatkozva, bírósági végzéssel sem.
Jó reggelt!
Tudod ez döbrögisztán és nem jogállam.
A vidéki településeken meg kimondottan javarészt hordatag magántulajdonosnak vagy többségi önkormányzati tulajdonnal van kiadva a parkolók üzemeltetése hosszabb terminusokra.
igen, általában fedik.
Egész évben alig akad ledolgozandó szombat, de hétköznapra eső ünnep igen. Ezért fogalmaztam, hogy átlag 22 munkanap.
Mert a közterhek megfizetésének megállapításánál a hatóság 22 nappal dolgozik.
kimaradt a nem szócska fentebb
…..nem “tudsz a tulajdon…….”……