„A folyamat a rendszerváltással kezdődött!” bővebben

"/>

A folyamat a rendszerváltással kezdődött!

Egyetlen ábra arról, mennyire drágák a lakáshitelek

Az alacsonyan tartott kamatkörnyezet hatására az utóbbi időszakban lényegesen olcsóbban vehettek fel jelzáloghitelt az európai állampolgárok, mint a korábbi években. Ugyanakkor jelentős eltérések vannak az egyes országok átlagos kamatlábai között: míg sok országban 2 százalék alá csúsztak a kamatok, addig a kelet-európai országokban – így hazánkban is – 4 százaléknál is magasabb kamatot kénytelenek fizetni az adósok.

Nehéz időkben jó tudni, hogy vannak dolgok melyekre bizton számíthatunk. Az Európai Központi Bank (EKB) monetáris politikájának köszönhetően jelenleg mesterségesen alacsony szintre süllyedtek a kamatok, amely többek között azt is jelenti, hogy ténylegesen olcsóbbá vált az emberek számára a hitelfelvétel. A jelzáloghitelek történelmi mélypontja sokakat arra ösztönöz, hogy fixálják hiteleiket, hiszen így biztosak lehetnek abban, hogy a törlesztőrészletek nem fognak emelkedni valamely nemzetközi vagy gazdasági válság következtében.

Ugyanakkor mindegyik európai országnak más-más a jelzáloghitel-piaca, hiszen különböző adózási, fogyasztóvédelmi és hitelnyújtási szabályok vannak érvényben. Mindezek meglátszódnak az egyes országokban nyújtott jelzáloghitelek átlagos kamatain. 2018 júniusában az euroövezet országaiban mindössze 1,88 százalékos volt a 10 évre fixált hitelek átlagos kamatlába, míg Magyarországon ez az érték meghaladta az 5 százalékot. Hasonlóan magas volt a romániai érték is, de jelentősen meghaladta a 4 százalékot a lengyel kamatláb is.

Ezzel szemben Nyugat-Európa több országában is 2 százalék alatt van a 10 évre fixált jelzáloghitelek átlagos kamatlába. Többek között ilyen ország például Olaszország, Portugália és Franciaország is. Ugyanakkor Nyugat-Európában is találhatunk olyan országokat, ahol a kamatok lényegesen meghaladják az eurozóna átlagos értékét: ilyenek például Dánia és Hollandia is. Összességében azonban úgy tűnik, hogy a nyugat-európai lakosság lényegesen olcsóbban juthat biztonságos, hosszú távra fixált hitelhez, mint a kelet-európaiak.
(penzcentrum)

AZ ANYAG A “KUNYERA” UTÁN FOLYTATÓDIK!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Bal-Rad komm: „…Az Európai Központi Bank (EKB) monetáris politikájának köszönhetően…2018 júniusában az euroövezet országaiban mindössze 1,88 százalékos volt a 10 évre fixált hitelek átlagos kamatlába, míg Magyarországon ez az érték meghaladta az 5 százalékot…”

– Lehet(ne) filozofálni a dolgok okait illetően, de bárakárhonnan nézzük is, a végeredmény ugyanaz: AZ OK A GYARMATI LÉT!

A folyamat a rendszerváltással kezdődött! Amikoris a szocializmus korszakában, A MEGLÉVŐ ÉS MŰKÖDŐ MAGYAR GAZDASÁGRA TÁMASZKODVA nyújtott kedvezményes, fix kamatozású, hosszú futamidejű FORINTHITELEKET a „demokratikusan megválasztott első szabad parlament” az első intézkedései között „piacosította”! Megfejelve az ország GAZDASÁGTALNÍTÁSÁVAL! Azaz: BEINÍTOTTÁK A GYARMATOSÍTÁS FOLYAMATÁT!

A rémtörténetet és hatásait pedig ismerjük!

A VÉGCÉLT MÁR SEJTJÜK!

A VÉGCÉL A MAGYAROK ELÜLDÖZÉSE SAJÁT ORSZÁGUKBÓL!

„…Az Európai Központi Bank (EKB) monetáris politikájának köszönhetően…” 

  • Döbrögisztán qrmányának HATHATÓS KÖZREMŰKÖDÉSÉVEL:

“A folyamat a rendszerváltással kezdődött!” bejegyzéshez egy hozzászólás

  1. Mikor jutunk már el odáig, hogy ne a kamatszint nagyságáról elmélkedjünk, hanem arról, hogy tabu legyen a hitelfelvétel. A hitelből fedezett fogyasztás az előrehozott, azaz fedezet nélküli fogyasztás. Ingyen ebéd meg nincs…
    Kivéve talán (esetleg) a lakásvásárlásra felvett hitelek, de ezeket meg a piacinál alacsonyabb kamatra, állami garanciák mellett, állami banktól lehessen felvenni, abból a megfontolásból, hogy egy lakás, ház az az ország vagyonát gyarapítja. És fontos lenne, hogy a lakás az nem a banknak jelentene fedezetet, hanem az államnak. (Állami bank esetén ez látszólag lényegtelen, de mivel sok éves futamidőről beszélünk, nem szabadna elfelejteni, hogy „az ördög nem alszik…”.)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com