Fogalmam sincs, hogy Szabó Tünde sportért felelős államtitkár csak figyelmetlen volt, vagy a friss kétharmados győzelem után leszarja az egészet, de posztolt egyet a Facebookra, hogy a gyerekei megkezdik az általános iskolát. Csak épp nem a közoktatásban, hanem egy méregdrága magánintézményben.
Az iskola, ahová az államtitkár csemetéi járnak, büszkén hirdeti, hogy “küldetése, hogy kiemelkedő színvonalú oktatást nyújtson nemzetközi kitekintésben.”
Céljuk “egy olyan ifjú generáció felnevelése, akik képesek arra, hogy cselekvő módon járuljanak hozzá egy jobb világ megteremtéséhez. Őszintén hisszük, hogy az oktatás a legjobb módja annak, hogy felkészítsük gyermekeinket arra, hogy tudjanak alkalmazkodni a bennünket körülvevő világ kihívásaihoz. Az átfogó, multidiszciplináris és személyre szabott oktatásnak köszönhetően a diákok az élet minden területén könnyen kamatoztatják tudásukat.”
Sőt:
“A tanuló és a világa az iskola pedagógiájának és az egész létének mércéje, mely tiszteli, mint egyént, gondoskodik képességeinek felfedezéséről és azok teljes körű kibontakozásáról.
• Az iskola szabadon és szabadságra nevel. Elfogadja ezt a kihívást, és arra törekszik, hogy a tanuló felelősséget vállaljon a saját cselekedeteiért. Az iskola nem tesz különbséget nemzeti, nemi, faji, ideológiai és vallási hovatartozás alapján.
• Az iskola fejleszti a tanuló szolidaritását. Értékeli a munkát, ami a személyiség fejlesztésének és értékelésének legfontosabb tényezője, mint a szociabilitás és a nem rivalizálás vagy a törtetés eleme.
• Az iskola emberi közösség, nyitott minden megszerzett oktatási tapasztalat felé, hogy sikerre vihesse célkitűzéseit.”
Ez persze nem a Klebelsberg Kúnó Intézményfenntartó Központ hitvallása, hanem a budai SEK Budapest International School-é, ahol gyermekenként évi 2 millió forint a tandíj.
Ide járnak az államtitkár gyermekei.
2 gyerek = évi 4 millió forint tandíj.
Érthetetlen, hogy miért nem a világszínvonalú magyar közoktatásba íratta be őket…
Vajon azért választotta a SEK-et, mert ott van iskolabusz háztól-házig és gyűjtőfuvar szolgáltatás?
Meg tanszerek (írótömbök, tollak, ceruzák, színes ceruzák…stb) teljes tanévben, és tankönyvek valamennyi tantárgyból?
Az állami iskolában is van minden tantárgyból 1 db állami tankönyv, ami közül lehet választani, és az ingyen van! Ráadásul van mindennapos tesi és hittan/erkölcstan is! Bezzeg a SEK-ben nincs!
És ne feledkezzünk meg az állami iskolák remek eseményeiről, amikor ki kell menni szalagátvágásra műsort adni a polgármester-/képviselőbácsinak, vagy engedély és bejelentés nélkül megjelenik a miniszterelnök kampányvideót forgatni.
De Szabó Tünde inkább a drága magániskolát választotta.
A sportért felelős államtitkár az EMMI-ben dolgozik, ahová a közoktatás is tartozik.
A heti értekezleteken remélem teljes mellszélességgel támogatja az újabb “reformokat” a világszínvonalú magyar közoktatás még jobbá tételéért, majd siet szülői értekezletre a magániskolába. (atlatszo)
AZ ANYAG A “KUNYERA” UTÁN FOLYTATÓDIK!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Bal-Rad komm: A 444.hu a NAGYON SOK PÓRI MAGYART foglalkoztató kérdést föl is tette államtitkárnőnek: „miért nem állami intézménybe íratta a gyerekeit, és hogy miért vállalta nyilvánosan, hogy az államival szemben a magániskola mellett döntött.”
A kérdésre válasz érkezett:
„A gyermekeim taníttatása nem köz-, hanem magánügy. Kérem a nyilvánosságot, hogy gyermekeim, családom magánéletét tartsák tiszteletben.”
A 444 megjegyzése: „Ha így gondolja, akkor viszont egyszerűbb lett volna, ha ki se teszi a nyilvános posztot a gyerekeiről.”
A balad.ru megjegyzése: KÍVÁNATOS (LENNE) – ISMÉT – hogy a közoktatás (óvodától a diplomáig) KIZÁRÓLAG AZ ÁLLAM PRIVILÉGIUMA ÉS KÖTELESSÉGE LEGYEN! „INGYENESEN”!)
A jelenlegi oktatási struktúra ESÉLYEGYENLŐTLENSÉGEN ALAPUL, és azt terjeszti, konzerválja. KÁROS HATÁSA MÁR RÉGÓTA LÁTHATÓ!
Erre éppen a legjobb példa a fenti eset!
Valamit viszont nem szabad elfelejtenünk: EZ AZ OKTATÁSI RENDSZER (IS) A KAPITALIZMUS JELLEMZŐJE! Megváltoztatása EBBEN A POLITIKAI RENDSZERBEN NEM LEHETSÉGES!
Pedig IGÉNY AZ LENNE RÁ!
A KÍVÁNT VÁLTOZÁSHOZ POLITIKAI RENDSZERVÁLTÁSRA VAN SZÜKSÉG! SZOCIALIZMUSRA, NÉPKÖZTÁRSASÁGRA!
Az adófizetők taníttatják magánsulikban a gyerekeiket, belőlünk élnek ilyen kurva jól. Kíváncsi lennék, ha csak az átlagkereset másfélszerese lenne a tiszteletdíjuk és nem tudnának belemarkolni rendszeresen a közpénzes vályúba, akkor is futna-e a luxusra?
A kazár az ilyen.
Alanyi jogon jár nekik a közpénz.
A kérdés csak az :
MIÉRT?
MERT SZERINTEM NEM JÁR.
Ó, csak csóri nem akarja tovább terhelni a temérdek hiányosságtól szenvedő állami oktatást.
Köteles e eltartani a társadalom az élösködö kazárt bármely országban?
Nem.
Ért e a kazár a szobol?
Nem
Miböl ért a kazár?
A pénz megvonásbol.
A kazár önmagát nem képes fenttartani,csak a portyázásbol tud létezni.
Jelen esetben a portya a pénzügyi trükök. Ado hitel végrehajtás stb.
Nincs lejebb emberi létezési formában,mint a kazár.
Mikor ezt a szöke kazár anyukát nézitek a gyerekeivel.
Ök legalja. Ettöl nincs lejebb jelemileg.
Szerencsétlen.
https://olkt.hu/18-perrel-fenyeget-a-meztelen-kepei-miatt-az-allamtitkarno-kepek/
Én pedig kártérítést követelek,mert ilyen szar sportoló női segget ritkán látok
http://img2130.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-17901/loc957/63758_6_123_957lo.JPG
Nunagét. Kösz!
Kedves Admin!
Igen, szocializmusra szükség van.
De nem kell sem állam, sem népköztársaság!
Milyen dolog már az, hogy az „állam felelőssége az egészségügy, meg az oktatás”
Mi az, hogy „állam”? Az egy személy? Ha nem személy, akkor hogyan lehet felelősségre vonni? És mi, vagy ki vonna felelősségre egy egzakt fogalmat?
Nem sokkal egyszerűbb azt mondani, hogy a SZÜLŐK FELELŐSSÉGE a gyermekeik taníttatása?
Ha a szülők elhanyagolják a gyermek taníttatását, őket mindjárt felelősségre tudja vonni a lakóhelyük közössége…
Kontroll szerint:
2018-09-05 – 18:56
És ki fizeti a tanárt, ki építteti az utakat?
Szerény véleményem szerint olyan valami kellene ahol az emberek felelősséget vállalnak önmagukért és egymásért is,és egymás segítése kinek kinek képessége szerint a cél nem pedig a megalázása és stb,stb
Készpénz mentes társadalom?Talán megvalósítható olyan alapon hogy mindenki azt csinálja amihez a legjobban ért,de azt csinálja szível-lélekkel!Rombolás,pusztítás,háború és egyéb negatívumok kizárva!
zls-179 szerint:
2018-09-05 – 19:31
Én már azzal is maximálisan elégedett lennék, ha mindenki saját magáért, és tetteiért tudna felelősséget vállalni.
Rosi Nante szerint:
2018-09-05 – 20:03
+
Rosi Nante!
Már azt hittem, ennyire feledékeny vagy…
Az emberi léthez nem kell pénz. Ahogyan a természetben a növények, állatok életéhez sem kell.
Vagy te papírpénzt szoktál enni?
Az IGAZI SZOCIALIZMUST a pénz és a kereskedelem mellőzése különbözteti meg a marxista baromságtól.
Kontroll szerint:
2018-09-06 – 04:48
Valószínűleg igazad van.
Mégis kíváncsi lennék, hogy egy pénz nélküli világban technikailag hogy lehet kivitelezni a ki tartozik kinek, miért és mennyivel kérdéskört. Mert ugyanis a pénz minden rossz tulajdonsága és hatása mellett, azt el kell ismerni, hogy sok mindent le tud egyszerűsíteni. Lehet, hogy nem is a pénzzel van a baj, hanem a ráruházott hatalommal. Lehet, hogy elég lenne csak a hatalmat elvenni tőle. (A gyerek és a fürdővíz klasszikus esete…)
Ki tartozik kinek?
Marha egyszerű: senki sem tartozik senkinek semmivel.
Mondom: a testedben a szervek pénzért dolgoznak? Van tőzsdéjük?
Kizárólag a pénz miatt van bűnözés.
Ezt belátod?
Kontroll szerint:
2018-09-06 – 20:57
Nem csak pénzzel lehet tartozni, és minden tartozást nem is lehet pénzzel kiegyenlíteni…
A bűnözés sem mindig a pénzért van. Az asszony megcsal, Te megölöd a csábítót, vagy az asszonyt. Hol itt a pénz és a kizárólagosság?
Hol itt a bűn? 🙂