Érdekes közvéleménykutatási adatokról számol be a The Times.
A szocializmus eszméjének fiatal támogatóinak köre rohamléptekkel bővül az Egyesült Kitályságban.
Ennek okaként a brit diákság kapitalizmusban való csalódottságát nevezik meg a felmérés készítői. Közel harminc esztendővel a Szovjetunió felbomlását követően a brit egyetemeken a szocializmus eszméi egyre inkább teret nyernek a kapitalizmus által nyújtott esélytelenség nyilvánvalósága láttán.
A brit ComRes ügynökség által elvégzett felmérés szerint ezek a 18-24 év közötti fiatalok nagy veszélyt jelentenek a nagyvállalatokra. Úgy vélik ugyanis, hogy boldogulási esélyeik sokkal rosszabbak mint voltak a szüleiknek, és ezért forradalmi érzületekkel vannak telítődve.
Az Egyesült Királyság egyetemistáit a ’68-as diáklázadások 50. évfordulója is inspirálja, és elősegíti a „Nulladik Generáció” radikalizmusát, harciasságát.
A felmérés szerint tavaly valamivel több mint háromezer új tag lépett be a marxista csoportokba, és ez a szám jóval meghaladta a 2016-os belépők számát. Ami pedig még ennél is szembetűnőbb, hogy az újak sokkal radikálisabak mint a régiek.
A Soas nevű marxista közösség elnöke Fiona Lali szerint a fiatalok lelkesedése a kommunista eszmék iránt több mint fellángolás. „Ezek a fiatalok a bőrükön érzik a kapitalizmus minden átkát.”
Orlando Faiges történész aggodalmának adott hangot a jelenség láttán. „Ilyen oktatási környezetben leértékelődnek Sztálin búnei!”- háborgott.
Lali Faiges fölháborodását álságosnak és szelektívnek tartja. Kifogásolta, hogy a kapitalizmus és a gyarmatosítás sokszázmillió áldozatát nem említi a történész.
„A sztálinizmus minden bűne ellenére sikerre vitte a tervgazdálkodás rendszerét, aminek az eredménye megkérdőjelezhetetlen.”
A The Times cikkének különleges aktualitása: ma 94 éve, 1924 január 21-én halt meg Vlagyimir Iljics Uljanov. A világ inkább Lenin néven ismerte, ismeri.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Sztálin bűnei azért bűnök a kapitalista történészek,közgazdászok,politikusok körében,mert azok válaszok voltak a kapitalizmus mérhetetlen bűneire a Szovjet_Orosz,később SzU ellen elkövetett agresszív katonai,politikai ,ideológiai támadására,amelyek sokszorosan felülmúlták a Sztálinizmus,és a szocializmus bűneit!Hangsúlyozom,hogy azoka válasz-reakciók voltak,és csak a kapitalizmus ,és nyavalyás képviselőinek nyafogása révén váltak bűnökké!
A kapitalizmus,a tőke gennyes,kíméletlen,kegyetlen uralma,támadása ellen kesztyűs kézzel védekezni nem lehet,csak teljes letámadással,
Ennek ki kell terjednie a tőke mindennemű képviselőire,seggnyalóira,és,igen, a megtévesztett,elkábított,és az enyészet útjára lépett tömegekre is!Sajnos!Ugyanis ők a kapitalizmus igazi áldozatai,akik lépre mentek ,benyalták a mézesmázos,sajnálkozó dumát,álságos megtévesztést!
Egyet értek!
Egy országot,népet , nemzetet nem lehet cukiskodva vezetni!
Az angol fiatalok nem akarnak dolgozni! Nincs már egy épkézláb őshonos iparos, minden fizikai munkát külföldiekkel akarnak elvégeztetni. Persze, hogy nem jut mindegyiknek iroda! Csalódtak és kilátástalannak érzik a jövőjüket. Pedig bármikor kitanulhatnának egy szakmát az építőiparon belül. Csak egyetlen napot dolgoztak volna egy szovjet gyárban, a tervgazdaság idején! Különben még ennyi sem kell. Olvasnának egy kis Szolzsenyicint vagy Varlam Salamovot, lenne egy kis fogalmuk a kilátástalanságról!
Az általad emlegetett idióták mindegyike tett arról bőven,hogy a Gulagra került!
A világ pedig tett arról,hogy a SzU,és a szocialista országok a kemény munka ellenére se jussanak el oda,ahova szerettek volna!
Az angolok nem szeretnek dolgozni?!Valóban?!Azt sem szabad elfelejteni,hogy Angliában még a hatvanas években is voltak nyomortelepek,magában Londonban is!
Aztán meg az sem megvetendő,hogy Angliának azért a fél világ a gyarmata volt,és ebből azért tellett fehér rabszolgákra is,mint manapság!
Neked fogalmad sincs talán arról a mély ,negatív változásról,amely a rendszerváltás után ránk köszöntött!Ugye,hallottad azt az álságos sajnálkozást,pl.nyugatnémet munkásoktól(később kiderült,hogy csak propagandisták voltak,és sűrűn megfordultak nálunk!)akik sajnálkozva mondták,hogy annyi munkával,mint mi dolgozunk,ötször annyit kereshetnénk náluk,azaz a kapitalizmusban,mint itthon!Ez saját,többszörös tapasztalatom,és nem volt ez más,mint mézes-mázos ,álsásgos,lázító duma,amit te is beszoptál!
Aztán nézd meg,hogy ahol ötszörösét dolgozzák most Magyarországon,16 órában ,azok még annyit sem keresnek,mint arányaiban a szocban ,nyolc órában!Akinek mpedig nem jut munka,az meg…hát így járt!
Nem tudom megérteni,hogy minek hazudoztok meg pofátlankodtok ide ezzel a dumával,talán fidesz-oldalakon kevesebb zuhét kapnátok!
stefimrich te nagyon hülye vagy már idős korodra. A fiatalok sehol nem szeretnek dolgozni, az átkosban sem szerettek. Nem volt igazságos rendszer, mert a párt tagok (akik a mai helyzetet uralják, mert azokból áll a mai elit) kapták a jó állásokat,, lakást, soronkivűl autót, évente szakszervezeti üdülést, azok lettek vadásztársaságok tagjai, stb. A munka nélkül előrébb lépők volt a minta, azok voltak az ügyesek, a melós meg akkor is csak robotolt, ha 3 évente kapott üdülést már örült. De oda is csak a régi gönceibe mehetett, mert a dolláros üzletekbe a lábát sem tehette be, a fia sosem lehetett szinész, müvész, mert ott is kvóta volt, és azokat, mint az egyetemi helyek nagy részét egy bizonyos népcsoport fiataljai foglalták el. Mig a melós fajtájából csak 16 % mehetett felső fokú iskolába, addig a szombaton vasárnapot tartók 97 %-a iratkozhatott be és végezhette el bármelyiket is. Ha nem volt elég okos, akkor ovónő képzött végzett, és azzal lett Tv bemondó és vagy, minisztériumi főelőadó. Akkor adminisztrativan zárták el a lehetőséget a melós elöl, ma ezt pénzel teszik, de a helyzet keleten változatlan. Ma sincs a melósnak sokkal több lehetősége, és az igazságtalanság folytatódik. Azért mível a törzs tagjai sokkal többen nincsenek, és ma 24 % végez felsőfokút (pár éve ez még 26 % volt), egy kicsivel több melós lesz képzett.
belzebub !
Ne osztogasd a neved! Az általad felsoroltak úgy baronság ahogy írtad! Most mennyi lakást osztanak a melósnak ingyen,hány évente tud elmenni nyaralni,mennyi melós ivadék járhat egyetemre/már lassan közép suliba sem/?
Csak azt túdom javasolni minnél többet informálódjál/nem lumpel elemektől,mert az is volt/ becsületes emberektől!
Stefimrich! Szavaiddal élve nem szoptam be semmit! Neked halvány lila gőzöd sincs, hogy milyen volt a nyugatnémet munkások bére a 80as években. Én tudom! Tudod honnan? Mert kint dolgoztam 1988tól Münchenben. Kezdő betanított munkásként 1500 márkát kaptam kézhez, ami akkor 60000Ft volt! Mennyi volt akkor nálunk az átlagbér?
És most megkérdezem: Ki beszél itt hülyeségeket?
Egyébként látom a kapitalizmus hibáit, de nem fogok átesni a ló túlsó oldalára és nem fogom visszasírni a szocializmust annak ellenére, hogy voltak olyan oldalai, amelyeket érdemes lett volna megtartani.
Különben is, hogy jön ide a FIDESZ? Az angol fiatalokról volt szó!
„Mert kint dolgoztam 1988tól Münchenben. Kezdő betanított munkásként 1500 márkát kaptam kézhez, ami akkor 60000Ft volt! Mennyi volt akkor nálunk az átlagbér?”
A kérdés mási fele:mennyi volt itt a megélhetés?Mert a tej a hús a kenyér,stb. háromszorossa volt kint!Csak az igazat a szintiszta igazat…
van egy összehasonlitási mód, ami meggyözöbb. Mennyit kell dolgozni, hány óra, hány percet egy egységnyi kenyérért, húsért, autóért, Tv-ért, stb.
És bizony nyugaton sokkal kevesebbet. A másik, hogy lehetett kapni, mig a szocilizmusban 6 év egy autó, sorban áltál déli gyümölcsért, Tv-ért stb. A lakás csak kiutalás volt, bérlőnek és nem lettél tulajdonos. Már írtam, ma több melós gyermeke járhat egyetemre, mint az átkosban. A számok kemény dolgok. A Kádár pártja 850 ezer tagja hol van ? Egy sem, egyetlen munkásőr sem védte a szocilizmusotokat. Átverték akkor is a melóst, mint most. Hülye az a katona aki nem dezertál. Egy volt kommcsi sem érdemli meg a védelmet.
Nem okoztál csalódást!
Belzebubi!Idős koromra is van még annyi erőm,hogy az ilyen szemtelen,pofátlan suttyókat jól tökön rúgjak!Kipróbálhatod!!
Ami pedig a sok hülyeséget illeti,amit itt te összehordasz,meg subi,az az ámításnak a teteje!
Annak a nyugatnémet propagandának személyesen tapasztaltam a hatását,meg a nagy sajnálkozásét is,aminek az ígéret vége az volt,hogy ha majd rendszert váltotk,azaz kapitalizmust építitek ,akkor majd nektek is lesz!
Lett ?!Ti fajankók csak próbáljátok itt súlykolni,hogy a kapitalizmus mennyivel előnyösebb a szocnál,de még véletlenül sem jut eszetekbe szétnézni itt még egy kicsit sem!
Az ilyen elvakult ,tapasztalatlan idióták fogják vissza a jónépet abban,hogy elűzzék a kapitalizmus szellemét,Orbán Viktort,meg talpnyalóit!
Hova lett az ország szocializmusban megteremtett vagyona?!Hol van a nyugdíjunk,az országunk,meg minden,amiért,állításotok ellenére megdolgoztunk!?Talán csak nem nálatok van ,tohonya semmire se való dologtalan faszmadaraknál?!
Mert azt éppen ti mondtátok,hogy sehol nem szeretnek a fiatalok dolgozni!Ti sem ,ugye?!
Hát ez rám nem vonatkozik,mert 14 évig három műszakban dolgoztam,szövőgyárban,aztán főiskola után (ahol komoly tudszoc oktatás is folyt!!) osztályvezetőként dolgoztam,óriási felelősséggel a nyakamon!
Tehát hátrább a pofátlansággal,még akkor is,ha nálatok úgy van,hogy a kölyök kutyák tanítják ugatni az öregeket!!
Megértem, hogy tiszteletet vársz el a fiatalabbaktól idős korod jogán, de akkor tisztelettel is kell őket megszólítani! Volt egy véleményem az angliai fiatalokról. nem azzal kell zári a válaszodat, hogy lehazugozod a vitapartered, ha más a véleménye. Amennyien idős korod mellé bölcsesség is társul, ezt tudod kell.
Más, hogy a kérdésedre is válaszoljak. A szocializmusban megtermelt vagyont bizony a szocializmusban kitermelt köpönyegforgató kommunisták nyúlták le, akik hirtelen kapitalista gyárigazgatók lettek! Pedig Ők is elvégezték a főiskolát, ahol „komoly tudszoc oktatás” is folyt! Persze az osztályvezetőknek már nem jutott a koncból.
Részemről nem a koromnál fogva várok tiszteletet,hanem az ismeretem,tudásom,tapasztalatom alapján!
Senkit nem hülyéztem le és itt csak egy pár ,magát tévedhetetlennek tartó alak veszi a bátorságot a valós vagy vélt igaza jogán a másikat pocskondiázni.
Valószínü,feltételezem,hogy ha valaki leír valamit azt vagy tapasztalta vagy hiteles forrásból merítette nem pedik valaki elvakult dühödt véleményét tolmácsolja!