NGM: Az állam nem tartozik semmivel a volt magánnyugdíjpénztári tagoknak
Az MSZP-s Korózs Lajos szúrt ki valami furcsát az MNB egyik jelentésében, de az NGM szerint ez nem jelent semmit.
Az MSZP-s Korózs Lajos szerint az állam összesen 2826 milliárd forinttal tartozik a volt magánnyugdíjpénztári tagoknak, akiknek az állami rendszerbe átterelésekor egyébként arról volt szó, hogy a számláikon felgyülemlett pénzt majd az állami egyéni számlákon tartják nyilván. Ez persze nem történt meg, de a politikus arra hívta fel a figyelmet, hogy a Magyar Nemzeti Banknak az államháztartás pénzügyi vagyonáról szóló legutóbbi jelentése szerint az államháztartásnak 2826,1 milliárd forint kötelezettsége van, amely a nyugdíjpénztári átlépések miatti tartozásokból ered.
Korózs ezért arra volt kíváncsi, hogy akkor ezek szerint az állam elismeri, hogy tartozik ezzel az összeggel az állampolgároknak, vagy ha nem, akkor miért tartják ezt nyilván?
A Nemzetgazdasági Minisztérium válaszában viszont azt írta, hogy bár valóban a “nyugdíjpénztári átlépések miatti tartozás” soron tartják nyilván a szóban forgó összeget,
“ez a megnevezés egy statisztikai kategória, amely kimutatott kötelezettségként azt jelenti, hogy a társadalombiztosítás a magánnyugdíjpénztáraktól átvett vagyont a társadalombiztosítási rendszerbe átlépők számára a társadalombiztosítás nyugdíjfizetése keretében, annak jogosultsági idejében és összege szerint használja.”
Az NGM szerint pedig azért szerepel ez kötelezettségként, “hogy bevételi forrásként akkortól lehessen folyamatosan számításba venni, amikor az érintett állampolgári kör nyugdíjjogosulttá válik”. Kérdés persze, hogy hogyan fogják tudni számításba venni az összeget az érintett állampolgári körnél, ha egyéni számlák nincsenek, és a pénzt is elköltötték már?
Az NGM válasza kitér arra is, hogy a magánnyugdíjpénztáraknál felhalmozott és az állami rendszerbe átvett egyéni pénzeket valóban nem tartják számon, az állami nyugdíjrendszerbe átlépők
“a társadalombiztosítási jogdíjra szereztek jogosultságot, a magánnyugdíjpénztárban felhalmozott névre szóló vagyon a társadalombiztosítási rendszerben direkt módon, névre szólóan kifizetendő összegként jogilag nem értelmezhető, az államnak ilyen visszafizetési kötelezettsége nem áll fenn.”
Hozzáteszik, az államnak társadalombiztosítási nyugdíjfizetési kötelezettsége keletkezik, amelynek összege és esedékessége egyébként független attól, hogy a nyugdíjra jogosult volt-e magánnyugdíj-pénztári tag vagy sem, magyarul már teljesen mindegy, hogy ki mennyi pénzt halmozott fel a magánnyugdíjpénztáránál.
(HVG)
Bal-Rad komm: Még magyarabbul: ELLOPTA A HORDA! – és most közli nagy pofátlanul, hogy ne is számítson rá senki aki befizetett. Volt! – de már nincs.
Kuss van! Azt meg majd a “választások” után eldöntik, hogy lesz-e egyáltalán valamennyi nyugdíj. Ha már ország sincs, minek az a nyugdíj?!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200100.TV
A BTK a tiltott piramisjátékokról:
Piramisjáték szervezése
412. § Aki mások pénzének előre meghatározott formában történő, és kockázati tényezőt is tartalmazó módon való összegyűjtésén és szétosztásán alapuló olyan játékot szervez, amelyben a láncszerűen bekapcsolódó résztvevők a láncban előttük álló résztvevők számára közvetlenül, vagy a szervező útján pénzfizetést vagy más szolgáltatást teljesítenek, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
*****
A mi pénzünket Valaki begyűjtötték (ők voltak a pénzintézetek), majd mivel ezek az intézmények korrekten elszámoltak, a kormány einstandolta, kvázi ellopta a tagok, vagyis a rendszerbe regisztráltak pénzét, akik az így felépített piramis alján vannak (vagyunk).
A kormány, és az általa ellopott magyar (?, érts: cigány) állam tehát megvalósította a fent nevezett bűncselekményt. Csak azért az egy lopásért sittre lehetne vágni őket, pont úgy, mint anno 2010 körül az izlandi kormányzati emberek közül néhányat, a válság után tették, tehát van rá jogi precedens.
Ez egy tolvaj kormány, és a tolvajokkal nem szokás egyezkedni, és főleg nem szokás őket (újra) megválasztani, hogy tovább lophassanak.
Én magánnyugdíj pénztári tag voltam. Nagyon örültem , hogy visszaléphettem. A hozam közel sem volt akkora mint ami a értesítőkben szerepelt. Sokkal jobban jártam volna, ha ezeken a megtakarításokon valamilyen állampapírt veszek az Államkincstárnál. Hülyeség volt az egész.
Gondoljuk el . Ezekbe a pénztárakba hosszú ideig csak ” befele ment ” a pénz. Kifizetés alig volt, mégis az államkötvényeknél is kevesebb reálhozamot tudtak felmutatni. Mi ennek az oka ? Hát az, hogy a pénzt ők
kurtították meg. ( Finoman fejeztem ki magam. ) ( Pl. Gyakori vezetőváltás , az új vezető és új munkatársai
tudják, hogy kevés idejük van. Nem érdekli őket a vagyon kezelése csak a személyes gazdagodásuk… )
A nyugdíj biztosítása alapvetően állami feladat.
Az VOLT, állami feladat VOLT.
Például, amikor én 18 évesen aláírtam a MAGYAR ÁLLAMMAL kötött (munka)szerződést, amelyben rögzítették, hogy 60 éves koromban elmehetek nyugdíjba, és hogy akkor jogosult leszek a szolgálati időm után, a megkeresett jövedelmem arányában nyugellátásra.
Ezzel szemben ma:
– konkrétan (!!!!!) ez a geci kormány kitolta a korhatárt 65 évre, ezzel SZERZETT JOGOMTÓL fosztott meg, kvázi lopott!
– és persze tévedés, hogy MA az állam feladata a nyugdíj biztosítása. Mert hogy kivették az Alkotmányból a nyugellátási kötelezettséget, tehát, ha az állam = Orbán úgy gondolja, holnaptól nem kapsz te sem, és más sem nyugdíjat! Ha nem hiszed, járj utána, és amúgy van egy naptáram, ahol meg vannak jelölve az időpontok, hogy viktorod hol és mikor tolja le a nadrágját.
+1
Miből vették ki?
Mert Alkotmány az nincs CSAK alaptörvény!!
Aki a magánnyugdíj pénztárak felszámolását az Orbán-kormány negatív intézkedéseként, kvázi rablásként fogja fel, az fordítva ül a lovon.
Utána kell nézni a rendszernek, és könnyen belátható lesz, hogy ez semmi másról nem szólt, mint a magyar emberek szájából, a “pénz mesterei” által kiénekelt sajt visszavételéről. Nagyon helyesen. Ezáltal nem a pénztártagok lettek megrövidítve, hanem az a pénzügyi ügyeskedő lobbi, amely a magánnyugdíj-pénztárak révén havi rendszerességgel, magyar viszonyokhoz képest gigantikus méretű tőkebevételhez jutott, melyet saját hasznára tudott forgatni.
Az egy másik kérdés, hogy a visszavett tőke mire, és milyen hatékonysággal lett felhasználva, meg az is, hogy Döbrögin, “Ludas Matyi” ezt azóta hányszor verte le…
Sokkal jobban jártam volna, ha ezeken a megtakarításokon valamilyen állampapírt veszek az Államkincstárnál. Ez sajnos tényleg így van . Egy közönséges állampapírba fektető, nyílt végű bef. alap is sokkal többet produkált, amelyet szintén a magánbankok kezeltek.
Miért volt akkor a jelentős különbség ?
Hát azért mert a nyugdíjalapoknál kezdetben kifizetés alig volt, befizetés pedig sokkal sokkal több, és ráadásul törvényileg kötelező. Igazi ” verseny ” emiatt nem jött létre. A 40 fölöttieknek – akik választhattak – nem javasolták az átlépést. Ha ezt vesszük alapul akkor kb. 65-40 =25 évig igen kevés kifizetés történik és csak ” dől a sok pénz befelé” . Ez nem ösztönzi versenyt, a pazarlást annál inkább.
Nem vagyok biztos benne, hogy hatékonyabb egy normális állami rendszernél.
Én csak az örökölhetőség miatt léptem be. Később azt is átvariálták.
Amikor régi jogszabályok szerint tömeges pénzkivételre kerülhetett volna sor, megváltoztatták a jogszabályt. Vajon miért ?
Az előbbiekkel szemben a állampapírba fektető, nyílt végű bef. alapokból bármikor ki lehet venni a pénzt.
Ha rosszul dolgozik az alapkezelő , a megtakarítók gyorsan meg is teszik.
Ez az én tapasztalatom.
Az egész egy nagy hülyeség volt.