Gyámhatóság és családok mentöi gyermek joléti szolgálat.
Szociálishálonk igen hézagos.
Könyü meléesni.
Kilakoltatásunk napjáig bank nem közölte sem a joghatosággal sem a Gyámhatoság embereivel hogy kiskoru van az ingatlanban.
Ugytörtént az árverezés mindha lakatlan ingatlan lenne.
Ez hajól értelmezem jogszabájt hatóság szándégos megtévesztése.
Ez büntetendö cselekmény.
Köteleslett volna bejelenteni a tényeket nem nekem az árverezetdolga.
Tegnap megtörtént szemtöl szembeni találkozó.
Gyámügy és a gyermek joléti szolgálattal.
Hát nemrepesek a boldogságtól.
Inkább hasonlitott egy bünvádi kihalgatásra.
Védekezésemet el elsöpörték csukloból.
Nemvolt nehéz hisz négyen voltak ketö ellen.
Közbevágtak beledumáltak mondandómba.
Vot van ojan érzésem mindenáron elakarnak halgatatni benünket.
Érzéketlenül bele tiportak emberi és állampolgári jogaimba.
Úgyéreztük magunkat mintha bünözök lenénk.
Párom sirva jöttki a teremböl!!
Még ma reggel is hatása alatt volt az esetnek.
Az egész történet tulzotan
nem érdekelte senkit.
Végül csak az a lényeg hogyan lehet valakit porig alázni hogy leplezze aszt a tényt hogy ha akarnának akkorsem segitenének.
Söt ugyveszemki segics magadon az isten is megsegit. Mást amugysem tudnak csinálni érdekünkbe.
Tanácsot aszt kaptam.
Kérjek segitséget mástól råjuk ne számicsak burkoltan ez a helyzet.
Tanácsaikat élböl cáfoltam.
1. Hejezem el gyerekeimet rokonoknál.
Kérdem mej nagyszülöt kérjem erre??
Szat aki meghalt az idén aki tiszta szivböl szerette és óvta öket!
Vagy aszt a nagyszülöt aki képesvot bántalmazni férjét ezáltal korházba majd sérüléseibe napok multán belehalt.
Nem részletezem páromat temetéskor megaláza hogy mitkeresott!!
Nekiii!!
Testvérnèl esetleg?
Mejiknél enyém három gyereket nevel tiszteséges családanya.
Eszt párom testvéréröl nem tudom elmondani sem a férjérölsem.
Egyébként férje prominens szeméj vezetö beosztásba küzdöttefel megát.
Az ijen szerencsétlen kisemizett emberek hátán mint mivagyunk.
Vakok és Gyengénlátok Szövetségének megyei vezetöje.
Egy ajas kétszinü csalo gazember.
Édesanyám temetésén sem vetrészt. Csak orákkal késöbb lopakodig a sirhoz dob egy sircsokrot.
Felirat idézem Méj fájdalommal bucsuzik Bösze család.
Szüleim sirja nem szemétdomb eszt szögezükle egyszer és mindenkorra!!!!!
Felesége nejem testvére.
Szeretetét segitséget felénk ugy nyilvánitottaki hogy akorra pofont adott nejemnek nyilvánosan tanuk elött majd leamortizálta a busz oldalát
szerencsa hogy ott volt aszalag korlát ami megfogta mivel nekieset.
Szemüvegét leverte és megtiporta!!
Megteheti hisz elnök a férje! Ugyis kihuza a szoszbol.
Nameg székelyek igy intézik a dolgot odakint.
De nem itt!!!
Édesapja temetésén nemvolt ott kimentette magát azzal fontos társadalmi eseményre givatalos.
Egyébként erkölcsöt jonevelést nem tanultakvolna tölük a gyerekek.
Ismerem a multban elkövetett büneiket.
Erkölcstelen életvitelüket.
Gyámosoknak azsemvolt inyükre hogy találtam lakhatást a családnak.
Bele kötöttek hogy mért ott és mért anyi ért.
Tisztába vagyok azzal hogy más várost vagy falut találok kiesek a közigazgatási körzetükböl és legyek más hivatal nyügje.
Mosák inentöl kezeiket levagyunk………va.
Gyalázkodás szeptemberben valamikor fojtadodi gyerekek jelenlétében.
Talán emlékezünk arra az esetre bennem élesen megmeratt hogy egy kilakoltatás elött álló családfö elvette életét
családsegitönek.
Média gyilkosnak álítottabe.
Mindketen áldozatok.
Tisztába vagyunk azzal hogy kik mik az ijen esetek
okozói és elösegitöi.
Elkövetö rosz célpontot talált mert másoknak ezvolt van érdekében.
Csak jozan észel gondolkozunk és cselekegyünk.
Valamint itéljünk másokfelett!!
Egyet nefelegyünk félnek!!!
Ha sarokba szoritanak vagy probálod elvenni kutyádtol az ételt megharap védi magát mindenreképes. Természetes ösztön véd családod mindenáron.
Eszt a reakciot váltoták ki kényszeriteték ki.Igy cselekedett a gyilkosnak kikiáltott de ép ugy áldozat öis mint sokan mások nála elszakatt a cérna. Sajnálom és tisztelem egyarånt mindketöt!
Mindketten más más fronton áldozatok ugyan azért a célmiatt. Hogy egy röhögö harmadik jol éreze magát.l!!!
Otp hiéna bandája szerete volna megkaparintani elrabolni ingatlanomat.
De hála azoknak az igazságot szeretö és jogtalanságot elítélö embereknek , valamint szervezeteknek ez most nemjöt létre.
Válvetve küzdötünk és küzdeni fogunk az utolsó lélegzetünkig.
Nemsorolom azoknak a neveit akik segitettek de mindenkinek köszönöm hogy mégha csak lelki támaszt vagy csak gondolt is azokra akik multhéten bajban volt.
Igaz csak rész gyözelmet aratünk.
De most legaláb tudatosodot benük valami.
Másnem a félelem talán.
Nem félek kiálni az igazamért!
Ha kell egyedül is megteszem!
Elitélem és gyávaságal vádolom mindazokak akik eszt eltürik hogy othonukbol mindenféle jogos ellenálás nélkül önként kiteszik becsületes munkával megszereztek.
Tudatosogyon mindenkibe hogy ha minden kárvalott ösze fogna kiálna az igazáért talán változna valamit a sorsuk.
Valamint segitökész szervezetek egyesületek nem egymásra acsarkodnak mindha az ovodában lenének.
Ök is elöbre lenének ha egy kis ideig a cél érdekében félre söpörnék sérelmeiket.
A közöscél megvan támogató tábor megvan egységben az erő!!
Mindenkifoszto bünbandának ez a célja hogy megosza az egységet.
Azért hogy Ozdmeg és uralkogy elven csaló bankok és csatlósaik jogszerüség álarca mögöt szabadon garázdálkodhasos valamint
élösdi mogyán éljen a mások megdolgozott javaibol.
Elárverezték a lakását az anyának, akinek letépte a karját egy rossz tésztagép
Elárverezték annak a tiszaújvárosi anyukának a lakását, aki azért nem tudta fizetni a hitelét, mert letépte a karját egy rossz tésztagép és nem tudott dolgozni. Az asszonynak egy hete van arra, hogy elhagyja az otthonát.
Magyari Beátakálváriája 2015 nyarán kezdődött. Egy kis darab nyers tésztát szeretett volna leszedni munkahelyén a tésztagép széléről, de a masina elkapta az ujját, majd a forgófej tüskéje átszúrta a tenyerét, végül leszakította a kezét. Az elsőfokú bíróság bűnösnek mondta ki két főnökét a gép hibája miatt, és félmillió forintra büntette őket. A tiszaújvárosi asszony élete teljesen tönkre ment, elvesztette a munkáját és képtelen volt tovább fizetni devizahitelét. Mostantól pedig már saját lakása sincs.
Annak idején 6,2 milliót követelt tőlem a bank. Mivel nem tudtam kifizetni, ezért átadták a követeléskezelőnek. Az adósság 8 millió 800 ezerre nőtt két év alatt. Június végén a végrehajtók elárverezték a lakást. 8 millió 400 ezerért, azaz nagyon ár alatt. Ez azt jelenti, hogy nemcsak elveszítjük a lakásunkat, de félmillió forintos tartozásunk is marad
Beáta elmondása szerint még bő egy hetük van arra, hogy kiköltözzenek. Az asszony szerint beszédes, hogy a lakásába költöző új tulajdonos kijelentette, nem akar találkozni vele. „Mondták neki a végrehajtók, hogy ez nem lehetséges. Az óraleolvasás és a papírok aláírása miatt muszáj találkoznunk. Lehet, nem szeretne szembesülni azzal, hogy egy olyan ember lakásába költözik, akitől elvették az otthonát” – mondta lapunknak.
Fotó: Fülöp Dániel Mátyás / 24.hu
Jó hír a sok rossz után, hogy Beáta ígéretet kapott az önkormányzattól arra, hogy havi 25 ezer forintos bérleti díjért biztosítanak neki egy önkormányzati lakást.
Még nincsenek aláírva a papírok, de már bevittem az igazolásokat arról, hogy nincsenek közüzemi tartozásaim. Azt mondták, ha aláírja a polgármester a papírokat, pár napon belül átvehetem a kulcsokat. Ha mégsem kapom meg, nem tudom, mit csinálok. Addig ki nem megyek a lakásból, mert nincs hova mennem. Én nem tudok albérletet fizetni, pláne úgy, hogy még az ötvenezer forintos fizetésem harmadát is levonják a tartozás miatt.
Beáta helyzetét nehezíti, hogy tavaly ősszel megvonták tőle a fogyatékos támogatást. Az országos felháborodás után a parlamentben is téma volt az eset. Akkor lapunkon keresztül kereste meg az Emberi Erőforrások Minisztériuma a nőt, hogy megpróbáljanak segíteni neki.
A lakástémával egyáltalán nem foglalkoztak. A fogyatékos támogatással kapcsolatban minden héten hívtak, volt, hogy hetente többször is. Kérték, hogy küldjem el, mik állnak azokban a papírokban, amiket kapok. Mindig azt mondták, hogy ezt a támogatást vissza fogom kapni, de ebből végül semmi nem lett. Időközben bíróságra vittem a dolgot, mert nem fogadtam el, hogy nem súlyos mozgásszervi fogyatékos az, akinek hiányzik az egyik végtagja. Ám az igazságügyi szakértő azt mondta, nem vagyok súlyos mozgásszervi fogyatékos, mert tudom használni a jobb karomat, s ha két mindkét végtagom hiányozna, akkor kaphatnám vissza a pénzt, vagy akkor, ha a gerincem is nagy fokban deformálódik, nekem ugyanis csak kis fokban görbül.
Beáta azonban nem nyugodott bele abba, hogy ezt a havi húszezer forintot is elvegyék tőle. Hetven százalékos rokkantságot állapítottak meg nála a komplex minősítésen egy jóindulatú daganatos betegség miatt, ezért újra beadta a fogyatéki támogatás igénylésére a papírokat.
„A fogyatékos támogatást azóta se kapom. A minisztériumnak azonban annyi haszna lett, hogy ha kacskaringós úton is, de sikerült elintézni egy kivételes rokkantsági ellátást. Mivel hetven százalékos rokkant lettem, ez 33 ezer forint. De a hetven százalékos rokkantságot sem három évre adták meg, mint másnak, csak egyre” – tette hozzá keserűen. (24.hu)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: EHHEZ MÁR NEM LEHET MIT SZÓLNI!
A FŐ BŰNÖZŐK NEVEI ISMERTEK! A szerencsétlen asszony lakását megkaparintó hiéna neve is ki fog derülni!
LESZ LEGALÁBB CSICSKÁJUK CSUKOTKÁN A FŐ BŰNÖSÖKNEK!
Felpörögtek a kilakoltatások – Hiába veri az asztalt az MNB?
Idén már 1476 lakást és üzlethelyiséget ürítettek ki Magyarországon végrehajtás keretében – mutatják a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar első féléves adatai. 2016 eleje óta már 13 305 ilyen eset történt.
Az intézmény honlapján a napokban megjelentek alapján a kilakoltatási moratórium április 30-ai végeztével a második negyedév ismét kiugró számú végrehajtást hozott. Az első félévben összességében árverés alapján 950, határozat végrehajtása alapján 276, a bérleti díjukat nem törlesztő eszközkezelősök ügyében pedig 157 kilakoltatás (vagy üzlethelyiség-kiürítés) történt.
A politikai ellenzék mellett a Magyar Nemzeti Bank vezetői is szeretnék elérni, hogy a kilakoltatások helyett humánusabb megoldás szülessen a nem fizető jelzáloghitelesek problémáira, azonban egyelőre – legalábbis a nyilvános kormányzati kommunikáció szintjén – ez ügyben nem történt előrelépés. (portfolio)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: A Mekkmester Zrt (MNB) „asztalcsapkodása” nem egyéb, mint egyik kézzel tapsolni az asztal lapján, a másikkal pedig tömni a zsebbe a jutalékot!
Döbrögi mindössze teljesít és bezsebel!
Az álellenzéke pedig látszatvinnyog! Az „otthonvédők” pedig egymást marják. Jó magyar módra zajlanak a dolgok. Mindenki megoldás után ordibál, KIVITELEZHETŐ ÉS ÁTFOGÓ MEGOLDÁSI JAVASLATOT viszont senki nem tár elő!
Elképzelése csak a qrmányoldalnak van! Szépen – csendben ELEGET TENNI A KÖTELEZETTSÉGNEK:
Lejárt a kilakoltatási moratórium: csak májusban 852 végrehajtásra került sor
Felpörögtek a végrehajtások: csak májusban 852, az áprilissal együttvéve pedig 904 alkalommal történt ingatlannal kapcsolatos végrehajtás. A számok főképpen az április végi moratórium lejárta után ugrottak meg. Korábban az ellenzék a parlamentben is tárgyalta volna a kisgyerekes családok lakhatását, de azt a kormánypárti politikusok mindannyiszor lesöpörték az asztalról.
(Képünk illusztráció)
Korábban már mi is beszámoltunk róla, hogy április 30-án lejárt a kilakoltatási moratórium, ezáltal újabb ezrek kerülhetnek az utcára. Igaz, az elmúlt évek tapasztalataiból kiindulva gyakran a moratórium sem jelentett feltétlen védelmet. 2019 első negyedévében ugyanis 116 alkalommal került sor valamilyen ingatlannal kapcsolatos végrehajtási cselekményre.
Az atv.hu ismételten megkereste a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamarát a második negyedéves, vagyis a moratórium lejártát követő számokkal kapcsolatban. És bár ezt még nem kaptuk meg teljes egészében, az áprilisi és májusi számsorokat igen.
Ebből kiderül, hogy ebben a két hónapban összesen 904 alkalommal került sor végrehajtási cselekményre,
amelynek megosztás a következő: lakóingatlan sikeres árverését követő birtokba adás miatt: 589, lakásügyben hozott határozat végrehajtása miatt: 161, a Nemzeti Eszközkezelő kérelmére elrendelt eljárás során: 98, önkényesen elfoglalt lakás kiürítése miatt: 55, bírósági végrehajtáson kívüli értékesítést követően: 1.
Jól látszik tehát, hogy a számok felpörögtek, bontásban nézve viszont a májusi hónap volt az, amikor igazán „megugrottak” az ingatlannak kapcsolatos végrehajtási cselekmények, akkor, amikor lejárt a kilakoltatási moratórium.
Csak ebben a hónapban 852 alkalommal került sor ilyen „akcióra”.
A májusi hónap lebontása pedig a következő: lakóingatlan sikeres árverését követő birtokba adás miatt: 548, lakásügyben hozott határozat végrehajtása miatt: 159, a Nemzeti Eszközkezelő kérelmére elrendelt eljárás során: 96, önkényesen elfoglalt lakás kiürítése miatt: 48, bírósági végrehajtáson kívüli értékesítést követően: 1.
Már többen és több helyen leírták: az elmúlt három évben összesen közel 10 ezer otthonból és üzlethelyiségből történt kilakoltatás Magyarországon.
Ebben az évben egyébként az ellenzék már korábban foglalkozott a lakhatási krízissel, amelyet a lakhatási moratórium lejárta tovább erősített. Ekkor az MSZP, a Jobbik, a DK, az LMP és a Párbeszéd független országgyűlési képviselők rendkívüli parlamenti ülést kezdeményeztek, ahol a gyermekes családok hajléktalanságának a megelőzéséhez szükséges egyes törvénymódosításokról szóló javaslatot vitatták volna meg. Az ülés azonban határozatképtelennek bizonyult, miután a kormánypárti politikusok távol maradtak az Országgyűléstől. Később, a népjóléti bizottságban is leszavazták azt az ellenzéki törvényjavaslatot, amelyet A Város Mindenkié csoport (AVM) és az Utcajogász Egyesület dolgozott ki, és amely megtiltaná, hogy kisgyermekes családokat elhelyezés nélkül lakoltassanak ki. (atv)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: két hónap alatt 687 banki kilakoltatás! („Birtokbaadás”!) Az pedig minden naptári napra 11 kilakoltatás. Alaphangon is naponta 33 magyar földönfutóvá tétele!
De! Döbrögi szerint:
Emlékeink szerint „Harcos” nicknevű olvasón NEGYEDMAGVAL kényszerül holnapig elhagyni otthonát!
EZ ITT DÖBRÖGISZTÁN! (Itt semmi sem az, aminek látjuk! Kilakoltatás nincs! – BIRTOKBA ADÁS van!)
A KILAKOLTATÁSOK AZONNALI LEÁLLÍTÁSÁRA A JOGÁLLAMÉRT EGYESÜLET ÁLTAL AZ ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐK RÉSZÉRE KÜLDÖTT E -MAIL. „KÉRJÜK OSZTANI!”
Date: 2019. júl. 7., V, 22:56
Subject: Levél Országgyűlési Képviselő részére a kilakoltatások leállítására meghozandó döntésért.
To: <janos.hargitai@parlament.hu>
Tisztelt Országgyűlési Képviselő!
Hazánkban 2004. év, és 2010- év között 1.700.000 darab (azaz egymillió hétszázezer darab) fogyasztói deviza kölcsönszerződés került megkötésre.
A devizával érintett családok vonatkozásában 900.000 darab, azaz kilencszázezer darab végrehajtási eljárás folyik. /adatszolgáltató: Igazságügyi Minisztérium/
A végrehajtások vége kilakoltatás.
A 900.000 darab végrehajtási eljárásból bekövetkező kilakoltatás alsó hangon 2.700.000 (azaz kettőmillió hétszázezer) magyar állampolgárt érinthet.
2.700.000 . ember hajléktalanná válása már nemzetbiztonsági kockázat. Sem a kommunizmus áldozatai sem a II. világháború magyar áldozatai nem érintettek ekkora embertömeget.
Felhívom a figyelmet az EBRD és a Magyar Állam között 2015. évben aláírt megállapodásra. Ezen megállapodást a Magyar Állam részéről, Orbán Viktor Miniszterelnök írta alá.
A megállapodásban az szerepel, hogy a Magyar Kormány tartózkodik a banki követelésállomány kezelése kapcsán a kilakoltatások akadályozásától. A megállapodás pontos szövege a következő: ) „Biztosítani kell, hogy a bankok nemteljesítő hitelportfóliójának leépítésére irányuló kezdeményezésék a nemzetközi legjobb gyakorlatot tükrözzék, különös tekintettel ezen programok átlátható és piaci alapú működésére. Továbbá a jövőbeni zálogjog érvényesítések (a szerk. megj.: ingatlanárverések) és kilakoltatások további korlátozásától tartózkodni kell” Álláspontom szerint egy ilyen megállapodás aláírása a magyar nép életfeltételinek megvonását jelenti, és a kilakoltatott magyar családok lassú halálba küldésével egyenlő. Továbbá generációkra nézve terjeszti ki a szociális társadalmi katasztrófát.
Amennyiben a kilakoltatásokat nem állítják le, úgy Magyarország harmada mélyszegénységben élő emberek nyomortelepévé válik.
Tájékoztatom Önt arról, hogy a magyar Bírósági Végrehajtói Kamara hivatalos adatközlése szerint 2019. májusában, -a kilakoltatási moratórium 2019 május 1 ét követő feloldását követően 852 kilakoltatás történt Magyarországon, ami 3000 ember utcára tételét jelenti.
Azt hogy hogyan (milyen embertelenül, milyen szívszorítóan) néz ki egy kilakoltatás, az a következő linkekre kattintva megtekinthető.
AZ ORSZÁGGYŰLÉS AZONNAL ÁLLÍTSA LE A KILAKOLTATÁSOKAT! AZ ORSZÁGGYŰLÉSBEN ÜLŐ KÉPVISELŐK NE KÜLDJÉK TOVÁBB HALÁLBA A HAJLÉKTALANNÁ VÁLÓ MAGYAR EMBEREKET!
Budapest, 2019. július 6. napja.
Jogállamért Egyesület (1142 Budapest, Ógyalla tér 12.)
Balog István elnök s.k. Dr. Polgár Zoltán titkár s.k.
A majomház elnöke beáldozta a feleségét és gyerekeit
július 10. napján 13:30-kor kezdődik az a per, – egy nyilvános előkészítő üléssel – amiben kövér lászlónak nem volt bátorsága részt venni. A családját vette rá, hogy a Sárgapólósok ellen tegyenek feljelentést, mert az ő házmesteri és bankársegg-nyaló tevékenységével kapcsolatban néhányszor véleményt nyilvánítottak a házuk előtti közterületen.
Már 2013-ban sem tetszett kövérnek, amikor három napig éhségsztrájkoltunk Szigetszentmiklóson a Nyár utca 23 előtt.
Ő maga nem is ment haza a tüntetés idején. De a gyerekei naponta többször is vidáman köszönve mentek el a tüntetők előtt.
Később a házmester kifakadt, hogy a politikusok családját meg kell védeni a tüntetőktől.
Mi erre a kijelentésére egy tüntetéssel válaszoltunk – természetesen Szigetszentmiklóson a Nyár utca 23. előtt. A mottó az volt, hogy „A politikusok családját nem a tüntetőktől kell félteni, hanem a politikusoktól.”
Ekkor bemutattuk azokat a híreket, amik családjukat bántalmazó fideszes politikusokról szóltak.
Amikor engem (Póka Lacit) két éve kitiltottak Budapestről, akkor átlagban hetente három alkalommal mondtam el a véleményemet a Nyár utcában.
Többször innen is kitiltottak 60 napra több Sárgapólóst. A büntető eljárás Golcs Marika, Póka Anita, Golcs Ferdinánd és Póka László ellen indult.
Golcséknál és Pókáéknál is volt házkutatás megfélemlítő céllal 2017-ben. Ez volt az az aktus, ahol a négy nyomozóból hárman sírva mentek el Golcséktól.
A vádirat végül 62 akciót sorolt fel, ami mind K1G politikai tevékenységével kapcsolatos véleménynyilvánítás volt. De azt is megállapították, hogy a Szigetszentmiklóson a Nyár utcában 15 hónap alatt Póka Laci 121, Anita 83, Ferdinánd 50, Marika 51 alkalommal nyilvánított véleményt. Lehet, hogy ez miatt már valami díjat kellene, hogy kapjunk és nem felfüggesztett börtönt, mint ahogyan az ügyészség indítványozta.
A vádirat egyetlen szót nem ír arról, hogy hogyan zaklattuk K1G feleségét és két gyerekét. De megemlít legalább két kövérrel való találkozást. Ennél azért több volt, de ezt majd a perben elmeséljük.
Ha megnézzük a vádiratot, láthatjuk, hogy ennek az ügynek elég sokára lesz vége.
Van egy rakás tanú, legalább 80 DVD-nyi film. És mindegyik meghallgatását, és megnézését indítványozta az ügyészség.
A bíróval mi még személyesen nem találkoztunk, de már hallottunk eljárási elveket sértő tetteiről.
Az ügy még el sem kezdődött, de már mi is találkoztunk két eljárási szabálysértésével.
A Be. 499. § 2. bekezdése így szól: „A bíróság a vádirat kézbesítésétől számított három hónapon belül előkészítő ülést tart.” Mint fentebb már írtuk, a vádiratot már 2018. decemberében megkaptuk. 2019. március 18. napjáig lett volna törvényes lehetősége a bíróságnak előkészítő ülést tartani. Ezzel szemben július 10-ére tűzte.
A Be. 500. § 4. bekezdése úgy rendelkezik, hogy „Az idézést és az értesítést olyan időben kell kiadni, hogy a kézbesítésük legalább tizenöt nappal az előkészítő ülés előtt megtörténjen.” Ebben az esetben az idéző végzés dátuma 2019. június 20. napja. A postára adás 25-én történt. Az első kézbesítési kísérlet 28-án volt.
Ebből látszik, hogy csak akkor lehetett volna szabályszerű az idézés, ha a postára adás napján kézhez is kapjuk.
Már most sem teljesül azon alapvető jogunk, hogy az ellenünk emelt vádat tisztességes és törvényes eljárásban bírálják el.
Természetesen mindenkit szívesen látunk 2019. július 10. napján 13:30-kor kezdődő nyilvános előkészítő ülésen. Ez is biztosan jó móka lesz. Természetesen ebben az ügyben is idézésre kerül a véleményünk címzettje, kövér házmester.
Ebből az ügyből is látszik, hogy az veri ki a biztosítékot, ha úgy nyilvánítunk véleményt, hogy az biztosan eljusson a címzettekhez. Már rég legyőztük volna az orbáni önkényt, és a bankárok hatalmát, ha sokan és rendszeresen elmennének a házaikhoz véleményt nyilvánítani.
Még most sem késő elkezdeni.
Legyél kiskakas, aki minden nap berepül az ablakukba, és követeli, hogy adják vissza, amit elvettek!
NeFizess! Pörölj! Tiltakozz!
HA neked sem tetszik az orbáni önkény és a kifosztás, tegyél ellene!
Mutassuk meg az imf-eknek (idomított majom fideszeseknek) és idomárjaiknak a bankároknak, hogy a végső szót nem ők, hanem az emberek mondják ki!
Cselekedj! Legyél győztes! Állj a bátrak közé!
HAjrá!
! O1G !
Sárgapólósok büntetései, eljárási költségei.
2018-ban eddig – leginkább a birtokvédelmi perekből adódóan – további 2 000 000 Ft-tal nőttek az eljárási költségeink.
Így az összes terhelésünk – büntetések, eljárási költségek – elérte az 5 000 000 Ft-ot.
Eddig a gyűjtésekből ennek töredéke, kicsit több mint 400 000 Ft jött össze.
És természetesen vannak a működési költségek is.
Azt is érdemes megjegyeznünk, hogy az akcióink videóit általában 1000 – 20 000 ember nézi meg. Néhányat többen.
Ha minden videónk után a nézők fejenként csak 10 – 100 Ft-tal járulnának hozzá a költségeinkhez, akkor sokkal könnyebben tudnánk a hatalomnak nem tetsző tetteket végrehajtani.
Ha segíteni akarsz, akkor minden megnézett videó, vagy minden neked tetsző bejegyzés után utalj, vagy küldj egy százast. vagy amennyit tudsz.
Fontos, hogy biztass erre másokat is.
A támogatást természetesen készpénzben is odaadhatod valamelyik Sárgapólósnak.
B3 Takarékszövetkezet 73604095-10211768-00000000
Név: Golcs Roland, vagy Sárgapólós büntetésszámla
Megjegyzés: Büntetés hozzájárulás
Külföldről erre a számra tudsz utalni: IBAN szám: HU11 7360 4095 1021 1768 0000 0000
Ezt követően a legtöbb bejegyzésünkbe és videóleírásba beletesszük a fentieket. Hátha egyre többen kapnak kedvet az ellenállás támogatásához.
A devizahitelesek követelik a kormánytól, ne árusítsa ki őket a bankoknak
A devizahitellel kapcsolatos peres eljárások, végrehajtások és kilakoltatások felfüggesztését követelik a hitelkárosultak képviselői, illetve a hozzájuk csatlakozó ellenzéki pártok. A kedd délben tartott sajtótájékoztatóján Hosszú Istvánné, az Adóskamara képviselője elmondta: nem igaz az a kormányzati állítás, hogy nincs devizahitel-probléma Magyarországon, mert a rossz hitelkonstrukciók összes következménye nyomja emberek millióinak a vállát.
Hosszú Istvánné bejelentette: levélben fordulnak a Kúriához, amelyben kérik a különböző devizahitelezéssel kapcsolatos eljárások felfüggesztését, illetve azt, hogy a bírói testület javasolja a kormánynak, hogy utóbbi jogalkotással rendezze a devizahitelesek helyzetét, fellépve a tisztességtelen hitelezés ellen.
A Demokratikus Koalíció nevében Varju László képviselő jelezte csatlakozását az adósok kezdeményezéséhez. A politikus szerint az Orbán-kormány évek óta nem tesz semmit a devizahitelesekért.
Elég volt abból, hogy a kormány szándékosan akadályozza a devizahitelesek ügyének rendezését – mondta a képviselő.
Azt is követelte, hogy hozzák nyilvánosságra az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bankkal (ERDB) kötött kormányzati megállapodást, melyből szerint ki is derülne, hogy a kormány tényleg hátráltatja a devizahitelesek megsegítését.
Az MSZP-s Szakács László emlékeztetett: hetente 60-80 családot lakoltatnak ki, és mára már az MNB és belátta, hogy az országban továbbra is fennáll a hitelezési probléma. Az országgyűlési képviselő szerint a bankok elszámoltatására lenne szükség, illetve fel kellene mondani azt az ERDB-paktumot, amivel a magyar kormány eladta a magyar családokat, és amelyben vállalja, hogy a forintosítás fillérébe nem kerülhet a bankoknak.
Szakács emellett a végrehajtások felfüggesztését követelte.
Szabó Tímea, a Párbeszéd elnöke úgy véli, Orbán az elmúlt 9 évben magasról tett az emberekre, neki nem számít az, hogy a bajbajutottakon segítsenek. Pedig egymillió ember szenved a hitelektől és az igazságügyi tárca adataiból azt is tudjuk, hogy 900 ezer végrehajtás zajlik.
Szabó emlékeztetett, az elmúlt hónapokban, években hiába kezdeményeztek rendkívüli parlamenti üléseket a devizahitelesek megsegítésére, illetve a gyerekes családok kilakoltatásának megakadályozására, a Fidesz ezekre rendre nem megy el, csak kampányfogásnak titulálja azokat, és a rászorulóknak valóban segítő civileket támadja.
A Kúria másfél héttel ezelőtt, június 20-án adott ki iránymutatást arra nézve, hogy bíróságok az adósok javára módosíthatják azokat a hitelszerződéseket, amelyek esetében a bank bizonyíthatóan nem megfelelő tájékoztatást adott ügyfeleinek a devizahitel által viselt árfolyamkockázatról.
A Kúria Konzultációs Testülete még áprilisban mondta ki, hogy amennyiben a bankok bizonyíthatóan nem tájékoztatták kellőképpen a devizahiteles ügyfeleiket a hitelkonstrukciók árfolyamkockázatáról, a megkötött szerződések érvényüket veszíthetik.
A testület ezután jutott arra, hogy a nem megfelelő tájékoztatás esetén sem kell érvényteleníteni a hitelszerződéseket, viszont lehetőség nyílik a bíróságok számára, hogy az adósoknak kedvező módosításokat vigyenek be a kérdéses szerződésekbe.
(Jogi zsargonban ez lépésről lépésre úgy néz ki, hogy érvénytelenítik a problémás szerződést, majd kiküszöbölik belőle az érdeksérelmet, aztán újra érvényesítik.)
A bíróságok számára nem kötelező érvényű, de irányadó állásfoglalás két módot határoz meg az hitelesek kárára történt érdeksérelem kiküszöbölésére:
az egyik szerint a szerződést a bíróság forintkölcsönként nyilvánítja érvényessé, a kölcsön összegét a ténylegesen a fogyasztó rendelkezésére bocsátott forintösszegben határozzák meg, ügyleti kamatként pedig a forintra vonatkozó pénzpiaci kamat (BUBOR) szerződéskötés-kori értékének kamatfelárral növelt mértékét kell figyelembe venni;
másik lehetséges mód, ha a szerződést a bíróság úgy nyilvánítja érvényessé, hogy a deviza/forint átváltási árfolyamot maximálja, miközben változatlanul hagyja a szerződésben rögzített kamatmértéket a forintosítási fordulónapig. Annak meghatározása, hogy a fogyasztó milyen mértékű árfolyamkockázat viselésére
köteles (maximált árfolyam), bírói mérlegelés tárgya a konkrét szerződés alapján, szükség esetén szakértő bevonásával.
Érdemben tehát mindez azt jelenti, hogy a Kúria iránymutatása megteremti annak lehetőségét, hogy a devizában felvett hitel árfolyamkockázatát (vagyis azt az esetet – ami be is következett -, amikor a hitel és a törlesztőrészlet forintban kifejezett értéke jelentősen megugrik) nem csupán a hitelfelvevőknek kell viselniük, a károk egy része megosztható a bankokkal.
Mindazonáltal a Kúria arra nem adott lehetőséget, hogy a devizahitel-szerződéseket nagy számban újra lehessen tárgyalni az adósoknak kedvezőbb módon, a mostani iránymutatás már alapból is a szerződések azon szűkebb körére vonatkozik, melyeknél bizonyítható a tisztességtelen tájékoztatás a pénzintézetek részéről.
Emellett a Kúria azt is kizárta, ezeknél a tisztességtelen szerződéseknél úgy lehessen forintosítani a tartozás összegét, hogy az eredeti, devizahitelekre jellemző alacsonyabb kamat megmaradjon.
A Kúria állásfoglalásai azután érkeztek, hogy az Európai Bíróság márciusban döntött: az Orbán-kormány adósmentő törvényei nem felelnek meg az uniós jognak, és a devizahitelesek jogainak.
Az Európai Bíróság döntése értelmében az uniós jog szerint egyetlen hazai devizahiteles törvény sem mondhatta volna ki azt, hogy nem lehet megsemmisíteni a kölcsönszerződéseket, ha az árfolyamkockázatról szóló rész azokban tisztességtelen. Márpedig a devizahitelesek képviselői szerint az Orbán-kormány 2014-es adósmentő törvényei, és nyomában a magyar bírósági gyakorlat épphogy nem a szerződések megsemmisítését, hanem kijavítását irányozta elő azokban az esetekben is, amikor egyértelművé vált, a pénzintézetek nem tájékoztatták tisztességesen az árfolyamkockázatról az ügyfeleket – vagyis nem árulták el, hogy a devizahitelek esetében jelentős a veszélye annak, hogy a törlesztőrészlet jelentősen növekedik.
A hitelesek képviselői azt is kifogásolták, hogy Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bankkal (EBRD) kötött 2015-ös megállapodásában az Orbán-kormány ígéretet tett arra, hogy a Magyarországon működő pénzintézeteknek nem kell terheket viselniük a devizahitelek forintosítása miatt, illetve hogy a kormány nem hoz olyan törvényt, amely a bedőlt hitelesek elleni végrehajtásokat (pl. kilakoltatásokat) akadályozná. (Mérce)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Hát itt van az említett „ADOMÁNYOZÓI SZERZŐDÉS”:
NEM TEGNAPI DÁTUM! NÉGY – ÉS FÉL ÉVES EZ A SZERZŐDÉS!
Itt a balrad.ru – n közel két esztendeje olvasható!
KÖZBEN VOLT ÁM EGY „PARLAMENTI VÁLASZTÁS” IS, DE…
– Olyasmire nem emlékszünk, hogy bármely – a Duna – parti dagonyába törekvő – polythykay maffiaegylet „választási” programjában szerepelt volna a katasztrófaelhárítási terv. Az pedig aligha hihető, hogybűnbandáink ne tudtak volna erről a gyalázatról!
TUDTAK! DE NEM TETTEK SEMIT!
Azt is tudták, hogy Döbrögi EGYEDÜLIKÉNT AZ EU – BAN! – kötött ilyen ajándékozási szerződést!
TUDTÁK! DE NEM TETTEK SEMMIT!
Most szorgoskodnak?! Amikor tudják, hogy ez csak látszattevékenység?! Mert ez csak az!
De van itt még valami!
Ez a szerződés LEJÁRATI HATÁRIDŐ NÉLKÜLI! A magyarokat pedig ismét becsalogatták a hitelcsapdába! A magyarok pedig ISMÉT besétáltak! Pedig ár van ijesztő tapasztalat!
SENKI NEM SZÓL NEKIK POLITIKUSBŰNÖZŐI BERKEKBŐL, HOGY TI IS A SZERZŐDÉS HATÁLYA ALÁ KERÜLTÖK!
Nem szóltak – nem szólnak, mert ugyanazon Gazdát, ugyanazon célt szolgálják ők is!
