Fordulat: újabb vérnyomokat találtak a bőnyi rendőrgyilkosság színhelyén

Bőny — Döbbenetes információt tudott meg a Blikk a bőnyi rendőrhalállal végződő lövöldözés kapcsán: Győrkös István (77) házában a falon voltak olyan vérfoltok, amelyeket csak nemrég, azaz hónapokkal a lövöldözés után rögzítettek a rendőrök.

A Pálvölgyi Péter (†46) kiemelt főnyomozó halálához vezető tragédia nyomozásában több szakértőt is kirendeltek már. Jelenleg egy genetikus szakember véleményére vár a hatóság és a védelem is, aki azt hivatott eldönteni: a DNS- minta alapján kitől származnak a nemrég felfedezett vérnyomok.

– Volt egy úgynevezett pótszemle, ahol több vérnyomot is rögzítettek, többek között olyanokat is, amelyekre én hívtam fel a szakemberek figyelmét – kezdte dr. Takács Zoltán, Győrkös ügyvédje. – Ezek elemzése azért fontos, mert megerősíthetik a mi verziónkat, miszerint nem Győrkös lőtte le Pálvölgyi Pétert! – szögezte le a védő.

A rendőrségi nyomozás várhatóan hamarosan lezárul, még az sem elképzelhetetlen, hogy a nyári ítélkezési szünet után, szeptemberben elkezdődik az ügy tárgyalása.

Élete végéig rács mögött maradhat

Hivatalos személy sérelmére elkövetett, több ember életét veszélyeztető emberölés, és lőfegyverrel való visszaélés miatt nyomoznak Győrkös ellen. Ha bűnösnek találják, akár élete végéig is börtönben maradhat.
(Forrás: blikk)

Bal-Rad komm: „…a falon voltak olyan vérfoltok, amelyeket csak nemrég, azaz hónapokkal a lövöldözés után rögzítettek a rendőrök…” – az ügyvéd figyelmeztetése után.

Majd kiderítik a szagértők, hogy az bizony deneVÉR!

Miért van néha furcsa érzésünk?

Amikor időközönként-úgy kb. havonta-EGYSZERRE JELENNEK MEG TUDÓSÍTÁSOK a Teréz körúti „robbantóról” és a bőnyi tragédiáról? És többnyire olyanok, amik CSAK A KÉTELYEKET erősítik az egyszerű köznép köreiben.

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:

Molnár Erzsébet

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!

Nem biztos, hogy Győrkös ölte meg a rendőrt

„Már biztos, hogy nem találtak DNS-maradványt a szakértők a rendőrgyilkossággal vádolt Győrkös István fegyveréből származó lövedéken” – tudta mg a HírTv Riasztás c. műsora.

Ez pedig a magazin szerint azt jelenti, „továbbra sem lehet pontosan tudni, hogy zajlott le a bőnyi tűzpárbaj, és nem kizárt, hogy a lelőtt rendőrrel baráti tűz végzett.”

A HírTv által megszerzett jelentésben az olvasható, hogy 13 golyót elemeztek, de egyiken sem találtak DNS-vizsgálatra alkalmas szennyeződést.
(Forrás: 444)

Bal-Rad komm: „…13 golyót elemeztek…”

-Hogy MENNYIT? 13 lövedéket? Hát egy jobb westernfilmben nem lőnek ki annyit! Mi történt ott és akkor Bőnyben? Háború volt? Hiszen CSUPÁN EZEN HÍR ALAPJÁN ARRA LEHET KÖVETKEZTETNI, HOGY OTT ÉS AKKOR VAD TŰZPÁRBAJ ZAJLOTT LE!

Milyen lövedékeket elemeztek? Honnan szedték őket össze?

Persze a kérdést olvasóink már többször és alaposan kivesézték! A végeredmény: VALAMI BŰZLIK EBBEN AZ ÜGYBEN! Talán nem járunk messze az igazságtól, ha kijelentjük: KONCEPCIÓS ELJÁRÁS ZAJLIK!

Lehet hogy nem annak indult, ám egy fatális hiba miatt a nyomozóhatóságok KÉNYTELENEK HAMISÍTOTT ÜGYET FABRIKÁLNI! (Ez a jobbik eset!)

Ha ez így van, akkor az bizony szégyen!

Ám ha nem így van-hanem egy másfajta verzió SZERINT TÖRTÉNHETETT MEG AZ ESET!-akkor bizony bűncselekmény történt!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:

Molnár Erzsébet

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!

Bőnyi rendőrgyilkosság: nincsenek DNS-maradványok az állítólagos gyilkos golyón

Nagyon súlyos állítás hangzott el a tavaly októberi bőnyi rendőrgyilkosságról a Tények adásában:

„nincs semmilyen DNS-anyagmaradvány azon a golyón, amiről a nyomozás mindeddig azt állította, Győrkös István fegyveréből származik, és biztosan az ölte meg Pálvölgyi Péter őrnagyot.”

Ez magyarul azt jelenti, hogy vagy rendkívül furcsa módon eleve nem maradt semmiféle DNS a golyón a becsapódás után; vagy egy szintén nagyon furcsa hiba miatt a nyomozás során tűnt el onnan; vagy azt, hogy Pálvölgyivel valójában egy másik golyó, egy rendőrtársáé végzett.

2016. október 26-án a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) illegálisan tartott fegyverek után akart kutatni a szélsőséges félkatonai szervezet, a Magyar Nemzeti Arcvonal (MNA) szellemi vezetőjének tartott Győrkös István bőnyi házában. A 76 éves férfi nem engedte be a nyomozókat. Lövöldözés tört ki, amiben a rendőrök is részt vettek, eközben érte halálos lövés Pálvölgyit. Az ügyészség azt állítja, Győrkös lőtt rá a rendőrökre, míg az idős férfi azt, nem ő lőtt először, csak miután golyót kapott, véletlenül adott le ő is egy sorozatot gépkarabélyával.

Az elmúlt hónapokban hol a sajtónak névtelenül nyilatkozó rendőrségi források, hol hivatalos ügyészségi közlemények nyomatékosan igyekeztek cáfolni annak a lehetőségét, hogy esetleg baráti tűz is végezhetett Pálvölgyivel. Az Indexnek már januárban, és azóta is folyamatosan azt állítja több rendészeti forrás is, hogy rendkívül nagy nyomás nehezedik a nyomozásban részt vevő szervekre, a szakértői vélemények elkészültét pedig különböző, nem részletezett furcsaságok kísérik. Azonban a média felé a hatóságok mégis azt kommunikálták, hogy minden teljesen egyértelmű, csakis Győrkös lehet Pálvölgyi gyilkosa.

Csakhogy Győrkös ügyvédje, Takács Zoltán pénteken a Tényeknek a gyilkosság helyszínén rekonstruálta a történteket, és a lövedékek becsapódásának és a lőirányoknak a magyarázása közben a következőket mondta, utalva a nyomozás során készült egyik, a nyilvánosság számára eddig ismeretlen szakvéleményre:

-Az a golyó, amire azt mondják, hogy eltalálta az őrnagy urat, azon egyáltalán semmilyen DNS anyagmaradvány nincs.
-Ez hogy lehetséges?
-Szerintem sehogy.

Az Indexen már januárban írtunk arról, hogy borulhat, amit a bőnyi rendőrgyilkosságról tudni lehetett. Cikkünkben részletesen bemutattuk, milyen hibákat követtek el a nyomozók a helyszínen. Röviden felidézve: bár a Terrorelhárítási Központ (TEK) segítségét kellett volna kérniük, ezt elmulasztották; a rendőrök az épületben pánikba estek és össze-vissza lövöldözni kezdtek; miután pedig egy golyó eltalálta Pálvölgyit, társai az őrnagyot hátrahagyva elmenekültek, magára hagyták a fejbe lőtt nyomozót és nem mertek visszamenni érte.

Ahogy akkor írtuk: kizárólag a helyszíni szemle alapján készített, a lövések irányát meghatározó szakértői anyag alapján az sem tűnik kizárhatónak, hogy Pálvölgyivel baráti tűz végzett. Az azt követő további szakértő véleményeknek kellett volna egyértelműsíteniük, hogy melyik golyó végzett az őrnaggyal. Kétségbevonhatatlan bizonyíték az lett volna, ha megtalálják a Győrkös gépkarabélyából származó lövedéken Pálvölgyi DNS-maradványát, hiszen ez a lövedék az, ami az ügyészség állítása szerint átfúródott az őrnagy fején.
(index)

Bal-Rad komm: „…az ügyészség állítása szerint átfúródott az őrnagy fején…”

-Márpedig minden jel szerint AZ ÜGYÉSZSÉG ÁLLÍTÁSA A PERDÖNTŐ! Ez a koncepció!