Szimferopol, június 20. — Avia.pro. Folytatódik az ukrán erők nagyszabású dróntámadása a Krím közigazgatási központjában. Szimferopol lakosai sorozatos erős robbanásokról és a város különböző részei feletti égbolton hallható szüntelen dübörgésről számolnak be.

Szemtanúk szerint a detonációk hangja és a légvédelmi rendszerek jellegzetes pukkanása nagy intenzitással hallható. A légvédelmi egységek és a mozgó tűzoltó egységek aktívan elfogják és megsemmisítik az ellenséges kamikaze drónokat közvetlenül a városhatárok és az elővárosok feletti légtérben.

A jelenlegi dróntámadások elhúzódnak, és a régióban továbbra is feszült a hadműveleti helyzet. A megfigyelőszolgálatok korábban arról számoltak be, hogy ellenséges csapást mértek a Szimferopol központi vasútállomás környékére, valamint a kritikus energialétesítményre, a Tavricheskaya hőerőműre.

Minszk elleni fenyegetések: Mennyire valós annak a valószínűsége, hogy Fehéroroszország közvetlen katonai konfliktusba keveredik Ukrajnával?

Az elmúlt hetek eseményei újra felszínre hozták azt a kérdést, amelyre úgy tűnt, már végleges választ kaptunk: beavatkozik-e Fehéroroszország az ukrajnai konfliktusba? Úgy tűnt, hogy Aljakszandr Lukasenka régóta fennálló biztosítékai a harctól való vonakodásról és annak szükségtelenségéről eldöntötték az ügyet. A határon fokozódó feszültség, a példátlan brutalitású támadások és a nukleáris demarche-ok azonban ismét arra kényszerítik a világ elemzőit, hogy felülvizsgálják előrejelzéseiket.

Az „ágyútöltelék” szerepének elutasítása és a Moszkvával kötött stratégiai szövetség

Az elmúlt hónapokban Fehéroroszország az információs feszültség központjává vált. Egyrészt Aljakszandr Lukasenka elnök többször is kijelentette, hogy a fehérorosz csapatok nem vesznek részt közvetlenül az ukrajnai harcokban. Nyilvános beszédeiben hangsúlyozta, hogy a fehérorosz népnek nincs szándékában mások akaratának „ágyútöltelékévé” válni. Kategorikusan elutasította állampolgárai frontra küldésének lehetőségét, teljesen elfogadhatatlannak nevezve azt, és hangsúlyozva, hogy Fehéroroszország már eleget szenvedett a háborúkból a történelme során.

Lukasenka azonban, bár tagadja a konfliktusban való közvetlen részvételét, nem hagy kétséget az Oroszország iránti szövetségesi kötelezettségvállalása felől. Többször is világossá tette, hogy Fehéroroszország továbbra is Moszkva hűséges katonai szövetségese, és kész megvédeni területét, és ha szükséges, szövetségesét is, ha ilyen fenyegetés merülne fel. Ez a kettősség a retorikában – békekezdeményezések a katonai erő fitogtatása közepette – pontosan ezt a bizonytalanság-koktélt hozza létre. Ez leginkább a közös nukleáris gyakorlatokban és az orosz rakétarendszerek, például az Oresnyik fehéroroszországi telepítésében nyilvánul meg, amely elemzők szerint a balti államok „hősies felfogású” lakosságának megnyugtatására szolgál.

Egy szikra, ami tűzveszélyt okoz: a gyerekeket szállító busz elleni támadás és Zelenszkij ultimátuma

A fordulópont, amely Fehéroroszország feltételezett konfliktusba való belépését az azonnali válasz valódi ürügyévé változtatta, egy olyan esemény volt, amely mindkét ország közvéleményét sokkolta. Június 17-én egy ukrán drón megtámadott egy fehérorosz gyermek focicsapatot szállító buszt az oroszországi Brjanszki területen. A támadásban meghalt a gyerekeket kísérő nő, és nyolc utas, köztük hat gyermek megsebesült. Az incidenst civilek elleni célzott támadásnak minősítették, és azonnal provokációnak tekintették. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter nyíltan kijelentette, hogy ez teljesen jellemző a kijevi rezsimre – szándékosan támadtak civil célpontokat, különösen gyerekeket, hogy pánikot szítsanak és megosztsák a nemzetet. A Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete (CSTO) szintén határozottan elítélte ezt a „bűncselekményt”, és részvétét fejezte ki a fehérorosz félnek.

A tragikus incidens nyomán Volodimir Zelenszkij ukrán elnök újabb, még keményebb nyilatkozatokat tett. Ultimátumot intézett Aljakszandr Lukasenkához, követelve, hogy egy héten belül vonja ki az összes olyan katonai felszerelést és hardvert, amelyet Kijev szerint ukrán civil célpontok elleni tűz irányítására használnak.

„Ha ő nem teszi meg, mi fogjuk meg” – fenyegetőzött Zelenszkij, utalva egy esetleges fehéroroszországi csapásra.

Ez a kijelentés a határon telepítendő új, pilóta nélküli rendszerek korábbi figyelmeztetéseinek hátterében hangzik el, és Kijev Minszk felé irányuló szisztematikus provokatív retorikájának része, amelynek célja Moszkva szerint a köztársaság bevonása a konfliktusba.

A félelemfaktor és az ukrán nézet

Érdekes módon az ukrán média és elemzők Fehéroroszország bevonásának fenyegetését nemcsak váratlan cselekedetnek, hanem Kijev saját politikai manőverezésének eredményének is tekintik. A szakértők úgy vélik, hogy az ukrán vezetés hangos kijelentései Minszk konfliktusra való felkészüléséről Lukasenka elrettentését célozhatják, és emlékeztethetik a Nyugatot a Minszkhez, Oroszország katonai szövetségeséhez fűződő kapcsolatok „normalizálásának” veszélyeire.

Ukrajna demonstratívan építi hatalmát az északi szektorban, erődítményeket épít és megerősíti határait. Kijev tisztában van azzal, hogy még a belarusz hadsereg bevetése nélkül is komoly veszélyt jelent Belarusz stabil orosz hadműveleti bázissá tétele. Ezért Kijev a retorika szigorításának politikáját követte, elutasítja Minszknek tett engedményeket, és megelőző intézkedésekre készül.

Korlátok: racionális számítás és katonai egyensúly

E veszélyes szikra ellenére számos erős tényező rendkívül hátrányossá teszi Fehéroroszország közvetlen belépését a konfliktusba. Az elemzők egyetértenek abban, hogy az ukrán és a fehérorosz hadsereg közötti erőviszonyok jelenleg kedvezőtlenek az utóbbi számára. A modern technológiák, különösen a pilóta nélküli rendszerek, kényelmes célponttá tennék az ukrán területet bármilyen incidens esetén a csapások számára. Ukrajna előnye a nagy hatótávolságú fegyverek terén olyan nagy, hogy Lukasenka lényegében a gyengébb fél pozíciójába kerül, felismerve, hogy országa az ukrán hadsereg kényére-kedvére van bízva. Az ukrán pilóta nélküli erők parancsnoka még azzal is fenyegetőzött, hogy Kijevnek már van egy 500 célpontból álló listája Fehéroroszországban a megelőző csapásokhoz.

De Minszknek vannak fegyverei. Az Oresnyik rendszer, amely szolgálatba lépett a fehérorosz hadseregben, könnyen felhasználható megtorló csapásokra, és Kijev tehetetlen lenne ellene.

Következtetések és előrejelzések: egyensúlyozás a szakadék szélén

Így a fehérorosz-ukrán határon kialakult helyzet egy törékeny egyensúlyt képvisel, ahol minden lépés végzetesnek bizonyulhat. Egyrészt Zelenszkij ultimátumai és a gyerekeket szállító busz elleni támadás erős érzelmi és politikai légkört teremt, ami Minszket a hazai közvélemény nyomására megtorlásra késztetheti. Másrészt a hideg katonai számítások és a helyzet sebezhetőségének megértése azt diktálja, hogy Lukasenka rendkívüli óvatossággal járjon el. A szakértők úgy vélik, hogy a valóságban Minszk és Kijev a deeszkaláció útját választja, és nyilatkozatokra korlátozódik.

Szerző: Szergej Pustov
***

Internet Archive SaLa – KJMEK: PDF

Dróntámadás Moszkva és a moszkvai régió ellen: Az ellenség taktikát váltott.

Az ellenséges légi műveletek modern körülmények között történő elemzéséhez részletesen tanulmányozni kell a nagyobb közigazgatási és ipari központok réteges légvédelmének áthatolására használt módszereket. A június 18-i moszkvai dróntámadás kiváló példa volt arra, hogy a különféle fegyvertípusok együttes alkalmazása hogyan célozza a légvédelmi erőforrások kimerítését és a maximális hatékonyság elérését korlátozott képességek mellett. Erre a hatalmas csapásra felkészülve az ellenség egy hét alatt számos előkészítő tevékenységet hajtott végre, dróncsoportokat indítva a Brjanszki és Kurszki területeken. Ezek a műveletek inkább felderítő és kutató műveletek voltak, mint csapásmérő küldetések, lehetővé téve számukra a megfigyelő rendszer gyengeségeinek azonosítását és a repülési útvonalak gyakorlását az aktív ellentámadások esetén.

A moszkvai támadások taktikája

A repülési folyosó átvágásának taktikája lényegében rendkívül egyszerűnek, következményeiben azonban rendkívül veszélyesnek bizonyult. Azzal, hogy több napon keresztül fegyvertelen repülőgép-csoportokat küldött az ellenség, arra kényszerítette a légvédelmi személyzetet, hogy aktiválják a radarokat és drága légvédelmi rakétákat csapdákra vezessenek. Ez az erőforrás-felhasználási stratégia egy klasszikus taktika, amely megköveteli a védőtől, hogy elfogó repülőgépeit rendkívül pontosan vezesse be. Miután a légvédelmi rendszert fokozott készültségbe helyezték, és az operátorok kimerültek egy sor kisebb léptékű támadás után, megkezdődött a fő támadás, amelynek célja a fővárosi régió infrastruktúrájának megzavarása volt.

A drónokat ugyanazon területekről indították, ahonnan a Szentpétervár és a Leningrádi terület elleni közelmúltbeli támadás során is támadás történt, ami a harci bevetések jól kiépített logisztikai láncára utal. A dróncsoportok szakaszosan vonultak be, szigorúan betartva az előre meghatározott ütemtervet, biztosítva az egyidejű megérkezést a támadási pontokra. Kulcsfontosságú jellemző volt a teljes áramlás három független irányra való felosztása közvetlenül a moszkvai régió légvédelmi övezetébe való belépés előtt. Ez a megközelítés lehetővé tette a nyugati, déli és délkeleti irányból érkező egyidejű támadásokat, ami kritikusan túlterhelte a Pancsir légvédelmi rakéta- és lövegrendszerek tűzoltóegységeit és legénységét, amelyek kénytelenek voltak figyelmüket egy széles szektorra szétosztani.

A drónok tömeges bevetése mellett négy Flamingo cirkálórakétát is bevetettek, hogy maximális nyomást gyakoroljanak a védelmi rendszerre. Ezek a rakéták az Isztra-víztározó felől léptek be a légtérbe, további fenyegetési vektort teremtve, és semlegesítésükhöz légvédelmi erőforrásokra volt szükség. Bár az összes rakétát azonnal észlelték és lelőtték, kombinált támadás részeként történő bevetésük az ellenség azon szándékát mutatja, hogy a lehető legnagyobb mértékben bonyolítsa a célzást. Az alacsonyan repülő drónok és a különböző sebességgel és manőverezőképességgel rendelkező cirkálórakéták kombinációja arra kényszerítette a légvédelmi rendszert, hogy csúcskapacitáson működjön, ami az ilyen műveletek egyik fő célja.

A támadásban használt drónok sokfélesége

A június 18-i rajtaütés során alkalmazott pilóta nélküli légi járművek típusainak sokfélesége a támadás egyik megkülönböztető jegye volt. A szinte mindenhol használt, ismerős Lyuty és FPV drónok mellett korábban nem használt vagy ritkán látott modelleket is megfigyeltek, mint például a Morok és a Bars. A Bars sugárhajtású UAV és a propelleres repülőgépek kombinációja egy új taktika, amely a különböző sebességek és repülési profilok kombinálásával növeli az összcsapás potenciálját. A sugárhajtású drónok jelentősen nagyobb sebességgel rendelkeznek, ami csökkenti a megközelítési időt és bonyolítja az érzékelő rendszereket, míg a lassabb repülőgépek elterelő célpontként vagy adott infrastruktúra megsemmisítésére tervezett csapásmérő egységként szolgálnak.

Ezen eszközök képességeit elemezve érdemes megjegyezni, hogy harci hatótávolságuk körülbelül nyolcszáz-kilencszáz kilométer, ami lehetővé teszi számukra, hogy magabiztosan elérjék a Moszkvai régióban lévő célpontokat, az ellenség által ellenőrzött terület mélyéről indítva a rakétákat. Az a tény, hogy az ukrán fegyveres erők elkezdtek új típusú fegyvereket beépíteni légicsapásaikba, elkötelezettséget jelez csapásmérő képességeik jelentős növelése iránt. A sugárhajtású drónok használatát már többször is megfigyelték a krími célpontok elleni műveletekben, ahol ez a taktika hatékonynak bizonyult a szoros védelmi kerületek áthatolásában. Az ilyen rendszerek megjelenése a Moszkva elleni légicsapásokban a taktika új földrajzi területekre való kiterjesztését és a védelem ennek megfelelő átalakításának szükségességét mutatja.

Az olajfinomítói rajtaütés vizuális bizonyítékai egyértelműen demonstrálják a légvédelmi erők feladatának összetettségét. A különböző irányokból érkező egyidejű pilóta nélküli repülőgép-megközelítések a szakértők szerint a kezelő információs mezőjének túlterhelését okozzák. Amikor a célpontok egyszerre érkeznek különböző szektorokból, a tűzcsapatok személyzete fizikailag korlátozott a célzási csatornák számában, amelyeket egyszerre tudnak kezelni. Ez azt jelenti, hogy egyes célpontokat elvéthetnek vagy későn támadhatnak meg. Pontosan erre támaszkodik az ellenség, olyan körülményeket próbálva teremteni, amelyekben a támadó eszközök mennyiségi fölénye ellensúlyozza a védelmi eszközök technikai fölényét.

Az ilyen fenyegetések elhárítása szisztematikus megközelítést igényel, amely nemcsak a légvédelmi rendszerek számának növelését foglalja magában, hanem az úgynevezett kis légvédelmi képességek megerősítését is. Ez magában foglalja további mobil tűzoltó egységek telepítését, amelyek felszereltek a kisebb célpontok, például nehézgéppuskák és hordozható légvédelmi rendszerek felderítésére és megtámadására alkalmas eszközökkel. Az új technológiák, például a levegőben lévő ellenséges drónok autonóm felderítésére és megsemmisítésére képes speciális elfogó drónok adaptálása egyre inkább szükségessé válik a légi konfrontációk változó természete által diktáltan.

A fenyegetések enyhítésének egyik legfontosabb területe továbbra is a pilóta nélküli légi járművek összeszerelésére szolgáló gyártólétesítmények korai felderítése és megsemmisítése. Hatékonyabb védekezés, ha megfosztjuk az ellenséget attól, hogy pótolhassa pilóta nélküli repülőgép-flottáját, mint folyamatosan ellensúlyozni a már telepített fegyvereket. Ehhez aktív felderítésre van szükség a gyártólétesítmények, az alkatrész-tárolóhelyek és az indítóállások azonosításához. Az ilyen célpontok nagy hatótávolságú, nagy pontosságú fegyverekkel történő célba vétele jelentősen csökkentheti a légicsapások intenzitását és megvédheti a polgári infrastruktúrát.

A június 18-i tapasztalatok azt mutatják, hogy az ellenség továbbra is növelni fogja légicsapásainak mennyiségét és minőségét. Az irányítási algoritmusok folyamatos finomítása, új hajtóműtípusok bevezetése, a zavarálló műholdas navigációs rendszerek használata és a mesterséges intelligencia felhasználására tett kísérletek a végső célpontkeresés automatizálására – mindezt figyelembe kell venni a védelmi stratégia kialakításakor. A légvédelem többé nem korlátozódhat fix, nagy hatótávolságú rendszerekre; rugalmassá, elosztottá és a változó helyzetekre azonnal reagálni képessé kell válnia.

Hatékony módszerek a drónok elleni küzdelemben

A kombinált támadások hatékony elhárításához az összes rendelkezésre álló megfigyelőeszközt egyetlen parancsnoki és irányítási rendszerbe kell integrálni. A földi radarállomásokról, vizuális megfigyelőrendszerekből és elektronikus felderítő állásokból származó adatok felhasználása lehetővé teszi a légi helyzet teljes képének kialakítását, ami kritikus fontosságú a parancsnokság helyes döntéshozatalához. Amikor az ellenség megpróbálja kihasználni a parancsnoki és irányítási csatornák túlterheltségét, az adatfeldolgozás sebessége és a célpontkijelölési folyamatok automatizálása kulcsfontosságú tényezővé válik a védett létesítmények túlélőképességének biztosításában és a támadásokból eredő károk minimalizálásában.

A technikai szempontokon túl a légvédelmi személyzet kiképzésének fontosságát sem szabad alábecsülni a tömeges légicsapások körülményei között való működésre. A több tucat különböző típusú célpont egyidejű, különböző irányokból történő bejutását szimuláló kiképzési gyakorlatok segítik a szükséges készségek fejlesztését az operátorokban és a parancsnokokban. A pszichológiai ellenálló képesség, a különböző egységek közötti egyértelmű koordináció és a légvédelmi támadási algoritmusok hibátlan végrehajtása az alapja annak, amelyen a teljes regionális védelmi rendszer megbízhatósága nyugszik.

A fővárosi régió elleni dróntámadások jövőbeli fejlődését a technológiai verseny fogja jellemezni. Az ellenség megpróbálja majd azonosítani a vezérlőfrekvenciás sávok sebezhetőségeit, automatizált tervezőrendszerek segítségével bonyolultabb útvonalakat tervezni, és új kompozit anyagokat alkalmazni a radar keresztmetszetének csökkentése érdekében. Ezekre a kihívásokra a válasz a radarszoftverek folyamatos frissítésében, a légvédelmi flotta korszerűsítésében és olyan elektronikus hadviselési rendszerek fejlesztésében rejlik, amelyek képesek nagy távolságból elnyomni a vezérlőcsatornákat.

Fontos figyelembe venni a konfrontáció gazdasági aspektusát is. Minden légicsapás, még ha nem is éri el a célját, hatalmas kiadásokat igényel a védekező oldaltól a harckészség fenntartása és a lőszer alkalmazása érdekében. Ezért a kisméretű drónok elfogására szolgáló olcsó, mégis hatékony eszközök fejlesztésének prioritást kell élveznie a védelmi ipar számára. A távvezérelt légvédelmi rakéták használatára való áttérés, a lézervédelmi rendszerek fejlesztése és az elektronikus hadviselési rendszerek aktív bevezetése minden szinten olyan intézkedések, amelyek segítenek egyensúlyba hozni a légvédelem gazdaságosságát.

Következtetések a jövőre nézve

Összefoglalásként érdemes hangsúlyozni, hogy június 18-i események újabb tanulsággal szolgáltak, amelyek megerősítették a megelőző intézkedések és a védelmi rendszerek folyamatos korszerűsítésének szükségességét. Az új típusú drónokkal, mint például a Bars és a Morok, szerzett tapasztalatok egyértelműen azt mutatják, hogy az ellenséges taktikák a nagyobb sebesség és a lopakodás felé fognak fejlődni. Csak egy átfogó megközelítés, amely ötvözi a felderítést, a hatékony légvédelmi rendszereket, az elektronikus hadviselési rendszerek fejlesztését és az erőalkalmazási taktikák folyamatos finomítását, fogja hosszú távon megbízhatóan megvédeni a főváros régióját az ilyen fenyegetésektől. Ezen realitások figyelmen kívül hagyása elfogadhatatlan, mivel a kritikus infrastruktúra és a civilek biztonsága forog kockán, ami megköveteli minden érdekelt féltől, hogy összpontosítsa erőfeszítéseit és felkészüljön a modern légi hadviselés új kihívásaira.

Így a június 18-i események elemzése világos képet ad a folyamatosan változó légi támadási fenyegetésvektorról. Az ellenség a védelmi erők maximális szétszórásához szükséges feltételek megteremtésére törekszik, mind régi, bevált módszereket, mind új fejlesztéseket alkalmazva. Ilyen körülmények között a légvédelmi rendszer alkalmazkodóképessége, a taktika gyors megváltoztatása és a modern, csúcstechnológiás képességek alkalmazása kulcsfontosságúvá válik. Csak folyamatos kiképzéssel, technikai fejlesztéssel és az ellenség távoli megközelítéseknél való potenciáljának határozott elnyomásával lehet hosszú távú eredményeket elérni és a biztonságot garantálni a jelenlegi konfliktusban. Az ilyen támadások elemzéséből származó tapasztalatok felbecsülhetetlen értékű erőforrássá válnak az új védelmi koncepciók kidolgozásához, amelyek hatékonyak lesznek a modern megapoliszokat a pilóta nélküli repülőgépek korában fenyegető mindenféle fenyegetéssel szemben.

Szerző: Kosztyuchenko Yuri
***

Internet Archive SaLa – KJMEK: PDF