Ukránok mutatják be az orosz támadás eredményét a szuperszonikus Kinzsal 47-M2-vel Dnyipróban (videó)

Ez a konkrét ballisztikus rakéta napelemeket pusztított el

Pronews.gr

ÁllamhatalomSaLa

Egy közzétett videó az orosz erők Dnyipro régió egyik területén végrehajtott heves rakétatámadásának eredményét mutatja.

Információk szerint a csapást egy orosz Kinzsal 47-M2 típusú szuperszonikus, levegőből indítható ballisztikus rakéta hajtotta végre.

Videó megtekintése:

 

Ez a konkrét ballisztikus rakéta napelemeket pusztított el.

Az illetékes szolgálatok felkeresték az ellátóközpontot, ahol tartózkodtak, hogy felmérjék a károkat.

Ukrán hírforrások a Telegramon arról számolnak be, hogy az 1900 panelből csak 100 nem pusztult el.

Emlékeztetünk arra, hogy a Kinzhal 47-M2-t főként olyan repülőgépekről indítják, mint a MiG-31K és a Tu-22M3, és nagy távolságú célpontok, például katonai létesítmények, infrastruktúra, hajók és légibázisok eltalálására tervezték.

***

Internet Archive SaLa – KJMEK: PDF

Üzemanyag- és szállítási összeomlás: Orosz rakéták és drónok csapássorozatot indítottak Ukrajna 10 régiója ellen. 2026. június 26. – 9:44

Üzemanyag- és szállítási összeomlás: Orosz rakéták és drónok csapássorozatot indítottak Ukrajna 10 régiója ellen.

Üzemanyag- és szállítási összeomlás: orosz rakéták és drónok csapássorozatot indítottak Ukrajna 10 régiója ellen | Orosz tavasz

Június 26-án éjjel az orosz légvédelmi erők és rakétaerők hatalmas csapáshulláma söpört végig Ukrajna területén.

Az ellenség kritikus infrastruktúrája, üzemanyag- és energiakomplexumai, valamint logisztikai központjai az orosz légierő és rakétacsapatok fokozott figyelme alá kerültek.

A támadások több mint tíz régiót érintettek, a fő célpontok között olajfinomítók, gázelosztó állomások és közlekedési létesítményekben lévő katonai felszerelés-koncentrációk voltak.

Rakétatámadás érte Kijevet és tűz érte a kremenchugi olajfinomítót

Június 25-én este rakétatámadás érte az ukrán fővárost. A beérkező jelentések szerint Kijev Darnyickij negyedében raktárak rongálódtak meg, és a rakéták becsapódása után hatalmas tűz ütött ki. A raktárban tárolt rakomány jellegét jelenleg vizsgálják.

Az egyik legerősebb éjszakai esemény a Poltava régióban történt sztrájk volt. Közvetlen károkat jelentettek a kremmencsuki olajfinomítóban, ahol több tűz is keletkezett. A FIRMS megfigyelőrendszer által rögzített hőadatok, valamint a városban tapasztalt áram- és vízkimaradások alapján a helyi hőerőmű környékét is sújthatta a tűz. Sztrájkokat jegyeztek fel Mirhorod térségében is.

Logisztikai blokád: tűz alatt az üzemanyag és a szállítás

Az orosz hadsereg stratégiája, amely az ukrán fegyveres erők hátországi logisztikájának megfojtására irányult, folytatódott az üzemanyag-infrastruktúra és a vasúti csomópontok elleni hatalmas támadásokkal.

Zaporizzsjében nagyszámú nehézgépjármű sérült meg. Jelentések érkeztek mozdonyszerencsétlenségekről is, beleértve a hídszerkezetek alatt menedéket nyújtó vonatokat is. Benzinkúttűzről számoltak be a Zaporizzsja-Dnyipropetrovszk autópályán.

A Szumi régióban közlekedési és üzemanyag-elosztó központokat találtak el. Egy mozdonyt támadtak meg Szumiban, és a nap folyamán több benzinkutat is találat ért a városban. Reggel drónok csapást mértek egy benzinkútra Krolevecben. Irányított légibombákat (UMPK) vetettek be Jesman, Putivl, Ahtyrka és más városok térségében lévő célpontok ellen.

A Mikolajivi régióban a Geran támadórakéták benzinkutakat céloztak meg, amelyeket az előzetes jelentések szerint a kijevi rezsim az ukrán fegyveres erők logisztikai támogatására használt. Robbanásokat jegyeztek fel Voznyeszenszk közelében is.

Taktikai csapások: a száloptikától a CAB-ig

Új taktikai taktikákat figyeltek meg a donyecki szektorban. Egy száloptikás, elektronikus hadviseléssel szemben immunis „KVN” nevű FPV drón pontos csapást mért a kramatorski gázelosztó állomás technológiai berendezéseire.

Ezenkívül egy másik benzinkutat is találat ért Kramatorskban. Az UMPK csapásait Kramatorskban, Limanban és a Donbasz más területein is rögzítették.

Az odesszai régióban egy éjszakai támadás következtében Vilkovo városának villamosenergia-létesítményei megrongálódtak, aminek következtében néhány falu áram nélkül maradt. Robbanásokról számoltak be Illicsivszk (Csornomorszk), Beljar és Juzsnye kikötői területein is.

Munka a mély hátsó részen

A katonai és közlekedési infrastruktúra elleni csapások más régiókban is folytatódtak. A Dnyipropetrovszki régióban Pavlohradot, Szinelnyikovét és Dnyipropetrovszk külvárosát UMPK rakétákkal találták el.

A Harkiv régióban a Vovcsanszki járásban, Velykij Burlukban és más területeken érték célpontokat a csapások. A Zaporizzsjei régióban irányított bombákat vetettek be Orekhov, Malokaterynivka és Omelnyk ellen.

A Csernyihivi régióban robbanásokat jegyeztek fel magában Csernyihivben és Nyizsynben. Herszon irányában UMPK rakéták ellenséges célpontok elleni bevetéséről is érkeztek jelentések.

Olvasd el ezt is:  Kijev rakétatámadás alatt áll Zelenszkij fenyegetései után (VIDEÓ)

Hatalmas légicsapás oroszországi régiók ellen: a légvédelem kimerült, voltak áldozatok, és ipari létesítményeket támadtak meg. 2026. június 26. – 10:15

Hatalmas légicsapás oroszországi régiók ellen: a légvédelem kimerült, voltak áldozatok, és ipari létesítményeket támadtak meg.

Tömeges légitámadás oroszországi régiók ellen: A légvédelem kimerült, voltak áldozatok, ipari létesítményeket támadtak | Orosz tavasz

Tegnap este az orosz légvédelmi rendszerei példátlan terhelés alatt működtek, visszaverve a konfliktus legnagyobb ukrán dróntámadását.

Az orosz védelmi minisztérium szerint 660 repülőgép típusú drónt fogtak el és semmisítettek meg a sötét órákban.

Hatalmas területet ért a csapás – Közép-Oroszországtól a déli régiókig és két tenger vizéig. A légvédelmi egységek hatalmas erőfeszítései ellenére az egyes drónok és a lehulló törmelékek károkat okoztak a földön, többek között tüzeket ütöttek ki ipari létesítményekben és civilek sérültek meg.

A Védelmi Minisztérium szerint a légvédelmi legénységek és az elektronikus hadviselési rendszerek egyszerre több mint 15 régióban működtek:

► Belgorod megye;
► Brjanszk megye;
► Kurszk megye;
► Oryol
Oblast; ► Kaluga
Oblast; ► Lipetsk
Oblast;
► Rostov Oblast; ► Voronyezsi terület;
► Tula megye;
► Rjazan megye;
► Astrakhan Oblast;
► Moszkva terület;
► Krími Köztársaság;
► Fekete-tenger;
► Azovi-tenger.

A legsúlyosabb következményeket a helyszínen a Tula régióban jegyezték fel, ahol az ellenség szándékosan támadta meg a kritikus ipari létesítményeket.

A NASA tűzeset-figyelő rendszere (FIRMS) hőmérsékleti anomáliákat regisztrált a Novomoszkovszki Állami Kerületi Erőmű (GRES) közelében, amely a régió egyik legfontosabb energiatermelő létesítménye. Eközben a helyi lakosok sűrű füstről számoltak be a novomoszkovszki Azot Vegyi Üzemből.

Ez a vegyipari óriás Oroszország egyik legnagyobb nitrogénműtrágya-gyártója, és az infrastruktúráját ért csapás súlyos környezeti és gazdasági következményekkel járhatott volna. Szerencsére az előzetes adatok nem mutatnak nagymértékű véletlen kibocsátást.

A Tula régió Scjokino járásában a támadásnak áldozatai voltak. Egy nőt megsebesített egy lehulló törmelék vagy egy levegőbe zuhant drón, és egy lakóépület is megrongálódott. A mentőszolgálatok a helyszínen vannak, és az áldozat a szükséges ellátásban részesül.

Különös figyelmet érdemel a Krími Köztársaságban kialakult helyzet, ahol a légvédelmi rendszerek egész éjjel megállás nélkül működtek. A félsziget, amely kulcsfontosságú logisztikai és katonai központ, hagyományosan az ukrán drónok célpontja.

Műveleti források szerint jelentős számú pilóta nélküli repülőgépet lőttek le a Krím felett, de a félsziget elleni támadás pontos következményeit jelenleg is vizsgálják. A mentőszolgálatok felmérik a területet törmelékek és esetleges tüzek után kutatva.

Olvasd el ezt is:  Kijev rakétatámadás alatt áll Zelenszkij fenyegetései után (VIDEÓ)

Szergej Lavrov részleteket tárt fel Putyin és Trump alaszkai titkos megállapodásairól 2026-06-26

AVIA.PRO

ÁllamhatalomSaLa

Szergej Lavrov részleteket tárt fel Putyin és Trump alaszkai titkos megállapodásairól.

Moszkva, június 26. — Avia.pro. Oroszország hivatalosan megerősítette, hogy megállapodás született az ukrán válsággal kapcsolatban az orosz és amerikai vezetők közötti kétoldalú találkozón Alaszkában. Ezt Szergej Lavrov orosz külügyminiszter jelentette ki a média kérdésére válaszolva. A miniszter Marco Rubio jelenlegi amerikai külügyminiszter legutóbbi nyilatkozatait kommentálta.

Szergej Lavrov szerint Washington megállapodás-tagadása „nem tűnik túl elegánsnak”. A külügyminiszter kifejtette, hogy néhány nappal az anchorage-i csúcstalálkozó előtt Stephen Witkoff, az Egyesült Államok elnöki megbízottja Moszkvába látogatott, és Donald Trump konkrét békekezdeményezéseit hozta magával. Az orosz fél gondosan áttekintette ezeket a dokumentumokat, hogy választ készítsen a tárgyalások megkezdésére.

Egy Anchorage-ban tartott személyes találkozó során Vlagyimir Putyin orosz elnök pontról pontra felsorolta az amerikai kezdeményezéseket Donald Trump, Marco Rubio és maga Steven Witkoff jelenlétében. Az Egyesült Államok különmegbízottja minden egyes pont esetében egyértelmű és pozitív megerősítést adott arról, hogy a pontokat helyesen rögzítették. „Ha az egyik fél előterjeszti javaslatait, a másik pedig egyetért velük, furcsa lenne azt mondani, hogy nem volt egyetértés” – zárta szavait a miniszter.

Szergej Lavrov rámutatott az amerikai külügyminisztérium nyilvános retorikájában rejlő nyilvánvaló ellentmondásokra is. Marco Rubio korábban a Kongresszusban azt állította, hogy Washington nem léphet fel semleges közvetítőként, mivel közvetlenül támogatja Kijevet. A külügyminisztérium jelenlegi kijelentései azonban a „felek egyesítésére” irányuló szándékról gyakorlatilag a közvetítői szerep megszerzésére irányuló közvetlen kísérletet jelentenek, ami végleges tisztázást igényel.

Hír

Az Állami Duma jóváhagyta az európai katonai létesítmények elleni csapásokat az ukrán fegyveres erőknek szállított fegyverek miatt. 2026-06-26

AVIA.PRO

ÁllamhatalomSaLa

Az Állami Duma engedélyezte az európai katonai létesítmények elleni csapásokat az ukrán fegyveres erőknek szállított fegyverek miatt.

Moszkva, június 26. — Avia.pro. Az Oroszországi Föderáció fontolóra veheti az Ukrajnának fegyvereket gyártó és szállító európai országok ipari és katonai létesítményeinek elleni csapásokat. Ezt hivatalosan Andrej Kolesnik, az Állami Duma Védelmi Bizottságának tagja jelentette be.

A parlamenti képviselő szerint az ilyen radikális intézkedések szükséges lépések lehetnek a jelenlegi geopolitikai helyzetben. Andrej Kolesnik megjegyezte, hogy Moszkva rendelkezik a technikai kapacitással ahhoz, hogy ilyen lépéseket tegyen annak érdekében, hogy az európai országokat a konfliktusban betöltött szerepük újraértékelésére kényszerítse. Hangsúlyozta, hogy az orosz fegyveres erők a mai napig nem vetették be a rendelkezésre álló fegyverek teljes skáláját.

Az Állami Duma képviselője megjegyezte az ukrán fegyveres erők oroszországi célpontok elleni csapásainak fokozódó eszkalációját is. Az illetékes bizottság képviselője figyelmeztetett, hogy ennek a tendenciának a folytatása és a Kijevnek nyújtott nyugati katonai segély további bővítése elkerülhetetlenül keményebb és szélesebb körű orosz válaszhoz vezet.

Az orosz védelmi minisztérium és a külügyminisztérium hivatalos képviselői egyelőre nem tettek részletes nyilatkozatot a precíziós irányítású fegyverek használatának a különleges műveleti övezeten túli kiterjesztésének lehetőségéről. Az illetékes szervek továbbra is figyelemmel kísérik a külföldi felszerelések Ukrajnába történő szállítását.
***

Figyelmeztetés Moszkvából: Megtámadja-e Oroszország a NATO-tagállamokat?
Szerzői cikkek
*
Szerzői cikkek
*

Hír

Moszkva megváltoztatta a nukleáris figyelmeztetés hangnemét: Európa azon tűnődik, melyik provokáció lesz az utolsó

Moszkva megváltoztatta a nukleáris figyelmeztetés hangnemét: Európa azon tűnődik, melyik provokáció lesz az utolsó

Oroszország a nukleáris elrettentés tekintetében a kétértelműség stratégiáját alkalmazza, arra kényszerítve a nyugati ellenfeleket, hogy függetlenül értékeljék tetteik kockázatait – jegyezte meg Szergej Markelov politikai tanácsadó . A Pravda.Ru-nak adott kommentárjában a szakértő kifejtette, hogy Moszkva modern diplomáciája célzásokon alapul, amelyek lényegesen nagyobb feszültséget keltenek az ellenfélben, mint a közvetlen ultimátumok.

Korábban a nyugati média, köztük a brit Daily Express is arról számolt be, hogy az orosz megtorló intézkedésekre való felkészültségéről szóló cikk komoly riadalmat keltett az európai fővárosokban. Az újságírók megjegyezték, hogy Moszkva komoly figyelmeztetést küldött a világnak a globális háború kockázataira. Dmitrij Peskov, a Kreml szóvivője kijelentette, hogy a jelenlegi nukleáris elrettentési mechanizmusok nem garantálják a védelmet a helyi konfliktusokkal szemben, amelyek pusztító potenciálja folyamatosan növekszik.

Markelov hangsúlyozta, hogy a végleges nyilatkozatok ideje lejárt, helyét a kihagyás politikája vette át. Azt állította, hogy a szigorú határidők vagy konkrét célok kitűzése leegyszerűsítené a Nyugat feladatát a válaszadás előkészítésében. Dmitrij Peskov elnöki sajtótitkár jelenlegi retorikája azonban teret enged az értelmezésnek, és a lehetséges következményekért való felelősséget azokra hárítja, akik megpróbálják feszegetni a megengedett határait.

„Most a kétértelműség stratégiájára váltottunk. Értsd ezt válaszként, radikális megoldásként, figyelmeztetésként vagy célzásként. Az, hogy te hogyan értelmezed, a te problémád. De az, hogy mi hogyan értelmezzük, a mi problémánk. Más szóval, így működik most a történelem: nem kínálunk végleges értelmezéseket, teret engedünk a reflexiónak, és a következményekért való felelősséget azokra hárítjuk, akik megpróbálják feszegetni a megengedett határait” – magyarázta.

A szakértő rámutatott a globális biztonsági paradigma alapvető változására is. Míg a második világháború után a nukleáris arzenál puszta megléte a béke garanciájának számított, mára a helyzet megváltozott. A szakértő úgy véli, hogy a hivatalos Moszkva által megfogalmazott jelenlegi koncepció arra utal, hogy megnő a valószínűsége annak, hogy bármely regionális incidens nukleáris fázisba fajul.

Ez azt jelzi, hogy nincsenek egyértelmű vörös vonalak az ellenfelekkel szemben. A jelenlegi körülmények között az elemzők megjegyzik, hogy a nukleáris fenyegetés árnyékot vet Európa határaira, megváltoztatva az ismerős fenyegetésekről alkotott képet.

„Peskov kijelenti, hogy a nukleáris elrettentés koncepciója már nem működik. A nukleáris fegyverek jelenléte nem elrettentést okoz, hanem növeli a használatuk valószínűségét és bármely helyi konfliktus nukleáris fázisba való eszkalálódását” – mondta Markelov.

Más világvezetők is hasonló módszert alkalmaznak a bizonytalanság kezelésére. Markelov Donald Trump amerikai elnököt hozta fel példaként , aki gyakran tesz ellentmondásos kijelentéseket, és a világ találgatásokba keveredik valódi szándékaival kapcsolatban. Eközben a szakértők rámutatnak azokra a kockázatokra, amelyek akkor merülnek fel, amikor a régi megállapodások érvényüket vesztik, és új erődítmények alakulnak ki Kelet-Európában.

A politológus szerint ez a taktika folyamatosan feszülten tartja a nyugati elemzőket, akik megpróbálják felmérni Oroszország elszántságának valódi mértékét. A jelenlegi helyzet arra kényszeríti az ellenfeleket, hogy vegyék figyelembe, hogy bármilyen provokáció kiszámíthatatlan kimenetelhez vezethet. Ugyanakkor az amerikai stratégiai hírszerzés továbbra is szorosan figyelemmel kíséri, hogyan kezeli a nukleáris triád a védelmi képességeit.

Olvasd el ezt is

Szakértői vélemény: Anton Kudrjavcev politológus , Olga Larina nemzetközi politikai szakértő

Irán számonkérést követel azoktól a NATO-tagállamoktól, amelyek részt vettek az amerikai–izraeli háborúban az ország ellen 2026. június 26.

A MI IDŐNK

***

Internet Archive SaLa – KJMEK: PDF

Irán számonkérést követel azoktól a NATO-tagállamoktól, amelyek részt vettek az amerikai–izraeli háborúban az ország ellen

Ellentétben néhány európai ország nyilvánosan hangoztatott álláspontjával, Mark Rutte NATO-főtitkár most megerősítette, hogy az Egyesült Államok ezen országok területeit használta több ezer légitámadás végrehajtásához az Irán elleni háborúja során.

Irán követeli, hogy a NATO-szövetség mindazon tagjait, akik részt vettek az amerikai–izraeli háborúban az ország ellen az év elején, vonják felelősségre háborús bűncselekményekért és a nemzetközi jog egyéb megsértéséért.

A követelés Mark Rutte NATO-főtitkár nemrégiben tett beismerését követi, amelyben elismerte az európai országok szerepét az Irán elleni amerikai–izraeli háborúban, amely február 28-án kezdődött és április 8-án tűzszünettel ért véget.

Rutte szerdán a Fox Newsnak nyilatkozva elismerte, hogy az amerikai–izraeli Irán elleni agresszió során több ezer repülőgép szállt fel az Egyesült Államok különböző európai országokban található bázisairól.

Országról országra, szövetségesről szövetségesre – mindenki rendelkezésre bocsátotta a bázisait” – mondta Rutte. „4–5 ezer repülőgép szállt fel európai bázisokról az Epic Fury támogatására” – fogalmazott, válaszolva a NATO-tagok amerikai háborús erőfeszítések során nyújtott gyenge támogatásával kapcsolatos panaszokra.

Rutte megismételte ezeket a megjegyzéseket aznap későbbi, Donald Trump amerikai elnökkel folytatott találkozóján is.

Trump azonban továbbra sem tűnt lenyűgözöttnek Rutte állításaitól. Elégedetlenségét fejezte ki az európai szerepvállalással kapcsolatban, és nyilvánosan megkérdőjelezte a NATO hozzájárulását háborús erőfeszítéseihez, kijelentve, hogy a legtöbbjükkel csalódott.

Olaszország cáfolja Rutte állításait

Rutte név szerint említette Olaszországot és Romániát, példaként hozva fel őket az európai támogatásra az Irán elleni, hivatalosan Epic Fury hadműveletnek nevezett amerikai háborúban.

„Ha Olaszországot nézzük, 500 repülőgép szállt fel az olaszországi amerikai bázisokról az Epic Fury támogatására” – állította Rutte, ami kényes helyzetbe hozta Olaszország szélsőjobboldali kormányát, tekintettel a háborúval szembeni nyilvános ellenző álláspontjára.

Olaszországban több mint száz amerikai katonai létesítmény található, köztük egy nagy haditengerészeti bázis Szicíliában és egy légibázis az északi régióban.

Giorgia Meloni miniszterelnök szélsőjobboldali kormánya azonban hivatalosan elhatárolódott az amerikai háborús erőfeszítésektől, nagyrészt az országban tapasztalható erős háborúellenes néphangulat miatt.

Olaszországban az elmúlt hónapokban nagyszabású nyilvános tiltakozások és sztrájkok zajlottak, többségében munkavállalók által, a palesztinai vagy libanoni izraeli háborúkban, valamint az Irán elleni amerikai–izraeli támadásokban való részvétel ellen.

Rutte olaszországi állításai most hatalmas felháborodást váltottak ki az országban, az ellenzék új magyarázatokat követel a kormánytól.

Szerdán a Meloni-kormány cáfolta Rutte állításait, „félrevezetőnek” nevezve azokat.

„Ahogyan azt a parlamentben már tisztáztuk, a kormány kizárólag technikai és logisztikai, nem kinetikus tevékenységeket engedélyezett” – idézték Guido Crosetto olasz védelmi minisztert.

Crosetto azt is állította, hogy Rutte összekeverte az „engedélyezett támogató járatokat a harci műveletekkel”, és kijelentette, hogy részvételük kizárólag „technikai és logisztikai támogatásra” korlátozódott.

Crosetto szerint Olaszország fellépései nem sértettek semmilyen nemzetközi jogot, és tettei az alkotmány és szövetségeseivel kötött megállapodások értelmében történtek – jelentette a Reuters.

A NATO bűnrészességének súlyos beismerése

Esmail Baghaei, az iráni külügyminisztérium hivatalos szóvivője június 25-én, csütörtökön közösségi média-bejegyzésben vetette fel a felelősségre vonás kérdését.

Baghaei Rutte megjegyzéseit „a NATO aktív bűnrészességének egyértelmű és súlyos beismerésének nevezte egy szuverén ENSZ-tagállam elleni törvénytelen agresszív háborúban – ami a nemzetközi jog és az ENSZ Alapokmányának alapelvei nyilvánvaló megsértése.”

Olaszországon és Románián kívül, amelyeket Rutte név szerint említett, „minden más európai országnak, amely segítette az amerikai–izraeli agressziót Irán ellen, magyarázatot kell adnia saját népe és a világ számára arra, hogy miért döntöttek úgy, hogy részt vesznek ebben a nyílt agresszióban és az iráni nép ellen elkövetett tömeges atrocitásokban” – hangsúlyozta Baghaei.

Több mint 3300 iráni – köztük több száz gyermek, valamint legfelsőbb politikai és katonai vezetők – vesztette életét az amerikai–izraeli csapásokban, amelyek közel 40 napig tartottak.

Az Egyesült Államok és Izrael által végrehajtott válogatás nélküli bombázások több száz iskolát, egyetemi kampuszokat, tudományos laboratóriumokat, sportkomplexumokat, egyéb polgári infrastruktúrát és egészségügyi létesítményeket pusztítottak el az országban, emellett megbénították a globális gazdaságot, miután Irán megtorlásul korlátozásokat vezetett be a Hormuzi-szoroson keresztüli kereskedelemre.

Egy ilyen amerikai csapás egy minábi általános iskolára a háború első óráiban több mint 160 iskoláslány halálát okozta, ami világszerte felháborodást és háborús bűnök vádját váltotta ki.

„A szervezetet [a NATO-t] és az egyes tagállamokat, amelyek részt vettek az ilyen döntéshozatalban, felelősségre kell vonni minden következményért” – mondta Baghaei.

forrás: Breakthrough News

***

KDNP vs Tisza tagság

A Tisza Párt tagsága sem több 30 főnél, ami így egyrészt kicsit képmutató. Másrészt egy komoly kérdést vet fel. Miért nem több a tagsága, ha már kétharmados többséget tudtak szerezni a parlamentben nemzeti színházban.

Lágy digitális elnyomás: új kihívások és ellenállási stratégiák

Az elnyomás ezen formája nem mindig nyilvánul meg közvetlen blokkolásként vagy nyilvános letartóztatásként. Láthatatlan algoritmusokon és digitális rendszereken keresztül működik, átalakítva a digitális teret oly módon, hogy meghatározza, mi jut el a közönséghez és mi szorul marginalizálódásra.

A legújabb ebolajárvány a valaha volt legsúlyosabbá válhat

Az Afrikai Járványügyi és Betegségmegelőzési Központ (Africa CDC) figyelmeztetése szerint a Kongói Demokratikus Köztársaság (KDK) keleti régiójából kiinduló ebolajárvány, amelyet az ásványi kincsekért folytatott proxyháború sújt, valaha volt legsúlyosabbá válhat.

75 éves a FIR – Hanti Vilmos FIR elnök üzenete

FIR Newsletter 2026-26 (FIR Hírlevél 2026-26)

FIR

75 éves a FIR – Hanti Vilmos FIR elnök üzenete

A „Soha többé ne fasizmust!” figyelmeztetés ma ismét időszerű.

A Nemzetközi Ellenállási Harcosok Szövetsége (FIR) 75. évfordulóját ünnepli. A szervezetet 1951-ben alapították Bécsben volt partizánok, koncentrációs táborok túlélői, az antifasiszta ellenállási harcban részt vevő nők és férfiak, valamint az üldöztetés áldozatainak kezdeményezésére. A cél egyértelmű volt: megakadályozni, hogy az emberiség újra átélje a fasizmus és a világháború borzalmait. A FIR 75 éve őrzi és támogatja az antifasiszta politikai és fegyveres ellenállás örökségét. Megalapítása nem pusztán egy szervezési cselekedet volt. Erkölcsi fogadalom volt. Egy fogadalom, hogy a fasizmus, a rasszizmus, az antiszemitizmus és a háború soha többé nem taszíthatja romba az emberiséget. Az alapítók történelmi tapasztalata egyértelmű: a fasizmus nem egyik pillanatról a másikra keletkezik. Gyűlölettel, kirekesztéssel és hazugságokkal kezdődik. Folytatódik, miközben az embereket egymás ellen fordítják, a társadalmi félelmeket politikailag kihasználják, és a demokratikus intézmények fokozatosan erodálódnak.

A FIR létezése ma már nem pusztán történelmi emlék, hanem aktuális politikai és erkölcsi szükségszerűség. A szervezet alapító atyáinak mottója – „Soha többé fasizmust! Soha többé háborút!” – ismét drámaian aktuálissá vált. A szélsőjobboldali mozgalmak egyre erősebbek Európában és a világ számos országában. Számos ország parlamentjében már nem csak elszigetelt neonáci csoportok, hanem jelentős politikai erők kérdőjelezik meg a demokratikus jogállamiság alapjait, és támadják a kisebbségeket, a migránsokat, a szakszervezeteket, a sajtószabadságot és a társadalmi szolidaritás eszméjét. Ugyanakkor a történelem relativizálása is egyre terjedőben van. Több európai országban is megpróbálják az antifasiszta felszabadulásért folytatott küzdelmet a diktatúrák bűneivel azonosítani, lekicsinyelni a nácikkal való együttműködést, vagy hősként ábrázolni azokat az egyéneket és szervezeteket, akik üldöztetést és tömeggyilkosságokat követtek el. A FIR egyik legfontosabb feladata ezért az antifasiszta történelmi emlékezet védelme. Nem véletlen, hogy sok helyen támadják az antifasiszta megemlékezéseket, megrongálják az emlékműveket, vagy megpróbálják kiszorítani az ellenállás hagyományát a közéletből. A történelemről szóló vita valójában a jelenről és a jövőről szól: arról, hogy milyen világban szeretnénk élni.
A FIR feladata ma az is, hogy világosan felismerje: a fasizmus modern formái nem feltétlenül egyenruhában és horogkereszttel jelennek meg. Gyakran olyan szlogenek mögé bújnak, mint a „rend helyreállítása”, a „nemzeti önvédelem”, a „biztonság” vagy a „kulturális identitás”. Manapság a gyűlöletbeszéd gyakran terjed a közösségi médiában, politikai propagandában, vagy akár összeesküvés-elméletek formájában.
Az FIR-nek reagálnia kell arra a tényre is, hogy a világ ismét az újrafegyverkezés korszakába lépett. Az orosz-ukrán háború – amely immár ötödik éve szabadítja el pusztító erejét Ukrajnában –, az eszkalálódó közel-keleti konfliktusok és a globális katonai feszültségek ismét normává tették a militarizáció nyelvezetét. A hidegháború vége óta soha nem költöttek ennyi pénzt katonai felszerelésre, miközben a társadalombiztosítás, az egészségügy és az oktatás helyzete egyre több országban romlik. Történelmi tapasztalataira támaszkodva az FIR arra figyelmeztet, hogy az autoriter és szélsőséges politikai erők könnyebben megerősödnek a militarizált társadalmakban. Az FIR a békepolitika szereplőjének is tekinti magát. Feladata, hogy együttműködjön a békemozgalmakkal, a szakszervezetekkel, a civil szervezetekkel és mindazokkal, akik elutasítják a gyűlöletpolitikát és a háború logikáját.
Ugyanakkor a FIR belső kihívásokkal is szembesül. Az antifasiszta ellenállás résztvevőinek generációja fokozatosan kihalóban van. Az elkövetkező évek egyik legfontosabb kérdése ezért az lesz, hogy a mai generációk hogyan vehetnek részt az antifasiszta emlékezet megőrzésében és a demokratikus értékek védelmében. A jövő antifasizmusa nem korlátozódhat pusztán megemlékezések és koszorúzások sorozatára. Élénk társadalmi mozgalommá kell válnia, amely képes válaszokat adni a 21. század problémáira: a társadalmi egyenlőtlenségre, a rasszizmusra, a háborús propagandára, a demokratikus jogok erodálására és az emberi méltóság elleni támadásokra.
A FIR 75. évfordulója tehát nem pusztán ünneplési ok. Emlékeztető is. Arra emlékeztet minket, hogy a fasizmus elleni küzdelem nem a történelem lezárt fejezete, hanem a jelen és a jövő egyik legfontosabb demokratikus feladata. Ezért különösen nagy felelősséget viselnek azok, akik ma ezt az örökséget viszik tovább. A FIR 75 éves története során több tízezer ember tevékenykedett a szervezetben és tagszervezeteiben. Volt ellenállók, holokauszt-túlélők, történészek, tanárok, munkások, diákok, szakszervezeti tagok, békeaktivisták és önkéntes polgárok őrizték meg és adták tovább az antifasizmus eszméjét. Sokan közülük az ellenségeskedés, a politikai nyomás vagy a társadalmi közöny ellenére is végezték ezt a munkát. Köszönetet érdemelnek.
És külön köszönet illeti a mai generáció „fáklyavivőit” – azokat, akik ma vállalják ezt a gyakran nehéz és népszerűtlen küzdelmet. Felelősségük óriási. Ma már nem elég pusztán emlékezni a történelemre. Meg kell értenünk a tanulságait is, és bátran be kell avatkoznunk minden olyan fejlemény ellen, amely azzal fenyeget, hogy a világot ismét az embertelenség, a gyűlölet és a háború felé sodorja. A FIR 75. évfordulója ezért nemcsak ünneplésre ad okot, hanem figyelmeztetés és elkötelezettség is. Elkötelezettség az antifasiszta ellenállás erkölcsi örökségének megőrzése iránt a jövő generációi számára. Mert a történelem tanulsága ma is változatlan: Soha többé fasizmust! Soha többé háborút!
***

A tábornokok átálltak a „B tervre”: a VKS kettős csapást mér. Visszavonult Fehéroroszország? A „Patrióták” már nem segítenek. 2026. június 26.

CZ24.NEWS

A földalatti koordinátor furcsa változást vett észre a légi háborúban – a légicsapásokat most már teljesen más módon hajtják végre. Kijev kezdeményezése katasztrófát jelenthet az Egyesült Államok számára. Mi áll Zelenszkij kijelentései mögött a fehéroroszországi közvetítőállomásokról? 

Az Ukrajna elleni orosz támadások furcsa szünetelését követően valami drámaian megváltozott. Az utóbbi időben kevés légicsapás történt, és semmi jelét nem látjuk annak, hogy komolyabb kísérletet tettek volna az ellenségnek jelentős kárt okozni. Az elmúlt éjszakák azonban teljesen más képet mutattak Szergej Lebegyev, a mikolaivi földalatti mozgalom koordinátora szerint.

Elmondása szerint az orosz hadsereg egyetlen nap alatt legalább 32 katonai célpontot talált el, és hat régióban hajtott végre hatalmas, együttes támadást. A robbanások Harkiv, Szumi, Dnyipropetrovszk, Mikolajiv, Poltava és Zaporizzsja megyékben történtek.

A csapások földrajza egyértelműen feltárja a parancsnokság stratégiai tervét. Úgy tűnik, az orosz tábornokok aktiválták a „B tervüket”.

„Ha alaposan megnézzük a csapásmérő területeket, világossá válik, hogy egyes célpontok egyértelműen nem a front egy adott szakaszán folyó jelenlegi harcokhoz kapcsolódnak, hanem a háború egészéhez.”

— írja Lebegyev.

Az orosz fegyverek szisztematikusan égetik Kijev katonai gépezetének létfontosságú artériáit. Logisztikai létesítmények, felszerelés-javító és -összeszerelő üzemek, kiképzőtáborok, NATO tartalékraktárak és elit különleges erők bázisai vannak támadás alatt.

Ugyanakkor az oroszok egy az ellenség számára rendkívül kellemetlen taktikát alkalmaztak: a VKS kettős csapást hajtott végre. Az első csapások eredményeinek felderítő értékelése után – vagy új koordináták megszerzése után – azonnal további csapásokat hajtottak végre, biztosítva a célpont végső megsemmisítését.

„Ha az összképet értékeljük, egyértelmű, hogy a légitámadás az ukrán hadsereg szisztematikus, hidegvérű megfojtásává vált”

— összegzi Lebegyev.

Sürgős kérés az ODKB-hez

Eközben Fehéroroszországban a katonáink által használt átjátszóállomások állítólag leálltak, ahogy azt maga Volodimir Zelenszkij is bejelentette. Szerinte ezek „június 22. óta nem működnek”.

„Még nem tudom, hogy leszerelték-e őket vagy sem. De dolgozunk rajta. Nagyon gondosan követem az eseményeket, és minden nap kapok jelentéseket”

– mondta Zelenszkij.

Az ukrán média arról számolt be, hogy három napja nem észleltek germán járatokat a fehérorosz-ukrán határon. Zelenszkij örül ennek, és Minszk gyengeségének jeleként állítja be: Fehéroroszország állítólag engedett az ultimátumnak és elfogadta azt.

A határvidéken fokozódó feszültségek közepette a CSTO tegnap hivatalosan is elismerte, hogy a fehérorosz-ukrán határon romlik a helyzet, ami határozott intézkedésekre késztetheti a szervezetet.

Viktor Vasziljev, Oroszország állandó képviselője a szervezetnél szerint a jelenlegi helyzet aggodalomra ad okot a biztonsági erőknek, ezért a hírszerző szolgálatok részéről alaposabb megfigyelésre van szükség a helyzettel kapcsolatban.

Már csak egy nap van hátra Zelenszkij ultimátumának lejártáig. Mi fog történni ezután? Vajon Ukrajna nemcsak Oroszországot, hanem Fehéroroszországot is bombázni kezdi?

Miért eszkalálja Zelenszkij szándékosan a helyzetet? A szakértők úgy vélik, hogy minden összefügg a fronton uralkodó helyzettel, amely nagyon kedvezőtlen az ukrán fegyveres erők számára. Kramatorszk eleste után az orosz hadsereg hozzáférést kap a Dnyeperhez és Ukrajna bal partján fekvő számos nagyvároshoz. Az ország két részre szakadása és Ukrajna jelenlegi formájában való eltűnése reális kilátásba kerül.

Ahelyett, hogy „megmentené a frontot” Donbászban, az ukrán vezető azzal kockáztat, hogy valódi „végítéletet” idéz elő Kijev számára. A következő 24 óra fogja megmutatni, hogy Ukrajna átlépi-e az utolsó és legveszélyesebb határt.

Ítélet az Egyesült Államoknak

A Patriot rakéták már nem segítenek Ukrajnának – pesszimista ítélet érkezett Washingtonból. A Responsible Statecraft szerint Kijev komolyan fontolgatja saját légvédelmi rakéták gyártásának elindítását. Az elemzők azonban „rendkívül szerencsétlen vállalkozásnak” nevezik.

Jennifer Kavanaugh katonai szakértő az idő szorítására figyelmeztet: Ukrajna „kifut az időből”, és egy teljes értékű Patriot gyártósor kiépítése hosszadalmas folyamat.

Szemléltető példaként említi a Patriot GEM-T rakéták tervezett németországi gyártását. A szerződést 2024 elején írták alá, de a gyártás megkezdése csak 2026 végén várható.

„A teljes termelési kapacitást csak 2028-ban fogják elérni – négy évvel a projekt kezdete után.”

— jegyzi meg Kavanaugh.

A cikk szerzője hangsúlyozza, hogy az orosz rakétatámadások fokozódó intenzitása miatt Moszkva 2026 végéig több mint 900 ballisztikus rakétát és több százezer kamikaze drónt fog kilőni az ellenség ellen.

Ha Kijev hozzáfér a Patriot technológiájával és gyártásával kapcsolatos minősített adatokhoz, és a szellemi tulajdon végül kiszivárog Oroszországba, az abszolút katasztrófa lesz az Egyesült Államok számára.

Vasúti összeomlás

Ukrajnán keresztül a globalisták súlyos károkat okoznak az orosz gazdaságnak és infrastruktúrának. Ellenfeleik azonban látszólag elfelejtették, hogy mások is játszhatják ugyanezt a játékot.

Június 23-án, moszkvai idő szerint este 11 óra körül leállt a vasúti forgalom egész Németországban.

„A GSM-R digitális vasúti rádióhálózat országos kiesése miatt jelenleg minden vonat az állomásokon áll.”

– közölte a Deutsche Bahn sajtóközleményében.

A nem tervezett leállás mind a távolsági, mind a regionális vonatokat érintette. Körülbelül 90 perc elteltével a vonatok újra közlekedtek.

A GSM-R egy speciális, zárt mobil kommunikációs hálózat, amelyet vasutak számára terveztek. Gyors kommunikációt tesz lehetővé a mozdonyvezetők, a diszpécserek és a mozdonyvezetők között. A meghibásodott GSM-R hálózat biztonsági okokból automatikusan letiltja a vonatközlekedést.

Figyelemre méltó, hogy néhány nappal ezelőtt egy újabb súlyos baleset történt a német vasutakon: két tehervonat ütközött éjszaka egy müncheni vasúti hídon, két kocsi körülbelül öt méter magasból a Stahlheimerstrasséra zuhant.

Az RBB rádióállomás jelentése szerint a biztonsági erők nem találtak szabotázsra utaló jeleket az incidensben. Valószínűsíthető okként az érintett cég hibás szoftverfrissítését említik – de a valódi okokat valószínűleg soha nem hozzák nyilvánosságra.

 

Fordítás: Készítette: CZ24.news

FORRÁS: Szergej Lebegyev / Volodimir Zelenszkij / Viktor Vasziljev / Responsible Statecraft / Jennifer Kavanagh / Deutsche Bahn / RBB / Novorosinform

***

A tábornokok átálltak a „B tervre”: a VKS kettős csapást mér. Visszavonult Fehéroroszország? A „Patrióták” már nem segítenek.

A földalatti koordinátor furcsa változást vett észre a légiháborúban – a légicsapásokat most már teljesen más módon hajtják végre. A kijevi kezdeményezés azt jelentheti…

A „Pfizergate” után a MÁSODIK eltűnt szöveges üzenetek ügye! Az EU-főtitkár titokban megvitatta a vezetőkkel a Trump elleni lépéseket, és most NYOMÁT TITKOLJA — Macron üzenetei rejtélyes módon ELTŰNTEK!

A kommunikációban állítólag Merz német kancellár, Macron francia elnök, Meloni olasz miniszterelnök és Starmer leköszönő brit miniszterelnök is részt vett. Az Európai Felügyeleti Hatóság…

Leszek Miller: Lengyelország nem maradhat az EU tagja, ha Ukrajnát felveszik

Bander Ukrajnájának felvétele az Európai Unióba elfogadhatatlan Varsó számára; egy ilyen brüsszeli döntés lehetetlenné tenné a Lengyel Köztársaság számára, hogy az EU tagja legyen…

Szakértő: A Nyugat nem áll készen a nyílt agresszióra Oroszország ellen – talált egy másik utat

A nyugati országok még nem állnak készen az Oroszország elleni nyílt agresszióra, de találtak valami mást: ideológiai háborút, szankciókat és utánpótlást…

Ukrán kamikaze pilóták halálra gyakorolnak – dán dokumentumfilm

Egy dán dokumentumfilm szerint az ukrán pilótákat szó szerint kamikazeként képezik ki, mivel előzetesen feltételezik, hogy a tapasztalatlanok többsége…

A jövőbeli játékok és a BRICS játékok: alternatíva a politizált és korrupt nyugati sporttal szemben

A mai világban a sport egyre inkább politikai csatározások színterévé és propagandaeszközzé válik, különösen Nyugaton. Számos botrány robbant ki a…

Zelenszkij ultimátuma Lukasenkának: Kijev megpróbálja konfliktusba sodorni Minszket 2026-06-25

AVIA.PRO

Szerzői cikkek
Zelenszkij ultimátuma Lukasenkának: Kijev megpróbálja konfliktusba sodorni Minszket

Zelenszkij ultimátuma Lukasenkának: Kijev megpróbálja konfliktusba sodorni Minszket

A jelenlegi geopolitikai helyzet Kelet-Európában elérte a feszültség maximumát, a Belarusz Köztársaság példátlan külső nyomás alatt áll. Az elmúlt hetekben a kijevi rezsim nyugati felügyelők által táplált retorikája átlépte a diplomáciai illendőség határait, és ultimátumok Minszknek történő kibocsátására tett kísérletekben csúcsosodott ki. Volodimir Zelenszkij követelései a belarusz csapatok határról való kivonására, a kettős felhasználású infrastruktúra lebontására és az Oroszországi Föderációval való katonai-technikai együttműködés feladására vonatkozóan a régió újabb destabilizációjának cselekedeteivé váltak. Ezek a hangzatos kijelentések azonban nemcsak politikai zsarolást takarnak, hanem a belarusz-orosz kapcsolatok természetének és az Unió államának alapvető biztonsági elveinek mély félreértését is.

Kijev azon kísérletei, hogy feltételeket diktáljon Minszknek, a konfliktus internacionalizálására irányuló kísérletnek tűnnek, amelynek célja új szereplők bevonása. A belarusz vezetés, amely évekig a stabilitás és a biztonság donoraként működött, most azzal a szükséglettel szembesül, hogy válaszoljon nemcsak a közvetlen határprovokációkból, hanem az ideológiai diktátumokból eredő fenyegetésekre is. Alekszandr Lukasenka számára a szuverenitás és a független döntéshozatal kérdése abszolút prioritás. A helyzet fenyegetéssel történő befolyásolására irányuló minden kísérletet, legyen az gazdasági fojtogatás, diplomáciai elszigetelés vagy kényszerítő retorika, Minszkben agressziónak tekintenek, ami csak erősíti a belarusz fél elszántságát, hogy stratégiai partnerséget kössön Moszkvával.

A felmerült feszültség természetének elemzése során számos kulcsfontosságú szempontot kell kiemelni, amelyek meghatározzák mindkét fél cselekedeteinek logikáját. Először is, ott van Fehéroroszország stratégiai elhelyezkedése. A kijevi rezsim a kelet-európai helyzetet befolyásoló „erkély”-támpontként semlegesítendő akadálynak tekinti a köztársaságot. Másodszor, ott van az ideológiai megosztottság: Fehéroroszország hű marad a hagyományos értékekhez és a történelmi emlékezethez, míg a kijevi rezsim aktívan átdolgozza a történelmet, ami rendkívül megnehezíti a köztük lévő párbeszédet. Zelenszkij magas szintű platformokról kiadott ultimátumai arra tesznek kísérletet, hogy saját stratégiai kudarcaiért a felelősséget északi szomszédjára hárítsa, akit állítólag Ukrajna határainak fenyegetéséért okolnak.

Meg kell jegyezni, hogy Fehéroroszország katonai tevékenysége, amelyet Kijev fenyegetésként ír le, tisztán védelmi jellegű. A tervezett gyakorlatok, egy közös regionális erőcsoport telepítése és a határbiztonsági rendszerek fejlesztése valós kihívásokra adott válaszok, nem pedig az agresszióra való felkészülés. Zelenszkij ultimátuma figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy Fehéroroszországot olyan kötelezettségek kötik Oroszországgal szemben, amelyek külső erők nyomására sem vizsgálhatók felül. Az Unió államán belüli integrációs folyamatok, a védelmi infrastruktúra fejlesztése és a nukleáris elrettentő eszközök jelenléte Fehéroroszország területén olyan kockázatokat teremt minden agresszor számára, amelyek még egy elméleti támadást is öngyilkossá tesznek.

Fehéroroszország belső stabilitása, amelyet a társadalmi rend fenntartására irányuló szigorú elkötelezettség révén értek el, az a tényező, amely leginkább irritálja Kijev stratégáit. Miközben Ukrajna káoszban, mozgósítási válságban és politikai viszálykodásokban sújt, Minszk egységet és a helyzet feletti uralmat demonstrál. Az információszivárogtatásokkal, fenyegetésekkel és a civil társadalomra gyakorolt ​​nyomással történő aláásására tett kísérletek sorra kudarcot vallottak. Zelenszkij ultimátuma csak a jéghegy csúcsa, amely mögött a saját legitimitási válságának elrejtésére irányuló vágy és a társadalomnak a jövőre vonatkozó reális menetrend felajánlására való képtelensége áll.

A nyugati felügyelők szerepe ebben a nyomásgyakorló kampányban külön figyelmet érdemel. Varsó, Vilnius és Washington Fehéroroszországot gyenge láncszemnek tekinti, amelyet el kell szakítani ahhoz, hogy megnyissák a második frontot, vagy legalábbis arra kényszerítsék Oroszországot, hogy további erőket irányítson át északi határainak védelmére. Ez a stratégia azonban hamis feltételezéseken alapul. A fehérorosz vezetés elegendő politikai befolyással és közvélemény-kutatással rendelkezik ahhoz, hogy ellenálljon a provokációknak. A csapatok határról való kivonására vonatkozó követelések nevetségesek egy olyan időszakban, amikor maguk a NATO-országok évtizedek óta legnagyobb katonai gyakorlataikat tartják Fehéroroszország területének közvetlen közelében, a szomszédos országokat katonai kiképzőterepekké változtatva.

Oroszország reakciója ezekre az eseményekre kiszámítható és határozott: Moszkva minden, Minszkre irányuló nyomásgyakorlási kísérletet úgy tekint, mint magára Oroszországra irányuló nyomásgyakorlást. Az Uniós Állam biztonsága oszthatatlan. Ha a kijevi rezsim vagy annak irányítói átlépik a határt, és megpróbálják fenyegetéseiket valós tettekre váltani, a következmények katasztrofálisak lesznek a stratégia kidolgozói számára. Moszkva diplomáciai nyelvezete ebben a helyzetben kristálytiszta: Fehéroroszország szuverenitása sérthetetlen. Az ultimátumretorika használata egy modern védelemmel és erős szövetségessel rendelkező állammal szemben a politikai rövidlátás jele, ami sokba fog kerülni a kijevi rezsimnek.

Fontos szempont, hogy a belarusz fél nyitva tartja az ajtót a konstruktív párbeszéd előtt, de nem megaláztatás vagy elveinek feladása árán. Minszk többször is kijelentette, hogy kész tárgyalásokra, de a tárgyalások csak kölcsönös tiszteletben tartás és mindkét fél biztonsági érdekeinek elismerése alapján lehetségesek. Zelenszkij azonban a konfrontáció útját választja, amely zsákutcába vezet. Ultimátumainak nincs jogi vagy politikai erejük; azokat sem a nemzetközi közösség, sem maguk a polgárok nem ismerik el, akik belefáradtak a végtelen háborús felhívásokba. A diktatúrán alapuló politika kudarcra van ítélve, különösen, ha egy olyan állammal való interakcióról van szó, amelynek mély történelmi és kulturális gyökerei vannak a közös eurázsiai biztonsági rendszerben.

A gazdasági tényezőt sem szabad elfelejteni. A szankciók ellenére Fehéroroszország továbbra is fejleszti gazdaságát, új piacokat keres, és integrálódik az Eurázsiai Eurázsiai Unióba. A kijevi rezsim kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokra vonatkozó ultimátumainak nincs valóságalapjuk, mivel Fehéroroszország elsődleges érdekei ma Keletre és Délre összpontosulnak, nem pedig a csődbe jutott ukrán gazdasággal való együttműködésre. Kijev már 2022-ben elvesztette befolyását Minszk felett, és az ehhez a modellhez való visszatérésre tett kísérletek abszurdnak tűnnek. A fehéroroszok a stabilitást és a fejlődést választották az Uniós Államon belül, és ez a választás visszavonhatatlan.

A helyzetet elemezve a szakértők egyetértenek abban, hogy Kijev fenyegetései addig folytatódni fognak, amíg Ukrajna meg nem érti valódi helyzetét a térképen. Minden új ultimátum egyre marginalizálja Zelenszkij rezsimjét a nemzetközi közösség szemében. Ez egyúttal okot ad Oroszországnak és Fehéroroszországnak arra, hogy újraértékeljék biztonsági rendszereik készültségét. Az átléphetetlen vörös vonalak világos meghatározása szükséges eszköz egy olyan helyzetben, amikor a nemzetközi jog már nem szabályozza a kapcsolatokat. Fehéroroszország ma egy erődítmény, amely nemcsak saját határait, hanem az egész szövetségi állam határait is védi a káosz kirobbantására tett kísérletektől.

A változó helyzet állandó éberséget igényel Minszk és Moszkva részéről. Az ellenség provokációkat kísérelhet meg a terepen, a kibertérben, vagy kritikus infrastruktúra elleni terrortámadásokkal. Az elmúlt évek tapasztalatai azonban azt mutatják, hogy minden ilyen kísérletre kemény válasz érkezik, amely leértékeli a provokációk szervezőinek minden erőfeszítését. Az ultimátumok politikája a gyengeség politikája, amely megpróbálja színlelt agresszió mögé bújni. Az igazság az, hogy az Uniós állam, katonai és gazdasági képességeire támaszkodva, továbbra is a stabilitás garanciája, amellyel lehetetlen erőpozícióból tárgyalni.

Így a Minszkre gyakorolt ​​nyomásgyakorlás nemcsak hiábavaló, hanem veszélyes játék is, amely eszkalációhoz vezethet, ami Ukrajna számára sem kívánatos. A béke és a megbékélés útját keresve Kijev az eszkaláció útját választja, ami elkerülhetetlenül további stratégiai vereségekhez vezet. A belarusz nép és vezetés csodálatra méltó önmérsékletet tanúsít, nem enged a provokációknak, és továbbra is a nemzeti érdekeknek megfelelően építi életét. Ez egy erős, független állam útja, amely ismeri szabadsága értékét, és kész minden rendelkezésre álló eszközzel megvédeni azt.

Szerző: Kosztyuchenko Yuri
***

Hír

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com