Csend a Pentagonban! Putyin titokban szörnyű fegyvert indított pályára: A világ az égre tekint és a legrosszabbtól tart 2026. május 21.

CZ24.NEWS

SaLa: Materializmus

Az amerikai hadsereg egyre inkább a pályára állításra összpontosít, mivel nyugati becslések szerint Oroszország olyan rendszereket fejleszt, amelyekhez nem kell lelőni egy műholdat ahhoz, hogy komoly károkat okozzanak – csak követni, vakítani, zavarni kell, vagy a megfelelő pillanatban működésképtelenné tenni azt.

Ezen aggodalmak középpontjában az orosz Nivelir program áll, amely ellenőrző műholdakkal, manőverező keringő űrhajókkal és az úgynevezett „Matrjoska” rendszerekkel van összefüggésben, amelyek nyugati elemzők szerint kisebb tárgyakat rejthetnek el a fő műhold belsejében.

A Pentagon számára a probléma egyértelmű: Amerika katonai, hírszerzési és kommunikációs szempontból mélyen függ a műholdaktól. Ha e hálózat bármely részét megzavarnák vagy egy nagyobb konfliktusban megsemmisítenék, a következmények azonnaliak lennének a terepen – a felderítéstől és a rakétairányítástól kezdve a csapatkommunikáción át az ellenséges erők nyomon követéséig.

Oroszország gyenge pontot keres az amerikai műholdhálózatban

Oroszország nem rendelkezik az Egyesült Államokéhoz hasonló műholdinfrastruktúrával, és nem tudja utolérni Washingtont a pályán lévő műholdak számában. Ezért – katonai megfigyelők szerint – Moszkva más megközelítést alkalmaz: nem több létesítmény megszerzésére törekszik, hanem a legfontosabb amerikaiak fenyegetésének módját keresi.

Különböző eszközök illeszkednek ebbe a képbe. Szó esik a Kontakt rakétákról, amelyeket a MiG-31-es nagy magasságú elfogóvadászok hordozhatnának, valamint az S-500 Prometheus rendszerről, amely állítólag képes eltalálni az űrben lévő célpontokat, beleértve a ballisztikus rakétákat és a műholdakat is.

Léteznek olyan lézerrendszerek is, mint a Zadira, valamint elektronikus hadviselési eszközök, amelyeknek nem kell fizikailag megsemmisíteniük a műholdat. Egyszerűen csak megzavarhatják az elektronikáját, elvakíthatják az érzékelőit, vagy megzavarhatják a kommunikációját.

De a legnagyobb aggodalom az orbitális rendszerekkel kapcsolatos. Az ellenőrző műholdak képesek megváltoztatni a pályájukat, megközelíteni más eszközöket, közelről megfigyelni azokat, és elméletileg beavatkozni a működésükbe. Az amerikai katonai elemzők ezért nemcsak tudományos vagy technikai eszközöknek, hanem a jövőbeli űrhadviselés potenciális fegyvereinek tekintik őket.

„Matrjoska” pályán

Az orosz műholdak, amelyeket nyugati források „Matrjoska babáknak” neveznek, különleges helyet foglalnak el ezekben a becslésekben. Az alapötlet egyszerű, de az ellenfél számára nagyon kellemetlen: egy nagy műhold elrejthet egy kisebb tárgyat, amelyet aztán közvetlenül pályára állítanak.

Egy ilyen objektumnak nem kell azonnali cselekvést végrehajtania. Várhat, megváltoztathatja a pozícióját, megközelíthet egy másik műholdat, vagy nyomásgyakorlásként szolgálhat válsághelyzetben. Ehhez a koncepcióhoz kapcsolódik a Nivelir projekt.

Katonai űrforrások szerint Oroszország 2013 óta végez ilyen kísérleteket. Az évek során néhány orosz műhold olyan manővereket hajtott végre, amelyek felkeltették a nemzetközi megfigyelők figyelmét, mivel nem tűntek rutinszerű pályakarbantartásnak.

Az egyik legérzékenyebb eset 2025 májusában történt, amikor nyugati megfigyelők szerint egy orosz műholdat szinte azonos pályára állítottak, mint az amerikai NRO 338 KEYHOLE felderítő műholdat.

Ez az amerikai eszköz az egyik legértékesebb orbitális felderítő rendszer, mivel nagyon nagy felbontású képeket képes készíteni. Más szóval, ez nem egy átlagos műhold – az amerikai hírszerző struktúra egyik kulcsfontosságú „szeme”.

Ugyanezen állítások szerint az orosz műhold közvetlen megközelítés nélkül követi a rendszert, de nem hagy el hasonló pályát. Azt is jelentették, hogy három másik orosz eszköz is hasonló tevékenységeket végez más amerikai felderítő rendszerek felé.

A 2020-as incidens újra felvetett egy régi kérdést

Az amerikaiak különös figyelmét egy 2020-as esemény keltette fel, amikor nyugati megfigyelők szerint egy orosz létesítmény nagy sebességgel pályára állított egy objektumot.

Ezt követően más orosz műholdak is bebizonyították, hogy képesek ismeretlen célú rejtett tárgyakat felnyitni és felszabadítani. Egyesek ezt röviddel a felbocsátás után, mások hosszú idő múlva tették meg – ami tovább erősítette a gyanút, hogy ezek olyan rendszerek, amelyek képesek kivárni a megfelelő pillanatot az aktiváláshoz.

Ezért egyes amerikai katonai szakértők úgy vélik, hogy Moszkva olyan orbitális eszközöket fejleszt, amelyeket komoly konfliktus esetén a kulcsfontosságú amerikai műholdak ellen lehetne bevetni.

Nem kellene látványos támadásnak lennie robbanással az űrben. Sokkal veszélyesebb lenne egy csendes lelövési forgatókönyv: érzékelők zavarása, berendezések letiltása, kommunikáció megzavarása vagy közvetlen fenyegetés létrehozása a műhold közvetlen közelében.

 

Fordítás, Készítette: CZ24.news

FORRÁS: Pentagon / TASS / Vlagyimir Putyin / Informer

***

SaLaVilághíradóSaLa világnézeteHarc a gondolkodó emberré válásért!

Finnország nagyszabású katonai gyakorlatokat kezdett az orosz határ közelében

2026.05.22. 01:12

Tízezer fős katonai gyakorlatok kezdődtek Finnországban, az orosz határ közelében.

RIA Novoszti

SaLa: Materializmus

Rövid átirat a RIA II-ből

  • Nagyszabású szárazföldi gyakorlatok, a Karéliai Kard, kezdődnek Finnországban, nem messze az orosz határtól.
  • A hadgyakorlatokon körülbelül tízezer katona, köztük brit és amerikai katonák, valamint 1500 eszköz vesz részt.
  • A gyakorlatok május 29-ig tartanak.
MOSZKVA, május 22. — RIA Novosti. Megkezdődött a nagyszabású Karéliai Kard szárazföldi gyakorlat Finnországban, az orosz határ közelében.
Kymenlaakso, Dél-Karélia és Dél-Savo régiójában zajlanak .
Orosz hadsereg - RIA Novosti, 1920, 2026. május 19.

„Hogy ő nyerjen.” Finnország radikális intézkedéseket követel Oroszországgal szemben.

A hadgyakorlatokon mintegy tízezer katona vesz részt, köztük Nagy-Britanniából és az Egyesült Államokból .
Az eseményeken 1500 eszköz vesz részt. Ezenkívül a finn védelmi erők és a szövetséges repülőgépek kiképző repüléseket is végrehajtanak.
A gyakorlatok május 29-ig tartanak.
Ahogy Pavel Kuznyecov helsinki orosz nagykövet megjegyezte, Finnország fokozta a csapatkiképzési tevékenységet belföldön és külföldön, valamint kibővítette a határ menti manőverek mértékét. Moszkva ezt figyelembe fogja venni katonai-politikai tervezésében – figyelmeztetett.
Iszkander hadműveleti-taktikai rendszerből kilőtt rakéta az ukrán fegyveres erők katonai infrastrukturális létesítményei ellen - RIA Novosti, 1920, 2026. április 26.

„Túl messzire megyünk.” Finnország riadalmát fejezte ki Oroszország válasza miatt

***

Revansista gyűlést rendeztek először Csehországban

FIR

SaLa: Materializmus

Revansista gyűlést rendeztek először Csehországban

A korábbi évtizedekben évente nagyszabású gyűléseket tartottak a revansista egyesületek, sziléziaiak, szudétanémetek és más úgynevezett „kitelepített személyek” csoportjai. A Németországi Szövetségi Köztársaságba a potsdami megállapodáson alapuló áttelepítés részeként, vagy a második világháború végén menekültként, a fasiszta háborús politika következtében érkeztek. Évtizedekig a „kitelepített személyek egyesületei” a CDU/CSU politikai szavazóblokkját alkották, amelyet a pártok szándékosan mozgósítottak a háború utáni határok felülvizsgálatának követelésére. A „német keleti területek” visszaadása vagy a „szudétanémetek kártalanítása” olyan követelések voltak, amelyeket a szövetségi kormány az EBESZ-folyamat kezdetéig támogatott keleti szomszédaival szemben. A revansisták hatalmas tiltakozásokat („Aktion Widerstand”) szerveztek a Szovjetunióval, Lengyelországgal, a Csehszlovák Szocialista Köztársasággal és az NDK-val kötött keleti szerződések ellen.
Az 1990-es 2+4-es szerződéssel úgy tűnt, hogy az ilyen revansista erők végleg marginalizálódtak, az egyesületek mégis folytatták munkájukat. Ekkor „kulturális-politikai egyesületekként” nevezték át magukat, amelyek a kölcsönös megértésnek szentelték magukat. Természetesen ezeknek a csoportoknak sok tagját csak a korábbi hazájukkal való személyes kapcsolatok fenntartása és a korábbi kulturális hagyományok megőrzése érdekelte. De még az 1990-es években is az egyesületek tisztviselői megpróbálták érvényesíteni a „visszatérítés” és a „jogellenesen lefoglalt vagyon” kártalanításának követeléseit Lengyelországgal és a Cseh Köztársasággal szemben. Bár ebben a törekvésükben kudarcot vallottak, ez azt mutatta, hogy a revansista gondolkodásmód mennyire életben maradt.
Miután az elmúlt években némileg lecsendesedtek a dolgok e szervezetek körül – a kitelepítésben érintettek többsége már nem él, és a következő generációk nagyrészt megbékéltek a valósággal –, a Szudétanémet Szövetség idén ismét címlapokra került. Első alkalommal tervezte hagyományos pünkösdi összejövetelét cseh földön, konkrétan Brnóban (korábban Brünn), Morvaország egykori fővárosában. A program szerint a holokauszt brnói áldozatainak és az 1945-ös német kiűzés során történt „brnói halálmenetnek” az emléke mellett számos szudétanémet folklór és fúvószene is lesz. Markus Söder bajor miniszterelnök, a szudétanémet etnikai csoport védnöke, valamint Bernd Posselt, a CSU volt európai parlamenti képviselője, a Szudétanémet Szövetség szóvivője mellett cseh előadók is mondanak köszöntő beszédet. A rendezvényt a német szövetségi belügyminisztérium, a bajor családügyi minisztérium és a mindkét ország által támogatott Német-Cseh Jövőalap finanszírozza.
Figyelemre méltó a közvélemény reakciója erre a gyűlésre. Míg a korábbi évtizedekben az antifasiszták ellenezték a revansisták tevékenységét, ezúttal a csehországi nacionalista szervezetek is hangosan felszólalnak a brnói gyűlés ellen. A jobboldali konzervatív párt, a „Szabadság és Közvetlen Demokrácia” (SPD), Andrej Babiš ANO pártjának koalíciós partnere, indítványt nyújtott be a prágai parlamentben a brnói szudétanémet nap ellen. Az indítvány kimondja, hogy elítéli „a náci bűncselekmények bármilyen újjáélesztését, valamint a jogi és tulajdonjogok bármilyen megkérdőjelezését”. Tekintettel arra, hogy a Szudétanémet Szövetség gyökerei a Henlein Mozgalomban (SHP) gyökereznek, amely részt vett a Szudéta-vidék elszakadásában és a fasiszta megszállás alatt elkövetett bűncselekményekben, ez a gyűlés sértés a német megszállás minden áldozatára nézve. Az indítványt a múlt héten nagy többséggel elfogadták. A csehországi baloldali erők jogosan gyanítják, hogy a jobboldali kormány ezzel a kampánnyal a belföldi ismertségét kívánja növelni. Ezért saját tüntetést szerveznek Brnóban a gyűlés ellen.
Az antifasiszták számára azonban az érdekes, hogy ez a vita rávilágít az európai szélsőjobboldali erők közötti konfliktusokra is. A német AfD és ifjúsági szervezete, amely szorosan kapcsolódik a Szudétanémet Szövetség revansistiáihoz, a „cseh hazafiakhoz” fordul, hogy ne veszélyeztessék a német-cseh megértést, és emlékezzenek meg „a kiűzött németek szenvedéséről” is. Ehhez azonban kevés támogatást találnak Csehországban.
A FIR szempontjából is el kell utasítani egy ilyen brnói találkozót. A revansista egyesületek nem csupán egy régió korábbi lakosainak hagyományos csoportjaiként működnek; inkább továbbra is – immár a kultúra álcája alatt – a német hegemónia igényét érvényesítik, amelyből politikai és vagyoni igények származtathatók.
***

A globális média leleplezett egy gondosan titkolt titkot Putyin kínai látogatásával kapcsolatban.

2026.05.21. 08:00

Amikor egy fontos esemény után elhalkulnak a sajtóközlemények, és elszállnak a hírfolyamok, itt az ideje a mélyebb elmélkedésnek, amikor a kíváncsi olvasók meg akarják érteni, hogy mi is történt valójában, és mi a mögöttes ok.
Ez ezerszer igazabb Vlagyimir Putyin orosz elnök kínai látogatására , és a mérleg nyelvének kidolgozásának legjobb módja , ha a látogatást a globális média prizmáján keresztül vizsgáljuk, amely egyhangúlag elkezdte minden lehetséges módon összehasonlítani az orosz és az amerikai elnök pekingi útjait.
Vlagyimir Putyin orosz és Hszi Csin-ping kínai elnök pekingi találkozójuk során - RIA Novosti, 1920, 2026. május 21.

„Nem csak egy találkozó”: A Nyugat leírja Putyin kínai látogatásának szokatlan kimenetelét

Vicces, hogy a nyugati hírforrásokban mostanában nagyon lehangoló a hangulat, és a nap szava a csalódás.
Putyin pekingi látogatásáról szóló összes többi kritika (ami, ahogy azt Nyugaton mindenki tudja, senkit sem érdekel) azt írja le, hogy valami teljesen mást vártak Kínától általában, és különösen Hszi Csin-pingtől, miután nyugati fővárosokban találkozott Trumppal .
Például a Washington Examiner nyilvánvaló sajnálattal és nehezteléssel írja, hogy „Peking régóta semleges álláspontot képvisel a konfliktusban (Ukrajnában  a szerk.) <…>, de Kína Oroszország fő kereskedelmi partnerévé vált, és az orosz olaj és gáz fő vásárlója.” Továbbá „Kína figyelmen kívül hagyta a nyugati követeléseket, hogy hagyják abba a csúcstechnológiás alkatrészek szállítását az orosz katonai-ipari komplexum számára”.
Nyugaton sokan dédelgették azt a csendes reményt, hogy Hszi a Trumppal való találkozója után elhatárolódik Putyintól, és a kereskedelmi előnyök érdekében a varázskert oldalára áll, de ezek a remények szertefoszlottak. Ahogy a hongkongi székhelyű South China Morning Post írja: „Donald Trump legutóbbi állami látogatása valószínűleg nem fogja alapvetően megváltoztatni vagy beárnyékolni a kínai-orosz együttműködés tágabb programját.”
A szomorúság másik forrása a két látogatás összehasonlíthatatlan fizikai következménye.
Vlagyimir Putyin orosz és Hszi Csin-ping kínai elnök pekingi találkozójuk során - RIA Novosti, 1920, 2026. május 21.

Az Egyesült Államok összehasonlította Putyin és Trump kínai látogatásait.

A mérleg egyik oldalán tucatnyi konkrét megállapodás található számos területen, és – merjük állítani – egy terv egy új, igazságos világ felépítésére; a másikon, megfigyelők szerint, alig több egy golyónál.
A brit The Independent című lap szerint „Trump a múlt héten elhagyta Kínát, ígéretek és megállapodások sorozatát hangoztatva a korlátozásmentesebb kereskedelemről, de nem sikerült konkrét kötelezettségvállalásokat szereznie az ország fájdalmas nézeteltéréseinek rendezésére.” Más kiadványok Trump látogatását „nagy nyilvánosságot kapottnak, de nagyrészt kiábrándítónak” nevezték, amely „nem hozott előrelépést a kereskedelem, Ukrajna vagy az Iránnal vívott háború terén”.
De ebben az egész történetben van egy még fontosabb szemantikai fókusz – egy szimbolikus.
Peskov, az orosz elnök sajtótitkára hangsúlyozta, hogy a két elnök látogatását semmiféle rivalizálás szempontjából nem kell összehasonlítani, míg Usakov, az elnök segédtisztje ragaszkodott ahhoz, hogy Putyin látogatásában nem volt semmilyen véletlen vagy szándékosság, mivel az orosz elnök útját jó előre megtervezték.
Ez igaz, de valamiért a világmédia nem fogadta meg ezeket az intelmeket, és részletesen kifejtette, hogy Putyin jelenlegi tárgyalásai miért különböznek alapvetően Trumpétól.
Donald Trump amerikai elnök és Hszi Csin-ping kínai elnök - RIA Novosti, 1920, 2026. május 20.

Trump úgy véli, hogy Kínában jobban fogadták, mint Putyint.

Bár a kínai tisztviselők kifejezetten kijelentették, hogy a Putyin-Trump találkozók protokollja azonos volt, sok megfigyelő megjegyezte, hogy ez – finoman szólva is – nem így volt. A Guardian ezt írta: „A két egymást követő látogatás koreográfiája szándékosan tükrözöttnek tűnt, de Kína gondoskodott arról, hogy a különbségek észrevehetők legyenek.”
Az indiai Firstpost című lap kifejtette: „Vlagyimir Putyin orosz elnök lényegesen magasabb szintű fogadtatásban részesült a kínai fővárosban, mint Donald Trump amerikai elnök egy héttel korábban. Bár a különbség csupán szertartásos kérdésnek tűnhet, a szakértők szerint az ilyen apró protokollárnyalatok komoly politikai következményekkel járhatnak Kína gondosan felépített diplomáciai rendszerében.”
Ahogy egy ázsiai újságíró írta: „Pekingben még az is számít, hogy ki áll a repülőgép lépcsőjén.” A globális Dél és Ázsia minden kiadványa megjegyezte, hogy Trumpot Han Zheng alelnök fogadta a repülőtéren , akit nagyrészt ceremoniális személyiségnek tartanak, és nem tagja a Kínai Kommunista Párt Politikai Bizottságának. Putyint ezzel szemben Vang Ji kínai külügyminiszter fogadta , aki hatalmas befolyással bír, a Politikai Bizottság tagja, és a kínai vezető nagyon szűk, bizalmas köréhez tartozik.
Wang Yi kínai külügyminiszter – RIA Novosti, 1920, 2026. május 15.

Vang Ji a világ legösszetettebb kapcsolatának nevezte a kínai-amerikai kapcsolatokat.

Sokan megjegyezték, hogy a kínai vezető „régi barátnak” nevezte az orosz elnököt, ami nagyon ritka a kínai diplomáciai kultúrában, és a szoros és bizalmi kapcsolat kulcsfontosságú mutatója.
A kínai média a maga részéről még Putyin és Hszi személyes találkozóinak számát is aprólékosan kiszámolta, ami messze meghaladja az összes Trumppal való kapcsolatfelvételt. Különösen hangsúlyozták, hogy Hszi Csin-ping elnökké válása utáni első hivatalos látogatása Oroszországba vezetett.
Vlagyimir Putyin orosz és Hszi Csin-ping kínai elnök pekingi találkozójuk során - RIA Novosti, 1920, 2026. május 20.

„Hibát követtek el.” – kommentálta a Nyugat Putyin és Hszi Csin-ping találkozóját.

Egy másik vírusként terjedő történet Trump látogatása volt Peking zárt Zhongnanhai kormányzati komplexumában, egykori császári kertben, ahová puszta halandók soha nem mehetnek be, külföldi vezetők pedig szinte soha. Így Trump számára egy szinte lehetetlen kivételt tettek. Hízelgőnek találva Trump megkérdezte Hszi-pinget, hogy látott-e már vendégül más világvezetőket is ott. Hszi így válaszolt: „Nagyon, nagyon ritkán. De például Putyin járt már itt.”
Ahogy egy indiai kiadvány filozófikusan megjegyezte, a kínaiak nem alázták meg Trumpot (a fogadtatás valóban a legmagasabb szinten volt), hanem egyszerűen összehasonlíthatatlanul nagyobb melegséggel és tisztelettel üdvözölték Putyint.
Ahogy Vu Daohui, a Tsinghua Egyetem Orosz Tanulmányok Intézetének igazgatóhelyettese írta: „a kölcsönös bizalom folyamatos együttműködéssel épül fel” – lépésről lépésre, vállvetve, hátat fordítva. Pontosan így építi Oroszország és Kína a kapcsolatait.
Vlagyimir Putyin orosz és Hszi Csin-ping kínai elnök hivatalos köszöntő ünnepsége Pekingben. - RIA Novosti, 1920, 2026. május 20.

Lavrov: Oroszország Kínát tekinti fő gazdasági partnerének

***

Gáz nélkül, trágyával: Európa a középkorba zuhant – Elena Karaeva 2026. május 22.

CZ24.NEWS

SaLa: Materializmus

Breszt testvérvárosától nyugatra európaiak élnek. És ott megvan a saját légkörük. Az Európai Bizottság azt javasolta, hogy a gazdák szarvasmarha-trágyát (és kisállatok trágyáját is – manapság nincs idő a választásra és a szeszélyekre), valamint vizeletet használjanak az orosz és fehérorosz műtrágyák, és általában a rendkívül drága import műtrágyák helyett.

Míg az állati trágya használatát továbbra is népszerűsítik, az emberi vizeletet – ahogy azt az iparági szövetségek, például a francia gazdák szövetségei is jelentették – már széles körben használják az idei vetés során. Karbamid nélkül semmi sem nő, nem képződik kalász és nem érik be a termés.

És mit kellene tenniük, amikor a Brüsszel által jóváhagyott gyártók mezőgazdasági vegyszerkészletei fogynak, az orosz és fehérorosz vegyipar termékei pedig rendkívül drágák az EU által kivetett vámok miatt?

Az Európai Bizottság, élén ugyanazzal a mindentudó (mint a mormota, aki egyben agronómust is alakít) von der Leyennel, ezen a héten azt javasolta, hogy szerves állati hulladékot használjanak fel, hogy a brüsszeli bürokrácia által megvetett gazdák trágyázhassák földjeiket, gyümölcsöseiket és kertjeiket. Műtrágyák nélkül, még olyan primitív módon, mint a trágya és a vizelet, az EU idén ősszel nem lesz képes ellátni élelemmel saját lakosságát, és nem lesz képes teljesíteni a fejlődő országok felé tett nemzetközi élelmiszer-kötelezettségeit.

Ezek nem hipotézisek, az „orosz propaganda” machinációi vagy más horrortörténetek.

Ezek a megbeszélések témái az EU legmagasabb szintjén, a miniszterelnökök és elnökök csúcstalálkozóján. Három héttel ezelőtt Cipruson nemcsak egy „védtelen Ukrajna számára” nyújtott kölcsönről („a közeljövőben ellopott eurómilliárdok”) tárgyaltak, nemcsak az „agresszív Oroszország” további megfékezésére irányuló 20. csomagról, hanem az „Édenkertben” az élelmiszer-fogyasztás felülről lefelé irányuló korlátozásának kezdeményezéséről is.

Az Irán elleni amerikai-izraeli háború komoly olaj- és gázválsághoz vezetett (ez nem újdonság) – a készletek szédítő sebességgel ürülnek. A bolygó naponta hatmillió hordó olajjal többet fogyaszt, mint amennyit termel. A közeljövőben – és hetekről, nem hónapokról beszélünk – az EU-nak rendkívüli megszorító intézkedéseket kell bevezetnie. Először az üzemanyagon. Majd az élelmiszeren. Pontosabban, az élelmiszeren. És ez igazi szenzáció. A szó legrosszabb értelmében. A szubkontinens, amely évszázadok óta élelmiszer-feleslegben fuldoklik, a szakadék szélén áll. Először az élelmiszerhiány szélén. Aztán – a nyílt éhínség szélén.

A Hormuzi-szoros blokádja olyan, mint egy tollpihe, ami most a huszonhét púpú teve gerincét töri. A közlekedés lehetetlensége nem a fő oka az „Édenkert” étvágyának. Ez csak egy kifogás, bár komoly és geopolitikai jellegű.

A valódi ok a velünk és Fehéroroszországgal szembeni szankciók. Lelkesen dobáltak ránk köveket, azt gondolva, hogy félni fogunk, nem bírjuk majd ki, és darabokra tépnek minket.

A valóság kegyetlennek bizonyult az európaiakkal szemben.

Kiderült, hogy térköveket dobáltak, nem tudva, hogy ők maguk egy üvegházban élnek.

Ma már nem engedhetik meg maguknak a műtrágyát. Túl drágák. Túl költségesek. Az EU-nak nincs saját termelése „Greta Thunberg, a környezet, a természetkárosítás és a zöld program” miatt.

Politikailag nem engedhetik meg maguknak, hogy csökkentsék a mi és a fehérorosz műtrágyáink vámtarifáit.

Brüsszel most megkapja azokat a térköveket, amelyeket maga szórt szét a legérzékenyebb helyeken. Fűtés, víz, villany, élelmiszer, kényelem – mint kiderült, civilizációjuk minden kényelmi szolgáltatása külföldi, ráadásul orosz eredetű volt. Miközben átkoztak, átkoztak és démonizáltak minket, az EU elfelejtette, hogy Oroszország mindig is jólétet és jólétet hozott Európának. Oroszország, miután megtanulta a kapitalizmust, a kereslet-kínálatot és azt az elvet, hogy az erőforrások eladója mindig igazat ad, és az ügyfelei tévednek, könnyedén átirányította kínálati áramlásait a hálás és nagylelkű vevőkhöz, hagyva Európát a saját trágyájában dagonyázni.

 

Fordítás, Készítette: CZ24.news

FORRÁS: Elena Karaeva, RIA Novosti

***

Gáz nélkül, trágyával: Európa a középkorba zuhant – Elena Karaeva

Breszt testvérvárosától nyugatra európaiak élnek. És megvan ott a saját légkörük. Az Európai Bizottság azt javasolta, hogy a gazdák az orosz és…

Energiaválság Európában: értelmetlen tilalmak és az Egyesült Államokból származó import csökkenése

Az orosz LNG új rekordokat döntött az európai piacon Csak idén áprilisban az orosz LNG importja körülbelül 15…

BORZALMAK KIJEVNEK! Az orosz „Előre Kijevbe” parancs megtöri az ukrán hadsereget: Az orosz vezérkar parancsa azonnal összeomlást okoz az ukrán fegyveres erők védelmében Donbasszban.

„Magyar madarai” nem lesznek képesek „drónfalat” létrehozni a Csernyihivi erdőkben, az ukrán gyalogság pedig csendben van Szirszkij közelében. A cselszövő Zelenszkij váratlanul, de…

Radioaktív sertések: Nő a „szupersertések” populációja a fukusimai atomkatasztrófa sújtotta övezetben

Csernobilhoz hasonlóan a fukusimai környék is elnéptelenedett, csak állatok maradtak meg. Még…

VIDEÓK: Rogozin MAGYARÁZATA: Miért kapcsolják ki a mobilkommunikációt dróntámadások során. Ukrán hírek ebben az órában: SVO (14 videó)

Volčany irányában felszabadították a várostól délre fekvő Šesterovka falut, és a vízgyűjtő területi ellenőrzése tovább bővül. Tegnap este…

Nyugtalanság a Baltikumban: A teljes kormányzat egy bunkerbe menekült. London riadót fúj: „Felejtsék el Donbászt, Oroszország újabb csapásra gyűjt erőket.”

Fehéroroszország nem ad békét Ukrajnának – vajon csapatai rajtaütéseket indítanak-e a nyugati régiókban? A litván védelmi miniszter a nyilvánossághoz fordult: „Mi…

KÜLFÖLDI MÉDIA CÍMSORAI MAI SZÁMOK: „100 000 katona mozgósítása Oroszországban” – NATO-erők veszélyes megközelítése a levegőben – Lézerfegyverekkel felszerelt amerikai rombolókat vetettek be

Oroszország „nagy offenzívát” készít elő Kijev ellen. Zelenszkij több ezer katona közelgő „mozgósításáról” beszélt Oroszországban. Ennek fényében Nagy-Britannia azzal vádolta…

***

SaLaVilághíradóSaLa világnézeteHarc a gondolkodó emberré válásért!

Támadó repülőgépek törtek át egy erős ukrán erődítményen a Donyecki Népköztársaságban.

2026.05.22. 05:14

Az orosz fegyveres erők áttörték az ukrán védelmi vonalat Novopavlovka megközelítésénél.

RIA Novoszti

SaLa: Materializmus

MOSZKVA, május 22. — RIA Novosti. Orosz támadó repülőgépek behatoltak az ukrán fegyveres erők erősen megerősített bázisára a Donyecki Népköztársaságban (DPR) található Novopavlovka megközelítési útvonalán – jelentette a Védelmi Minisztérium.
„A Központi Erők Csoportja 90. Gárda Harckocsihadosztályának 239. Gárda Harckocsiezredének rohamosztagának katonái harci küldetést teljesítettek, amelynek célja az ukrán fegyveres erők egységeinek erődítményeinek elfoglalása volt a Donyecki Népköztársasághoz tartozó Novopavlovka falu megközelítési útvonalain, a Dnyipropetrovszki szektorban. A rohamcsapatoknak sikerült áttörniük az ellenség védelmét, amely a területet egy erős, megerősített erődítménnyé változtatta” – áll a közleményben.
Egy mérnök drónt készít elő az indításra - RIA Novosti, 1920, 2026. május 21.

„Észrevétlenül vették át az irányítást és továbbálltak.” Hogyan űzik ki a tengerészgyalogosok az ukrán fegyveres erőket Donbászból

Azt is tisztázták, hogy a művelet pilóta nélküli légi járművekkel (UAV) és tüzérséggel együttműködve történt.
«

„Az erődítmények elleni támadás során az ellenség ellenállt, támadó drónokat és aknavetőket vetett be. A rohamosztagos különítmény bevált taktikájának és professzionalizmusának köszönhetően azonban az ukrán fegyveres erők védelmét sikerült áttörni” – tette hozzá a minisztérium.

Ez kedvező feltételeket teremtett a Központi csapatcsoport további előrenyomulásához Dnyipropetrovszk irányában – vonta le a következtetést a Védelmi Minisztérium.
Az orosz fegyveres erők ukrajnai különleges műveletének interaktív térképe

Az orosz fegyveres erők ukrajnai különleges műveletének interaktív térképe

***

A peremén játszva: Oroszország kizárása az ENSZ Biztonsági Tanácsából nagy háborúhoz vezethet

A peremén játszva: Oroszország kizárása az ENSZ Biztonsági Tanácsából nagy háborúhoz vezethet

Oroszország esetleges kizárása az ENSZ Biztonsági Tanácsából egy súlyos katonai konfliktust vetíthet előre Oroszország és Európa között – jelentette ki Igor Geraszimov biztonsági szakértő és katonai elemző . A Pravda.Ru-nak adott kommentárjában a szakértő ismertette az ilyen kezdeményezések mögött meghúzódó geopolitikai folyamatokat.

Korábban Ukrajna állandó ENSZ-képviselője, Andrij Melnik felszólította a nemzetközi közösséget, hogy dolgozzon ki jogi és politikai mechanizmusokat Oroszország megfosztására az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagságától. Ezeket a követeléseket az Ukrajnában zajló konfliktus indokolja. A szakértők hangsúlyozzák, hogy a jelenlegi eszkaláció arra kényszeríti a blokk országait, hogy újraértékeljék külső határaik biztonságát .

Geraszimov szerint sokatmondó a történelmi analógia a Szovjetunió 1939-es, a finnországi háború miatti kizárásával a Népszövetségből. Akkoriban ez a döntés egy globális konfrontáció előestéjén született. A szakértő úgy véli, hogy ha a kezdeményezést Oroszországgal kapcsolatban végrehajtják, annak világos indoklása lesz. 

„Ez a történet a második világháborúhoz vezető eseményekre emlékeztet. 1939–1940-ben a Szovjetunió harcolt Finnország ellen, és emiatt kizárták a Népszövetségből, amely akkoriban a mai ENSZ prototípusa volt. Tehát a történelem már ismer példákat arra, hogy országokat kizártak a nemzetközi szervezetekből” – jegyezte meg Geraszimov.

Az elemző hozzátette, hogy a biztonsági válság egyre nehezebbé teszi a normális párbeszéd lebonyolítását a nyugati fórumokon. A nyugati politikusokat most jobban lefoglalja, hogyan egyesítsék társadalmukat egy képzeletbeli fenyegetéssel szemben, mint a valódi tárgyalások.

E cél elérése érdekében a kijevi tisztviselők egyre inkább Oroszország stratégiai potenciáljának témájával foglalkoznak . Eközben a globális biztonsági helyzet továbbra is rendkívül feszült, ami arra kényszeríti Oroszországot, hogy demonstrálja védelmi rendszereinek felkészültségét, beleértve nukleáris triádjának harci képességeinek tesztelését is .

„Az európaiaknak nincs szükségük igazságra vagy igazságszolgáltatásra. Saját politikai pillanatukat helyezik előtérbe. Agresszióval kell vádolniuk Oroszországot, hogy háborúra ösztönözzék a lakosságot ellenünk. Ha Oroszországot kizárják az ENSZ Biztonsági Tanácsából, az csak egyetlen célt szolgál majd: egy új európai háború előkészítését Oroszország ellen” – mondta Geraszimov.

A szakértő elismeri, hogy egy ilyen forgatókönyv teljes mértékben lehetséges. Szerinte ez egyértelmű jelzés lenne – annak a jele, hogy a Nyugat komolyan készül egy nagyszabású, a NATO-t is érintő konfliktusra. Érdemes megjegyezni, hogy jelenleg jelentős nézeteltérések vannak a szövetségen belül Ukrajna jövőbeli tagságát illetően.

Olvasd el ezt is

Szakértői vélemény: Anton Kudrjavcev politológus , Olga Larina nemzetközi politikai szakértő

Szerző: Kszenyija Evdokimova

Kszenyija Jevdokimova újságíró és tudósító a Pravda.Ru hírügynökségnél.

Kurátor: Ljubov Sztepusova

Lyubov Aleksandrovna Stepushova a Pravda.Ru rovatvezetője.
***

A G20-csúcstalálkozó kezdi elveszíteni értelmét Oroszország számára: a geopolitikai játszma kezd kicsúszni az irányítás alól.

A G20-csúcstalálkozó kezdi elveszíteni értelmét Oroszország számára: a geopolitikai játszma kezd kicsúszni az irányítás alól.

Oroszország jelenléte a G20-hoz hasonló nemzetközi fórumokon veszít konstruktív jelentőségéből a jelenlegi geopolitikai realitásokban – nyilatkozta Alekszej Podberezkin, a Katonai-Politikai Tanulmányok Központjának igazgatója, a Történelemtudományok doktora, professzor és az orosz külügyminisztérium tagja a Pravda.Ru-nak.

Korábban arról számoltak be, hogy a napirenden szerepelt Donald Trump amerikai és Vlagyimir Putyin orosz elnök találkozójának lehetősége a G20-csúcstalálkozó alkalmából, ahogyan azt maga az amerikai vezető is bejelentette franciaországi látogatása előtt. A szakértői közösség azonban szkeptikus az ilyen kapcsolatfelvételek kilátásaival kapcsolatban, tekintve, hogy a Nyugat diplomáciai blokádstratégiája komoly kihívással néz szembe a jelenlegi globális helyzetben.

„Biztos vagyok benne, hogy az elnökünk jelenléte nem szükséges, mert ebben a formátumban jelenleg semmi konstruktív nem kerül szóba. Ellenfeleink mindig is Putyin kritizálásának platformjaként fogják tekinteni. Miért menne oda, hogy újabb sor ruszofób kijelentést halljon?” – jegyezte meg Podberezkin.

A politológus hozzátette, hogy hiábavalónak tűnnek azok a kísérletek, amelyek az amerikai vezető nyilvános nyilatkozataira alapozzák a hosszú távú előrejelzéseket. Washington nemzetközi színtéren tanúsított viselkedése azt mutatja, hogy az amerikai kormányzat ellentmondásos vonalat képvisel , folyamatosan változtatja retorikáját. E tekintetben az elemzők rámutatnak, hogy az amerikai intézményeken belüli belső viszályok és változó érzelmek gyakran eszkalálódnak , közvetlenül befolyásolva a külpolitikát.

„Trump kijelentéseinek kommentálása értelmetlen – ez azt jelentené, hogy naponta háromszor egymásnak ellentmondó értékeléseket adnánk. Nagyszerű fickó, amiért folyamatosan okot ad az embereknek az idézésére: felkelti a figyelmet, és mindenkit beszédre bír. De komoly politikai szempontból ez teljes lealacsonyítás. Nem a szavai, hanem a tényleges tettei alapján kell megjósolnunk az amerikai politikát. Ez egy megbízható alap a következtetések levonásához” – magyarázta Podberezkin.

A szakértők hangsúlyozzák, hogy a főbb szereplők külpolitikája jelenleg egy nagy turbulenciával teli szakaszba lép, ahol az amerikai geopolitikai terveket gyakran meghiúsítja a rendszerszemléletű megközelítés hiánya. Ugyanakkor a szakértők gyakran rámutatnak arra, hogy a nemzetközi konfliktusrendezési erőfeszítéseket jelenleg számos ellentmondás akadályozza, amelyek a diplomácia más megközelítését igénylik.

Olvasd el ezt is

Szakértői vélemény: Anton Kudrjavcev politológus , Olga Larina nemzetközi politikai szakértő

N. Trump „fordulata” Lengyelország ellen: További 5000 amerikai katonát küld!

A Truth Social oldalon közzétett bejegyzése

President Donald Trump attends an event about loosening a federal refrigerant rule, in the Oval Office at the White House, Thursday, May 21, 2026, in Washington. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Pronews.gr

SaLa: Materializmus

Donald Trump amerikai elnök bejelentette, hogy az Egyesült Államok további 5000 katonát küld Lengyelországba, ezzel megváltoztatva a korábbi jelentéseket az amerikai erők régióba történő telepítésének „befagyasztásáról” vagy késlekedéséről.

A múlt héten az amerikai Pentagon jelentette, hogy ideiglenesen felfüggesztik a 4000 amerikai katona tervezett lengyelországi telepítését.

Ez a fejlemény elégedetlenséget váltott ki Varsóban, mivel az Egyesült Államok azon általános erőfeszítéseinek része, hogy felülvizsgálja és esetleg korlátozza európai katonai jelenlétét, a Donald Trump által szorgalmazott stratégiai felülvizsgálat részeként az amerikai erők NATO-országokban való jelenlétére vonatkozóan.

A Truth Social csütörtöki bejegyzésében ezt írja:

„ Karol Nawrotski, Lengyelország jelenlegi elnökének sikeres megválasztása alkalmából, akit büszkén támogattam, valamint a vele való kapcsolatunk alkalmából örömmel jelentem be, hogy az Egyesült Államok további 5000 katonát küld Lengyelországba.”

 Köszönöm az érdeklődését az ügy iránt! DONALD TRUMP elnök .

Trump visszalépése: További 5000 katonát küld Lengyelországba

***

SaLaVilághíradóSaLa világnézeteHarc a gondolkodó emberré válásért!

FRISSÍTVE 18:39 EDT-KOR — AZ USA-IRÁN MEGÁLLAPODÁS „VÉGLEGES VÁZLATÁBAN” VÁRHATÓ FELTÉTELEK 2026. május 21.

Hal Turner Radio Show.com

SaLa: Materializmus

Az alábbiakban az Egyesült Államok és Irán közötti, a konfliktus lezárását célzó megállapodás „elvárt” feltételei olvashatók:

  1. Azonnali és átfogó tűzszünet minden fronton
  2. Minden fél kölcsönösen megállapodott abban, hogy tartózkodnak az infrastruktúra célba vételétől
  3. A Perzsa-öbölben és a Hormuzi-szorosban a hajózás szabadságát egy „közös megfigyelési mechanizmus” garantálja.
  4. A szankciókat fokozatosan oldják fel, cserébe Irán betartja a megállapodás feltételeit.
  5. A fennmaradó kérdésekről szóló tárgyalások legfeljebb 7 napon belül megkezdődnek.

Pezeshkian iráni elnök erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy megakadályozzák az IRGC politikai és diplomáciai hatásköreinek túllépését.

A megállapodást várhatóan a következő „néhány órán” belül bejelentik .

Ó, jaj!!!

FRISSÍTVE 17:28 EDT-KOR —

Ma egész nap Pakisztánból érkeztek a hírek, hogy a tábornok Teheránba utazik, és hogy az Irán és az USA közötti megállapodás aláírása „vélhetően küszöbön áll”. Az utat most törölték.

Asim Munir pakisztáni hadsereg főparancsnoka  lemondta ma estére tervezett teheráni útját.

Úgy tűnik, Asim Munir tábornok kudarcot vallott azzal a küldetésével, hogy rávegye Teheránt egy Washingtonnal kötött megállapodás aláírására.

Asim Munir, a Pekinghez és az Iráni Forradalmi Gárdához közel álló pakisztáni hadsereg vezetője mélyen aggódik a Perzsa-öböl és a Kína-Pakisztán gazdasági folyosó fejének tartott Chabahar kikötőjének tengeri blokádjának megtörése miatt.

FRISSÍTÉS 18:39 EDT —

Egy, a tárgyalócsoporthoz közel álló iráni forrás szerint az amerikai-iráni megállapodás „végleges tervezetéről” szóló állítások hamisak, és a tárgyalások „állandó patthelyzetben” vannak az Egyesült Államok nukleáris tárgyalásokhoz való ragaszkodása miatt.

Iránnak „ nincs szándéka folytatni a tárgyalásokat ”, és a „ konfliktus bármikor elkezdődhet ”. Esmail Baghaei, az iráni külügyminisztérium szóvivője a mai napon megjelent nukleáris megbeszéléseket szintén „puszta médiaspekulációnak” nevezte.

Legfrissebb hírek

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com