Külföldi sajtó: Orbán pártja nem szégyell külföldi választóknak „udvarolni”
A Politico nevű brüsszeli hírportál keddig cikkében azt vizsgálta, hogy a Fidesz hogyan és miért akarja megnyerni a szomszédos országok magyarságának szavazatait.
A cikk szerint amiatt, hogy Orbán Viktor miniszterelnök a határkerítésekre összpontosít, az országát „Magyarország-erőd” névvel illetik, de pártja nem szégyell külföldi választóknak „udvarolni”.
A cikk idézte a kormányfő szomszédos országok magyarságának küldött júliusi levelét, amely a választási regisztrációt sürgette. A cikk szerzőjének véleménye szerint ugyanis széles körben elterjedt az a nézet, hogy a határon túli magyar választók befolyásolhatják a magyarországi választások eredményét.
Mint írta, a Fidesz a romániai magyar kisebbségben meglévő kívülállás érzését használta fel, hogy kapcsolatot építsen ki a román határokon belül élő potenciális szavazókkal.
A párt szorosan együttműködik néhány határon túli magyar csoporttal, a magyar kormány pedig számos kezdeményezést finanszíroz a régióban a szavazók regisztrálása érdekében. A lap véleménye szerint az eddigi erőfeszítések megtérültek, ugyanis a 2014-es választásokon a külhoni magyar állampolgárok által leadott szavazatok több mint 95 százaléka a Fideszt támogatta.
A cikk felidézte, hogy egyes ellenzéki politikusok véleménye szerint a határokon átnyúló szavazás rendszere tisztességtelen, a Fidesz választási kilátásait növeli és lehetőséget ad csalásra is, mivel a környező országokban élő állampolgároknak csak tízévente kell regisztrálniuk a választásokra.
(atv)
Bal-Rad komm: Ebből az összefoglalóból kimaradt a Politico azon megállapítása, hogy a Döbrögisztánból elmenekülteket viszont a horda HÁTRÁNYOSAN DISZKRIMINÁLJA a választási rendszerében. EZEK AZ ELMENEKÜLTEK, akik pedig nagy valószínűséggel ellenszavazói a döbrögista hordának, HA AKARNAK, CSAK SZEMÉLYESEN VOKSOLHATNAK a tartózkodási országuk „magyar” külképviseletén. De mivelhogy ARÁNYTALANUL NAGY TERHET RÓ RÁJUK A SZEMÉLYES RÉSZVÉTEL a voksoláson, inkább nem szavaznak!
A Politiconál kezd leesni a tantusz! Kérdés persze, hogy a brüsszeli Felügyelő Bizottság tagjainál is bekövetkezik-e ugyanez.
Igaza van ugyanis Döbröginek, amikor kijelenti: a brüsszeli bürökraták üresfejű végrehajtók, akik nem képesek gondolkodni! (Végülis ez az ő szerencséje!)
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Ragály Tonyónak lehet(ne) egy útja M. Richárd (Gyurma) házához
M. Richárd májusban jogosítvány nélkül, nagy sebességgel közlekedett a fővárosban a Dózsa György úton, ahol autójával összeütközött egy másik járművel. A balesetben a másik autóban ketten meghaltak, miután pedig az autó a közeli buszmegállóban várakozók közé sodródott, többen megsérültek. M. Richárd ezután még három hónapon keresztül szabadlábon járt-kelt, az egzotikus Seychelles-szigetekre is elmehetett nyaralni, majd a rendőrség a hétvégén őrizetbe vette, a bíróság viszont hétfőn szabadlábra bocsátotta, és a házi őrizetét rendelte el.
Néhány évet ugorjunk vissza az időben. Miután a több halálos áldozattal járó baleset okozójának házi őrizetét rendelte el a bíróság, Rogán Antal fideszes politikus a feltételezett elkövető házához ment, és videós üzenetben tiltakozott a szerinte elfogadhatatlan döntés ellen.
Rogán Antal azt mondta, hogy ki kell vizsgálni a házi őrizet indokoltságát, és ha kell, a törvények szigorításával meg kell előzni, hogy „még egyszer ilyen felháborító eset″ előforduljon.
Mindez 2013 decemberében történt, Eva Rezešová, a szlovák milliomosnő esetében.
Most pedig „még egyszer előfordult ilyen felháborító eset”. A Bors szerint amúgy Rezešovát ugyanaz az ügyvéd, Novák Péter védte, mint aki most M. Richárdnál is elintézte a házi őrizetet.
Hétfőn este emailben megkérdeztük Rogán Antal minisztert, hogy az újra előfordult „felháborító” eset miatt nem tervezi-e, hogy a gyanúsított házához megy demonstrálni, és hogy elfogadhatónak tartja-e a házi őrizetet. Reggel újra levelet küldtünk, és telefonon is érdeklődtünk, választ ígértek. Már csak azért is merülhet fel Rogán Antal esetében a kérdés, mert a minisztert az egyik tavaszi fórumán olyan emberek védték, akiket a rendőrség súlyos bűncselekményekkel gyanúsított, megfigyelt, és közös vállalkozásuk volt M. Richárddal.
Amint kérdésünkre a minisztérium illetve a miniszter válaszol, azonnal közöljük.
(index)
Bal-Rad komm: Tonyó MOST nem ér már rá HELYSZÍNI SZEMLÉVEL foglalkozni! Munkába van temetkezve. Miniszterkedik. Ez kitölti minden idejét.
„AKKOR” jobban ráért!
Most lopni, miniszterkedni, menekülőutat megszervezni…! Tiltakozni már nem jut idő!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
A szűz lányok fehérbe öltöznek és vállukra veszik a Mosolygó Madonnát
Rábaköz egyik leghíresebb búcsújáróhelyén, Osliban egy évben hétszer ünneplik meg a Mária napot. Ezek közül a legjelentősebb augusztusban van, ilyenkor fehér ruhás szűz lányok vállukra veszik a Mosolygó Madonnát, és elindulnak a falu Fő utcáján, amit valaha Máriának hívtak, korábban pedig Öreg útnak.
Osliba a zarándokok egy része gyalog érkezik. A falu szélén, a Szent Vendel kápolnánál kis időre megállnak, majd a hetvennégy éves előénekes és előimádkozó, akinek derekára kihangosítót rögzítettek, beleszól a mikrofonjába, és a menet máris folytatja útját a Madonnához. A gyaloglókat zarándok biciklisek előzik meg és zarándok lovasok. Az egyik lovon férfi, a másikon uszályos ruhájú fiatal nő ül, és begördül egy hintó is. Mindenki a Madonnához igyekszik, aki már nagyon öreg. Több mint háromszáz évvel ezelőtt érkezett a faluba, úgy hozták egy hajóval a Fertő tavon át; Esterházy Pál küldte el kismartoni várából azért, hogy megmenekítse a veszedelemtől.
A Madonna 77,5 centis és harminchárom ruhája van
Az osliak szeretik mesélni a múltat: „Megérkezett a hajó, kikötött a Fertő tó partján, ami akkoriban még itt volt, a lányok az út széléről a vadvirágokat letépték, és mind a Mosolygó Madonna elé szórták… Aztán az osliak úgy megszerették, hogy többé el sem akarták engedni, még akkor sem, amikor a veszedelem elmúlt, és Esterházy Pál kétökrös szekeret küldetett érte. Csakhogy épp nagy volt a sár. Akkora, hogy hiába erőlködtek az ökrök, a szekér nem mozdult. Ekkor elébe fogtak még két ökröt meg még kettőt… Már hat ökör próbálta a Madonnát Osliból elvinni. Már csupa vér volt a testük az erőlködéstől, ám a szekér nem mozdult… Így értette meg a falu Esterházy Pállal, hogy a Madonna nem akar elmenni, már ide tartozik.”
Az osliak az évenkénti körmenettel erre is emlékeznek. Elől fiúk haladnak, a fiúk zászlajával, őket követik a férfiak. Közülük a legöregebb a nyolcvanhat éves Tóth Csicsa – errefelé annyi a Tóth, a Fodor, a Bodrogi, a Kapui, a Horváth… meg a Varga, hogy muszáj mindenkinek ragadványnevet adni. Tóth Csicsa apja a falu megbecsült embere volt: Hany-őr az Esterházy uradalomban. Errefelé Hanynak nevezik a Hanságot, ezt a különös, lápos, mocsaras, tőzeges vidéket.
Szüzességi vizsgálat nincsen
A körmenetben az osli férfiak után a lányok jönnek zászlókkal, aztán a fehér ruhás szüzek, akik vállukon hozzák a Madonna másolatát.
Az eredeti ugyanis már túlságosan öreg ahhoz, hogy évenként körbehordozzák, de a másolaton is nagyon szép a ruha, és a helyiek szerint a másolat mosolya az eredetinél is megejtőbb. A szűz lányok között ott van Tóth Csicsa tizenhat éves unokája, aki gimnazista. Aztán jönnek a papok. Utánuk pedig a családosok, gyerekek, szülők, öregek, köztük Tóth Csicsa nyolcvanéves felesége, a Juliska. Ide-oda hullámzik a körmenet, és Juliska egyszer csak emlékezni kezd, hiszen ő is volt Mária-vivő szűz lány.
Nem, szüzességi vizsgálat ehhez nem kellett, a templomdíszítő asszony úgyis tudott mindenről, különben is az a leány, akinek már volt udvarlója, többé nem lehetett Mária-vivő.
Osliban csak egyetlen egyszer történhetett meg az a csúfság, hogy egy tizenöt és fél éves leány „elvitte a Máriát, egy hónap múlva pedig lebabázott”.
– Hiszen én is csak egyszer lehettem Mária-vivő – mondja Tóth Csicsa felesége. – Mert akkoriban még sok volt a lány, harminc-negyven-ötven, és mindenki azon kapatozott, bárcsak rákerülhetne a sor. Nekem az édesanyám esküvői ruháját alakította át a mostohám, kis csillagfélék voltak azon, de nem annyira rikítós. Hiszen a többi szűz lánynak is jobbára csak úgy lett fehér ruhája, ha megörökölte, kivéve, ha olyan gazdag volt, mint a Malacos Gizus, aki tovább is tanulhatott. Az iskolában az öreg mester akarta volna, hogy menjek gimnáziumba, Sopronba, de eléje kellett állnom és azt mondani: tessék ide figyelni, az én édesapámnak nincsen annyi jövedelme. És ha el is mennék, nem érezném jól magamat, mert szegény édesanyám után, aki tüdőbajban halt meg, földek maradtak rám, három-négy hold, és most már az egész életem erről szól. És ha elmegyek gimnáziumba, a mostohám belegebed a sok a földmunkába, még akkor is, ha van lókapánk… Tóth Csicsát tizenegy-tizenkét éves koromban ismertem meg. Itt, az Öreg utcában. Álltam az artézi kútnál, ahová a nagylányok érkeztek azért, hogy megsirathassák Tóth Csicsát, mielőtt elviszik katonának. Három év múlva szabadságra hazaérkezett, én meg a kapuban épp az öreg disznó hátsóját böktem meg, hogy menjen már, amikor Tóth Csicsa meglátott. Errefelé az volt a szokás, a fiúk öt-hat évvel fiatalabb lányoknak udvarolnak. Az is szokás volt, hogy szombaton vagy vasárnap este az Öreg utca közepén a lányok összekarolva sétálnak, le-föl, le-föl, tizenötször-hússzor, akinek meg volt udvarlója, azok kettesben. Akkoriban az utca mindkét oldalán hársfák álltak, az egyiken két sorban, s aki nagyon szerelmesnek érezte magát, az az udvarlójával bement a hársfák alá. Aztán volt egy pap, akinek ez nem tetszett, és azt csinálta, hogy előbb bement kuglizni a kocsmába, ivott egy-két decit, aztán végigszaladt a hársfák alatt, ahonnan mindenkit kitakarított.
Hatvan éve házasságban, közös ágyban
– A mi házunk előtt – emlékezik Juliska – állt egy nagy pad. Szemben a kocsmával. Csak az volt a probléma, hogy folyton harminc öregember ült rajta, akik a lányokat lesték. Tóth Csicsa meg egyre azt akarta, menjünk végre a kapun belülre, de hogy lehetett volna, ha egyszer ott az a sok öregember. Így aztán, amikor sötétes lett, megálltunk a szomszéd fája alatt. Egy lányunk született, a Panni. Tanár az osli iskolában, és most már mi lettünk az öregek… Érdekes ember a papa. Hatvan éve egy ágyban alszunk, én lefekvés előtt minden éjjel hozzáhajolok, és azt mondom, ide figyelj, adok neked jó éjt puszit, mire azt feleli, nem nyalakodunk. Vagy csak akkor, amikor ő szeretné. Nyolcvan éves lettem, és az a vágyam, azt szeretném, ha még sokáig meglennénk a papával. Ketten.
Útban a Döri domb felé
Tóth Csicsa, a körmenet után a családjával megebédelt, aztán elugrott a Vén diófa vendéglőbe, ahol kávét szokott inni. Aztán a vejével meg az unokájával, a Mária-vivő Julcsival elindultak a Hanyba. A Döri dombhoz, ahol valamikor a házuk, a Hany-őr háza állt. Nádtetővel, hajópadlóval.
Tóth Csicsa mérgelődik. Hogy minek kellett mindent fölszámolni. A két téeszből egyet csináltak, ma pedig már egy sincs… Amikor berukkoltam katonának, a Hanyból akkor kezdték kitermelni a tőzeget. Csakhogy mi úgy csináltuk, hogy a földet lehánytuk, a tőzeget kitermeltük, és visszaraktuk a földet. Most meg markolóval a tőzeget földestül hordják el kamionszámra. Hogy mi marad? Az agyag. Télen térdig érő víz áll benne, nyáron meg a béka szeme is kisül. A vad nem marad meg, kietlen területté válik.”
– Papa, – mondja Tóth Csicsa veje, – nézzük meg a Király-tavat! És elindulnak a Fertő-Hanság Nemzeti Parkban. A tanösvényen, mely ahhoz a tóhoz vezet, amelyikben 1749-ben a kapuvári halászok egy tíz év körüli szörnyszülött gyermeket találtak. Kifogták, és a templomban Hany Istóknak keresztelték el. Botladozunk a Király-tóhoz vezető tanösvényen. Mintha a senki földjén járnánk, minden olyan elhanyagolt.
Hiszen itt a gaz megeszi a fákat! Hiszen ezeknek a fáknak már lejárt az idejük! Hiszen olyan elvadult minden, hogy ide már az állatok sem tudnak bejutni. Tiszta dzsungel, elhagyott világ, hanyagság van… Hol van már az a Király-tó!
– zsörtölődik Tóth Csicsa, és a Hany-őr nyolcvanhat éves fia fölmászik a deszkából ácsolt kilátóra, körülnéz, és azt mondja, hiába olvassuk a táblán, hogy „ez a Hanság egyik legjelentősebb lápi tava, ahol a halban gazdag vízben különösen jól érzik magukat a vidrák”, mert hogy itt nincs tó, csak egy egy méterszer kétméteres pocsolya, és hogy ő most azonnal lemegy innen, hátha mindjárt a kilátó is megszűnik, összedől alatta. „Tiszta dzsungel, mormolja, elhagyott világ, hol vannak a Hany-őrök.”
Ez a Dél-Hanság. A legmeghatóbbak a támasztógyökeres csíkos égerfák. Nevüket onnan kapták, hogy valamikor csíkhalak úszkáltak alattuk.
Megyünk vissza, Osliba, az öreglegények és idős özvegyek falujába. A férfi lakosság negyvennégy százaléka nőtlen.
Itt is minden változóban van. Egyesek épp azt tárgyalják, hogy a faluban kezdenek kihalni az osztrák nyugdíjasok, s a gyermekeik már nem gondolják úgy, hogy ezek a házak aranyat érnének. Mások annak örülnek, hogy végre jönnek a faluba fiatalok. Családok, gyári munkások az ország északi és keleti feléből. Ózdról, Miskolcról… És ha gyermekeik születnek, akkor megmarad Osliban az óvoda, az iskola alsó tagozata…
Szegény szülők, sóhajtják mások, mennek rabszolgának a burgenlandi gazdákhoz, de rabszolgamunkával is jobban boldogulnak, mint idehaza, Magyarországon.
(Forrás: 24.hu)
Bal-Rad komm: Akár szociográfiai tanulmány is lehetne! Döbrögisztán vidéki létéről.
„…mennek rabszolgának a burgenlandi gazdákhoz, de rabszolgamunkával is jobban boldogulnak, mint idehaza…”
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Érdektelenségbe és bohóckodásba fulladt az Együtt és a Párbeszéd vasárnapi tüntetése
„Lehet, hogy azt gondolod, tök ad hoc a kottám. Akkor szopi van, Kenobi! Én csak bohóckodtam” – vicceskedett már a demonstráció legelején Horváth Kristóf slammer-konferanszié. Rendkívüli precizitással mutatott rá a Függetlenség Napja elnevezésű augusztus 20-i ellenzéki tüntetés komolytalanságára.
Ezúttal is hamar, csaknem egy órával a 16:00-ra meghirdetett kezdés előtt értem a demonstráció helyszínére, a Szabad sajtó útjára. Ekkor még nem volt feltűnő tüntetőhiány – fél óra múlva viszont már annál inkább. Egy mindössze 20-30 főt számláló, bőven 60 év feletti átlagéletkorral bíró csoportosulással találtam szembe magamat a gondosan megkonstruált színpad előtt. Csak néhány zászló, a lezárt úttest, na meg a pódium jelzi, hogy huszonegynéhány perc múlva itt lesz valami.
Kis késéssel kezdődik a műsor, de sebaj, a fő, hogy legalább 2–300-ra duzzadt a tömeg lélekszáma. A konferanszié-választás tökéletesen érthetetlen; kevesebb mint egy évvel vagyunk az országgyűlési választás előtt, nem tűnik célszerűnek trágár viccekkel jókedvre derítő, lelkesítő házigazdát választani egy „komoly” ellenzéki megmozduláshoz. Horváth Kristóf slammer teljesítménye egyszerűen taszító.
A rendezvényen összesen öten mondtak beszédet: Hajdu Nóra, az Együtt alelnöke, Karácsony Gergely, a Párbeszéd társelnöke, egyben miniszterelnök-jelöltje, Lukácsi Katalin volt KDNP-tag, Vágó Gábor, a KELLESZ (Korrupció Ellenes Szövetség) alapítója, valamint Porcsin Zsolt újságíró, a vagy.hu alapítója.
Álljon itt egy kisebb idézetcsokor tőlük:
„A legfőbb ügyész a maffia hallgatag intézőembere.” (Hajdu Nóra)
„Tárva áll az ajtónk az utolsó utáni pillanatig minden új politikai erő előtt, amellyel egyezik a véleményünk abban, hogy a 2010 előtti és utáni világot is meg kell haladni.” (Hajdu Nóra)
„A Szent Jobb ökle még jobban ökölbe szorul, amikor látja, mivé lett az államalapító öröksége.” (Hajdu Nóra)
„Szent István ünnepe van, de a Szent István-i állam már leromboltatott.” (Karácsony Gergely)
„Nekünk 2018-ban az a dolgunk, hogy újraalapítsuk azt az államot, amelyet annak idején Szent István megalapított.” (Karácsony Gergely)
„Kormányzati tudósítóirodává silányították a közszolgálati csatornákat, felvásárolták a vidéki lapokat és még pár rádió- és tévéadót hozzá.” (Lukácsi Katalin)
„Magyarország pártállam.” (Vágó Gábor)
„Nem elég csupán az, hogy kiírjuk a Facebook-ra a véleményünket, s ejnye-bejnye, csinnadratta, hanem igenis meg kell fogni a klaviatúrát, szerkesztőségekbe szerveződni és létrehozni a helyi, független, szabad médiát.” (Vágó Gábor)
„Nyilvánvaló a média működését felügyelő hatóság mélységes elfogultsága.” (Porcsin Zsolt)
„Tudomásul vette az ország azt, hogy közszolgálati médiája mindig az éppen aktuális hatalom játszóterévé válik.” (Porcsin Zsolt)
Karácsony Gergely beszédében komoly hátráltató tényezőként jelölte meg, hogy az ellenzéki pártok sokszor nem a kormányt, hanem egymást tekintik fő ellenfelüknek.
Akár lesz összefogás, akár nem, bizonyos, hogy az ellenzék retorikáján van még mit javítani.
(valasz)
Bal-Rad komm: VAN REMÉNY! A Döbrögisztán LEGLIBERÁLISABBJAI ÁLTAL HETEKEN KERESZTÜL SZERVEZETT „Függetlenség Napja” elnevezésű vasárnap délutáni összeröffenet létszáma már alulmúlta a Munkáspárt pénteki MEGEMLÉKEZÉSÉN megjelentek számát.
Leglibsibbjeink nem hajlandók tudomásul venni, hogy a magyarok többsége NEM KÉR AZ ÖTLETELÉSEIKBŐL!
A magyarok MAGYAR Magyarország után vágyakoznak. Nemmzetthyeskedők, meg álnemmzetthyeskedők, országpusztítók, nemzetrontók, megosztók nélküli Magyarországot.
Uniós zászló alatt pedig MAGYAR FÜGGETLENSÉGET HIRDETNI több mint naivitás!
EGYSZERŰEN HÜLYESÉG!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Ez fájni fog a magyar családoknak: megroggyan a családi kassza
Évek óta egyre hangsúlyosabbá válik hazánkban az augusztus a személyi kölcsön hitelezésben. A családi nyaralás, a gyerektáborok és más költségek miatt kongó családi kasszából kéne kifizetni az iskolakezdés költségeit, de a statisztikák szerint ez sok családnak nem megy. A Pénzcentrum annak járt utána, hogy honnan lehet segítséghez jutni, ha nincs pénzünk, de nyakunkon a szeptember elseje.
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) havonta publikál adatokat arról, hogy mekkora összegben vesz fel hiteleket a lakosság a pénzintézetektől. A személyi kölcsönökről szóló adatsorban érdekes trendet figyelhetünk meg. Az augusztus hónap ugyanis egyre hangsúlyosabbá válik a teljes évi hitelkihelyezés szempontjából.
A fenti grafikonon a fekete oszlop azt jelzi, hogy augusztusban mekkora összegben helyeztek ki személyi kölcsönt a hazai bankok, a barna oszlop azt, hogy a teljes adott esztendőben mennyi személyi hitelt folyósítottak, a zöld vonal pedig azt mutatja, hogy az adott év augusztusi volumene, hogy viszonyul egy átlagos hónap kihelyezési adataihoz.
A kimutatáson jól látszik, hogy míg 2013-ban mindössze 1 százalékkal volt erősebb egy átlagos hónapnál az augusztusi folyósítás, addig 2014-ben már 2, egy évre rá 5, tavaly pedig már 20 százalékon állt ez a mutató.
Bűnös szeptember
Augusztusban jelentős pénzügyi megterhelést jelent a családoknak a szeptemberi iskolakezdésre való felkészülés, így ez magyarázhatja a szokásosnál nagyobb összegű személyi kölcsön hitelfolyósítást – nyilatkozta a Pénzcentrumnak Palkó István, a Portfolio vezető elemzője. A szakember azt is hozzátette, hogy sok családnál lecsökken a megtakarítások mértéke a nyaralási illetve tábotoztatási szezon végére, így ez is sokakat kényszeríthet rá hitelfelvételre.
Az elemző által elmondottakat támasztja alá egy friss hazai kutatás is. A Cofidis Hitel Monitor reprezentatív mérése szerint a válaszadók nagyobb összegű növekedésről számoltak be a nyári, mint a karácsonyi költekezések terén.
A megkérdezettek 28 százalékát érintették nyaralási, 17 százalékot pedig iskolakezdési költségek. A százalékos értékek lehet, hogy nem tűnnek kiemelkedőnek, de azt nem szabad elfelejteni, hogy mindkét érték mögött milliós társadalmi csoportok állnak hazánkban.
„A nagy összegű és halaszthatatlan kiadások miatt sok családnál merülhet fel a különböző hitelek iránti igény. Az elmúlt években a CIB Bank tapasztalatai szerint az iskolakezdést megelőző időszakban mindig nő a kereslet a fogyasztási hitelek iránt. A legtöbben személyi kölcsönt vesznek fel ilyenkor” – írta a Pénzcentrumhoz hétfőn eljuttatott közleményében a CIB Bank, amely szintén megerősíti a Portfolio szakértőjének véleményét illetve az MNB adataiból kiolvasott megállapításokat is. A bank a Központi Statisztikai Hivatalt is idézte közleményében, melynek adatai szerint gyermekenként 17 500, a Cofidis felmérése szerint pedig családonként 30 ezer forint extra költséget jelent az iskolakezdési időszak.
(Forrás:penzcentrum)
Bal-Rad komm: Hja! Az iskolakezdés! A minden bajtól megvédett magyar családok öröme. A hitelfelvételek kezdete!
Tegnap szociológusok fejtegették a RENDSZERVÁLTÁS UTÁNI IDŐSZAK KÁROS HOZADÉKAKÉNT az iskolakezdés időszakának gyerektudatra ható reklámdömpingjét, amelyek a „NEKEM ILYEN IS VAN…!”-kivagyiságot gerjesztik.
Ez a „NEKEM ILYEN IS VAN…!” – gyerekkori attitűd pedig a társadalmi egyenlőtlenségek elfogadásának folyamatos generálódását jelenti, amely egyben komoly és RENDKÍVÜL KÁROS tudatformáló hatású is.
Persze nézőpont kérdése ez is! De már a gyerekekbe beleplántálódik a „mindenki annyit ér amennyije van!” – lézerjánosi hamisság tudata.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Úgy gondolom, hogy a felvételeken kék ruhában látható nő, aki minden bizonnyal trócsányi lászló iGazságügyi miniszter felesége, bűncselekményt követett el.
Az általa megvalósított cselekvéssel, miszerint az utcán (közterületen) békésen véleményt nyilvánító, személyeket szándékosan lelocsolta, az alábbi bűncselekményeket követte el:
– Garázdaság (Btk. 339. §) bűncselekményi alakzatát, hiszen erőszakos volt, kihívóan közösségellenesen viselkedett, és cselekvése alkalmas volt arra, hogy másokban riadalmat, megbotránkozást keltsen.
A megbotránkozás, közfelháborodás meg is valósult. Ez látható a felvételeken is a jelenlévők részéről, és látható az esetről tudósító különböző hírportálok hozzászólásaiban is. A cselekmény megbotránkozásra való alkalmasságát erősíti, hogy több napon keresztül a fősodratú sajtó is kiemelten foglakozott az üggyel, valamint ismert politikusok is beszéltek róla.
– Úgy gondolom, hogy elkövette a Közösség tagjai elleni erőszakot is. (Btk. 216. §) Hiszen a lakosság egyes csoportjához tartozása miatt (Sárgapólósok, SeVizás ellenállók, kormányellenes civilek) olyan kihívóan közösségellenes magatartást tanúsított, amely alkalmas volt arra, hogy a csoport egyes tagjaiban (olyanok is, akik ott sem voltak, csak látták, vagy hallották az erősazkos esetet) riadalmat keltsen. (A filmen is láthatót, hogy volt, aki nem is mert átjönni az erőszakos oldalra, a kamerát tartó személyt előbb menekülésre késztette, ijedtében le is lépett az úttestre, ezzel veszélyeztetve a saját testi épségét)
– Szerintem kimerítette a Btk. 216. § (2) bekezdést is: „Aki mást valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tartozása vagy vélt tartozása, így különösen fogyatékossága, nemi identitása, szexuális irányultsága miatt bántalmaz, illetve erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
– Akár a (3) bekezdés is szóba jöhet, hiszen a slagból folyó víz akár felfegyverkezést is jelenthet.
– Véleményem szerint megvalósította az önbíráskodás bűncselekményét is (368. §).
Vagyoni igénye, hogy hatalmon maradhasson a férje. Közismert, így tudatát minden bizonnyal átfogta, hogy a Sárgapólósok vicces, közkedvelt véleménynyilvánító tevékenysége a hatalmat bitorló politikai elit – melynek férje meghatározó személyisége – ellen is hatnak. Bukásuk esetén a jólét (vagyoni igény) is szerte foszlik.
Láthatóan abból a célból irányította szándékosan a vízsugarat a véleménynyilvánítókra, hogy erőszakkal arra kényszerítse őket, hogy felhagyjanak véleménynyilvánító tevékenységükkel, így vagyoni igényének érvényt tudjon szerezni.
Az esemény 2017. augusztus 15. napján 15 óra körüli időben történt, Budapest XII. kerület Mártonhegyi út 10/G. szám ellőtti közterületen történt.
Indítványok:
Indítványozom, hogy gyanúsítottként hallgassák meg a trócsányi lászló feleségét, és javaslom, vegyék őrizetbe, majd kezdeményezzék előzetes letartóztatását, hiszen fennáll a bűnismétlés beszélye. Már csak azért is, mert korábban is történt részéről erőszakos magatartás békés véleménynyilvánítókkal szemben. Akkor erőszakos magatartása verbálisan, és fenyegetőzéssel valósult meg. Jól látjuk, hogy az akkor megkezdett, közben előkészített bűncselekményt 2017. augusztus 15. napján megvalósította. Tartani lehet attól, hogy szabadon hagyása esetén a sértettek sérelmére újabb bűncselekményeket fog elkövetni.
Indítványozom, hogy tanúként hallgassák meg azon személyeket, akiket a rendőrség 16 óra előtti percekben a Budapest XII. kerület Cinege út 5. szám előtt igazoltattak. Ezen igazoltatás itt nézhető meg: https://www.youtube.com/watch?v=psMo6MnGVU8
Indítványozom, hogy a feljelentésemben hivatkozott valamennyi videófelvételt töltsék le, azokat az iratokhoz csatolják.
Indítványozom, hogy házkutatás során mint bűnjelet foglalják le a slagot, és a vizet is. Pont úgy, mint ahogy kövéres zaklatási ügyben házkutatást tartottak békés véleménynyilvánítók lakásain, és véleménynyilvánító plakátokat foglaltak le.
Ki se találják, hogy elutasítják a nyomozást, mert, hogy nem volt erőszakos meg ilyesmi. Volt néhány garázdasági ügyünk. Tudom, miről beszélek.
Legyen kicsit több bátorságuk a nyomozáshoz, mint volt a Közlekedésrendészetnek, amikor az első számú uzsorás felesége majdnem halálra gázolt szándékosan több tüntetőt.
Annál is legyen nagyobb bátorságuk, mint amikor orbán viktor felesége panaszkodott, hogy a bankárok a férje torkát el akarják vágni, mert próbál segíteni a SeVizásokon, és az NNI elutasította a nyomozást.
Ez utóbbinak a videófelvétele itt tekinthető meg. Hátha valaki mégis lesz Önök közül olyan tökös, hogy észreveszi, hogy ez terrorcselekménnyel fenyegetés: (Legalábbis jobban, mint egy kirakatbetörés kilátásba helyezése) https://www.youtube.com/watch?v=bBjK_LaEYAY
Néhány sajtóhír a történtekről, ami szintén erősíti a megbotránkozás, közfelháborodás megvalósulását, valamint, hogy az elkövető magatartása közösségellenes volt, nyíltan szembement a közösség elvárásaival, az együttélés alapvető normáit nyíltan kihívóan semmibe vette. A felháborodás a tettének társadalomra való veszélyességét is igazolja.
Munkájukhoz sok sikert kívánok, derítsék fel az elkövetőt, és példásan büntessék meg.
Bízom benne, hogy ezt az ügyet is legalább az NNI, vagy a kiemelt ügyek alosztálya, vagy az erőszakos bűnügyek osztálya fogja intézni, mint az uzsorás, kövér, bóna zaklatási ügyét.
Bal-Rad komm: A balrad.ru nem sűrűn szokta kommentálni az otthonvédők akcióit, de most…
– Most érdeklődve figyeljük és várjuk a feljelentés sorsát, az ügy alakulását. Aligha tévedünk ha úgy gondoljuk, hogy a lelocsoltak lesznek bemártva!
Meg kölünben is! Trócsányinak egészen kiváló mentsége van:
A’ ZASSZONY VAÚT!
Egyébként is: Döbrögisztánban miniszterek nem szoktak lemondani. Döbrögisztánban CSAK a vajda szokta lecserélni közvetlen szolgálóit. Ha nem kedvére való módon cselekednek!
Márpedig JELEN ESETBEN ILYESMIRŐL SZÓ NINCS! A VAJDÁNAK ÉS HORDÁJÁNAK TETSZŐ DOLOG TÖRTÉNT!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Fidesz – KDNP: nem aktuális a kilakoltatási moratórium újratárgyalása – inkább nyaralnak tovább
A Fidesz – KDNP frakciója nem vett részt az ellenzék által hétfőre összehívott rendkívüli parlamenti ülésen, mert a kérdéseket nem tartja aktuálisnak.
A kormánypárti képviselők távolmaradása miatt határozatképtelen volt az Országgyűlés hétfőre – ellenzéki kezdeményezésre – összehívott rendkívüli ülése, így csak napirend előtti felszólalások hangzottak el.
MSZP: a Fidesz-KDNP-t nem érdekli az ország jövője
Tóth Bertalan, az MSZP frakcióvezetője a Fidesz-KDNP távolmaradását az üléstől úgy értékelte: a kormánypártokat nem érdekli Magyarország jövője, „csak a saját, önző, hatalommegtartó érdekeiket követik”, a valódi problémák elől menekülnek, inkább nyaralnak vagy éppen „lekésték a helikoptert”.
Emlékeztetett, „az oktatás szabadságának védelme” és a devizahitelesek megsegítése érdekében kezdeményezték a rendkívüli ülést. Előbbiről azt mondta, hogy törvényjavaslatukkal meg akarják akadályozni „az egyik legjobb magyar egyetem, a CEU ellehetetlenítését”.
A devizahitelesek ügyében Tóth Bertalan azonnali intézkedéseket sürgetett, hogy a fizetési nehézségekkel küzdő magyar családok tízezrei ne kerüljenek utcára. 72 ezer családot kerestek meg hitelintézetek végrehajtási ügyben – jelezte.
Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára úgy reagált: az ellenzék a Soros Györgynek fontos ügyekben még nyáron is összehívja a parlamentet.
A felsőoktatás ügyében azt mondta: a kormány célja, hogy a Magyarországon működő összes egyetemre azonos szabályok vonatkozzanak, a tárgyalások jól haladnak, a Soros-egyetemet pedig senki nem akarja bezárni. A devizahitelesekkel kapcsolatban úgy fogalmazott: ha van egyértelmű felelőse a devizahitelezési válságnak, az a baloldal, a válság kezelése pedig a polgári kormányra maradt, ezért döntött a kabinet az árfolyamgátról, a végtörlesztésről és a banki elszámoltatásról, az ellenzék azonban nem szavazta meg ezeket az intézkedéseket.
Az államtitkár egyúttal sajnálatát fejezte ki, amiért az MSZP elmulasztotta napirendre kérni például a határzár kérdését, amit – mondta – Botka László szocialista miniszterelnök-jelölt elbontana.
LMP: fel kell függeszteni a kilakoltatásokat
A kilakoltatási moratórium visszaállítását szorgalmazta Hadházy Ákos (LMP), aki kijelentette azt is: nemcsak a terroristák vehetnek el életeket, hanem azok a „gátlástalan politikusok” is, akik szerinte felelőssé tehetők a nehéz helyzetbe kerültek tragédiájáért.
Idén 10 ezer kilakoltatásra is sor kerülhet – mutatott rá, és megismételte: szerinte egyes fideszes politikusoknak ez még érdekében is állhat, hogy busás haszonnal adják tovább az így megszerzett ingatlant.
A képviselő a probléma megoldását, a devizahitelesek kárpótlását ígérte, és kijelentette: a kormány a bankárok mellett azért is felelős, mert tudatosan gyengítette a forintot, a bankoktól elvett extraprofitot pedig nem adta vissza az érintetteknek.
Dömötör Csaba válaszában a szocialistákat nevezte a válság fő felelőseinek, és kifogásolta, hogy az LMP velük szövetkezett a rendkívüli ülés érdekében.
Emlékeztetett: az államilag támogatott lakáshitelezési rendszer eltörlése terelte az embereket a devizahitelek felé, a baloldali kormányok pedig semmilyen segítséget nem nyújtottak.
Sorolta az Orbán-kormány ez ügyben hozott intézkedéseit, majd rámutatott: az LMP ezeket nem támogatta, vagyis ha rajtuk múlik, most magasabbak lennének a törlesztő részletek, több pénzt maradt volna a bankoknál és többen adósodtak volna el.
Jobbik: az évszázad átverése
Z. Kárpát Dániel (Jobbik) az évszázad pénzügyi átverésének nevezte a devizahitelezést. Feltette a kérdést: aki 165 forinton vette fel a hitelét, az miért 256 forintos áron váltotta vissza? Hibásnak nevezte az elszámolási törvényt, amely szerinte a bankoknál hagyta a pénzt, és elszámoláskori árfolyamú elszámolást sürgetett.
Azzal vádolta a kormányoldalt, hogy hozzájárult az ország „kiürítéséhez”, a gazdaság „kiszárításához”. A „kifosztógépezetet” támogatja az, aki nem járul hozzá a felvétel napján érvényes árfolyam alkalmazásához – hangoztatta Z. Kárpát Dániel, aki bírálta az LMP-t is, amely korábban a hitelfelvevőket is felelőssé tette.
A jobbikos politikus – mint mondta – a probléma megoldásáig tartaná fenn a kilakoltatási moratóriumot. „Van pofája azt mondani, hogy elszámoltatták a bankokat?” – fordult a kormány képviselőjéhez, ami után a levezető elnök megintette szavaiért.
Dömötör Csaba megismételte: a baloldal engedett teret a devizahitelezésnek, és a jelenlegi kormány szüntette meg azt.
Az államtitkár a Jobbiknak is azt mondta: „a tettesekkel együtt hivatkoznak az áldozatokra” akkor, amikor a szocialistákkal szövetkeztek a rendkívüli ülés összehívásáért.
Közös célnak nevezte az érintettek megsegítését. A kormány intézkedései 1,4 millió embernek segítettek – hívta fel a figyelmet, a Jobbikot ugyanakkor bírálva amiatt, hogy elnökük nem szavazta meg az ehhez szükséges törvényeket. Szerinte emellett jobbikos politikusok minősíthetetlen hangnemben sértegetnek egyes társadalmi csoportokat, köztük a határon túli magyarokat. Mirkóczki Ádám szóvivő a választók egy részére tett sértető megjegyzést, Vona Gábor, a Jobbik elnöke pedig az időseket minősítette úgy, ahogy senki az elmúlt 30 évben – idézte fel az államtitkár.
A Ház jelenlévő képviselői – az MSZP-, az LMP- és a Jobbik-frakció tagjai, valamint a DK-sok kivételével a függetlenek – ezt követően kézzel, majd szavazógéppel is voksoltak a napirendről, de mivel 141 képviselő nem volt jelen, és mindössze 57 támogató voks érkezett, határozatképtelenség miatt nem sikerült elfogadni az ajánlást. Így Latorcai János levezető elnök a rendkívüli ülést bő fél óra után bezárta és bejelentette, hogy a következő ülését várhatóan szeptember 18-án tartja a Ház.
(propeller)
Bal-Rad komm: A tudósítás alapján Dömötör Nyalonc egészen bicskanyitogató stílusban TÁMAD!
Az álellenzék pedig képtelen arra ERÉLYESEN RÁMUTATNI, HOGY A HORDA KÉTHARMAD HOZZA A TÖRVÉNYEKET! ENNÉLFOGVA MEGKÉRDŐJELEZHETETLEN A FELELŐSSÉGE, ÉS KÁROKOZÁSA!
„…Idén 10 ezer kilakoltatásra is sor kerülhet – mutatott rá, és megismételte: szerinte egyes fideszes politikusoknak ez még érdekében is állhat, hogy busás haszonnal adják tovább az így megszerzett ingatlant…”
– HADHÁZY PEDIG NEVEKET MONDJON! ÉS A PROBLÉMA MEG LESZ OLDVA!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Semjén Zsolt szerint van Magyarországon olyan népcsoport, amelyik még életében nem fizetett adót
A Hír TV kérdezte meg arról a látszólag hebehurgya állapotában talált miniszterelnök-helyettest, hogy ugyan miért is járna szavazati jog azoknak a határon túli magyaroknak, akik egyébként nem bírnak Magyarországon bejelentett lakcímmel és másik országban fizetnek adót.
Semjén Zsolt szerint már ez a felvetés bornírtság, ami ráadásul a 2004-es gyurcsányi logikát tükrözi: „PC módon tudnék olyan népcsoportot, pontosabban olyan csoportokat mondani Magyarországon, akik életükben egy fillér adót nem fizettek, mégis abszurd lenne azt mondani, hogy ne legyen szavazati joguk.”
Semjén szerint az adófizetés és a szavazati jog nem függ össze, mert minden magyarnak született joga van arra, hogy állampolgár legyen, márpedig az állampolgárság és a szavazati jog egymástól elválaszthatatlan.
Most már csak az a kérdés, hogy vajon kikre gondolhatott a miniszterelnök-helyettes úr, és miért nem kezdeményez akkor lépéseket az ügyben.
(444)
Bal-Rad komm: Ha Semjén Patkány bármit is kimondana amit gondol, azonnal veszne! Ő mint JOGALKOTÓ, nagyon is tisztában van a JOGOK és ELŐJOGOK TARTHATATLAN KÜLÖNBÖZŐSÉGÉVEL!
Semjén és tettestársai előjogokat gyártanak maguk számára. KÖTELEZETTSÉGEK NÉLKÜLI ELŐJOGOKAT! – bűnös elvárásokba varrva.
Természetes, hogy nem kezdeményez lépéseket az ELŐJOGOK RENDSZERE fölszámolására.
Hiszen ha AKIK NEM FIZETTEK/NEM FIZETNEK ITT ADÓT NEM SZAVAZHATNÁNAK, Semjén és cimborái a választások másnapján már a lecsóban lennének! Hiszen alig-alig szavazna rájuk valaki!
De! Egyszer minden jónak vége szakad!
Semjén GARANTÁLTAN AZ ELSŐ TRANSZPORTBAN INDUL ÚTNAK SZIBÉRIÁBA, az ide már soha vissza nem térés tudatában!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
A közel teljes foglalkoztatottság és a növekvő bérek jelentős adóbevétel-többletet is jelentenek a költségvetésnek, amit még a földeladásokból származó bevételek is segítettek júliusban.
Sokkal több az adóbevétel a béremelések miatt
A két év július végi egyenlegének eltérő alakulásában számos tényező játszott szerepet az NGM összefoglalója szerint. A bevételek közül az áfa és a személyi jövedelemadó, valamint a nyugdíj-, egészségbiztosítási és munkaerőpiaci járulékok jelentős emelkedését emelik ki – ez az emelkedő bérek és az emelkedő fogyasztás egyértelmű következménye. Ezen túlmenően a termőföld-értékesítésből származó bevételek jelennek meg a mostani adatokban.
Előre odaadják az uniós pénzeket
A kiadási oldalon az uniós projektekhez kapcsolódó kifizetések elérték az 1090,0 milliárd forintot, míg tavaly ilyenkor 601,7 milliárd forint jutott a kedvezményezettekhez. Az uniós támogatások hazai kifizetésénél és elszámolásánál Magyarország olyan szabályrendszert állított fel, amely leginkább kedvező a forrásfelhasználásra jogosult vállalkozások és szervezetek számára. Ezért a projektek megvalósításának mielőbbi megkezdése és sikeres befejezése érdekében a kifizetéseket a hazai költségvetés megelőlegezi.
(Forrás: privatbankar)
Bal-Rad komm: Ez ám a komoly főzet a döbrögisták pénzcsináló boszorkánykonyháján.
A „béremelések” révén a legjobban a qrmány jár. Az adó és járulékbevételek, valamint az ÁFA és jövedéki bevételek nőttek. FORINTBAN! Persze azért ennek nyomán az árak is nőnek!-FORINTBAN!
Ebből finanszírozgatjáka kedvenceket FORINTBAN! Ha pedig megjön az óhajtott és már nagyon várt uniós jűdáspénz EUROBAN!-na az lesz az igazi kasza!
Azt már Mekkmester suhogtatja!
Persze még ettől továbbra is megmarad a kérdés: MIÉRT NEM JUT…
A magyarázatot majd kitalálja a horda ötletelő udvartartása!
Persze egyszer elfogy az eladható föld, meg az EU is kifizeti a vételárat! Meg a béreket sem tudja előbb-utóbb tovább emelni a MAGYAR kis-és közepes vállalkozó! Na akkor mi lesz?
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
A TÖBBSÉG NEM TÁMOGATJA A HATÁRON TÚLI MAGYAROK SZAVAZATI JOGÁT
A megkérdezettek kétharmada viszont helyesnek tartja, hogy a határon túli magyarok kérhetik a magyar állampolgárságot.
A Publicus Intézet a Vasárnapi Hírek megbízásából, augusztus 10 és 12 között, 1002 fő megkérdezésével készített reprezentatív közvélemény-kutatásban vizsgálta a magyar választókorúak határon túli magyarok különböző jogaival kapcsolatos véleményeit. A megkérdezettek kétharmada helyesnek tartja, hogy a határon túli magyarok kérhetik a magyar állampolgárságot. Azonban a többség azzal már nem ért egyet, hogy milliárdokkal támogatja a magyar kormány a külhoni magyarokat, illetve azzal sem, hogy szavazati jogot kaptak, hogy különböző szociális ellátásra jogosultak Magyarországon, és azzal különösen nem, hogy különböző a határon túli és a kivándorolt magyarok szavazáshoz való hozzáférése, valamint azzal sem, hogy milliárdos összeg megy a székelyföldi labdarúgó akadémiára. A válaszadók többsége tudja, hogy a határon túli magyarok elsöprő többsége a Fideszre szavaz. Tíz megkérdezettből ketten tartják helyesnek, hogy a határon túli magyaroknak van szavazati joga, azt is figyelembe véve, hogy nem Magyarországon fizetnek adót. A megkérdezettek több mint fele szerint a határon túliak elsősorban a szavazataik miatt fontosak a kormánynak, és mindössze negyedük szerint azért, mert felelősséget érez irántuk.
A megkérdezettek kétharmada (68 százalék) helyesnek tartja, hogy a határon túli magyarok kérhetik a magyar állampolgárságot. Leginkább a Fidesz szavazók (82 százalék), és a bizonytalanok (66 százalék), illetve a Jobbik szavazók (63 százalék), legkevésbé az MSZP szavazók (33 százalék) tartják helyesnek.
Azonban a többség azzal már nem ért egyet, hogy milliárdokkal támogatja a magyar kormány a külhoni magyarokat (53 százalék), illetve azzal sem, hogy szavazati jogot kaptak (57 százalék), hogy különböző szociális ellátásra jogosultak (60 százalék) Magyarországon, és azzal különösen nem, hogy különböző a határon túli és a kivándorolt magyarok szavazáshoz való hozzáférése (77 százalék), valamint azzal sem, hogy milliárdos összeg megy a székelyföldi labdarúgó akadémiára (82 százalék).
A határon túli magyarok szavazati jogát a vizsgált társadalmi csoportok közül leginkább a Fidesz szavazók támogatják (65 százalék), legkevésbé az MSZP szavazók (24 százalék), a Jobbik szavazók (34 százalék), és a bizonytalanok (35 százalék). Hasonló a megoszlás, ha a határon túli magyarok anyagi támogatását, vagy a számukra nyújtott szociális ellátásokhoz való hozzáférést vizsgáljuk.
Viszont semelyik vizsgált társadalmi csoport sem ért egyet azzal, hogy a kettős állampolgárok és a külföldön élő magyarok szavazáshoz való hozzáférése között nagy a különbség, és azzal sem, hogy milliárdos összeg megy a székelyföldi labdarúgó akadémiának. Ezekkel a Fidesz szavazók kétharmada (61 és 63 százalék) nem ért egyet, az MSZP, Jobbik, és a bizonytalan szavazók körében 95 és 80 százalék közötti az egyet-nem-értők aránya.
A válaszadók többsége (56 százalék) tudja, hogy a határon túli magyarok elsöprő többsége a Fideszre szavaz. A megkérdezettek mindössze 3 százaléka válaszolt mást, mint a Fidesz, és 40 százalékuk nem tudott válaszolni érdemben a kérdésre. Az összes vizsgált társadalmi csoport hasonlóan látja ezt a kérdést, csupán a kérdésre válaszolni nem tudók aránya különböző.
Tíz megkérdezettből ketten (18 százalék) tartják helyesnek, hogy a határon túli magyaroknak van szavazati joga, azt is figyelembe véve, hogy nem Magyarországon fizetnek adót. Azok körében, akik helyeslik a kettős állampolgárok szavazati jogát, nagyjából felük tartja helyesnek, és felük helyteleníti ezt is figyelembe véve (44 százalék, 46 ellenében). A Fidesz szavazók és a bizonytalanok is hasonlóan megosztottak a kérdésben, azonban az MSZP és a Jobbik szavazók többsége (87 és 57 százalék) nem tartja helyesnek.
Hasonló eredményeket kapunk, ha a határon túli magyarok hazai szociális ellátásokhoz való hozzáférését vizsgáljuk, annak tükrében, hogy hol fizetnek adót.
A különböző juttatások közül a válaszadók többsége egyedül azt támogatja szűken (55 százalék 40 százalék ellenében), hogy határon túli magyarok a hazai egyészségügyi ellátásokhoz férjenek hozzá. Ezt minden vizsgált társadalmi csoport vagy támogatja, vagy megosztott a kérdésben, de egyikük sem utasítja el. A többi szolgáltatáshoz, az utazási kedvezményekhez, szociális támogatásokhoz, GYES/GYED-hez, nyugdíjhoz való hozzáférést semelyik vizsgált társadalmi csoport sem támogatja.
A megkérdezettek több mint fele (55 százalék) szerint a határon túliak elsősorban a szavazataik miatt fontosak a kormánynak, és mindössze negyedük (27 százalék) szerint azért, mert felelősséget érez irántuk. Ebben a kérdésben csak a Fidesz szavazók gondolkodnak másként, ott fordított az arány, több mint felük (57 százalék) szerint a felelősségvállalás az elsődleges ok, és negyedük (23 százalék) szerint a szavazatok maximalizálása az ok. Azonban, a Jobbik és az MSZP szavazók háromnegyede (77 és 74 százalék) szerint az elsődleges cél a szavazatmaximalizálás, és tízből mindössze egy válaszadó (10 és 11 százalék) szerint a felelősségvállalás. Hasonlóan látják a bizonytalanok is.
Módszertan
A kérdőíves vizsgálatot 2017. augusztus 10-12 között a Publicus Intézet készítette az ország felnőtt népességét reprezentáló 1003 fő telefonos megkérdezésével, a Publicus Omnibusz részeként. A mintavételből eredő torzulások a KSH Népszámlálás 2011 adatain alapuló súlyozással korrigáltak. A felmérésbe bevont személyek nem, életkor, iskolai végzettség, régió és településtípus szerinti összetétele megbízhatóan reprezentálja a hazai lakosság hasonló ismérvek szerinti összetételét. Az adott mintanagyság mellett a vizsgálatból nyert adatokról 95 százalékos biztonsággal állítható, hogy legfeljebb +/-3,1 százalékponttal térnek el attól, amit az összes 18 éves vagy idősebb magyar lakos megkérdezésével kaptunk volna. Ez a mintahiba azonban nagyobb akkor, ha egy megoszlást nem a kérdezettek összességére, hanem annak kisebb alcsoportjára adunk meg.
(Forrás: vh)
Bal-Rad komm: Nem igazán hízelgőek ezek a közvéleménykutatási adatok a döbrögista hordára nézvést. Amik sokkal rosszabbak is lehetnének, ha a horda nemmzetthpolythykájának teljes anyagi vonzatát ismerhetné a megkérdezett póri népség. Vélhetőleg még a határon túli MAGYAROK IS MEGDÖBBENNÉNEK az udvartartás abrakolásának összegén.
Egy dolog viszont biztos. A horda nyerészkedési vágytól hajtva, álnemzetiskedő szlogenekkel álcázott voksvadászata roppant mértékben szembefordította a határon belüli, és a határon túli MAGYAROKAT!
Elmondható, hogy EZ ESETBEN IS REMEKÜL MŰKÖDIK A HORDA „OSZD MEG ÉS URALKODJ!”-politikája.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
