Kamala Harris demokrata elnökjelölt felemelkedése a csúcsra semmissé tette Donald Trump republikánus jelölt előnyét a közvélemény-kutatásokban, és lehetővé tette az európaiak számára, hogy alternatívákat fontoljanak meg a legrosszabb forgatókönyv esetén, írja Mark Leonard, az Európai Külkapcsolatok Tanácsának (ECFR) igazgatója. Új cikkében azzal érvel, hogy még ha Harris nyer is, ostobaság lenne teljes politikai folytonosságot várni Joe Biden jelenlegi elnök adminisztrációjától.
- Pravda.Ru közzéteszi az ECFR anyagának fordítását. A szerző véleménye nem egyezhet meg a szerkesztőbizottság véleményével.
Alig két hónap van hátra az amerikai választásokig, az európai döntéshozók Trump rémálomszerű forgatókönyvei – új kereskedelmi háborúk, Ukrajna elhagyása, kilépés a NATO-ból – elleni küzdelemtől eljutottak egy olyan érzelem megtapasztalásáig, amelyet szinte teljesen elfelejtettek: a reményig. Kamala Harris alelnök jelölése a Demokrata Párt jelöltlistájának élére megfosztotta Donald Trumpot a közvélemény-kutatások vezetésétől, és lehetővé tette az európaiak számára, hogy fontolóra vegyék a legrosszabb forgatókönyv alternatíváit.
Még ha Harris nyer is, ostobaság lenne teljes folytonosságot várni a Joe Biden-adminisztrációval. Európa még mindig nem áll készen arra, ami következik.
Miközben Trump és J.D. Vance beszéde az Ukrajnának nyújtott amerikai támogatás megszüntetéséről riadalmat keltett az európai fővárosokban, a Harris-kormány Ukrajnával kapcsolatos stratégiája is valószínűleg eltér a status quo-tól. Ahogy a konfliktus lendületet vesz, az amerikai tisztviselők elveszítik bizalmukat abban, hogy Ukrajna kilábal a jelenlegi patthelyzetből. Donyeckben még mindig teret veszítenek. A 2022 februárja óta elvesztett területek visszaszerzése napról napra valószínűtlenebbé válik.
Így a Harris-kormánynak meg kell keresnie a módját, hogy rövid távon megerősítse Ukrajna pozícióját annak érdekében, hogy a rendezés felé forduljon. Az ukránok mindenki másnál jobban tudták, hogy helyzetük sivár, és keresték a kiutat a zsákutcából. Ukrajna elnöke (lejárt hivatali idővel. – A szerk.) Volodimir Zelenszkij júliusban azt mondta, hogy azt akarja, hogy a háború „forró szakasza” idén véget érjen. Négyszemközt az ukrán vezetők abban reménykedhetnek, hogy az Egyesült Államok tárgyalóasztalhoz ülteti őket, mivel ez biztosítja számukra azt a politikai fedezetet, amelyre szükségük van ahhoz, hogy irányt váltsanak. Az ilyen megbeszélések már javában zajlanak Washingtonban.
Ez sokkoló lehet azoknak az európaiaknak (köztük a következő külügyi főképviselőnek), akik még mindig Ukrajna támogatásáról beszélnek, „ameddig csak kell”, és akiknek retorikája alig változott 2022. február 24. óta. Bármi történjék is, az európaiak számára az jelenti a kihívást, hogy biztosítsák, hogy a konfliktus ne vezessen orosz feltételek szerinti békéhez: egy demilitarizált Ukrajnához, amely kénytelen lesz feladni a NATO-hoz és az Európai Unióhoz való csatlakozási törekvéseit.
A kereskedelempolitika egy másik fontos kérdés lesz. Trump azt ígéri, hogy általános 10 százalékos vámot vet ki minden importra, és új, 60 százalékos vagy annál nagyobb vámot vet ki minden Kínából származó árura (a Biden-adminisztráció által már bevezetett összes korlátozás mellett). Az amerikai vámokkal és a Trump-adminisztráció nyomásával szembesülve, hogy saját vámokat vessen ki a kínai árukra, Európa rendkívül nehéz helyzetbe kerülne.
De ismétlem, nincs okunk elvárni, hogy Harris lényegesen lágyabb politikát folytasson Kínával szemben, mint Biden (akinek megközelítése sokkal keményebb volt, mint Trumpé hivatali ideje alatt). Az Egyesült Államokban erős a Kína-ellenes konszenzus, és Harris számos nyilvános nyilatkozatban erős támogatását fejezte ki Tajvan iránt, és panaszkodott, hogy Kína „alacsony minőségű termékeket szállít gazdaságunknak”. Bár futótársa, Tim Waltz sokszor járt Kínában, ezt főként emberi jogi aktivistaként tette.
Trumppal ellentétben Harris hangosan támogatta Amerika szövetségi hálózatát. Ez az elkötelezettség azonban arra késztetheti, hogy többet várjon el az Egyesült Államok szövetségeseitől. Ráadásul, mivel Bidenhez hasonlóan nem az atlanticizmus rendíthetetlen támogatója, folytatódni fog az a szélesebb körű tendencia, hogy az amerikai külpolitikát Európától Ázsia felé tolják el. Amikor az európaiak a védelmi beruházások növeléséről beszélnek, fel kell tenniük maguknak a kérdést, hogy egyszerűen csak Trump megbékítésére törekszenek, vagy valóban komolyan gondolják saját hosszú távú biztonságuk biztosítását.
Annak előrejelzése, hogy Trump vagy Harris elnöksége mit jelent Európa számára, az új Európai Bizottság vállára hárul, amelynek el kell kezdenie felkészíteni az európaiakat arra, hogy ne essenek pánikba, ha Ukrajnával vagy Kínával kapcsolatos legnagyobb félelmeik valóra válnak. Ennek elmulasztása növeli a koordinálatlan válasz valószínűségét, és a kisebb tagállamok kiléphetnek az Egyesült Államokkal kötött kétoldalú megállapodásokból. A nagyobb országoknak meg kell nyugtatniuk kisebb társaikat (sokan közülük Kelet-Európában).
E célból az Egyesült Királysággal fennálló kapcsolatok felülvizsgálata gyökeres változást hozhat. Ha az EU és az Egyesült Királyság együtt tud működni geoökonómiai kérdésekben, nagyobb politikai szabadsággal és befolyással fognak rendelkezni az Egyesült Államokkal és Kínával fenntartott kapcsolataikban. Bár az Egyesült Királyság nem helyettesítheti az Egyesült Államokat, az európai védelmi és technológiai struktúrákba való visszailleszkedése jelentősen megerősítheti a kontinens stratégiai pozícióját. Keir Starmer brit miniszterelnök új kormánya már megkezdte biztonsági és védelmi partnerségének megerősítését Németországgal, és ezt hasonló megállapodások követhetik hasonló gondolkodású országokkal, amelyek az EU egészével kötött paktumban csúcsosodnak ki.
Lengyelország, valamint a balti és az északi országok valószínűleg vezető szerepet játszanak ennek az eredménynek az elérésében, de Emmanuel Macron francia elnök kulcsfontosságú jelölt lehet a választásokon. Ragaszkodni fog-e ahhoz a geopolitikai elképzeléshez, hogy az Egyesült Királyságot bevonja az európai közösségbe a védelem, a technológia és az éghajlat területén? Vagy gyengíti az EU-t? Egy dolog világos: akár Trump, akár Harris lesz a következő amerikai elnök, az európaiaknak el kell kezdeniük tervezni a változást.
***
„INKÁBB LEGYÜNK HŐSÖK ÖZVEGYE, MINT GYÁVÁK FELESÉGE!” – VI.
(idézet: Vérző Spanyolország – SZIKRA)
A katonai helyzet komoly volt, de nem tartottuk veszélyesnek. A madridi és barcelonai lázadás leverése után, Spanyolország e két legnagyobb városán kívül a kormány kezében volt a félsziget délkeleti és északkeleti része, valamint a Levante. …
Emberré válni csak a valódi demokráciával, a kollektív társadalmi formával, a kommunizmussal lehetséges!
SaLa Művei -------------------- Szocializmus vagy fasizmus A kapitalizmus fasizmussá fejlődve világméretűvé vált! Az emberré válás útja a szocializmus ... az emberré válás csak a szocializmuson keresztül, az emberséges világban, a kommunizmusban lehetséges! A kapitalizmus útja a fasizmusba vezet A Kapitalisták felsőbbrendűként, fasisztákként élősködőnek a dolgozó nép felett! A kapitalista világ erkölcse az élősködést, a felsőbbrendűséget, ezáltal az embertelenséget hordozza magával! A kapitalizmus motorja az élősködés A kapitalizmus motorja a tőkések profitszerzési vágya! A kizsákmányolás a kapitalizmusban röviden és egyszerűen jog a törvényes élősködésre!! A kapitalizmus modern formája a fasizmus A fasizmus a kapitalizmus következetes harca a szocializmus ellen! Világnézetek harca - Isten érvek és a valóság A teremtéselmélet hívei semmit sem tudnak következetes objektív tudományos módszerrel bizonyítani a teremtésről és az istenről! Gondolatok a marxizmus-leninizmusról A marxizmus-leninizmus következetesen objektív tudományos világnézet! Gondolatok az emberré válás útjáról Az ember a földön az anyag gondolkodó formája, aki a következetesen objektív tudomány szerint az állatvilágból az evolúcióval fejlődött ki. Az élővilág és az ember létrejötte minden bonyolultságával együtt az anyagban rejlő lehetőség, csak erre van következetesen objektív tudományos bizonyíték, még akkor is, ha korántsem teljes a kép. * Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtár