Görögországban mintegy 2 millió embert öltek meg. adag AstraZeneca vakcina az Új Demokrácia kormányának döntése alapján
Britek ezrei kértek kifizetéseket és kártérítést a kormánytól a Covid-19 vakcináik által okozott károkért és problémákért.
Az új adatok azt mutatják, hogy már fizettek olyan állapotokért, mint a stroke, a szívroham, a veszélyes vérrögök, a gerincvelő gyulladása, a vakcinázott végtag túlzott duzzanata és az arcbénulás.
Az odaítélt perek mintegy 97 százaléka az AstraZeneca vakcinával kapcsolatos, és csak néhány kártérítést fizet a Pfizer vagy a Moderna, amelyek minimális dózisokat gyártottak, mindkét irányban Nagy-Britanniában.
Páneurópai szinten a Covid19-oltóanyagok áldozatainak aránya országonként arányos.
Görögországban mintegy 2 millió embert öltek meg. adag AstraZeneca vakcina az Új Demokrácia kormányának döntése alapján V. Kikilias minisztériuma alatt az Egészségügyi Minisztériumban.
A Vaccine Damage Payment Scheme (VDPS) 1979-es létrehozása óta körülbelül 16 000 kérelem érkezett, de a Covid-vakcina tette ki az igények túlnyomó többségét.
Seb Sanders, a brit lóversenyzsoké bajnok felesége, Leona nevében versenyzett, aki három Covid-oltás után kórházban maradt, de állításukat elutasították.
Az 52 éves Sandersnek, aki egy ritka autoimmun betegségben, granulomatózisban szenvedett – amely az erek gyulladását okozza –, azt mondták, hogy a vakcina nem befolyásolja az állapotát, és a legrosszabb esetben hatástalan lesz a legyengült immunrendszere miatt.
2021 februárjában kapta meg az első oltást az AstraZenecával, amelyet áprilisban egy emlékeztető oltás követett.
„Csak egy-két nappal azután, hogy összeesett a fürdőszobában, a bal lába lebénult.
De nem hibáztattuk a vakcinát, mert senki sem figyelmeztetett minket, így soha nem raktuk össze a kettőt és a kettőt” – mondta Sanders.
Gyors romlás a harmadik oltás után
Sanders állapota azonban gyorsan romlott a harmadik oltás után – ezúttal Pfizerrel – decemberben, amikor a bénulás felfelé kezdett mozogni a lábaitól.
A cambridge-i Addenbrooke Kórházba került, ahol a vizsgálat keresztirányú myelitist, a gerincvelő duzzanatát tárta fel, amely a vakcina ismert mellékhatása.
Állapota miatt hét hónapig nem tudott járni, és annak ellenére, hogy 2022 nyarán rövid ideig enyhült, állapota tovább romlott, amit súlyosbított a Covid-fertőzés és a szepszis kialakulása a kórházi kezelés alatt.
„Az összeomlások néhány nappal azután következtek be, hogy megkapta az oltást” – mondta Sanders.
„De az orvosi értékelő elutasította az állítást.
Az orvosi feljegyzések szerint korábban hátfájása és többszörös esése volt, de Leona soha nem panaszkodott hátfájásra, és nem esett el az oltás előtt.
Nagyon aktív volt, mindig lovakkal. Soha nem ült le.
Hazugnak hívnak. Nem szeretem, ha hazugnak érzik magam.”
Sanders úr, aki egygyermekes édesapa, hozzátette:
„Előtte én is szkeptikus lennék a káros vakcinákkal kapcsolatban.
De most elmegyek a szupermarketbe, és látom, hogy az emberek normálisan járnak, és ez az, amikor nagyon fáj.
Ez egyszerűen nem helyes vagy igazságos.
Hazaviszem Leonát, de a gyógyulás prognózisa kicsi.
Napról napra szedjük, de mindezt megfelelően figyelembe kell venni.
Az összes összeomlás néhány nappal azután következett be, hogy megkapta az oltást.”
A figyelmeztetések és a trombózisos esetek növekvő száma ellenére az Egyesült Királyság kormánya továbbra is az AstraZeneca vakcinát ajánlotta, annak ellenére, hogy Németországban, Olaszországban, Franciaországban, Spanyolországban, Dániában, Norvégiában, Hollandiában, Svédországban és Lettországban már 2021 márciusára leállt az oltás.
Több ezer embert utasítottak el az orvosi értékelők, mondván, hogy nincs konkrét bizonyíték arra, hogy az oltás kárt okozott volna, és további százakat megtagadtak a fizetéstől, mert „nem elég fogyatékosak”.
Azok, akik sikeresek, egyszeri 120 000 font kifizetést kapnak.
De eddig a kormány csak 175 esetben fizetett ki, ami a jelentkezők kevesebb mint 2 százaléka.
Több mint 5 500 állítást utasítottak el, míg további 519-et elutasítottak az orvosi értékelés előtt.
Annak ellenére, hogy közel 1000 ember kérte ügyük felülvizsgálatát, csak 12-t tájékoztattak arról, hogy döntésüket megváltoztatták, és végül kifizetést kapnak.
Közel 350 állítást utasítottak el, mert bár az értékelők elfogadták, hogy a vakcina nagy kárt okozott, úgy ítélték meg, hogy nem okoz „súlyos fogyatékosságot”.
A szabályok szerint a jelentkezőknek 60 százalékos fogyatékossággal kell rendelkezniük ahhoz, hogy jogosultak legyenek.
A kormány ragaszkodik ahhoz, hogy a VDPS kifizetése nem kártérítési rendszer, és a pénzt fel lehet használni arra, hogy segítse a felpereseket a bíróságon történő kártérítés igénylésében.
Sokan azonban azt állítják, hogy a VDPS fizetése elegendő a nagy gyógyszeripari cégek felvételéhez vagy a szeretteik elvesztésének kompenzálásához.
Tavaly az AstraZeneca hivatalosan elismerte, hogy a vakcina több esetben VITT-et (vakcina által kiváltott immuntrombotikus trombocitopénia) okoz, és májusban megkezdte a vakcina globális visszavonását.
Azzal érvelve, hogy nem volt hatékony, most, hogy az újabb vakcinákat a Covid-19 variánsok megcélzására adaptálták.
A kérelmek száma olyan szintet ért el, hogy a kérelmeket feldolgozó adminisztratív személyzet száma tavaly négyről 80-ra nőtt.
Több mint 700 ember több mint egy évet várt a döntésre.
Az AstraZeneca szóvivője elmondta:
„Részvétünket fejezzük ki mindenkinek, aki elvesztette szeretteit vagy egészségügyi problémákról számolt be.
A betegbiztonság a legfontosabb prioritásunk.
A klinikai vizsgálatok és a valós adatok alapján az Oxford-AstraZeneca vakcina következetesen elfogadható biztonságossági profillal rendelkezik.
És a szabályozók világszerte következetesen kijelentik, hogy az oltás előnyei meghaladják a rendkívül ritka lehetséges mellékhatások kockázatát.
A Pfizer szóvivője azt mondta:
„A betegek biztonsága a legfontosabb, és minden nemkívánatos eseményről szóló bejelentést nagyon komolyan veszünk.
A nemkívánatos eseményekről szóló jelentések nem utalnak ok-okozati összefüggésre, és a vakcinázással összefüggésben előfordulhat, hogy az ilyen események nem kapcsolódnak a vakcina beadásához.
A Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcinájából százmilliókat adtak be világszerte.
És a vakcina előny-kockázat profilja továbbra is pozitív minden jóváhagyott indikációban és korcsoportban.”
A kormány szóvivője azt mondta:
„A 60 százalékos rokkantsági küszöb összhangban van a „súlyos fogyatékosság” meghatározásával, amelyet a Munka- és Nyugdíjügyi Minisztérium ipari sérülések esetén nyújtott rokkantsági ellátása tartalmaz.
Abban az esetben, ha egy személy kérelmét a fogyatékossági küszöb alapján elutasítják, az igénylőknek lehetőségük van fellebbezni a döntés ellen.”
***
