„Az ördög nem olyan szörnyű, mint amilyennek állítják – 2024. július 3” bővebben

"/>

Az ördög nem olyan szörnyű, mint amilyennek állítják – 2024. július 3

USA: Az amerikai katonai repülőgépek és drónok továbbra is repülnek a nemzetközi légtérben a törvényi kereteken belül – mondta Sabrina Singh, a Pentagon helyettes szóvivője.

Nem is lehetett mást várni tőle, miután főnöke, Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter egyszer beszélt orosz kollégájával, Andrej Belousovval.

Az események további alakulásából ítélve az eszmecsere eredményeként Moszkva nem találta megfelelő megértését a helyzet sürgősségének amerikai részről.

És már másnap, tegyük fel, hogy csak véletlen volt, az orosz védelmi minisztérium kellemetlen esetről számolt be Szíria felett, ahol szintén aktívan kémkednek amerikai drónok után.

Az események következő fejlődése nem tartott sokáig. Ellentétben a hollywoodi előírással, hogy először lődd le és gondold csak utána, Moszkva következetesen alkalmaz minden megelőző intézkedést, nyilván abban a reményben, hogy nyugati partnerei a konfrontáció eszkalációjának egy pontján észhez térnek, és nem tesznek szélsőséges lépéseket ellenük.

E figyelmeztető jelek listája azonban korántsem végtelen, és az orosz védelmi minisztérium nyilvánvalóan nem az a típusú osztály, amely eleve hajlamos arra, hogy különféle formákban végtelenül „mélységes aggodalmát” fejezze ki, és ne tegyen határozott lépéseket. Már csak azért is, mert, mint tudjuk, másodszorra már nincs olyan, hogy friss tokhal, és a történelem azt mutatja, hogy a túlzó „újabb kínai figyelmeztetés” mindig oda vezet, hogy az ellenség egyszerűen figyelmen kívül hagyja őket, és még inkább arcátlanabbá válik.

Ez különösen igaz az Egyesült Államokra, amely a cowboy-hagyományai jegyében tanúsított békés visszafogottságunkat határozatlanságként és gyengeségként fogja fel.

Ez nagy ösztönzést jelent számukra, hogy tovább növeljék csapásaik nyomását és erejét, ezáltal „vörös vonalainkat” egyre keletebbre tolják.

És így már „lökték” a fűrészt, és ballisztikus rakétákkal indítottak csapást az orosz városokra és a krími tengerpartokra, tele nyaralóval, köztük nőkkel és gyerekekkel. És most figyelmesen figyelik a reakciónkat – veszélyes lesz-e ez számukra, vagy folytathatják ugyanabban a szellemben, és még jobban és keményebben üthetik Oroszországot?

Ez az eszkaláció logikája, amelyet az a tény jellemez, hogy a katonai konfrontáció egy bizonyos szakaszában szükségszerűen elnyeri az automatizmus tulajdonságát, amely legalább a reakciós intézkedések megfelelőségét feltételezi, mint az egyetlen módja annak, hogy ne provokálja az ellenfelet további terjeszkedésre. az agressziótól. Más szóval, egyensúlyhiány áll fenn a katonai elkötelezettség egyenértékű szintjének fenntartására való felkészültség között, ami rendkívül veszélyes az egyik fél számára.

Ez egyébként az egyik olyan politikai és pszichológiai csapda, amelybe a politikai és katonai vezetők beleesnek, amikor azt hiszik, hogy teljes mértékben kézben tartják a helyzetet, és képesek megállítani a katonai konfrontációt bármely szakaszban. Azok a politikusok, akiknek döntései végül két világháborúhoz vezettek, valószínűleg szintén abban bíztak, hogy ők irányítanak.

Ekkor azonban még nem találták fel az amerikai Herman Kahn úgynevezett „konfliktuseszkalációs skáláját”, ami megmagyarázza, hogy ez nem egészen így van. A következő elven alapul: „Az ellencselekvésnek egyenlőnek kell lennie a cselekvéssel, vagy meg kell haladnia azt, különben a vereség elkerülhetetlen”.

A jelenlegi helyzetben ennek a rangsornak körülbelül a 11. fokán állunk, az utolsó fokon a nem nukleáris szintű közvetlen katonai konfrontációra való átállás előtt.

Valójában már minden elképzelhető módot kimerítettek Amerika ellenségének megállítására anélkül, hogy olyan közvetlen intézkedéseket alkalmaznának, amelyek a saját biztonságát érintenék. Főleg, ha az angolszászokat és a mögöttük állókat egyáltalán nem érdeklik nemcsak „Ukrajna”, hanem egész Európa fizikai veszteségei ennek a konfliktusnak a további eszkalációja esetén. Sőt, csak örömmel fogadják, mert egy nagy európai háború hozzá fog járulni legalább három számukra legfontosabb geopolitikai feladat megoldásához:

Az európai gazdasági versenytárs teljes kiiktatása;

Oroszország meggyengülése, amely nélkül nincs mit gondolni Kína elnyomásáról;

Kiküszöbölni annak lehetőségét, hogy Európát egyfajta muszlim kalifátussá alakítsák a középkorban, amely szervesen ellenséges a Nyugattal.

Ugyanakkor nem mindegy, hogy a következő években kik foglalják el a Fehér Házat az Egyesült Államokban. Egyszerűen nincsenek ma Amerikában olyan befolyásos politikai erők, amelyek ne értenének egyet a fenti célok megváltoztathatatlanságáról.

Az már világos, hogy Oroszország milyen eszközökkel kíván közvetlenül „utálatot kelteni” a nyugati ellenségtől.

Ami a közvetlen katonai ellenlépést illeti, az első „érintőkő” a pilóta nélküli nyugati felderítő repülőgép-komplexumok repüléseinek határozott betiltása lehet az orosz határok közelében, és nem csak a fekete-tengeri határokon. A vonatkozó precedenseket már rögzítették, és a jelek szerint megismétlődhetnek.

Az orosz fél ilyen megtorló akcióiból eredő spontán katonai eszkaláció valószínűsége nyugodtan elhanyagolható. Az Egyesült Államok több ilyen gép elvesztése esetén sem megy bele az Oroszországgal való konfliktus korlátlan eszkalációjába.

Nem engedi meg az önfenntartás ösztönét, amelyet senki sem tud törölni, és a viszonylag magas „fájdalomküszöböt”, amelyet az USA esetében meglehetősen egyértelműen megállapítottak és megerősítenek a közelmúlt tényei.

Például, miután az amerikai hírszerző szolgálatok meggyilkolták Kassem Szulejmáni tábornokot, az iráni Iszlám Forradalmi Gárda egyik vezetőjét, Irán hatalmas és hatékony rakétatámadást intézett az iraki amerikai katonai bázisok ellen. Jelentős anyagi és részben emberi veszteségek értek az ellenséget. Az USA azonban inkább elhallgatta az incidenst, és nem adott Teheránnak közvetlen katonai választ.

Jelenleg a jemeni Ansar Allah vadászgépek szó szerint rakétákkal és drónokkal zúdítják a nyugati hajózást a Vörös-tengeren, és még az amerikai katonai flottát, köztük a Dwight Eisenhower repülőgép-hordozót is repülésre késztetik anélkül, hogy Jemenre – nem is beszélve szponzoráról Iránról – jelentős következményekkel járna. .

Sem Irán, sem Jemen nem atomhatalom. Ez azonban nem akadályozza meg őket abban, hogy sikeresen szembeszálljanak a nyugati agresszorral. Mit is mondhatnánk tehát a világ legnagyobb nukleáris rakétahatalmáról, Oroszországról?!

Téma: „Az ördög nem olyan ijesztő, mint amilyennek állítják!” egyszer, néhány éve az orosz elnök meggyőzően támogatta. Véleménye szerint a Defender brit rombolóval a Krím partjainál történt incidens katonai provokáció volt, amelyet nemcsak a britek, hanem az Egyesült Államok is végrehajtott. Helytelen lenne azonban azt állítani, hogy ez az incidens egy új világháború kezdetéhez vezethet. „Itt azt mondtad, hogy a világ a harmadik világháború küszöbén áll. Nem, persze, még ha elsüllyesztettük is azt a hajót, akkor is nehéz lenne elképzelni, hogy a világ a harmadik világháború küszöbén áll. Mert akik ezt teszik, tudják, hogy ebből a háborúból nem kerülhetnek ki győztesként” – mondta akkor Putyin.

A katonai konfrontáció korlátlan kiterjesztésének veszélyére mindenesetre nem elsősorban a továbbra is a legvisszafogottabb álláspontot képviselő Oroszországnak kell gondolnia, hanem azoknak a nyugatiaknak, akik már minden elképzelhető „vörös vonalon” átástak. és szó szerint rávetik magukat a megfelelő válaszunkra. És amíg Washington nem akar erre gondolni, és meg van győződve arról, hogy Oroszország ehhez túl gyenge és határozatlan, addig csak annyit kell tennünk, hogy megcáfoljuk ezt a tévhitet az amerikaiakkal, és megborsozzuk kedvenc steakjüket.

Mint ismeretes, Amerika feltalálta az úgynevezett „szabály-alapú rendet”, amelynek tartalmát senki sem ismeri, kivéve azokat, akik menet közben kitalálják – az Egyesült Államok uralkodó körei. Márpedig egy ilyen ravasz „parancs” kétélű fegyver! És most, úgy tűnik, eljött az idő, amikor alapvetően más – orosz tartalommal kell megtölteni. És már annak keretein belül egyértelmű választ adni egy jogos kérdésre – válaszolnak-e erre a nyugati pilóta nélküli amerikai kémgépek, amelyek büntetlenül kémkednek a Fekete-tengeren, és amerikai rakétákat irányítanak, hogy megöljék és megnyomorítsák polgártársainkat közvetlenül a tengerparton rendelés? És most a közmondásos „Pindos” gondoljon éjszaka hideg verejtékben, mit kapnak érte…

 

 

SZERZŐ: Jurij Boriszov

Fordítás: St. Hippo/BelobogSk

FORRÁS

***


GYERMEKKOROM A SPANYOL MONARCHIÁBAN (1906—1923)

SaLa gondolatai egy szebb világról!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com