Cikkcsap: Izrael katonai gépezete „megbukott”!
Izrael vezető tábornokai, az úgynevezett „vezérkari fórum” közvetlenül tűzszünetre szólítanak fel Gázában, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy ideiglenesen lehetővé teszik a Hamász hatalmon maradását.
A General Staff Forum néven ismert izraeli katonai vezetés körülbelül 30 magas rangú tábornokból áll, köztük a vezérkari főnökből, Herzi Halevi vezérőrnagyból, a hadsereg, a légierő és a haditengerészet parancsnokaiból, valamint a katonai hírszerzés főnökéből (Amman).
Az elhúzódó konfliktus nagy terhet ró Izrael katonai erőforrásaira.
Izraeli tábornokok katasztrofális következményekre figyelmeztetik Netanjahut: az izraeli hadsereg csapdába esett, felmorzsolódási háborúba került, és a Hezbollah vagy Irán még nem vett részt komolyan.
Herzi Halevi izraeli vezérkari főnök két héten belül lemond, hogy megakadályozza Libanon és Szíria invázióját.
#Scoop: Herzi Halevi, az IDF vezérkari főnöke a következő 2 hétben bejelenti lemondását, mondta nekem több forrás.
Halevi mindaddig marad, amíg helyettest nem neveznek ki.
A döntés időzítése valószínűleg rányomja bélyegét egy esetleges libanoni hadműveletre vonatkozó izraeli katonai tervekre.
— Yonatan Touval (@Yonatan_Touval) július 2, 2024
Az izraeli hadsereget a felmorzsolódás háborúja sújtotta!
A New York Times mai cikke, melynek címe: „Izraeli tábornokok, kevés lőszerrel, tűzszünetet akarnak a gázai övezetben”, így szól:
„Majdnem kilenc hónapja tart a háború, amit Izrael nem tervezett, hadserege alkatrészhiányban, lőszerben, ösztönzőkben és még csapatokban is szűkölködik.”
Külön utalás történik a teljes kapacitás alatt működő tartályokra:
„Legalább néhány gázai tank nincs feltöltve a szokásos lövedékek teljes kapacitásával, mivel a hadsereg megpróbálja megőrizni készleteit arra az esetre, ha nagyobb háború törne ki a Hezbollahhal.”
A cikk hangsúlyozza a tüzérségi kagyló hiányát:
„Öt tisztviselő és tiszt megerősítette, hogy a hadsereg kifogy a rakétákból.” A lőszerek mellett hiányoznak a berendezések karbantartási erőforrásai is:
„A hadseregnek nincsenek pótalkatrészei tankokhoz, katonai buldózerekhez és páncélozott járművekhez,”– mondta több ilyen tisztviselő. Megemlíti a katonák indítékaival kapcsolatos kérdéseket, valamint a „katonai vezetésbe vetett bizalom válságát”.
Miközben a hadsereg azt állítja, hogy jelentős előrehaladást ért el a Hamász ellen, mintegy 14 000 militánst öltek meg, azt is elismeri, hogy „sok ezer Hamász harcos továbbra is szabadlábon van, mélyen a Gázai felszín alatt ásott alagutakban rejtőzve”.
Benjamin Netanjahu miniszterelnök reagált arra a jelentésre, amely szerint az izraeli hadsereg tábornokai hajlandóak hagyni, hogy a Hamász hatalmon maradjon a tűzszünet érdekében: pic.twitter.com/QnKhfxU4Of
— i24NEWS Magyar (@i24NEWS_EN) Július 2, 2024
Hadsereg válságban, „Élj, hogy harcolj még egy nap”: az IDF tábornokai fegyverszünetet követelnek itt és most”
Izrael legfőbb tábornokai tűzszünetet akarnak kötni Gázában, még akkor is, ha ez egyelőre hatalmon tartja a Hamászt, tovább mélyítve a szakadékot a hadsereg és Benjamin Netanjahu miniszterelnök között, aki ellenezte a tűzszünetet, amely lehetővé tette volna a Hamász számára, hogy túlélje a háborút.
A tábornokok úgy vélik, hogy a tűzszünet lenne a legjobb módja annak, hogy kiszabadítsák azt a nagyjából 120 izraelit, akiket még mindig életben és holtan tartanak fogva Gázában, hat jelenlegi és korábbi biztonsági tisztviselővel készített interjúk szerint.
Izrael évtizedek óta leghosszabb háborúja után a tábornokok nem rendelkeznek megfelelő felszereléssel a további harcokhoz, és úgy vélik, hogy erőiknek időre van szükségük a talpra álláshoz, ha szárazföldi háború tör ki a Hezbollah, a libanoni milícia ellen, amely október óta alacsony intenzitású harcban áll Izraellel. ahogy sok tisztviselő állítja.
A Hamásszal kötött tűzszünet megkönnyítheti a Hezbollahhal való megállapodást is, tisztviselők szerint, akik közül a legtöbben névtelenséget kértek, hogy megvitassák az érzékeny biztonsági kérdéseket. A Hezbollah azt mondta, hogy addig folytatja a támadásokat Észak-Izrael ellen, amíg Izrael be nem szünteti a harcot a Gázai övezetben.
A hadsereg tűzszünettel kapcsolatos álláspontja tükrözi az elmúlt hónapok gondolkodásmódjának jelentős változását, mivel világossá vált, hogy Netanjahu nem volt hajlandó megfogalmazni vagy elkötelezni magát a háború utáni terv mellett. Ez a döntés gyakorlatilag hatalmi vákuumot hozott létre, amely arra kényszerítette a hadsereget, hogy visszatérjen és harcoljon Gáza azon részein, amelyeket már megtisztított a Hamász fegyvereseitől.
„A hadsereg teljes mértékben támogatja a túszmegállapodást és a tűzszünetet,” – mondta Eyal Hulata, aki tavaly év elejéig Izrael nemzetbiztonsági tanácsadója volt, és rendszeresen beszél magas rangú katonai tisztviselőkkel.
„Úgy vélik, hogy a jövőben bármikor visszatérhetnek és katonailag felvehetik a harcot a Hamasszal,” – mondta Hulata.
„Megértik, hogy a gázai szünet valószínűbbé teszi a libanoni deeszkalációt. Kevesebb lőszerük, kevesebb pótalkatrészük és energiájuk van, mint korábban – tehát azt is gondolják, hogy a gázai szünet több időt ad nekünk arra, hogy felkészüljünk arra az esetre, ha nagyobb háború törne ki a Hezbollahhal
Nem világos, hogy a katonai vezetés milyen közvetlenül fejtette ki véleményét Netanjahu úrnak négyszemközt, de a nyilvánosság előtt bepillantást engedtek csalódottságába, valamint a miniszterelnök tábornokokkal szembeni frusztrációjába.
Netanjahu hezitál a tűzszünettel kapcsolatban, amely hatalmon tartja a Hamászt, mert ez az eredmény összeomolhatja koalícióját, amelynek egy része azt mondta, hogy kilép a szövetségből, ha a háború a Hamász veretlenségével ér véget.
Egészen a közelmúltig a hadsereg nyilvánosan azzal érvelt, hogy lehetséges egyszerre elérni a kormány két fő háborús célját: a Hamász legyőzését és a Hamász és szövetségesei által az Izrael elleni támadás során október 7-én elfogott túszok kiszabadítását. Most a katonai főparancsnokság arra a következtetésre jutott, hogy a két cél kölcsönösen összeegyeztethetetlen, néhány hónappal azután, hogy a tábornokoknak először kétségeik merültek fel.
Gáza októberi megszállása óta Izrael legyőzte szinte az összes Hamász zászlóaljat és elfoglalta a terület nagy részét a háború egy bizonyos pontján. Az októberben Gázába vitt 250 túsznak azonban csaknem a fele továbbra is fogságban van, és a főparancsnokság attól tart, hogy a kiszabadításukra irányuló további katonai akció a többiek halálát kockáztatja.
Netanjahu válaszolt a NYT jelentésére. Videó lejátszása
Netanjahu miniszterelnök:
Névtelen források arról tájékoztatták a The New York Times-t, hogy Izrael készen áll a háború befejezésére, mielőtt minden célját elérné.
Nem tudom, kik ezek a névtelen források, de azért vagyok itt, hogy egyértelműen világossá tegyem: ez nem fog megtörténni. pic.twitter.com/8XUdTPo7fH
— Izrael miniszterelnöke (@IsraeliPM) július 2, 2024
COIN (Counter Insurgency) kommunikációs taktika – Túl kevés, túl késő
Mivel Netanjahu nyilvánosan vonakodik elkötelezni magát Gáza elfoglalása vagy az irányítás alternatív palesztin vezetőknek való átadása mellett, a hadsereg egy „örök háborútól” tart, amelyben erői és lőszerei fokozatosan elfogynak, miközben a túszok fogságban maradnak, és a Hamász vezetői még mindig szabadok.
Ezzel a forgatókönyvvel szembesülve a Hamász hatalmon tartása egyelőre a túszok visszatéréséért cserébe tűnik a legkevésbé legrosszabb lehetőségnek Izrael számára, mondta Hulata. Négy névtelenséget kérő magas rangú tisztviselő egyetértett.
Arra a kérdésre, hogy támogatja-e a tűzszünetet, a hadsereg közleményt adott ki, amely nem foglalkozott közvetlenül a kérdéssel. A hadsereg arra törekszik, hogy megsemmisítse a Hamász „katonai és kormányzati képességeit, visszajuttassa a túszokat, és biztonságosan visszajuttassa az izraeli civileket délről és északról otthonaikba,” – áll a nyilatkozatban.
De más közelmúltbeli nyilatkozatokban és interjúkban a katonai vezetők nyilvános utalásokat adtak arra, hogy mi lett a magánéletük. „Tévednek azok, akik azt hiszik, hogy el tudjuk törölni a Hamászt,” – mondta Daniel Hagari altengernagy, a hadsereg szóvivője egy június 19-i televíziós interjúban.
„A Hamász egy eszme. A Hamász politikai párt. Ez beleivódott az emberek szívébe.”
„Amit tehetünk, az az, hogy valami mást készítünk,” mondta, „valamit, ami helyettesíti azt, valamit, ami megérteti a lakossággal, hogy valaki más oszt élelmiszert, valaki más közszolgáltatásokat nyújt. Ki ez a valaki, mi ez – ezt a döntéshozóknak kell eldönteniük.”
Halevi tábornok, a vezérkari főnök nemrégiben megpróbálta hangsúlyozni a hadsereg eredményeit, ami egyes elemzők szerint kísérlet volt arra, hogy ürügyet teremtsen a háború befejezésére anélkül, hogy zavarba hozná a hadsereget.
Izrael számára azonban kissé késő, hogy megpróbálja végrehajtani az úgynevezett felkelésellenes vagy COIN (Counter Inurgency) doktrína politikáját. Ehhez győzelmek sorozatára van szükség a kommunikáció területén is, egy olyan területen, ahol Izrael példátlan összeomlást tapasztalt a gázai invázió kezdete óta.
Végül is a Hamász működési módja, amióta megszállta Izraelt, olyan típusú, hogy azért vagyunk itt, hogy öljünk és megöljenek, egy olyan doktrínát, amelyet nagyrészt közvetítettek a gázaiak túlnyomó többségének.
Mi az ára egy látszólagos – és minden bizonnyal pirruszi – győzelemnek?
Ahogy az izraeli csapatok június 24-én előrenyomultak a dél-gázai Rafah városán keresztül, Halevi tábornok azt mondta, hogy a hadsereg „egyértelműen közeledik ahhoz a ponthoz, ahol elmondhatjuk, hogy felszámoltuk a Rafah-dandárt, hogy legyőztük. Nem abban az értelemben, hogy a terroristák már nem léteznek, hanem abban az értelemben, hogy már nem működhet militáns egységként.”
A hadsereg becslése szerint legalább 14 000 militánst öltek meg – a Hamász erőinek nagy részét. De a tisztviselők úgy vélik, hogy több ezer Hamász harcos szabadon maradt, mélyen a gázai felszín alatt ásott alagutakban rejtőzködve, fegyvereket, üzemanyagot, élelmiszert és néhány túszt felhalmozva.
Egy ritka június végi televíziós interjúban a miniszterelnök elutasította azokat a javaslatokat, hogy a háborúnak véget kell vetni, de elismerte, hogy a hadseregnek csökkentenie kell jelenlétét Gázában, hogy „erőink egy részét északra mozgassa”.
Katonai tisztviselők szerint erre a lépésre azért van szükség, hogy segítsen a hadseregnek talpra állni egy szélesebb körű háború esetén a Hezbollahhal, nem feltétlenül azért, mert Izrael Libanon közvetlen megszállására készül. Más híradások azonban azt sugallják, hogy Izrael inváziót tervezhet az elkövetkező hetekben.
Több mint 300 katonát öltek meg Gázában, kevesebbet, mint amit néhány katonai tisztviselő jósolt, mielőtt Izrael megszállta a területet. De a katonai statisztikák szerint október óta több mint 4000 katona sebesült meg, ami tízszerese a 2014-es háborúnak, amely mindössze 50 napig tartott. Ismeretlen számú ember szenved poszttraumás stressz rendellenességben.
A jelentés nyilvánvaló kényelmetlenséget okozott Netanjahu miniszterelnöknek, aki gyorsan kijelentette, hogy „nem tudja, kik ezek a névtelen források”, de kategorikusan kijelentette, hogy „ez nem fog megtörténni”.
„Csak akkor fejezzük be a háborút, ha minden célkitűzését teljesítettük, beleértve a Hamász megsemmisítését és az összes túszunk szabadon bocsátását.”
A War News 24/7-ben ismét megjegyeztük, hogy Netanjahu valójában 2008 óta azt akarta tenni, hogy Amerikát mind Izrael regionális ellenségeivel, mind magával Iránnal tárgyalja. Ezt nem sikerült elérni, még akkor sem, amikor Irán először bombázott izraeli területet.
Most Netanjahunak a Hezbollahhal vívott háborúval kell megküzdenie, amelyre az isztambuli hadsereg még 2006-nál is kevésbé felkészültnek tűnik.
***
