G7’s complaint over China amid Ukraine crisis ‘exposes their own weakness’
A G7-ek Kínával kapcsolatos panasza az ukrajnai válság közepette „leleplezi saját gyengeségüket”
A G7-ek vezetői szombaton virtuális találkozót tartottak Ukrajna iránti „megingathatatlan támogatásukról” Volodimir Zelenszkij ukrán elnök részvételével, mivel az orosz-ukrán konfliktus a járvány kitörésének második évfordulóját látja, és a G7-ek vezetői nyilatkozatot adtak ki aznap „aggodalmának” kifejezésére Kína-Oroszország üzleti kapcsolatai miatt, miközben a kínai szakértők vasárnap cáfolták a G7-ek panaszát Kína semlegessége miatt az ukrajnai válsággal kapcsolatban, ami éppen a Nyugat gyengeségét tárta fel.
Kína álláspontja az ukrajnai válság legeleje óta nem változott az elmúlt két évben, és Kína kereskedelmi kapcsolatai Oroszországgal már jóval a konfliktus kirobbanása előtt nagyon magas szintre fejlődtek. Kínának joga van fejleszteni kapcsolatait Oroszországgal, mint a globális dél sok más országának, és a G7-eknek nincs abban a helyzetben, hogy panaszkodjanak más országok független politikai döntéshozatalára – mondták vasárnap a szakértők.
Nem Kína az oka annak, hogy a Nyugat nem tudta aláásni Oroszországot szankciókkal, és a Nyugatnak inkább csodálnia kell Kína semlegességét, és hálásnak kell lennie érte, ahelyett, hogy értelmetlen panaszokat fogalmazna meg, és a világnak szüksége van egy nagyhatalomra, hogy semleges maradjon, ahelyett, hogy oldalra álljon, hogy hagyja, Elemzők szerint a válság nagyobb és ellenőrizhetetlen geopolitikai katasztrófává fejlődik.
Álszent panasz
A G7 szombaton közzétett közleménye szerint „Aggodalmunkat fejezzük ki amiatt, hogy a Kínai Népköztársaságban működő vállalkozások kettős felhasználású anyagokat és alkatrészeket szállítanak Oroszországba katonai termeléshez használt fegyverekhez és felszerelésekhez.”
A nyilatkozat két másik országot is megemlített – Észak-Koreát és Iránt, és a feltételek jóval szigorúbbak, mint a Kínára használtak. „Határozottan elítéljük Észak-Korea exportját és az észak-koreai ballisztikus rakéták Oroszország általi beszerzését, ami közvetlenül megsérti a vonatkozó ENSZ BT-határozatokat [az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatait], és felszólítjuk őket, hogy haladéktalanul hagyjanak fel ilyen tevékenységgel. Felszólítjuk Iránt, hogy hagyjon fel az orosz hadsereg és katonai támogatásával háború Ukrajnában” – áll a közleményben.
Az USA panasza sokkal közvetlenebb, mint a G7-ek közös nyilatkozata. Nicholas Burns, az Egyesült Államok kínai nagykövete csütörtökön az orosz-ukrán konfliktus második évfordulója alkalmából rendezett rendezvényen Pekingben kijelentette: „Az Egyesült Államok csalódott, amiért Kína továbbra is politikai és diplomáciai támogatást nyújt Moszkvának… Nagyon aggódunk amiatt, hogy az orosz védelmi ipari komplexumot tápláló kínai vállalatok lépései”, és „[Kína] Oroszországnak nyújtott támogatása valóban nagyon aggasztó”.
Cui Heng, a sanghaji székhelyű Kínai Nemzeti SCO Nemzetközi Tőzsdei és Igazságügyi Együttműködési Intézet tudósa vasárnap a Global Timesnak azt mondta, hogy „Kína semlegességét „Oroszország támogatásának” minősítették, és az Egyesült Államok és a G7 teljesen megfordult. A G7-ek és az Egyesült Államok nagykövetének nyilatkozatai csak azt mutatják, hogy Kínát egy oldalra akarják kényszeríteni, és nem mutatnak tiszteletet Kína független diplomáciai álláspontja iránt.”
Ma Xiaolin, a Zhejiang International Studies University Mediterrán Perem Tanulmányok Intézetének dékánja vasárnap azt mondta a Global Timesnak, hogy „a Nyugat rossznak panaszkodik”. Napjainkban a kínai-orosz kereskedelem volumene éppen csak elérte a 240 milliárd dollárt, ami még mindig viszonylag kicsi a többi nagy gazdasággal folytatott kereskedelemhez képest, és a kereskedelem főként mechanikai és elektromos termékekről, valamint energiáról szól, és a Nyugat Ne hibáztasd Kínát, amiért ezeken az ártalmatlan területeken kereskedelmet folytat szomszédjával.
Oroszország olyan nagyhatalom, amely átfogó ellátási lánccal és ipari lánccal rendelkezik saját katonai műveleteinek támogatására, és elegendő energiával és élelmiszerrel rendelkezik. Ez az oka annak, hogy a Nyugatnak nem sikerült szankciókkal aláásnia Oroszországot – jegyezte meg Ma.
A Nyugatnak szégyellnie kell és kínosnak kell lennie, mivel az elmúlt két évben az Ukrajnának adott átfogó szankcióik és hatalmas katonai segítségeik nem gyengítették Oroszországot, és most Moszkvának több előnye van a csatatéren, Oroszország pedig gazdasági növekedést tapasztal 2023-ban, és A mások felé irányuló panasz csak felfedte gyengeségüket és kudarcaikat – mondta Li Haidong, a Kínai Külügyi Egyetem professzora.
Amikor Oroszország energiát ad el Kínának és más nem nyugati országoknak, például a BRICS-tagoknak, köztük Indiának, Moszkva az olajat és a gázt közvetve, néhány speciális csatornán, harmadik feleken keresztül Európának is értékesíti, és minden vevőtől rubelben történő fizetést követel. Kínára panaszkodva a Nyugatnak azt kellene néznie, hogy más országok, köztük sok nyugati is mit csinálnak a nemzetközi energiapiacon, ahelyett, hogy képmutatóan Kínát hibáztatnák – tették hozzá egyes szakértők.
A széthúzás kihívása A
többi országhoz intézett panaszon kívül a G7-tagok, köztük Olaszország és Kanada biztonsági megállapodásokat írtak alá Ukrajnával szombaton, miközben a nyugati vezetők a háborútól megfáradt Kijev körül gyülekeztek a konfliktus második évfordulóján, és a végét nem látják. a harcok – jelentette a Reuters.
A Reuters jelentése elismerte, hogy „Ukrajna a közelmúltban kudarcot szenvedett a keleti hadszíntereken, és tábornokai egyre növekvő fegyver- és katonahiányra panaszkodnak.” Az olasz Giorgia Meloni és a kanadai Justin Trudeau, az Európai Bizottság elnökével, Ursula von der Leyennel és Alexander De Croo belga miniszterelnökkel együtt Kijevbe érkezett szombaton kora reggel, hogy eloszlassa az aggodalmakat, hogy a Nyugat elveszti érdeklődését a konfliktus iránt.
Meloni 10 éves védelmi egyezményt írt alá Zelenskyvel, Trudeau pedig hasonló megállapodást írt alá, és mintegy 2,25 milliárd dolláros pénzügyi és katonai támogatást ígért idén – jelentette a Reuters.
Wang Yiwei, a Kínai Renmin Egyetem Nemzetközi Ügyek Intézetének igazgatója vasárnap a Global Timesnak azt mondta, hogy a Nyugat egyre nagyobb aggodalmat kelt az Egyesült Államokban bekövetkező lehetséges változás miatt. „Az Ukrajnának nyújtott katonai és gazdasági segélyekkel kapcsolatos nézeteltérés az Egyesült Államok Kongresszusában világossá vált, és ha Donald Trump még ebben az évben megnyeri a választást, a probléma még nagyobb lesz.”
Összehasonlítva az Egyesült Államokkal, akik Ukrajnát úgy tekinthetik, mint egy gyalogot a sakktáblán, amelyet szükség esetén egyszer elhagyhatnak, az EU-tagok egyes vezetői úgy vélik, hogy az ukrajnai válság sokkal inkább élet-halál kérdése a félelmeik miatt. Oroszország felé, ezért most mindent megtesznek azért, hogy Ukrajna ne veszítsen – mondta Wang.
De hogy ez a fajta támogatás mennyire tartható fenn, az még kérdéses, hiszen az európai országok is nehéz gazdasági helyzettel néznek szembe, és ha Ukrajnának továbbra sem sikerül egyes győzelmeket aratnia, akkor a nyugati politikusok nehezen tudnák meggyőzni szavazóikat a következő időszakban. választásokon – állapították meg a szakértők.
A Time magazin pénteki jelentése szerint: „Még Európában is, ahol Ukrajna támogatását széles körben kevésbé tartják megosztónak, mint az Atlanti-óceán túloldalán, az európaiak átlagosan 10 százaléka hiszi el, hogy Ukrajna nyeri meg a háborút egy közelmúltbeli pán- Az Európai Külkapcsolati Tanács európai tanulmánya, miközben kétszer annyian számítanak orosz győzelemre. Az uralkodó nézet (átlagosan 37 százalék) azt vetíti előre, hogy a háború nagy valószínűséggel valamilyen rendezéssel fog végződni.”
Amikor egyre kevesebben hisznek abban, hogy Ukrajna nyerhet, egyre több kétely merül fel azzal kapcsolatban, hogy miért kell továbbra is fizetniük a halálos és költséges ukrajnai háborúért, különösen, ha az inflációtól és más kihívásoktól is szenvednek, és hogy vajon az USA vezette Nyugat megtartja-e támogatását Ukrajnának, vagy sem, a Nyugat tovább megoszlik, ahogy a konfliktus folytatódik – jegyezte meg Cui.
