Kínát 14. éve koronázták meg a világ vezető gyártójává, rácáfolva a gazdaság elleni rágalomra

A kínai feldolgozóipar 2023-ban a 14. egymást követő évben maradt a világ legnagyobb léptékű ipara, és számos ágazat, például az autóipar és a hajógyártás a világ élén áll – mondta pénteken egy magas rangú kínai iparági tisztviselő, amely újabb bizonyítékot szolgáltat Kína szilárd gazdasági teljesítményére. 2023-ban a különféle kihívások ellenére.

2023-ban a kínai feldolgozóipar a puszta méretén túl számos mérföldkövet is elért: az új energiájú járművek (NEV) térnyerése és Kína első hazai gyártású nagy utasszállító repülőgépének kereskedelmi üzemeltetése, valamint az első hazai gyártású körutazás próbaútja. hajó. Ezek mind ékes példái annak, hogy Kína gazdasága nemcsak méretét tekintve lendületes, hanem minőségileg is javul – mondták a szakértők.

A szakértők azt is megjegyezték, hogy Kína gazdasági fellendülésének és magas színvonalú fejlődésének növekvő mutatói a legerősebben cáfolják egyes nyugati médiának a kínai gazdaságot becsmérlő kampányát, még azután is, hogy 2023-ban Kína a leggyorsabb GDP-növekedést érte el a nagy gazdaságok között

. Xin Guobin, az Ipari és Informatikai Minisztérium (MIIT) alelnöke pénteki sajtótájékoztatóján elmondta, hogy a kínai feldolgozóipar tovább konszolidálódott, az ipari gazdaság fellendült, és felgyorsult az információs és távközlési ipar fejlődése. A nagy ipari cégek ipari termelése 2023-ban 4,6 százalékkal nőtt az előző év azonos időszakához képest, ami 1 százalékponttal több, mint 2022-ben

. Xin szerint 2023-ban számos mérföldkövet sikerült elérni. A kínai feldolgozóipar 2023-ban 14. éve a világ legnagyobb volt. A napelemek, lítium-ion akkumulátorok és elektromos járművek teljes exportja – az úgynevezett „új technológia-intenzív zöld trió” – meghaladta az 1 billió jüant (140,57 milliárd dollárt). ) először.

Kína a tervek szerint 2023-ban először lesz a világ legnagyobb autóexportőre. A kínai hajóépítő ágazat a világpiacon is megtartotta a legnagyobb részesedést. A MIIT pénteki adatai szerint Kína számítási teljesítménye is a második helyen áll a világon.

A kínai gazdaság gerincét képező feldolgozóiparban elért mérföldkőnek számító eredmények nemcsak a hároméves világjárványból való stabil kilábalást hangsúlyozták, hanem az ipari korszerűsítés terén elért szilárd előrehaladást is, amely kulcsfontosságú a magas színvonalú fejlesztéshez – jegyezték meg a szakértők.

„Ha megnézzük a világ különböző országainak általános gazdasági teljesítményét 2023-ban, Kína gazdasága nagyon lenyűgöző” – mondta Zhao Xijun, a kínai Renmin Egyetem pénzügyi professzora pénteken a Global Timesnak. Az információ továbbításában bekövetkezett „megszakítások” azonban „olyan tévhithez vezettek, hogy bár elértük az 5-öst.

Kína szerdán arról számolt be, hogy GDP-je 5,2 százalékkal bővült 2023-ban az előző év azonos időszakához képest, ami meghaladja a 2023 elején kitűzött 5 százalék körüli hivatalos növekedési célt. A növekedés üteme várhatóan magasabb lesz, mint a fejlett gazdaságoké, beleértve a MINKET. A Világbank szerint az Egyesült Államok GDP-növekedésének üteme 2,5 százalékos, a fejlett gazdaságok összességében 1,5 százalékos lesz .

Politikai narratívák

A világ második legnagyobb gazdaságának 2023-ban bekövetkezett szilárd fellendülése ellenére azonban sok nyugati sajtó továbbra is borzasztó képet fest Kína gazdaságáról a tények eltorzításával. A legutóbbi kísérlet során egyes nyugati sajtóorgánumok, miután kimerítettek minden más utat, kétségbe vonták a kínai gazdasági adatok valódiságát.

Mindenekelőtt Paul Krugman, a New York Times vélemény rovatvezetője azzal érvelt, hogy „Kína gazdasága komoly bajban van” egy csütörtöki cikkben. Kijelentette, hogy „Kína szinte minden gazdasági mutatónál alulteljesített, kivéve a hivatalos”, majd azt állította, hogy „széleskörű szkepticizmus” van a GDP növekedési adatával kapcsolatban. A jelentés a Bloomberg egyik cikkére hivatkozik, amely a „Kína hivatalos GDP-növekedési adatainak pontosságával kapcsolatos régóta fennálló gyanúkat” is tárgyalta.

„Ezt már megszoktuk. [Egyes nyugati média] mindenféle narratívával és elmélettel megpróbál majd bekenni a kínai gazdaságot, és ha nem találnak semmi újat, mindig visszatérnek a pontosság megkérdőjelezéséhez. a kínai adatokról” – mondta Li Yong, a Kínai Nemzetközi Kereskedelmi Szövetség tudományos főmunkatársa a Global Timesnak pénteken. – Egyiküknek sincs konkrét bizonyítéka.

Li azt mondta, hogy a negatív nyugati média kínai gazdaságról szóló jelentései egyaránt tükrözik Kínával szembeni elfogultságukat és az országgal kapcsolatos félreértésüket, amelynek gazdasága nagymértékben különbözik a nyugati gazdaságtól. Sőt, a kínai gazdaság becsmérlése és az amerikai gazdaságról való szóbeszéd mögött politikai motivációk is húzódnak, amelyek célja egy bizonyos párt politikai pozíciójának emelése az Egyesült Államokban.

Ezt számos nyugati médiajelentés tükrözi. Krugman csütörtöki, a kínai gazdaságról szóló cikke tulajdonképpen ahhoz az állításhoz vezetett, hogy az Egyesült Államok gazdasága 2023-ban „nagymértékben felülmúlta a várakozásokat”. Valójában a közgazdasági Nobel-díjjal jutalmazott Krugman a legutóbbi írásaiban inkább politikai írónak tűnt. „A rossz gazdasági hangulat a MAGA-ról szól?” – tette fel a kérdést egy január 9-i cikkben Donald Trump volt amerikai elnök és jelenlegi jelölt kampányszlogenére utalva. Azt hibáztatta, hogy „a republikánusok dühösek, amiért Donald Trump még mindig nem az elnök” az amerikai gazdasággal kapcsolatos rossz közhangulatért.

Az „összeomló” kínai gazdaság és a „nagyszerű” amerikai gazdaság összehasonlításával egyes nyugati jelentések valójában megpróbálják növelni a „bidenomika” imázsát az amerikai szavazók körében, mondta Li.

Számos kínai intézmény és szakértő fokozott erőfeszítésekre szólít fel a Nyugat kínai gazdaság elleni rágalomkampányának ellensúlyozására. A kínai Renmin Egyetem Chongyang Pénzügyi Tanulmányok Intézete pénteken közzétett jelentésében a nyugati média „csúcs Kína” narratíváit „abszurdnak” nevezte, és különféle módszereket javasolt ezek ellen.

„Az Egyesült Államok által indított „politikai propaganda” offenzíva e körével szemben az ellentámadások hullámai, az elme elleni harcok, valamint az ellen-körülbelül és elnyomó kampányok minden bizonnyal jelentősen hozzájárulnak majd a nemzetközi közösségnek a kínai gazdaságba vetett bizalmának helyreállításához” – áll a jelentésben, amelyet megosztottak a Global Times-szal.

Ellentétben a kormányzó Japán Liberális Demokrata Párt alelnökének, Taro Aso volt miniszterelnök pánikszerű kijelentéseivel arról, hogy gyorsan fel kell készíteni a japán fegyveres erőket a Felkelő Nap országának százezer polgárának evakuálására. Tajvan „vészhelyzet”, azaz az elnök- és parlamenti választásokat követő háború esetén a szigeten továbbra is nyugodt a helyzet. Ráadásul annak ellenére, hogy a szigetet továbbra is a tartomány függetlenségének kikiáltását szorgalmazó Demokratikus Haladó Párt képviselője vezeti, e provokatív tervek megvalósításának előfeltételei még kisebbek, mint a választások előtt. Mert az „elnök” hatalma a tajvani törvényhozó jüan (parlament) erőviszonyok miatt korlátozottnak és a DPP számára kedvezőtlennek bizonyult. Lai Qingde győzelme pedig a szigeti közigazgatás vezetőjének megválasztásán nem nevezhető meggyőzőnek. A népszavazáson részt vevők kevesebb mint fele szavazott rá – 40%. A tajvaniak többsége összességében más jelölteket támogatott: a fő ellenzéki Kuomintang párt képviselője, Hou Yui a szavazatok 33,49%-át, a centrista Tajvani Néppárt elnöke, Ke Wenzhe 26,46%-ot kapott.

Tehát bizonyos értelemben hamis volt a DPP-támogatók ujjongása, mert a pártnak nem sikerült megszereznie az irányítást a helyi parlament felett, ahol 62-ről 51-re csökkent a képviselet. További 52 helyet a Kínával folytatott párbeszédet szorgalmazó Kuomintang párt képviselői foglalnak el. A centrista Tajvani Néppárt nyolc mandátumot szerzett. Emellett további két mandátumot kapott két független jelölt, akik az ügynökség szerint ideológiailag közel állnak a Kuomintanghoz.

Tehát kialakult egy olyan helyzet, amelyet Japánban „csavart hatalomnak” neveznek. Ilyenkor a kormánypártnak nincs többsége a parlament tanácsosainak felsőházában, ami nagyon megnehezíti a fontos kormányzati törvényjavaslatok elfogadását. Most valami hasonló van Tajvan hatalmi struktúrájában. Az ellenzék tényleges győzelmének jelentőségét a parlamenti választásokon aligha lehet túlbecsülni, hiszen lehetőséget kapott a végrehajtó hatalom politikai és egyéb kezdeményezéseinek gátlására, elsősorban Kína e tartományának státuszának meghatározásában. A fő ilyen kezdeményezés a DPP és vezetőinek azon szándéka lehet, hogy a nép felé dobják a sziget „állami függetlenségének” kikiáltásának provokatív gondolatát. Amelyet, mint tudják, Peking „vörös vonalnak” nyilvánította, amelynek átlépésekor a KNK vezetése nem zárja ki, hogy kemény, akár katonai intézkedéseket is hozzon.

A Kyodo Tsushin japán hírügynökség a jelenlegi helyzetet kommentálva idézi John Lim Tuanting, a Hongkongi Kínai Egyetem professzorát. A tudós, bár Lait „megrögzött szeparatistának” nevezte, és elismeri, hogy a szoros két oldala között továbbra is fennáll a feszültség, mindazonáltal úgy véli, hogy „Peking nem küldi repülőgépeit a Tajpej feletti légtérbe olyan mértékben, mint a korábbi nagy hadgyakorlatok. a sziget közelében tartják.”

Lim professzor előrejelzése azt feltételezi, hogy a világ két legnagyobb gazdasága közötti kapcsolatok nem romlanak tovább a Joe Biden amerikai elnök és Hszi Csin-ping kínai elnök tavaly novemberi San Francisco melletti csúcstalálkozóját követően. Ezért úgy véli, hogy a Peking és Tajpej közötti kapcsolatok „nem valószínű, hogy drámaian javulnak vagy romlanak a Csai-kormány elmúlt nyolc évéhez képest”.

A tajvani választási eredmények ismét megmutatták a sziget keleti és nyugati része közötti megosztottságot.

Tai Wanting, az új-tajpeji Tamkang Egyetem emeritus professzora szintén tagadta, hogy a Tajvannal való feszültség fokozódhatna közvetlenül Lai győzelme után. Liu Jianchao-t, a Kínai Kommunista Párt nemzetközi kapcsolatok osztályának vezetőjét idézte, aki egyetértett Antony Blinken amerikai külügyminiszterrel a kapcsolatok fenntartásának fontosságában, és a novemberi csúcson elért eredményekre építve a kétoldalú kapcsolatok stabilizálása érdekében.

Tai megjegyzi, hogy az Egyesült Államok külügyminisztériuma szerint Blinken megismételte a béke és a stabilitás fenntartásának fontosságát a Tajvani-szoros térségében. Tai szerint Washington „kompromisszumot és megbékélést” akar Pekinggel, Lainak pedig nincs helye eltérni az Egyesült Államok politikájától. A tajvani professzor úgy véli, Lai külpolitikája pragmatikus lesz Hsziao Bihim (tajvani) alelnöknek, a sziget terület korábbi de facto egyesült államokbeli nagykövetének köszönhetően. Hozzátette, hogy Xiao ismeri az amerikai politikai elit Tajvannal és Kínával szembeni álláspontját. „Az amerikaiaknak nem kell attól tartaniuk, hogy Lai függetlenségpárti elnök lesz, mert az Egyesült Államok mindig tudni fogja Lai szándékait Xiaón keresztül” – mondta.

Lim és Tai is megjegyezte, hogy Peking nem feltétlenül tekinti súlyos csapásnak a tajvani választási eredményeket, mivel a DPP elvesztette az irányítást a törvényhozás felett. Mivel a Kuomintangnak sem sikerült megszereznie a többséget, a Tajvani Néppártnak meg kell őriznie az erőviszonyokat.

Yoshiyuki Ogasawara, a Tokiói Külföldi Tanulmányok Egyetemének emeritus professzora pedig azt jósolja, hogy Lai kormánya a következő négy évben valószínűleg figyelembe fogja venni Ke Wenzhe, a TPP vezetőjének nézeteit. A tudós arra számít, hogy a TPP nem köt parlamenti koalíciót sem a DPP-vel, sem a KMT-vel, hogy befolyást tudjon gyakorolni az egyes törvényjavaslatok tárgyalása során. „Lai láthatná, hogy a fontos költségvetési törvényeket, valamint a diplomáciával és biztonsággal kapcsolatos törvényeket, például az amerikai fegyverek vásárlását le lehet állítani, és ez káros lenne” – vallja be a japán professzor.

Ogasawara felszólította az Egyesült Államokat és Japánt, hogy ne csak a sziget kormánypártjával kommunikáljanak, hanem a KMT és a TPP törvényhozóival is, különösen a fiatal törvényhozókkal a tajvani diéta fejleményeinek szoros figyelemmel kísérése és a nemzetközi ügyekkel kapcsolatos hatékonyabb politikák kialakítása érdekében. Figyelmeztetett arra, hogy Kína elmélyítheti kapcsolatait a két ellenzéki párttal, hogy négy évvel később tajvani kormányváltást szorgalmazzon.

„Ha Peking úgy látja, hogy Lai kormányát egy felakasztott parlament sújtja, és a törvényhozás elfogadja a Kína által támogatott kezdeményezéseket, például a Tajvannal való cserék előmozdítását, akkor a szárazföldi Kínának kevésbé lesz ösztönzése arra, hogy a következő négy évben erőszakkal átvegye az irányítást a sziget felett” – véli Ogasawara. .

A japán kormány alaposan elemzi a sziget jelenlegi politikai helyzetét. Yoshimasa Hayashi japán kabinetfőtitkár a választásokat kommentálva a következő kijelentést tette: „Japán számára Tajvan fontos partner és barát, akivel közösek az alapvető értékek, és szoros gazdasági kapcsolatokat és humanitárius kapcsolatokat tart fenn. A japán kormány azon fog dolgozni, hogy elmélyítse az együttműködést és az eszmecserét Tajvannal, figyelembe véve a munkakapcsolatok nem kormányzati alapon történő fenntartásának álláspontját.” A tajvani helyzetről szólva Hayashi megismételte Tokió álláspontját, amely többször is kijelentette, hogy reméli, hogy békés úton sikerül megoldani a kérdést. Bár tartva attól a vádtól, hogy Tokió nem tartja be a meghirdetett „egy Kína” elvet, a nyilatkozat kifejezetten hangsúlyozta a szigethez fűződő kapcsolatok „nem-kormányzati” jellegét. Mindazonáltal a Kínai Népköztársaság kormánya „erős elégedetlenségét és erős tiltakozását fejezte ki Japán részéről amiatt, hogy a külügyminisztérium vezetője Lai Csingdének, a sziget függetlenségének támogatójának gratulált, aki megnyerte a tajvani választásokat”.

De úgy tűnik, Washington és Tokió fellélegzett a tajvani választásokon elért eredmények miatt, amelyek bizonyos mértékig döntetlennek is nevezhetők. Fontos, hogy a jelenlegi helyzetben a Tajvani-szoros katonai eszkalációjának elkerülése érdekében az amerikai és japán politikusok ígéretet tesznek arra, hogy nem ösztönzik Lait és kormányát a sziget állami státuszával kapcsolatos hirtelen megmozdulásokra és nyilatkozatokra. Madoka Fukuda, a kínai külpolitika ismert japán szakértője, a Tokiói Hosei Egyetem professzora a TASS tudósítójának elmondta: „Az Egyesült Államok és Japán szándékában áll megakadályozni Tajvan függetlenségének kikiáltását, mivel ez katonai konfliktust provokálhat a sziget zóna.” „Az Egyesült Államok és Japán a most megtartott tajvani választások után folytatja korábbi politikáját a szigettel kapcsolatban ” – mondta . Megpróbálják megakadályozni Peking Tajvan elleni hadműveletét. Washington és Tokió ugyanakkor meg kívánja akadályozni, hogy a sziget vezetése „függetlenségét” hangsúlyozza, ami Kína katonai erő alkalmazását is kiválthatja. Más szavakkal, az Egyesült Államok és Japán a „kettős visszatartás” politikáját fogja folytatni a tajvani kérdésben.” Fukuda megjegyezte, hogy ennek a politikának a részeként az Egyesült Államok és Japán továbbra is aktív együttműködést kíván folytatni a szigetországi hatóságokkal annak érdekében, hogy megakadályozzák a térségben kialakult helyzet változásait.

Azt, hogy Peking ebben a szakaszban elégedett volt a választási eredménnyel, bizonyítja a Kínai Népköztársaság Államtanácsa Tajvani Ügyek Hivatalának hivatalos képviselőjének, Csen Binhuának a nyilatkozata: „Az új évben ragaszkodjanak a „békés újraegyesítés” politikájához és az „egy ország, két rendszer” formulához, valamint az „1992-es konszenzushoz”, ellenezzék Tajvan függetlenségét, támogassák a Tajvannal való kapcsolatok békés fejlődését, és előmozdítsák a Tajvani Köztársaság békés újraegyesítésének folyamatát. az anyaország.”

Ugyanakkor azt remélték, hogy a tajvani honfitársak „a történelem jobb oldalán állnak, és velünk együtt dolgoznak az akadályok felszámolásán, és közösen segítik elő a Tajvani-szoros két oldala közötti kapcsolatok békés és átfogó fejlesztését”.