„FIR Hírlevél 2023-39” bővebben

"/>

FIR Hírlevél 2023-39

85 éve – a müncheni diktátum lerombolja a CSR-t

Az ártalmatlan „Müncheni Megállapodás” címmel a CSR sorsát 1938. szeptember 29-én egy Németország, az Egyesült Királyság, Franciaország és Olaszország, valamint kormányképviselőik, Adolf Hitler, Neville Chamberlain, Benito Mussolini és Edouard Daladier konferencián pecsételték meg. A Benes-kormány delegációját nem engedték be a tárgyalásokra. Az eredményeket a konferencia után közölték velük, és kikérték a hozzájárulásukat. Ezért a megállapodás jogosan viseli a „Müncheni diktátum” nevet.
Ebben a diktátumban elhatározták, hogy a szudéta területet kiadják a hitleri Németországnak, valamint az „utána meghozandó intézkedések feltételeit és módozatait”. A CSR 29 000 négyzetkilométernyi területet és négymillió lakost veszített. A CSR kormányát arra utasították, hogy hagyja el a területet „anélkül, hogy megsemmisítené a meglévő létesítményeket” és ne „rongálja” azokat. Így sértetlen katonai létesítmények, működő ipari és bányászati ​​vállalkozások, szállítóeszközök kerültek a hitleri Németország kezébe.
A müncheni diktátum volt az első lépés a csehszlovák állam német fasizmus által tervezett lerombolásához. Ezt követte október 2-án Lengyelország cseh területeinek annektálása. Négy héttel később, november 2-án az úgynevezett első bécsi választottbíróság 12 000 négyzetkilométeres, egymillió lakosú szlovák területek, köztük a magyar kisebbség tagjai. , átadták Magyarországnak. A végső pont Szlovákia függetlenségének kikiáltása volt, amelyet Hitler elrendelt, és Josef Tiso katolikus pap hajtott végre március 14-én, valamint „Csehszlovákia többi részének” a fasiszta csapatok általi megszállása 1939. március 15-én. Március 16-án kikiáltották Cseh-Morva protektorátusát.
Csehszlovákia felbomlásáért és így a fasiszta háborús politikáért a politikai társfelelősséget Nagy-Britannia és Franciaország kormányai viselték, amelyek úgy vélték, hogy „békítő politikájukkal” a Hitlernek tett engedmények révén biztosíthatják a békét Európában. Anglia és Franciaország szégyenletes politikájának minden kritikája mellett azonban nem szabad elfelejteni, hogy Hitler és Mussolini voltak a bűnözők, nem Chamberlain és Daladier. A Benes-kormány nem tudott következetes ellenállást tanúsítani Hitler agresszív politikájával szemben, de Hitler fenyegetései és Anglia és Franciaország nyomása alatt kapitulált. A Szovjetunió az 1935-ös kölcsönös segítségnyújtási szerződés értelmében fegyveres segítséget ajánlott fel a fasiszta agresszió ellen.
Csehszlovákia államisága csak a fasiszta barbárság katonai szétzúzásával állt helyre. Bár ez a határkérdés de facto rendezését jelentette, a nemzetközi jogi megállapodás csaknem három évtizeddel később következett be az NSZK-val. Míg Nagy-Britannia és Franciaország már 1945 előtt megsemmisítette a megállapodás aláírását, az NSZK és a CSSR csak az 1973-as Prágai Szerződésben állapodott meg abban a képletben, hogy a müncheni egyezményt semmisnek kell tekinteni. kölcsönös kapcsolataik e szerződés feltételei szerint”. Így az NSZK csak 1973-tól nyilvánította érvénytelennek a megállapodást, ami azt jelentette, hogy a revansista egyesületek régebbi, a CSSR-vel szembeni követeléseit nem rendezték, sőt 2002-ben újra felvetődött. Ezért minden csehszlovák kormány ragaszkodott ahhoz az álláspontjához, hogy ez a megállapodás a kezdetektől fogva jogellenes, mivel szerződést kötöttek a CSSR-rel. harmadik fél kárára. Ez a kérdés a mai napig nem tisztázott jogi egyértelműséggel.A FIR a 85 évvel ezelőtti „Müncheni diktátum” emlékét ma is összekapcsolja a német szövetségi kormányhoz intézett követeléssel, hogy világosan magyarázza el, hogy a müncheni megállapodás „kezdettől fogva” törvénytelen volt. Ugyanakkor követeli a nemzetközi jog visszaállítását az államközi kapcsolatokba. Az Egyesült Nemzetek Szervezetét és alapítványait ismét jobban tisztelni kell. Nem szabad nemzetközi normává válnia a birodalmi hatalmi politika katonai eszközökkel történő megvalósításának, amint azt az elmúlt években a világ különböző részein láthattuk, és jelenleg az ukrán lakosság hátán zajló proxyháború. Politikai alternatívánk egy új európai biztonsági architektúra (Helsinki 2.)                       (Ulrich Schneider)

“FIR Hírlevél 2023-39” bejegyzéshez egy hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com