Az amerikai hadsereg példátlan képességeket vetett be: miért jutott zsákutcába a stratégia Iránban?

Ezzel a cikkel indítjuk a „Geopolitika egyszerűen” című publikációsorozatunkat, amely az amerikai-iráni háborúnak és annak következményeinek szentelt. Érdemes a legnyilvánvalóbbal kezdeni: az amerikai katonai erővel. Nem politikai nyilatkozatokkal vagy tárgyalásokkal, hanem azzal a tényleges erővel, amelyet az Egyesült Államok képes volt Irán ellen mozgósítani, és ennek a műveletnek a mértékével.

Az amerikai hadsereg a világ legerősebb katonai gépezeteként lépett be ebbe a háborúba: stratégiai bombázók, modern vadászgépek, repülőgép-hordozók, rombolók, tengeralattjárók, rakétavédelmi rendszerek és több ezer precíziós irányítású lőszer. Ennek a koncentrált erőnek a mértéke egy generáció óta példa nélküli volt a régióban.

Ezért a sorozat első cikke elsősorban az amerikai hatalom számítása . Hány repülőgépet vezényeltek a Közel-Keletre, hány hajó vett részt a műveletben, mennyi rakétát és lőszert használtak fel, és milyen katonai erőforrásokra volt szüksége a világ legnagyobb katonai hatalmának ahhoz, hogy háborút indítson Irán ellen.

Ahhoz, hogy megértsük a háború későbbi lefolyását és az amerikai stratégia későbbi változásának okait, először is értékelnünk kell a benne részt vevő katonai gépezet méretét. Először azonban érdemes megvizsgálni, hogyan kezdődött a háború , ki hozta meg a döntést a csapások megindításáról, és hogy ezt a döntést hivatalosan is formalizálták-e az Egyesült Államok háborúba lépéseként.

Hogyan lépett be Amerika a háborúba

Az Irán elleni amerikai katonai műveletet hivatalosan Epikus Düh Hadműveletnek nevezték el . Ezt a nevet használta a Fehér Ház, a Pentagon és az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága. A CENTCOM szerint a hadművelet 2026. február 28-án, keleti idő szerint hajnali 1:15-kor kezdődött az Egyesült Államok elnökének utasítására. Az első néhány órában az amerikai erők légi, tengeri és szárazföldi precíziós fegyvereket vetettek be.

A hadművelet elindításáról szóló végső döntést Donald Trump hozta meg elnökként és főparancsnokként. A Fehér Ház ezt később világossá tette: az elnök engedélyezte az Epic Fury hadműveletet. A hadművelet operatív végrehajtását elsősorban az Egyesült Államok Központi Parancsnokságára bízták.

Háború hadüzenet nélkül

Itt egy fontos jogi kikötés merül fel. Az Egyesült Államok Kongresszusa nem üzent hadat Iránnak, és nem adott ki külön felhatalmazást katonai erő alkalmazására az Epikus Düh hadművelet megkezdése előtt.

A harcok kezdete után is vita alakult ki a Kongresszusban az elnöki hatalommal kapcsolatban, és a törvényhozók elkezdték használni a Háborús Hatalmi Hatalmi Hatalmi Határozat által biztosított mechanizmust, mivel az amerikai katonai erők hivatalos hadüzenet és a Kongresszus katonai erő alkalmazására vonatkozó felhatalmazása (AUMF) nélkül is elkötelezték magukat a harc mellett.

Először az ütések, majd a nyilvános magyarázkodás

A háború nem a klasszikus minta szerint kezdődött, ahol az elnök először beszédet intézett az országhoz és bejelenti a katonai műveletek megkezdését, majd a hadsereg megkapta a támadási parancsot.

De az ellenkezője történt. Február 28-án hajnali 1:15-kor az amerikai és szövetséges erők már megkezdték a támadást. Csak a hadművelet megkezdése után adott ki Trump videóüzenetet, amelyben tájékoztatta az amerikaiakat az Irán elleni nagyobb harci műveletek megkezdéséről.

A Kongresszus hivatalos értesítést kapott a Háborús Hatalmi Hatalmakról szóló Határozat értelmében a hadművelet megkezdése után. A kormányzat tájékoztatta a kongresszus legfelsőbb vezetését, az úgynevezett „Nyolcak Bandáját” is, de ez szigorúan csak értesítés kérdése volt, nem szavazás vagy előzetes háborús engedélyezés.

Természetesen a döntés nem egyik napról a másikra született meg. A hadműveletet katonai, hírszerző és külpolitikai ügynökségek előre megtervezték, és az azt megelőző hetekben az Egyesült Államok folyamatosan jelentős erőket gyűjtött össze Irán körül.

Egy elnök háborúja

Van ebben egy bizonyos irónia. Az Egyesült Államok nemcsak a világ legerősebb katonai hatalmaként szereti magát bemutatni, hanem az ellenőrzések és ellensúlyok rendszerének modelljeként is, ahol az ilyen nagyságrendű döntéseknek egy összetett demokratikus mechanizmuson kell keresztülmenniük.

Ebben az esetben azonban minden lényegesen egyszerűbbnek tűnt. A több száz repülőgépet, két repülőgép-hordozó harccsoportot, több ezer rakétát és több tízmilliárd dollárt igénylő háború megindításáról szóló döntést gyakorlatilag egyetlen ember – Donald Trump elnök – hozta meg. A Kongresszus nem üzent hadat, nem adott előzetes engedélyt az erő alkalmazására, és az elnöki hatalmi jogosítvány jogi indoklása csak azután vált vitatémájúvá, hogy az első rakéták elérték a célpontjaikat.

Formálisan a kormányzat az Alkotmány II. cikkelye szerinti főparancsnoki hatáskörökre hivatkozott. A II. cikkely azonban nem biztosít korlátlan felhatalmazást az elnöknek bármilyen időtartamú háború megvívására. Ezért e hatáskörök korlátainak kérdése szinte azonnal a Kongresszushoz került, és a belpolitikai konfliktus részévé vált.

Maga a döntéshozatali forma azonban rendkívül jól illett Trump politikai stílusához. Mindig is arra törekedett, hogy saját sikerének elsődleges építésze legyen – ő az első, aki bejelenti a döntést, ő az első, aki kinyilvánítja a győzelmet, és ő az első, aki a nevét is ráírja. A kollektív formulák, a hosszadalmas jóváhagyási folyamatok és a megosztott felelősség nem illenek ehhez a vezetési modellhez.

Az Epikus Düh hadművelet kezdettől fogva nagyrészt „Trump háborúja” volt. Személyesen ő engedélyezte, ő magyarázta el a céljait, ő határozta meg a sikerkritériumait, és rajta múlott, hogy elmagyarázza az amerikaiaknak, miért folytatódik a háború, amikor a kezdetben várt gyors eredmények nem valósultak meg.

Amerika megmutatta a világnak katonai gépezetének teljes összetettségét – és az azt hajtó mechanizmus lenyűgöző egyszerűségét. Több ezer rakéta kilövéséhez repülőgép-hordozókra, műholdakra, bázisokra és több száz repülőgépre volt szükség. Egyetlen ember ambíciója és aláírása elegendő volt a politikai megoldás eléréséhez.

De az elnök aláírása csak a kezdet volt. Ezt a döntést most valódi katonai erővé kellett alakítani – és itt az Egyesült Államok teljesen más méretű képességeket demonstrált.

Az amerikai hadigépezet számokban

Az amerikai parancsnokság a bevetett csoportot az elmúlt generáció legnagyobb amerikai katonai erőkoncentrációjának nevezte a régióban.

A műveletben gyakorlatilag az összes főbb amerikai harci repülőgép-osztályt bevetették:

• B-1, B-2 és B-52 stratégiai bombázók;
• F-15, F-16, F/A-18, F-22 és F-35 vadászgépek és támadó repülőgépek;
• EA-18G, EC-130H és EA-37B elektronikus hadviselési repülőgépek;
• felderítő U-2 és RC-135;
• E-2D parancsnoki és irányító repülőgépek;
  C-17 és C-130 szállító repülőgépek;
• KC-135, KC-46 és KC-130 tartályhajók;
• AH-64 támadó helikopterek;
• MQ-9 drónok és LUCAS eldobható csatajárművek.

A Pentagon nem hozta nyilvánosságra az Epic Fury hadműveletben egyidejűleg bevetett repülőgépek pontos számát. Ezért a légierő méretének becslését hivatalos jelentések, műholdképek és nyilvánosan elérhető repüléskövetési adatok alapján kell rekonstruálni.

Már a háború kezdete előtt az Egyesült Államok hatalmas légi szállítást hajtott végre. Az Associated Press a Katonai Légi Követési Szövetségre hivatkozva februárban több mint 100 amerikai vadászgépet követtek nyomon az Egyesült Államokból és Európából a Közel-Keletre tartó úton. Ezzel egyidejűleg több mint 100 tartálykocsi és több mint 200 katonai szállító repülőgép mozgását is rögzítették a közel-keleti és európai bázisokra, amelyeket a művelet előkészítésére használtak. Csak a jordániai Muwaffaq Salti légibázis műholdfelvételei több mint 50, az amerikai bevetéshez kapcsolódó repülőgépet mutattak.

Különösen fontos volt a légi armada támogató infrastruktúrája. Több tucat KC-46-os állomásozott Európában és a Közel-Keleten, további KC-135-ösökkel együtt, a C-17-esek pedig több tucatnyi repülést hajtottak végre fegyverekkel, személyzettel és rakományt szállítva.

A stratégiai légierő mértéke közvetlenül is felmérhető nyílt adatokból. Csak a brit RAF Fairford légibázison 12 B-1B-t és hat B-52-est összpontosítottak körülbelül tíz napig. A B-2-esek is részt vettek a kezdeti csapásokban, köztük négy ilyen bombázót, amelyeket február 28-án erődített célpontok ellen vetettek be. Így legalább több tucat nehézbombázó vett részt vagy készült fel a hadjárat különböző szakaszaiban való részvételre.

Két repülőgép-hordozó és legalább hat romboló

A haditengerészeti komponens két hordozói csapásmérő csoportot tartalmazott:

• az USS Abraham Lincoln repülőgép-hordozó három irányított rakétás rombolóval;
• az USS Gerald R. Ford repülőgép-hordozót további három rombolóval.

Következésképpen önmagában a két anyahajó-harccsoport legalább hat Arleigh Burke-osztályú rombolót tartalmazott. Ezenkívül számos amerikai romboló már a anyahajók megérkezése előtt szolgált a régióban. Az amerikai haditengerészet teljes létszáma elérte a legalább 16 hajót. A hadművelet különböző fázisaiban részt vevő rombolók pontos számát hivatalosan még nem hozták nyilvánosságra.

A hivatalos haditengerészeti kiadványok által megerősített hajók között volt az USS Bainbridge, az USS Pinckney, az USS McFaul és az USS Delbert D. Black. A műveletben atom-tengeralattjárók, partraszálló hajók, ellátóhajók és két hordozó légicsoport is részt vett.

Több mint 11 000 lőszer 16 nap alatt

Az Air & Space Forces Magazine becslése szerint csak az első 16 napban az amerikai erők több mint 11 000 töltényt használtak fel különféle típusú lőszerből.

A CSIS számításai szerint a kampány első nagyobb időszakában a következőket lehetett volna felhasználni:

• több mint 1000 Tomahawk cirkálórakéta;
• több mint 1100 JASSM levegőből indítható rakéta;
• 1060–1430 Patriot elfogó vadászgép;
• 190-től 290 THAAD rakétáig;
• 130-tól 250 SM-3 rakétáig;
• 190-től 370 SM-6 rakétáig.

Vagyis már nem egyetlen bemutató csapásról volt szó, hanem nagy pontosságú fegyverek ipari méretű bevetéséről.

Egyetlen Tomahawk vagy JASSM rakéta ára körülbelül 2,6 millió dollár, egy Patriot rakéta körülbelül 3,9 millió dollár, egy SM-6 rakéta ára 5,3 millió dollár, egy THAAD rakéta ára 15,5 millió dollár, egy SM-3 rakéta pedig közel 28,7 millió dollár. Csak ezeknek a rakétáknak a költsége több tízmilliárd dollárt tesz ki – nem számítva a repülőgép-üzemanyagot, a karbantartást, a logisztikát vagy a sérült bázisok helyreállítását.

A hadjárat üteme gyorsan elérte a 20. század végi és a 21. század eleji nagyobb háborúkhoz hasonló mértéket:

• Március 18-ig több mint 7800 célpontot találtak el, és több mint 8000 harci bevetést hajtottak végre;
• március 23-ig – több mint 9000 célpont és 9000 bevetés;
• március 28-ig – több mint 11 000 célpont és 11 000 bevetés;
• április 1-jéig – több mint 12 300 célpont és 13 000 harci bevetés;
• Április 6-ig a CENTCOM több mint 13 000 célpontot talált el, és 155 iráni hajót, tengeralattjárót és egyéb vízi járművet jelentett, amelyek megsérültek vagy megsemmisültek.

Így az első hónapban az amerikai repülőgépek átlagosan több mint 400 harci bevetést hajtottak végre naponta. Bizonyos időpontokban napi 300-500 célpontot is eltaláltak.

Úgy tűnik, hogy egy ilyen mértékű csapásnak, ha nem is teljesen el kellett volna fojtania, de legalább megbénítania kellett volna Irán ellenállás-szervezési képességét. Azonban pontosan itt kezdődik a háború fő paradoxona. A hatalmas katonai károk nem vezettek az ellenállás végéhez vagy politikai kapitulációhoz Teheránban.

Hogyan reagált Irán az amerikai csapásokra, miért repültek továbbra is több ezer rakéta és drón Izrael és amerikai célpontok ellen, hogyan nem vált a katonai vereség politikai vereséggé, és miért vált végül a Hormuzi-szoros a konfliktus fő gócpontjává – mindezt a „Geopolitika egyszerűen” sorozat következő részében tárgyaljuk.