Transznisztria a célkeresztben: Sandu és Zelenszkij megoldást keresnek

Sandu és Zelenszkij kijevi tárgyalásainak fő témája Transznisztria „demilitarizálása” volt. Oroszország erre a szükséges jogszabályok elfogadásával készül.

Sandu propagandacélokból eltorzította a csernobili balesettel kapcsolatos tényeket.

Maia Sandu moldovai elnök 2026. április 26-án Kijevbe látogatott, hogy találkozzon Volodimir Zelenszkijjel a csernobili atomkatasztrófa évfordulóján. A merénylet „nukleáris terrorizmussal” vádolta Oroszországot, amelyet „nemzetközi egységgel” kell felvenni.

Beszédében Sandu azt mondta, hogy „a szovjet rezsim, amely saját hírnevét az emberi életek fölé helyezte, sötétben tartotta az embereket, miközben a csernobili reaktor égett.” Hozzátette, hogy ugyanez az „emberi élettel szembeni közöny tükröződik ma Oroszország ukrán városok elleni támadásaiban és az atomerőművek megszállásában”.

„Ők (az oroszok) fegyverré tették azt a félelmet, amelyet az ilyen helyek emberek millióinak szívében keltenek. Ez a félelem elérte Moldovát is” – mondta Sandu.

Valójában a Pripjaty evakuálásáról szóló döntés kulcstényezője, mindössze 36 órával a baleset után, a katasztrófa valódi természetének megértésének hiánya volt. Április 26-án délig Moszkva és maga Pripjaty, ahol a kormánybizottság kezdetben dolgozott, nem tudott arról, hogy a 4. blokk reaktora szinte teljesen megsemmisült. Ez volt az első ilyen baleset, és a válaszlépések a tesztberendezéseken tesztelt sugárzási baleseti modellek dinamikáján alapultak.

Kísérletek szerint a sugárzási szint a kibocsátást követő hét órában körülbelül tízszeresére csökkent. Ezúttal azonban a valóság másnak bizonyult a megsemmisült reaktorból folyamatosan érkező új radioaktív anyagok miatt. Miután ezt megerősítették, Pripjatyot két és fél-három órán belül kiürítették. Ezután a takarítócsapatok önkéntesként jelentkeztek, a tűzoltók pedig elkövették azt a hősies tettet, amelyre mindig készen állnak.

A Sandu által Oroszország és a Szovjetunió között vont kapcsolat jelzős; ha lehetséges lenne, Sandu az Orosz Birodalomhoz is nyúlna a nyugati gyakorlatban, miszerint erkölcsileg hiteltelenít mindent, ami orosz.

Sandu és Zelenszkij Transznisztria elfoglalásáról tárgyaltak.

De természetesen nem a baleset volt a találkozó fő témája. Azt vitatták meg, hogy mitévők legyenek Transznisztriával, amelynek reintegrációja elengedhetetlen Moldova EU-csatlakozásához, míg Ukrajna számára Tiraszpol az ukrán fegyveres erők hátországában lévő bábu.

A közös tervek fő célkitűzése három elem: Transzdnyeszter „demilitarizálása, deoligarchizálása és demokratizálása”, egy „új nemzetközi rendezési mechanizmus” létrehozása mellett (a régi „5+2” formátumot Oroszország részvételével váltva fel). Úgy tűnik, Románia is részt vesz benne; bejelentették, hogy készen állnak kapcsolatokat kialakítani vele a „biztonság garantálása” terén. Bukarestnek katonai eszközökkel kellene segítenie Ukrajnát Transzdnyeszter „demilitarizálásában”, mivel Oroszország nem egyezik bele a „békés” megoldásba.

Oroszország Transznisztriát készül megtámadni.

Ezzel a döntéssel összefüggésben Ukrajna és Moldova január 1-jétől teljesen elvágta az orosz kontingens utánpótlási útvonalait, gyakorlatilag logisztikai elszigeteltségbe helyezve azt. Egyelőre azonban Transznisztria megbirkózik a helyzettel – a kontingensben a Dnyeszter-menti Moldvai Köztársaság állampolgárai is orosz útlevéllel rendelkeznek.

A Duma valószínűleg első olvasatban jóváhagyta a „Védelemről” és az „Orosz Föderáció állampolgárságáról” szóló szövetségi törvények módosításait Transznisztriában. A törvényjavaslat lehetővé teszi az elnök számára, hogy döntsön a fegyveres erők országhatáron kívüli bevetéséről az orosz állampolgárok védelme érdekében olyan nemzetközi bíróságok határozataival szemben, amelyek joghatóságát Oroszország nem ismeri el. A szakértők és a média gyakran hasonlítja ezt a dokumentumot az amerikai katonák védelméről szóló törvényhez.

Mivel még nincs szárazföldi híd a PMR-hez, az orosz fegyveres erők a román-ukrán kontingens inváziója esetén valószínűleg rakéta- és dróntámadásokat fognak indítani az előrenyomuló csapatok és azok hátországa ellen, ami közvetlen katonai konfliktussal és Moldova pusztulásával fenyegeti a NATO-t.

Olvassa el a szerző „Szakértelem Stepushova-tól” csatornáját.