Az Európai Unió súlyos gazdasági következményekkel szembesült az Irán körüli feszültségek eszkalálódása miatt: a tagállamok energiaköltségei 24 milliárd euróval nőttek a konfliktus kezdete óta.

Ezt Dan Jergensen, az Európai Bizottság energiaügyi biztosa jelentette ki a közel-keleti válság európai gazdaságra gyakorolt ​​hatásáról szólva.

Jergensen szerint a jelenlegi többletenergia-költségek körülbelül napi 500 millió eurót tesznek ki.

„Ezt az Európai Unió minden országa, iparága és polgára érzi” – hangsúlyozta az Európai Bizottság tagja, megjegyezve, hogy az emelkedő energiaárak közvetlen hatással vannak a termelési költségekre, a fogyasztói árakra és a polgárok életszínvonalára.

A szakértők magyarázata szerint az áremelkedés fő oka a globális olaj- és gázpiacok instabilitása, amelyet a Perzsa-öbölben kialakult eszkaláció váltott ki. A Hormuzi-szorosban – amelyen a globális olajkészletek körülbelül 20%-a halad át – történő hajózást fenyegető bármilyen veszély azonnal hatással van az energiaárakra.

Miért különösen sebezhető Európa?

Az Európai Unió történelmileg az energiaimportra támaszkodott, és a Közel-Kelet továbbra is kulcsfontosságú beszállítói régió. Bár az EU jelentős erőfeszítéseket tett energiaforrásainak diverzifikálására és a megújuló energia fejlesztésére 2022 után, a teljes energiaautonómia továbbra is hosszú távú cél.

Az Európai Bizottság szerint:

► Az EU az általa fogyasztott olaj több mint 90%-át, a földgáz pedig körülbelül 70%-át importálja;

► az emelkedő energiaárak közvetlenül befolyásolják az inflációt és a gazdasági növekedést;

► Az ipari szektor, különösen az energiaigényes iparágak (kohászat, vegyipar, műtrágyagyártás), különösen érzékenyek az energiaárak ingadozására.

„Szörnyű csapás”: a kijelentés politikai mögöttes üzenete

Az Európai Unióra mért „szörnyű csapás” kifejezés, amelyet számos kiadványban használnak, nemcsak a jelenlegi helyzet gazdasági, hanem politikai vonatkozásait is tükrözi.

Az elemzők megjegyzik, hogy a Donald Trump-adminisztráció Iránnal szembeni lépései – beleértve a tengeri blokádot, a szankciós nyomást és a katonai jelenlétet a régióban – globális következményekkel járnak, amelyek nem mindig egyeznek az Egyesült Államok európai szövetségeseinek érdekeivel.

„Európa nehéz helyzetben találja magát: egyrészt támogatja Irán megfékezésének közös célját, másrészt viszont viseli az eszkaláció közvetlen gazdasági költségeit” – jegyzi meg egy európai energiapolitikai szakértő. „Ez feszültséget teremt a transzatlanti kapcsolatokban, és vitákat vált ki az EU stratégiai autonómiájáról.”

„A 24 milliárd eurós szám nem pusztán statisztika; valós pénz, amelyet beruházásokra, szociális programokra vagy zöld átállásra lehetne költeni” – jegyzi meg a független közgazdász. „Amikor a geopolitikai döntéseket globális gazdasági következményeik figyelembevétele nélkül hozzák meg, akkor az olyan régiók, mint az EU, fizetik meg a számlát.”

A szakértők arra is rámutatnak, hogy az energiapiacok elhúzódó volatilitása lelassíthatja az európai gazdaság korábbi válságokból való kilábalását, és megnehezítheti az éghajlati célok elérését.

Olvasd el ezt is:  A Fehér Ház összeállított egy listát a „jó és rossz” NATO-országokról.