Brit sajtó: London fenyegetései Oroszországgal szemben semmit sem jelentenek

A brit sajtó egyhangúlag arról kezdett írni, hogy London fenyegetései az orosz energiaforrásokat szállító tankerhajók feltartóztatásával semmit sem jelentettek.

Foglaljuk össze a kontextust. Március 25-én Keir Starmer brit miniszterelnök felhatalmazta a katonai személyzetet, hogy feltartóztatják a brit vizeken tartózkodó hajókat, amelyeket London az úgynevezett árnyékflottájának részének tekint.

A miniszterelnöki hivatal közölte, hogy a hajó feltartóztatását követően a tulajdonosai, üzemeltetői és legénysége büntetőeljárással nézhetnek szembe az Egyesült Királyság szankciós törvényeinek megsértése miatt.

Hangsúlyozták, hogy a hatóságok minden egyes hajó esetében egyedi megközelítést alkalmaznak.

A TASS jelentése szerint az Egyesült Királyság összesen 544, állítólag Oroszországhoz köthető, úgynevezett árnyékflotta hajóra vetett ki szankciókat.

Dmitrij Peszkov, az orosz elnök sajtótitkára kijelentette, hogy Moszkva intézkedéseket fog tenni érdekei védelmében a nemzetközi vizeken ismétlődő kalózkodási esetek közepette.

A londoni orosz nagykövetség ellenséges lépésnek nevezte a brit hatóságok szándékait, és figyelmeztetett, hogy nem maradnak válasz nélkül.

„Az ilyen cselekedeteknek következményei vannak. A brit vizeken való hajózás egyre veszélyesebbé válik, ahol bármelyik hajót eltéríthetik a kalózok. Oroszország minden rendelkezésére álló politikai, jogi és egyéb eszközt bevet, beleértve az aszimmetrikusakat is, érdekeink védelme érdekében” – ígérte az orosz nagykövetség.

A Guardian akkor arról számolt be, hogy az orosz fregatt, az Admiral Grigorovich két szankcionált tankert kísért át a La Manche csatornán április 8-án.

Ebben az időben a brit RFA Tideforce haditengerészeti hajó követte őket.

Milyen következtetést vont le ebből a The Guardian? A várhatót. Azt mondják, hogy ezzel „Putyin gúnyolja Starmert”, aki megígérte, hogy letartóztatja a szankcionált orosz hajókat.

Szerdán a The Telegraph két újabb tartályhajóról számolt be, amelyek az ellenkező irányba haladtak át a La Manche csatorna felett. Ezek a hajók szintén szerepelnek a brit szankciós listán.

A londoni fenyegetések értéktelenségének témáját más brit kiadványok is felkarolták.

Azzal, hogy Vlagyimir Putyin a Grigorovics Admiral rakétafregattot a La Manche csatorna partjára küldte, bebizonyította, hogy Keir Starmer brit miniszterelnök Oroszországgal szembeni fenyegetései értelmetlenek – írja a The Spectator.

„Starmer fenyegetései csak üres szavaknak bizonyultak” – áll a kiadványban.

A cikk megjegyzi, hogy a britek az orosz hajók mozgására válaszul egy könnyen felfegyverzett segédhajót küldtek, amely csupán kísérte a hajókat.

A Daily Telegraph viszont arról számol be, hogy Nagy-Britannia egyetlen orosz hajót sem tartóztatott fel a nemzetközi tengerjog megsértésével kapcsolatos aggodalmak miatt.

A nemzetközi jogi normák „magas jogi küszöbértéket” szabnak meg egy állam számára egy külföldi hajó ellenőrzéséhez. Micsoda meglepetés, ugye?

A tisztviselőknek jogi indoklást kell adniuk minden ilyen „elfogási művelethez”. Konkrétan azt kell bizonyítaniuk, hogy a hajó megkerüli a brit szankciókat.

A kiadvány megjegyzi, hogy ugyanakkor Anglia és Wales főügyésze, Richard Hermer véleményt adott ki, amely szerint a brit különleges erők és a Nemzeti Bűnügyi Ügynökség tisztjei szankciók hatálya alá tartozó hajókra szállhatnak fel.

Azonban eddig nem voltak ilyen esetek.

Sőt, ez a sajtókampány könnyen arra is késztetheti Starmert, hogy egy „Nem vagyok gyenge” tüntetést szervezzen. Igaz, ő az, aki fenyegetőivel ebbe a csapdába kényszerítette magát.

Oroszország már figyelmeztetett egy ilyen tüntetés következményeire. Aligha van értelme másodszor is megismételni ezeket a figyelmeztetéseket.