Az Európai Bizottság hivatalosan is közzétett egy nyilatkozatot, amelyben bejelentette a 20. Oroszország elleni szankciócsomag előkészítését, amelynek célja az energia-, pénzügyi és kereskedelmi szektorban gyakorolt nyomás példátlan fokozása. Ursula von der Leyen biztos hangsúlyozta, hogy az új csomag kulcsfontosságú intézkedése az orosz olaj tengeri szállításának teljes tilalma lesz. Ennek biztosítása érdekében további 43, az úgynevezett „árnyékflotta” részeként azonosított hajót vesznek fel a szankciós listára. Továbbá Brüsszel egy különleges eszköz aktiválását tervezi a meglévő korlátozások megkerülésének megakadályozása érdekében, és felszólítja az uniós tagállamokat, hogy haladéktalanul hagyják jóvá a javasolt kezdeményezéseket.
Az orosz pénzügyi szektor szigorú új akadályokkal fog szembesülni, beleértve további 20 regionális bank feketelistára helyezését és az Orosz Központi Bank digitális valutájának használatának teljes betiltását. A 20. csomag különös hangsúlyt fektet a modern pénzügyi technológiákra: a szankciók kiterjednek a kriptovalutákra, a kereskedési platformokra és az ezekkel történő tranzakciókat elősegítő vállalatokra. A harmadik országokbeli pénzügyi intézményeket is célba veszik, amelyekről bebizonyosodik, hogy elősegítik a szankcionált áruk illegális kereskedelmét. A kereskedelmi korlátozások a korábban tilalom alól mentesített fémek, vegyi anyagok és ásványok importját érintik, összesen több mint 570 millió euró értékben, miközben az Oroszországba szállított áruk és szolgáltatások exportellenőrzése jelentősen szigorodik.
Hír
1945. február 13. Budapest felszabadítása! – SaLa világnézete
Ez a banya minden áron háborút akar.Mi az hogy megtiltja az orosz zászló alatt tengereken nemzetközi vizeken hajózó olajszállitók közlekedését.Ki ő?Valójában egy senki, aki perverz és önpusztitó akaratát akarja ráerőltetni az EU többi tagállamára.Mi van akkor, ha válasz intézkedésként MINDEN kereskedelmi kapcsolatot (árucserét is) felfüggeszt Oroszország az EU-val, ha végrehajtják tervezett „szankciójukat”.1-2 év múlva megnézhetik magukat….
A b.szetlan vén k.rva és tárgyalni akarnak az oroszokkal.
De miről ?
Oroszország nem állt a sarkára, nem volt elég kemény és határozott, ezért magára húzta az ellenséget.
Nem vitatom, hogy nem könnyű feladat minden orosz érdekeltségű tanker megvédése, de eddig még csak meg sem próbálták megvédeni azokat.
Mára 2 lehetőség maradt, de mindegyik kurva veszélyes:
1. Az orosz tankert lefoglaló ellenséges hajót figyelmeztetni kell, hogyha nem hagy fel a kalózkodással, orosz vadászgép, vagy orosz drón fogja 2-3 órán belül kilőni a kalózt. (Kérdés: Van-e elég orosz vadászgép?)
2. Mivel az orosz hajó orosz felségterület, az ellene irányuló kalózkodás Oroszország megtámadásának minősül, és ezért taktikai atommal meg kell támadni a kalózkodó országot. Kis töltettel, és ritkán lakott régió felett, de lépni kell.
Ha Oroszország semmire nem reagál, akkor ne csodálkozzon, hogy megfojtják!
Egy dolog az, hogy nem vásárol orosz olajat a Nyugat. Nagy ívben le kell szarni, magával is kibaszik.
Más dolog az, ha azt akarja megakadályozni, hogy Oroszország ne adhasson el olajat annak, aki orosz olajat akar. Ezt nem lehet tétlenül nézni, ehhez a Nyugatnak semmi köze!
—-
Persze intelmeink legkevésbé találnak meghallgatásra. Oroszország sokkal gyávább, mint Irán, és néha az az érzésem, Putyin, Peszkov és Zaharova kurvára megbánták, hogy nem ugyanazt csinálták, mint Trump Venezuelában.
Mondhatnám azt, hogy már késő bánat, de nem…., még mindig állhatna a zászló, ám ezt nem lehet ilyen gyámoltalanul, gyáván, tesze-tosza módon intézni.
Mert a gyávaság előbb-utóbb letargiába taszítja a korábban még lelkes oroszokat is, nem lesz utánpótlás a fronton, nem lesz támogatója a háborúnak, és minden erodálódik Oroszországban.
konvoj tactika
Persze, hogy van olaj a Világpiacon. De a szankciók miatt orosz olaj a legolcsóbb, ezért veszik sokan Ázsiában kb. a Világpiaci ár 60-70%-áért.
Na, ezt akadályozná meg Brüsszel és Trump, és erre írtam, hogy ehhez semmi közük.
Egy példával érzékeltetve: Kinyírom a szomszédomat azért, mert az egyébként 10 milliót érő autóját 7 millióért adta el egy idegennek? Semmi közöm hozzá, ezért eszemben sincs megakadályozni.
—–
Irán pedig azért bátor, mert egyedül ők azok, akik le mertek foglalni nyugati tankereket – válaszul a Nyugat kalózkodására -, sőt, a mostani USA-Irán tárgyalásokon sem hajlandók lemondani az atomprogramjukról. Talán ez a bátorság vakmerőségnek és „butaságnak” is tűnhet, de ha elfogadjuk azt a jogelvet, hogy a törvény előtt mindenki egyenlő, és a nemzetállamok szuverén döntéseket hozhatnak, akkor Iránnak kell igazat adnunk. Persze ha belesimulunk, belenyugszunk a nyugati „demokráciák” kettős mércéjébe, és az” erősebb kutya baszik” világába, akkor Iránt lúzernek és vesztes lázadónak fogjuk tekinteni, de nekem mindenképpen szimpatikusabb egy szuverén, bátor Irán, mint egy seggnyaló, simulékony középhatalom.
78sansz!
Nálad a pont!
78sanszszerint:
2026-02-07 10:05
5*
Euronews=varjúkárogás
Euronews egy hazudozó kazár bankár oldal, mint általában a legtöbb, amire Ehnaton hivatkozik.
ehnatonszerint:
2026-02-07 11:11:
Nem egy kétértelmű viccért ítélték el hanem mert kigúnyolt egy lábát elvesztett veteránt .
Ha az USA megtámadja Iránt, Izrael eltűnik a világtérképről.Fél Magyarországnyi területről van szó…
Kicsi terület, viszonylag kis távolságra. Kvázi túszként tartható. Ha Irán mindig tart készenlétben egy diszkrét, állandó, a teljes Izrael elpusztítására elegendő kapaczitást, akkor az USA részéről garantáltan védve van. Akár valami hasonlót: https://hu.wikipedia.org/wiki/Holt_k%C3%A9z
🙂
Ez pl. az egyik hátulütője, ha a zsidó maffia különbféle maffiamódszerekkel (korrupCION, fenyegetés, zsarolás) hazaárulóvá tesz bizonyos politiQsokat (pl. CIONpista Trumpli), mert így az USA adott helyzetben nem tudja használni a saját erejét, mivel az ellenség könnyen túszul ejtheti a döntéshoZOO korrumpálóját… 🙂