19
A kapitalizmus minden formája bérrabszolgatartó beszélőszerszám társadalom!
A kapitalista modell lényege az egyéni érdekeltségen, az egyén szabadságán alapuló vállalkozás és a verseny lehetősége az érvényesülésre, emelet a termelőeszközök magántulajdonának a szentsége alapján törvényes a bérrabszolga tartás, a kizsákmányolás és ezen az alapon az élősködés is.
Ez a modell hajtóereje és ez alapvetően bár embertelenül, kegyetlenül, de a szocializmussá éréséig hatékonyan működik, a feudalizmushoz képest gyorsan fejleszti a termelőerőket, a termelési modellnek megfelelően magasra emeli az emberi jogokat és a demokráciát. A kapitalista modell az emberré váláshoz vezető úton megfelelő gazdasági-társadalmi forma, ami megteremti a feltételeket a szocializmuson át a kommunizmusra.
A kapitalizmus az élősködése érdekében a bérrabszolgák tudata feletti uralomra törekszik!
A kapitalizmus a hanyatló korszakában az élősködő tőkés kisebbség érdekében kapitalista osztály-önkényuralommal, a fasizmussal maga alá rendeli a társadalom és az emberiség érdekeit. Ehhez azonban a beszélőszerszámok osztályérdekének a letörésére a szociális demagógiával, a totális gazdasági-politikai-
Az emberiség megmentésére kitűnően alkalmas a népi demokrácia átmeneti formája!
A fasiszta-kapitalista modellnek hatékony és emberséges alternatívája a szocializmusig a népi demokrácia, ami a kapitalizmus hatékonyságának felhasználása a szocializmus tudatosságával, tudományosságával a társadalom erőinek szervezett összefogásával, ez a körülményekhez képest a legemberségesebb, legdemokratikusabb forma a termelőerők gyors fejlesztésére. A népi demokrácia modell megmenti az emberiséget a pusztulástól amit a fasiszta-kapitalizmus modell a világháborúkkal, az atomháborúval elkerülhetetlenül okoz.
A népi demokráciában azonban a társadalom érdekében a „kapitalizmus erőinek“ is alkalmazkodnia kell, különben visszasüllyed a társadalom a kapitalizmus embertelenségébe, sőt a fasizmusba, a fasiszta-kapitalizmusba, mert ekkor még az individualizmus az úr és kizsákmányoló felsőbbrendű hatalomra tör. Ez azonban már megtörtént és a megbuktatott, a Szovjetunió által vezetett szocialista/népi demokratikus világrendszer visszasüllyedt a kapitalizmus barbárságába, a fasiszta-kapitalizmusba, így lehet újból elölről kezdeni az emberré válásért a harcot.
A népi demokráciának uralkodnia kell a kapitalista individualizmus, a magántulajdonban lévő termelőeszközök tulajdonosainak és híveinek önkényuralomra törekvése felett, amire a dolgozók támogatásával működő proletárdiktatúrával csak a következetesen marxista-leninista vezérfonalon járó kommunista párt alkalmas. A népi demokráciában osztályharc van és a ki kit győz le éles harca a domináló. A kapitalizmus hívei alapvetően nem gonoszságból törekednek a kapitalista osztály önkényuralomra, hanem a kapitalizmus nem működik másként, mint ahogy a népi demokrácia és a szocializmus sem működhet proletárdiktatúra nélkül. A gondolkodó állat tendenciát a gondolkodó ember uralma alá kell rendelni.
A népi demokrácia nem működik a „kapitalizmus” támogatása nélkül!
Azonban a cári Oroszország örökségeként a népi demokráciának a lehetősége nem volt meg a legyőzött Szovjetunióban és a társadalmat közvetlenül a szocializmus modell szerint kellett felépítenie, megszerveznie, ami Sztálin vezetésével a kíméletlen proletárdiktatúrával eredményesen működött egészen a sztálinizmus bukásáig. A Szovjetunióban cárizmusból örökölt „kapitalizmus” hívei valójában a fasizmus megvalósítására törekedtek, a többség a hitleri az európai és az USA fasizmusát támogatták, így még a polgári demokrácia sem valósulhatott volna meg a cárizmus veresége után Oroszországban. A Sztálin vezette kommunista párt az egyedüli helyes utat választotta!
A megbukott népi demokráciákban sem sikerült a kapitalizmus erőit felhasználni a termelőerőknek a társadalom érdekében történő fejlesztésére, mert a kapitalizmus hívei alapvetően és döntően fasiszták voltak, így végeredményben az ellenforradalommal kiszorították a valódi demokrácia erőit a hatalomból és visszasüllyedtek egy fejletlenebb, embertelenebb, antidemokratikus társadalmi formába, a fasiszta-kapitalizmusba. Talán a kínai és egyéb népi demokratikus modellekben ez sikerül.
A kapitalizmus hívei a megbuktatott szocialista világrendszerben alapvetően a gondolkodó állat színvonalán voltak és ezt akarták megvalósítani az ellenforradalommal, sikerrel. A társadalom termelőerőinek fejletlensége az individualizmusnak, az egyéni érdeknek a társadalom érdeke fölé helyezésének kedvezett. A proletárdiktatúra sztálini módszere hatékony volt addig, amíg Sztálin élt. Sztálin utáni időkben az individualizmus, amit nem tudtak kordában tartani és a társadalom érdekének megfelelően alárendelni elsöpörte a szocialista demokráciát, átadva a helyét a fasiszta-kapitalizmus ellenforradalmának.
A fejletlen termelőerők nem kedveznek a kollektivizmusnak, éppen hogy nem!
A kommunizmushoz/szocializmushoz fejletlen termelőerők idején még szükségszerűen a verseny, az egyéni érdek a domináló a létfeltételek megszerzésében, ezt elnyomni hiba és hosszú távon nem is lehetséges, de okosan, tudatosan az egyén és a társadalom érdekében fel kell használni ezt az erőt. Erre kitűnően alkalmas a népi demokrácia!
Ebben az időszakban a kommunista/szocialista kollektivizmus forma könnyen sérül, nehezen fenntartható. Mert erősen hat az individualizmus, a létért való küzdelem, a versengés, és ezzel a felsőbbrendűségre, a kizsákmányolásra és az élősködésre törekvés is, ami csak a következetes proletárdiktatúrával és összehangolva a szocialista demokráciával kezelhető, de ez a késélen járás, nagy körültekintést igényel. A kommunizmus/szocializmus megvalósításához az átmeneti formákban a fennmaradásért, a fejlődésért elkerülhetetlen a proletárdiktatúra.
Mert az elégtelen létszükségletek miatt a kedvezőbb lehetőségekért az erősebb, a jobb képességű, kedvezőbb körülményű uralkodni törekszik a saját érdekében a gyengébb felett, a létérdekért folyó harc ennek kedvez, a fejletten termelőerők színvonala alapvetően csak ezt teszi lehetővé, azonban a kapitalista és a népi demokrácia modell ettől működik hatékonyan, enélkül nem fejlődhetnek ki a szocializmushoz szükséges termelőerők.
A Szovjetuniónak és népi demokráciáknak azonban a kollektivizmus megvalósítása adta az erőt, az összefogás lehetőségét a kapitalizmus fasiszta tendenciáinak a legyőzéséhez, más lehetőség nem volt. Ez azonban alapvetően még is csak még a gondolkodó ember-állat korszaka volt, ez segítette a megbuktatását, az ellenforradalom győzelmét.
A népi demokrácia azonban a tudományos világnézetével már felhasználja a gondolkodó ember lehetőségeit, a kapitalista-szocializmus erre még nem képes, éppen hogy nem.
A fejletlen termelőerők miatt a fejlett hatékony kollektivizmus megteremtése a szovjetuniónak és a népi demokráciáknak nagy problémát jelentettek és nem is sikerült kellően jól megvalósítani, az individualizmus, az egyéni érdek nyomása szükségszerűen erősen hatott kollektivizmus ellen.
A kollektivizmust legyőzte az individualizmus barbársága!
A megbuktatott szocializmusban/népi demokráciákban a proletárdiktatúra és a szocialista demokrácia harmóniája sem működött megfelelően (talán nem is működhetett megfelelően), mert sok volt a karrierista képmutatás, bár a termelőerők gyorsabban fejlődtek, mint a korabeli kapitalizmusban , de mégsem tudták a szocializmushoz szükséges kollektivizmust kellően kiépíteni, éretlen, fejletten volt még a társadalom ehhez. A Sztálin vezette Szovjetunió kommunista pártja sikeresen oldotta meg ezeket a problémákat, ezért lett nagyhatalom. Sztálinizmus „megtagadásával” ezek az országok visszatértek a barbárság, az individualizmus erkölcsére alapozott világnézet állapotába, így győzhetett az ellenforradalom.
A termelőerők fejletlensége, a világkapitalizmus barbársága az emberiség számára csak ezt tette lehetővé, de ez a kísérlet mégis sikeresen bizonyította a szocialista modell életképességét és idővel megvalósulhat a fejlett szocializmus, mert különben vége (konyec, end) az emberiségnek, gondolkodó állat marad, vagy még az se. Azonban a népi demokratikus modell megvalósításához szükséges alapok hiányoztak a Szovjetunió és a megbuktatott népi demokráciáknál, a még barbár állapotok a fasiszta-kapitalizmusnak kedveztek. Így az ellenforradalom vissza vitte ezeket a társadalmakat (szerencsére csak) a mosolygó fasiszta állapotba.
A kapitalizmus individualizmusa még a gondolkodó állat kora!
A kapitalista modell nagyon hatékony a termelőerők fejlődésében, de a végtelenségig megosztotta az emberiséget, azonban ilyen megosztottságban a kollektivizmus, a valódi demokrácia, az emberi és szabadságjogok, a gondolkodó emberré válás megvalósíthatatlan és a kapitalizmus nem is törekszik erre, valójában nem is érti ennek szükségességét. A kapitalizmusban az emberiség többsége még csak beszélőszerszám és a rajtuk fasizmussal élősködő kapitalisták világa. Így azonban az emberiség elkerülhetetlenül megmarad a fasiszta-kapitalizmusban, ami a felsőbbrendű úr és a szolga embertelen viszonya, még csak a gondolkodó állat kora.
A gondolkodó ember kora.
A gondolkodó embere jellemző értékek a kapitalizmusban megvalósíthatatlanok, ezek a valódi demokrácia, a valódi emberi és szabadságjogok, azonban még ide tartozik a kollektivizmus is, ami komolyan még a demagógia szintjén sem merülhet fel a kapitalizmusban. A valódi emberi és szabadságjogok nem tűrik el a szolgaság, a rabszolgaság semmilyen formáját, így a bérrabszolgaságot, a kapitalizmus bér-rabszolgaságát sem.
Mert a kapitalista kizsákmányolók a gazdasági, a politikai és az államhatalom segítségével kíméletlenül törekednek a saját minél nagyobb profitra a dolgozó proletár bérrabszolga beszélőszerszámok kárára. Ezért nem lehet gondolkodó emberré válni a kapitalizmusban, mert a társadalom megoszlik felsőbbrendű kizsákmányolókra és az őket kiszolgáló proletár bérrabszolga beszélőszerszámokra!
A kapitalizmusban nem az emberiség, hanem
a kapitalista kizsákmányolók érdeke valósul meg!
A kapitalista alapvető érdeke a minél nagyobb profitja!
A kapitalista modell működése miatt meghatározó a kizsákmányoló kapitalisták egyéni profit érdekének kizsákmányolással történő megvalósítása, ami a szükség szerint a társadalmi érdek felett áll, mert a tárdadalom az emberiség közös érdekei helyett a kapitalisták saját profitja a meghatározó. Ez a kapitalizmus működési módja miatt másként nem is lehetséges, mert mindenkinek a saját érdeke a meghatározó, az individualizmus az úr. Így alapvetően mindenki saját magára van hagyva, mindenki úgy boldogul ahogy tud, ami az állatvilágra jellemző. Bár a kapitalizmus szocializmussá érésével ezen már változtatott és néhány érték kezd megvalósulni vagy legalább is a társadalmi tudatban elterjedni. A szociális demagógia ezekre alapoz.
A kapitalizmusban az élősködők és kiszolgálóik osztályérdeke antagonisztikus, mert a kapitalisták érdeke a domináló és nem a dolgozó emberiség érdeke. A kollektivizmus, a valódi demokrácia, a kommunizmus megvalósulása nélkül nem valósulhat meg a dolgozó emberiség érdeke és nem lehet gondolkodó emberré válni. Így a kapitalizmus még csak a gondolkodó állat korszaka lehet, mert szélsőségesen, embertelenül megosztott az emberiség kapitalista kizsákmányolókra és bérrabszolgákra.
A kapitalizmusban megosztott emberiség antagonisztikus társadalmi osztályokra, az élősködőkre és kiszolgálóikra szakadt szét, amely osztályok létérdekei a gondolkodó ember színvonalán már összeegyeztethetetlenek, így ez csak a gondolkodó állat kora lehet az emberiségnek, mert kíméletlen állati színvonalú harc van, az erősebb uralkodik, élősködik a gyengébbek, az értékeket létrehozó dolgozók felet. „Az antagonizmust Marx egy helyen az állatvilág maradványának nevezte a társadalomban.”
A kapitalista modell kizsákmányoló, élősködő és bérrabszolga osztálytársadalom, kapitalista osztály önkényuralommal diktatúrában létezik, amely kibékíthetetlen osztályérdekekkel, az alapvetően az élősködő kapitalisták és az őket kiszolgáló proletárok osztályaival antidemokratikusan létezik , a hanyatló korszakában már a fasiszta-kapitalizmus formában.
A kommunizmusban válik az emberiség EMBER-ré, a gondolkodó emberré!
A kommunizmus modell ezt az antagonizmust szünteti meg a kollektív társadalmi szervezettséggel, a következetesen objektív tudományos világnézetével, a valódi demokrácia megvalósításával, az emberiség érdekében a társadalmi, világméretű tervgazdálkodással. Ez a gondolkodó EMBER-ré válás egyetlen lehetősége, mert a fasiszta-kapitalizmus működési módja, élősködő természete, szociális demagógiája, individualista erkölcse, világnézete erre nem alkalmas, az még csak a gondolkodó állat, a primitív buta önző öntudattal rendelkező ember-állat színvonala még.
A kommunizmus a fejlett termelőerőkre, a valódi demokráciára, a kollektivizmusra és a tudományos világnézetre alapozottan képes megszüntetni az antagonisztikus társadalmi osztályokat. A létszükségletek megszerzésére ebben a modellben már nincs szükség és lehetőség sem a versenyre, ez értelmetlenné válik. Értelmetlenné válik a kizsákmányolás és az élősködés is, az ezt támogató államforma is. Ahogyan az emberevés is megszűnt a létfeltételek javulásával, a civilizálódással, úgy a kizsákmányolás is értelmetlenné válik.
Az alternatíva a fasiszta-kapitalizmussal az emberiség kipusztulása. Vagy eljut az emberiség a kommunizmusba vagy elpusztul! Nincs más lehetőség! EMBER-ré válni nem lehet a szélsőségesen megosztottságban élő, az élősködő úr és az őt kiszolgáló szolgák, bérrabszolgák, rabszolgák világban.
A szocializmus megteremti a lehetőséget a gondolkodó emberré válásra!
A szocializmus kollektív formában társadalmi méretű szervezésben árutermelő tervgazdaság, ahol azonban már nincs kizsákmányolás és az elvégzett munka társadalmi hasznossága szerinti az elosztás. A szocializmus átmeneti forma a kommunizmusba, megteremti a lehetőségeket mindenki számára az elvégzett munka társadalmi hasznossága szerinti érvényesülésre. Ehhez a szükséges szociális körülmények megteremtésével biztosítja mindenkinek a lehetőséget, a feltételeket a képességeinek minél magasabb megszerzésére.
A szocializmusban azonban még van verseny a létfeltételekért, de mindenkinek valódi lehetősége van a képességei maximális kifejlesztésére, ezt a szocialista állam szervezi meg a marxista-leninista vezérfonalán járó tudományos világnézetre alapozottan a kommunista párt vezetésével. A szocializmus előnye a kapitalizmussal szemben a tudományos világnézet, az ennek alapján történő társadalom szervezése, amihez a kollektivizmus szükséges.
Verseny a szocializmusban a létfeltételekért még van, de mindenkinek a képességei szerint kell dolgoznia és a munkája alapján részesül a társadalom kollektív formában megtermelt javaiból. Az emberek a szocializmusban is különböző képességgel és lehetőséggel rendelkeznek, nem egyformák, így különbözik a javakért folyó versenyben a munkájuk után járó jövedelem, ami ellentéteket szül. De a létért már nem kell harcolnia senkinek, ha dolgozik, ezekhez a feltételeket a szocialista állam biztosítja. Azonban még érvényesül, – Aki nem dolgozik az ne is egyék!
A kommunizmus/szocializmus a valódi demokrácia kora!
A kommunizmusban a társadalom szervezése, működése a valódi demokráciára, a kollektivizmusra és a tudományos világnézetre alapozott. Mivel nincsenek kibékíthetetlen társadalmi osztályok, így nincs is szükség diktatórikus osztályelnyomó államra sem. Az állam feladata a valódi demokráciában a társadalom, sőt az emberiség létfeltételeinek megszervezése. De mivel a termelőerők fejlettsége lehetővé és szükségessé teszi az osztály nélküli társadalmi szervezettséget, a diktatúrára, társadalmi osztályok elnyomásra nincs szükség, az állam ilyen funkciója megszűnik.
A kommunizmus/szocializmus a magasan szervezett valódi demokrácia kora.
A kommunizmusban a létfeltételek előállítása alapvetően már a robotok feladata lesz. A robotizált gazdaság megszervezése, irányítása viszonylag kevés nagyon képzett ember feladata, valójában ez már nem is munka, ez hivatás, kitüntetés az emberiség érdekében. Ezeknek az embereknek tevékenységét a társadalom demokratikus formában ellenőrzi, így a feladatuk meghatározása, az ellenőrzésük a demokratikus szervezeteknek van alárendelve. A demokratikus szervezeteknek az emberiség érdekének alárendelten a tudományos világnézetre alapozottan nagyon magas színvonalon kell működniük. Ha ez nem valósítható meg, akkor a földi gondolkodó anyag visszasüllyed a gondolkodó állat vagy a gondolkodni képtelen állatvilágba.
A kommunizmus működéséhez elengedhetetlen az emberiség túlnyomó, döntő többségének a tudományos világnézete. A hamis tudománytalan világnézet a nevetség tárgya lesz. A következetesen objektív tudományt nélkülöző világnézetre a kommunizmusban az emberiségnek nincs szüksége, az ilyen nézeteket képviselőinek helye egy speciális intézményben van, ez a hely a bolondok háza. A tudománytalan világnézet, az idealizmus, a vallás a gondolkodó állat világa, ami a kapitalizmus végéig a domináló, a megosztott világra jellemző.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!