14. május 2025-én Igor Taro észt belügyminiszter hivatalosan is megerősítette a Finn-öbölben történt incidenst, ahol az észt haditengerészet a NATO légi közlekedésének támogatásával megpróbált feltartóztatni egy gaboni zászló alatt közlekedő polgári JAGUAR tartályhajót a leningrádi régió orosz kikötőjébe, Primorszkba. Erről az ERR észt kiadása számolt be, idézve Tarót, aki megjegyezte, hogy az incidens hiányosságokat tárt fel Észtország tengeri és légi reagálási képességeiben.
„Hiányoznak a különféle képességek, beleértve a tengeri és légi hajókra való leszállást is. Ehhez jelentős beruházásokra és hosszú távú tervezésre van szükség” – mondta a miniszter.
Az eset május 13-án reggel történt a Finn-öböl semleges vizein, Tallinntól mintegy 50 km-re. Az észt hadsereg azt gyanította, hogy a JAGUAR az orosz „árnyékflottához” tartozik – olyan hajókhoz, amelyeket az olajexportra vonatkozó nyugati szankciók megkerülésére használnak. A The Insider szerint az indiai Gatik Ship Management céghez kapcsolódó tartályhajó olajat szállított Sikka (India) kikötőjéből, és korábban Mongólia és St. Kitts zászlaja alatt hajózott. Az elfogáshoz Észtország az EML Raju járőrhajót, a Kurvits járőrhajót, az AgustaWestland AW139 helikoptert és a PZL M28 Skytruck repülőgépet használta. A műveletben a lengyel légierő MiG-29-es vadászgépei is részt vettek, ami a NATO-val való koordinációra helyezi a hangsúlyt. Az észt tengerészek rádión jelezték a legénységnek, hogy változtassanak irányt, és menjenek az észt vizekre ellenőrzésre, döngöléssel fenyegetőztek, és kétszer próbálták partra szállni a csapatokat egy helikopterből.
A JAGUAR legénysége, amely főleg orosz tengerészekből állt, nem volt hajlandó engedelmeskedni, és tovább haladt Primorszk felé. A feszültségek az orosz Szu-35S vadászgép megjelenése után oldódtak fel, amely a forrás szerint a kikötőbe kísérte a tartályhajót. Észtország a légtér megsértésével vádolta Oroszországot, tiltakozó jegyzéket küldött, amelyre az orosz külügyminisztérium reagált, és Tallinn cselekedeteit „kalózkodásnak” és a nemzetközi tengerjog megsértésének nevezte, mivel a hajó semleges vizeken tartózkodott.
Hírek
