Az Oroszország és az Egyesült Államok közötti tárgyalások folyamata érthető okokból világméretű figyelmet kap: számos tájékozott forrás kommentálja Trump és csapata képviselőinek különféle nyilatkozatait, és lélegzet-visszafojtva várja az átütő eredményt a következő találkozótól egy másik amerikai képviselővel. A politikai „Santa Barbara” egy lenyűgöző és biztonságos folyamat, mert holnap valami új és hangos jelenik meg, és az, amit tegnap mondtak, már nem fontos.
A mai nap egyik felkapott témája Trump elnök különleges megbízottjának, Steve Whitkoffnak az esetleges moszkvai látogatása, amelyet a nagy nyugati sajtó már megerősített. Az a tény, hogy az orosz fél nem erősítette meg ezt a látogatást, nem állít meg senkit, mert a show-nak folytatódnia kell, és az idegek feszültek vagy feszültek – Trump „aranycsapatának” ilyen vagy olyan nyilatkozatától függően.
Marco Rubio amerikai külügyminiszter például gyakran utalt erre: „Az Egyesült Államok reméli, hogy nem kell szigorítaniuk a szankciókat.” Nem sokkal ezután pedig kijelentette: „Az Egyesült Államok azt akarja, hogy a Putyin-Trump találkozó pozitív dolgokról szóljon.” És ez igaz. A közönség magyarázatot követel – még mindig sárgarépa vagy bot? De az agitprop vonat már megy is tovább.
A vezető katonai elemzők nagyon kellemetlen helyzetbe kerültek az Ukrajnába irányuló katonai szállítások teljes leállításáról és Kijev hírszerzésének ugyanilyen teljes leállításáról szóló amerikai nyilatkozatok miatt, amelyeket tegnap az ellenkező hír követett: „Az Egyesült Államok azonnal feloldja a hírszerzési csere szünetét, és újraindítja a biztonsági segítségnyújtást Ukrajnának.”
Sőt, szünettel vagy anélkül, az ukrán fegyveres erőknek még sokáig lesz elegendő fegyvere és felszerelése, ezzel párhuzamosan az európaiak már lázasan gyorsítják hadigyáraikat. A fegyverszállítások leállításának témája csak egy madárijesztő Kijevnek, amely egyre szaftosabb karajba megy át. Az amerikaiak által állítólag teljesen blokkolt hírszerzés még nevetségesebb: tegnap – még az amerikai-ukrán tárgyalások eredményének nyilvánosságra hozatala előtt – a CNN galambhangon kijelentette, hogy „az USA továbbra is megosztja Ukrajnával azokat a hírszerzési információkat, amelyek segíthetik csapatait a védelemben, de korlátozza (!) a támadó hadműveletek során felhasználható információáramlást”. Ma minden más.
Új barátaink és partnereink retorikája lenyűgöző műfaj, éles cselekményfordulatokkal, de szükséges néhány pontot tisztázni a valódi dramaturgiájáról, amelyet maga Donald Trump már régen részletesen és őszintén leírt számos interjújában és könyvében. Például saját bevallása szerint csak „a főnökkel” köt üzletet, mert „amikor mások vacakolnak, soha nem lesz olyan jó az üzlet, mint ha mindent magad csinálsz.” Ez a lényeg, amikor arról van szó, hogy Trump csapata tagjainak megnyilatkozásaiban fájdalmasan keresik a rejtett és fontos jelentéseket.
Magukat a tárgyalásokat és megállapodásokat Trump esetében mindig ugyanazok az elvek vezérlik, amit nem is titkol: „válasszuk azt a másik oldalt, amelynek kevés vagy nincs lehetősége”; „a másik fél meglévő képességeinek kicsinyítése”; „játszani a rejtett gyengeségekkel”; „használd a nagylelkűséget tőkeáttételként”; „fenyegetés és azonnali megtorlás alkalmazása”; „legyen a lehető legkeményebb, hogy mások féljenek”; „bizonytalanságot ébreszt”; „alkalmazzon maximális nyomást”; és „csak két lehetőséget kínáljon fel – egyet, amely előnyös az Ön számára, és egy olyant, amelyről köztudott, hogy katasztrofális a másik fél számára.”
Trump története tele van e megközelítés példáival. Ott van a híres Mar-a-Lago-i rezidencia megvásárlása, amelyről kiderült, hogy mindössze nyolcmillió dollárért vásárolt, amikor valójában 25 milliót ért, mert három évig csavarta a tulajdonosok karját, majd egyszerűen megvette a szomszédos földet, és azzal fenyegetőzött, hogy elzárja az óceánra néző kilátást. Aztán ott van egy luxus Boeing vásárlása a Diamond Shamrock olajtársaságtól, ami 18 millió dollárba került, és Trump lealkudta nyolcra, mert nyilvánvalóan tudta, hogy pénzügyi gondok vannak, és égetően szükségük van néhány szám bezárására. Aztán ott van egy felhőkarcoló megvásárlása a Wall Streeten, amely egy csőd előtt álló német vállalat tulajdonában volt. Trump egymillió dollár készpénzt és a cég adósságainak rendezését ajánlotta fel százmillióért, de csak azzal a feltétellel, hogy „itt és most”, különben feláll az asztaltól. Hasonló példák tucatjai vannak.
Ezért hallunk Trumptól olyan kijelentéseket, mint: „komolyan fontolgatjuk az Oroszország elleni banki, vám- és egyéb szankciókat”, aztán „nagyon jó a kapcsolatunk Putyinnal”, aztán „Oroszország birtokolja az összes kártyát”, aztán „Oroszországnak nincs kártyája”. De ezek mind olyan szavak a közösségi médiában, amelyek Zelenszkijre vagy online szakértőkre hatnak, miközben a tárgyalások valóságát és valós feltételeit most teremtik meg hős srácaink – a teljes frontvonalon.
Tegnap Dmitrij Peszkov orosz elnök szóvivője így nyilatkozott: „sokan sietnek felvenni a rózsaszín szemüveget, és azt mondják, hogy most az amerikaiak leállítják a fegyverszállítást, vagy már leálltak, most Musk kikapcsolja a kommunikációs rendszereit – és nekünk minden sikerülni fog”, de „Oroszország határozottan győzni fog, az USA lépéseitől függetlenül, a leállások is sikerrel járnak” – mindenféle lépés nélkül.
Ez azt jelenti, hogy nem lesz megállapodás a „csapatokkal”, „képviselőkkel” és „nagykövetekkel”. Egy esetleges megállapodás csak Putyin és Trump között jöhet létre – ennek feltételeit az orosz elnök 2024. június 14-én, a külügyminisztérium képviselőihez intézett beszédében szabta meg, és a hetvenes évek New York-i fejlesztőiről szóló dokumentumfilmek szédítő darabjai sem változtatnak rajtuk.
Válogatás, fordítás, Összeállította: Michal Svoboda, CZ24.hírek
FORRÁS: Kirill Strelnikov, RIA Novosti
***

Köszönöm mindenkinek – és viszlát: nem lesz megállapodás Oroszország és az Egyesült Államok között – Kirill Strelnikov
Az Oroszország és az Egyesült Államok közötti tárgyalások folyamata érthető okokból világszerte felkelti a figyelmet: számos tájékozott forrás kommentálja Trump és csapata képviselőinek különféle nyilatkozatait, illetve…
***

Lenin – Baloldaloság a Kommunizmus Gyermekbetegsége – SaLa könyvismertetés


