Az Európai Unió vezetői csütörtökön Brüsszelben gyűlnek össze a legutóbbi rendkívüli csúcstalálkozóra, amelyet Ukrajna biztonságának megerősítésére hívtak össze, az Egyesült Államok országnak nyújtott támogatásával és saját biztonságukkal kapcsolatos kérdések közepette.
A tárgyalások valószínűleg megállapodnak a katonai költségvetés gyors növeléséről, miután a Trump-kormányzat jelezte, hogy Európának gondoskodnia kell saját biztonságáról, és felfüggesztette az Ukrajnának nyújtott támogatást.
A célok az, hogy hogyan fegyverezzék fel Európát, és hogyan fegyverezzék fel Ukrajnát, hogy elég erősek legyenek a béketárgyalásokhoz! Nem akarnak béketárgyalásokba bocsátkozni, amíg gyengék.
Az orosz-ukrán konfliktus sok megfigyelője számára ez röviden: „Harcolj az utolsó ukránig”.
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/russia-rejects-temporary-ceasefire-in-ukraine
OROSZORSZÁG ELutasítja az UKRAJNA IDEIGLENES TŰZSZÜNETET
Hal Turner
Világ
2025. március 06
Találatok: 8912
OROSZORSZÁG ELutasítja az UKRAJNA IDEIGLENES TŰZSZÜNETET
Az orosz kormány teljes mértékben elutasította az ukrajnai harcok egy hónapos leállítására vonatkozó javaslatokat. Ez az elutasítás magában foglalja a légi és tengeri támadások javasolt szüneteltetését is. A harcok folytatódnak.
Maria Zakharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője világossá tette: Oroszország nem fogad el „haladást” a végső rendezésről szóló határozott megállapodások nélkül.
TÖRÖKORSZÁG KÉSZ CSAPATOK BEVEZETÉSÉRE UKRAJÁNÁBA, HA SZÜKSÉGES
A NATO második legnagyobb katonai hatalmának számító Törökország kormánya jelezte, hogy hajlandó csatlakozni egy ukrajnai békefenntartó misszióhoz a regionális stabilitás biztosítása érdekében.
A még elgondolkodtató lépés a tűzszünetet követné, és nem harci egységeket vonna be a béke megfigyelésére.
A javaslat annak ellenére született, hogy Moszkva teljes mértékben elutasította a NATO-erők Ukrajnába __bármilyen__ katonai célból történő belépését, bár Donald Trump amerikai elnök úgy véli, Oroszország beleegyezhet.
A Kijevvel és Moszkvával kiegyensúlyozó Törökország olyan múltbeli megállapodásokat közvetített, mint a fekete-tengeri gabonaexport-megállapodás.
Oroszország számára ezeknek a javaslatoknak több okból sincs értelme.
Először is Oroszország nyer.
Ha beleegyeznek a „megállásba” vagy a „szünetbe”, vagy akár a „békefenntartók” belépésébe, mind Ukrajna, mind a NATO-ként működő kollektív Nyugat bebizonyította, hogy egyszerűen nem lehet megbízni bennük.
Az oroszok úgy vélik, hogy a harc bármely megszakítását azonnal felhasználnák a jelenlévő ukrán csapatok utánpótlására, felfegyverzésére, és további csapatok felvételére a további harc érdekében.
Oroszországnak jó oka van arra, hogy NE bízzon Ukrajnában és a Nyugatban.
Még 2014-ben Franciaország, Németország, Ukrajna és Oroszország 19 órán át alkudozott a minszki békekonferencián, és olyan megállapodást kötött, amely leállítja a harcot Ukrajna és két megye (állama), Luhanszk és Donyeck között.
A tárgyalásokon részt vevő valamennyi fél aláírta a „minszki megállapodásként” ismertté vált megállapodást.
Ukrajna még az EGYIK feltételt sem tartotta tiszteletben a megállapodásban, és 2022. február 21-én, néhány nappal azelőtt, hogy Oroszország úgy döntött, hogy belép Ukrajnába, Kuleba ukrán külügyminiszter nyilvánosan kijelentette: „Ukrajna soha nem fogja betartani a minszki megállapodást”.
Körülbelül egy évvel a harc után Francois Hollande volt francia elnök és Angela Merkel volt német kancellár, akik mindketten aláírták a Minszki Megállapodást, két különálló tévéinterjúban is elismerték, hogy „csak azért, hogy időt nyerjenek Ukrajnának az Oroszország elleni háborúra való felfegyverkezésre” vettek részt a minszki konferencián.
Más szóval, a minszki békekonferencián való teljes részvételük csel volt. Csalás. Szándékos megtévesztés.
Ami azt illeti, hogy Törökország felajánlja, hogy „békefenntartó” csapatokat küld, Oroszország tudja, hogy a törökök egyet mondanak, amikor haderejüket mozgatják, de végül MÁST tesznek; ahogyan azt Szíriában megtették – és jelenleg is teszik –. A Szírián belüli török magatartás azt mutatja, hogy Oroszország nem bízhat a törökökben.
Ha ezek a helyzetek vannak, Oroszország tudja, hogy a kollektív Nyugat nem tartja be a megállapodásait, és nem lehet rábízni, hogy őszintén tárgyaljon.
A Nyugat által támogatott „ideiglenes” tűzszünet elfogadása tehát azzal járna, hogy Oroszország elvágná a torkát.
Az ideiglenes tűzszünet mai nyilvános elutasításával a harc folytatódik.
Ukrajna veszít. Rosszul.
Ha Ukrajna nem kapitulál, vagy nem kezd komoly, ellenőrizhető tárgyalásokba, akkor Ukrajna többé nem létezik. Azok az emberek, akik nem (vagy nem hajlandók) elfogadni ezt a tényszerű valóságot, becsapják magukat.”