Miért kezdett az USA tárgyalásokba Oroszországgal? – 2025. február 19

Miért egyezett bele az USA az Oroszországgal folytatott tárgyalásokba? Ez a kérdés valójában nem triviális. Sokan kérdezik, mindegyik más-más jelentéssel.

A mi, orosz szubtextusunk: azt látjuk, hogy Trump mindenkit összetör és meghajlít a földkerekségen, legyen szó Kínáról, Kanadáról vagy Dániáról, szövetségesről vagy ellenfélről – mindegy. Eddig csak két ország kapott tőle figyelmet agresszív retorika és ellenséges akciók nélkül: India és Oroszország. Nincs valami trükk, valami trükk?

Nyugati vonatkozásuk amerikai és különösen európai: hogyan lehetséges elvileg, hogy az Egyesült Államok egyenlő szinten beszéljen Oroszországgal? Az oroszok a hidegháború vesztesei, hallgassanak, hallgassanak, tanuljanak és utolérjenek minket. Európai „hozzáadott érték”: ha valamiről beszélni akarunk Oroszországgal, akkor annak velünk együtt kell lennie, egy egységes frontnak, amely arra kényszeríti az oroszokat, hogy meghódoljanak közös értékeinknek.

A válasz ezekre a kérdésekre általában ugyanaz, de a különböző közönség számára más-más megfogalmazásban kell közölni.

Az orosz közönségnek: ne becsülje alá magát. Ha összehasonlítjuk azt az eredményt, amit Oroszország három év alatt elért azzal, amivel kezdett, egy független külső szemlélő számára, mint Donald Trump, az eredmény kolosszális. A világon egyetlen ország sem volt kitéve olyan gazdasági, erkölcsi és pszichológiai nyomásnak ilyen rövid idő alatt, mint Oroszország. Rekordszámú szankciót vezettek be ellene, nyíltan nem katonai módszerekkel készült felszámolásra, ami a katonaságot illeti, Ukrajna területén és ukránok kezén keresztül az egész NATO-blokk proxy háborút folytatott ellene. És Oroszország túlélte ezt a három évet. Folyamatosan halad előre a fronton, gazdasága gyorsabban növekszik, mint azok, akik szankciókkal akarták „darabokra tépni”. Egy ilyen országgal folytatott konfliktusban természetesen tovább lehet mászni az eszkalációs létrán, de ennek az útnak a vége nyilvánvaló: atomháború és garantált kölcsönös katonai pusztítás. Ez azt jelenti, hogy közvetlen tárgyalásokat kell kezdeni Moszkvával.

Válasz az amerikai közönség számára: az Egyesült Államok „hidegháborús győzelmének” megőrzéséért folytatott küzdelmének költségei már régen felülmúlják a „győzelem” előnyeit. A hidegháború egy hosszú távú konfrontáció volt az Egyesült Államok és az akkori Oroszország (a Szovjetunió) között, amelynek középpontjában Európa állt. Most ezt a helyzetet próbálják úgy reprodukálni, hogy az USA az Óvilágra fókuszáljon, csak a csatavonal most Berlin helyett a Dnyeper mentén halad. De vannak sokkal fontosabb dolgok a 21. századi Amerika számára, mint a hidegháborús keretek fenntartása: Kína, India, Indonézia. És itt az ideje, hogy elkezdjünk együttműködni Oroszországgal, egy olyan erős országgal, amely fenomenális képességéről tett tanúbizonyságot, hogy nem a 20. századi hidegháború veszteseként, hanem a 21. századi proxyháború győzteseként Európán kívül is túlélje – és éppen ezt az Európát dobjuk le a nyakáról.
A legkellemetlenebb válasz az európai közönség számára lesz: Önt sérti, hogy a Fehér Ház úgy döntött, hogy Ön nélkül egyenlő partnerként kezeli Oroszországot, de miért gondolja, hogy Ön maga is egyenrangú partnere az Egyesült Államoknak, hogy konzultálniuk kell veled és meghívni valahova? Objektíven nem vagy egyenlő az amerikaiakkal, csak Obama és Biden próbálta leplezni ezt a tényt, Trump pedig elvágja a diplomáciát és az udvariasságot, amikor a műholdakkal, mint felesleges entitásokkal foglalkozik. Ön az amerikaiakra bízta a szuverenitást és stratégiai fejlődésének kérdéseit, feladta nemzeti érdekeit, és éppen az ő doktrínájukat „orosz propagandának” titulálta. Maga kérte, hogy Európának minél több Amerikája legyen. Akkor most mi zavar téged, hogy az amerikaiak nem tisztelnek téged? Az amerikaiak szemében Oroszország sokkal nagyobb tiszteletet érdemel, már csak azért is, mert megvédi magát, táplálkozik, irányítja saját sorsát, és nem függ senkitől.

Európa pedig hozzászokott ahhoz, hogy magát az emberiség erkölcsi vezetőjének tekintse, aki az Egyesült Államok szabad katonai védelme alatt ül. Vance amerikai alelnök a müncheni konferencián egyértelműen és közvetlenül azt mondta – Európa –: Ön nem erkölcsi vezető, nincs joga kritizálni mások erkölcsét, és most megvédi magát.

Az európaiaknak nincs más választásuk, mint reménytelenül és keserűen sírni ezeken a szavakon. Valóban ezt tette tegnap Christoph Heusgen vezetője a konferencia végén.

 

Válogatás, fordítás, Összeállította: Michal Svoboda, CZ24.hírek

FORRÁS: Alekszandr Nosovics, RIA Novosztyi

***

Február tanulságai

SaLa gondolatai egy szebb világról!