Úgy tűnik, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök túl gyakran nyitotta ki nagy száját. A hatalom folyosóiról kiszivárgó hír úgy tűnik, hogy azt jelzi, hogy „Zelenszkij lehet a következő Szaddam [Husszein]”.
Az Egyesült Államok és Oroszország közötti hét eleji találkozó óta Ukrajna „elnöke” (mandátuma tavaly májusban járt le) nyíltan azt mondta a világnak, hogy „Ukrajna nem fogad el semmilyen megállapodást, amelyet az Egyesült Államok és Oroszország tárgyalt”, és tovább ment, mondván: „Ukrajna elnöke marad mindaddig, amíg Ukrajnát fel nem veszik a NATO-ba és az Európai Unióba”.
Zelenszkij tovább ment, mondván, hogy NEM tart választásokat!
Ez teljesen elfogadhatatlan az Egyesült Államok számára. Oroszország is megérti, hogy Zelenszkij elnöki mandátuma tavaly májusban lejárt, és mint ilyen, jogilag nem tárgyalhat semmiről Ukrajna nevében, mert nincs jogi, alkotmányos felhatalmazása. Mint ilyen, úgy tűnik, hogy választásokra van szükség.
Ukrajnában és Európában egyesek azt mondják, hogy háború idején lehetetlen választást tartani, de az Egyesült Államok másképp tudja. 1862-ben, a szörnyű polgárháború csúcspontján az Egyesült Államokban választásokat tartottak, és Abraham Lincoln újraválasztották.
Meg kell jegyezni, hogy több amerikai halt meg és sebesült meg abban a polgárháborúban, mint az összes háborúban, amelyben az Egyesült Államok azóta részt vett! Az amerikai polgárháború volt a legvéresebb, leghalálosabb konfliktus, amely valaha is sújtotta a nemzetet – és mégis választásokat tartottunk ennek kellős közepén.
Washingtonban tegnap tényleges vita folyt egy esetleges újabb „Majdan” forradalomról Ukrajnán belül, hogy Zelenszkijt menekülni küldjék. Volt egy tényleges mellékvita arról is, hogy szükség lehet-e arra, hogy Zelenszkij egy másik Szaddám Huszein vagy Moammer Kadaffi legyen! Husszeint elfogták, és haláláig a nyakánál fogva lógták. Kadhafit fejbe lőtték az utcán a zavargások során.
Az a tény, hogy ilyen megbeszélések zajlanak most a kormányhatalom bizonyos folyosóin, megdöbbentő változás Ukrajna számára; Zelenszkij saját szája hozta létre, és olyan nyilvános követeléseket fogalmazott meg, amelyeket nincs abban a helyzetben, hogy megfogalmazzon.
Zelenszkij nyilvános megjegyzéseivel kapcsolatban egy másik washingtoni bennfentes azt mondta: „A háborúk vesztesei nem diktálhatják a feltételeket”.
Ez az egyszerű kijelentés tökéletesen kifejezi a tényleges helyzetet: Ukrajna veszít és el fogja veszíteni a háborút.
Ha az Egyesült Államok megszakítja a segélyeket – mind katonailag, mind pénzügyileg -, úgy tűnik, hogy két héten belül egész Ukrajna összeomlik.
Az Európai Unió egyenesen pánikba esett az Egyesült Államok Ukrajnával kapcsolatos politikájának megváltozása miatt, és hiábavaló verbális bravúrral bejelentette, hogy „Európa fellép, ha az Egyesült Államok távozik”. Európa számára a baj egyszerű: nem tudják.
Évtizedek óta. Az európai országok nem tudtak eleget tenni a védelmi kiadásokra vonatkozó két százalékos (2%) GDP-kötelezettségvállalásnak; arra kényszerítve az Egyesült Államokat, hogy növelje kötelezettségvállalásait és felszerelését, hogy pótolja a nem létező európai kiadásokat. Most, hogy nem költ védelemre, Európa azzal a felismeréssel szembesül, hogy meg kell próbálniuk ellátni Ukrajnát minden háborús szükségletével; egy olyan feladat, amelyet Európa fizikailag képtelen ellátni. Európa egyszerűen nem rendelkezik elegendő fegyver és lőszer szállításához szükséges gyártási kapacitással, és súlyosan hiányoznak a pénzügyi források ahhoz, hogy elég gyorsan segítse Ukrajnát az elkerülhetetlen veszteség megelőzéséhez.
Oroszország viszont növelte hadiipari termelését, és most hétszer annyit termel, mint amennyit az Egyesült Államok és a NATO együttvéve.
Tehát bár az Egyesült Államok vagy az EU több pénzt tudna biztosítani, hiányoznak a katonai termeléshez szükséges eszközök. Ha az Egyesült Államok eltávolodik, az „kész tény”. Ukrajna elesik.
Ennek a helyzetnek az igazi dinamikája az, hogy amikor az Egyesült Államok a legvilágosabban jelzi, hogy az ukrajnai helyzetet véget kell vetni, Ukrajna (és az EU) elkövet-e valamilyen hamis zászlós eseményt, amelyet aztán a tényleges 3. világháború kitörésére használnak?
Dmitrij Medvegyev, az orosz Szövetségi Tanács (Szenátus) alelnöke fogalmazta meg a legjobban, amikor Zelenszkijt „sarokba szorított patkánynak” nevezte. Medvegyev azt mondta: „A sarokba szorított patkány kiszámíthatatlan; Visszafut és visszafut, visít, de elkerülhetetlenül támad.”
Mivel ez a helyzet olyan, amilyen, a világ meglehetősen bizonytalan helyzetben van. Donald Trump amerikai elnöknek köszönhetően az Ukrajnáról szóló teljes világméretű párbeszéd megváltozott, és más irányba halad; a béke felé.
Európa hevesen ellenáll, de Európának szüksége van az Egyesült Államok katonai erejére, hogy folytatódjon. Nyilvánvaló, hogy nem támaszkodhatnak tovább az Egyesült Államok katonai erejére, mert az Egyesült Államok azt akarja, hogy ezt a háborút megállítsák.
A hét elején Szaúd-Arábiában tartott találkozóval kapcsolatban mind az amerikai, mind az orosz delegáció elárulta, hogy a találkozó „pozitív” volt. Mindkét fél jelezte, hogy őszinte álláspont- és véleménycsere zajlott, miközben mindkét fél nemcsak HALLGATTA egymást, hanem HALLOTTA is egymást.
Az orosz külügyminisztérium szóvivője, Maria Zakarova fogalmazta meg a legjobban, amikor azt mondta: „A nagy eredmény az, hogy beszélünk.”
Legfrissebb hírek
***
„Zelenszkij messzebbre ment, mondván, NEM fog választásokat tartani! Még ennél is rosszabb, hogy ma reggel zelensky valójában nyilvánosan azt mondta: „Sajnos Trump elnök – nagyon tisztelem őt, mint egy olyan nemzet vezetőjét, akit nagyon tisztelünk, az amerikai népet, aki mindig támogat minket – sajnos ebben a dezinformációs térben él ” – mondta Zelensky. Ó, tényleg? Az Egyesült Államok elnöke dezinformációs térben él? Úgy tűnik, inkább Zelenszkijnek ment el az esze.”
Azért nagyon nincs mit csodálkozni.
Kosztolányival szólva:
Miért a kokain?
Megvannak okaim.
🙂