
Miközben a világ továbbra is figyeli az ukrajnai háborút, egyre több jel utal arra, hogy a balti térség lehet a következő gyújtópont. Az orosz katonai manőverek, a feszültség fokozódása Moszkva és a NATO között, a gazdasági és energetikai provokációk, valamint az orosz titkosszolgálatok állításai a tervezett „hamis zászlós hadműveletekről” mind a konfliktus eszkalálódásának lehetőségére utalnak, ami egész Európát háborúba sodorhatja.
De hogyan nézne ki egy ilyen konfliktus? Megvédheti-e a NATO Észtországot, Lettországot és Litvániát? És meddig lenne hajlandó Moszkva elmenni a Nyugattal való közvetlen katonai konfrontáció esetén?
Oroszország szabotázzsal vádolja Kijevet: provokáció egy szélesebb körű válság előzményeként?
Az orosz külügyi hírszerző szolgálat a közelmúltban arról számolt be, hogy Ukrajna nemzetközi szintű provokációk sorozatát tervezi, köztük egy külföldi hajó szabotázsát a Balti-tengeren, azzal a céllal, hogy Oroszországot hibáztassák, és erősebb NATO-választ váltsanak ki.
Moszkva azt is állítja, hogy az ukrán szolgálatok külföldön orosz ellenzéki személyek elleni merényleteket terveznek, hogy Moszkvát „terrorista államként” mutassák be Nyugatnak, és jobban elszigeteljék a nemzetközi közösségtől.

Orosz források szerint Ukrajna orosz gyártmányú aknákkal próbálhat meg olyan támadást végrehajtani, amely a Kreml munkájának tűnhet. Ez indokolná a Nyugat további szankciók bevezetését vagy az orosz hajók blokádját a Balti-tengeren, ami súlyos következményekkel járna az orosz gazdaságra nézve.
Ha ezek az állítások igazak, akkor felmerül a kérdés – vajon a Nyugat előkészíti-e a terepet egy szélesebb körű eszkalációhoz a térségben?
A balti országok megszakították energiakapcsolatait Oroszországgal: gazdasági provokáció vagy stratégiai lépés?
A balti államok – Észtország, Lettország és Litvánia – hivatalosan is megszakítottak minden energetikai kapcsolatot Oroszországgal, lekapcsolták a szovjet villamosenergia-hálózatról, és csatlakoztak az európai rendszerhez.
Gitanas Nauseda litván elnök történelmi pillanatnak minősítette ezt, és megjegyezte, hogy „végre véget ért a politikai nyomás és zsarolás időszaka”.
De tényleg a vég?
A Moszkvával kötött energetikai együttműködés megszüntetése tovább növeli a feszültséget a térségben, különös tekintettel arra, hogy a balti országok már számos tilalmat életbe léptek a területükön áthaladó orosz tranzit tekintetében.
Figyelembe véve az orosz hírszerzés állításait a balti-tengeri esetleges provokációkról, egyértelmű, hogy valami nagy dolog készülődik ezen a területen.
Hipotetikus forgatókönyv: Hogyan nézne ki egy orosz invázió a balti országokban és egy konfliktus a NATO-val?
A német védelmi minisztérium kiszivárgott jelentései arra utalnak, hogy Moszkva a balti államok és Lengyelország megtámadásának forgatókönyvét fontolgatja, ami közvetlen konfliktust váltana ki a NATO-val.

Az elemzők által kidolgozott katonai forgatókönyv szerint az orosz offenzíva gyors és brutális lenne, a páncélozott és gépesített erők villámgyors áttörésére támaszkodva, mielőtt a NATO reagálhatna.
1. fázis: Villámháború a balti államokon
Oroszország masszív rakétatámadásokkal indíthat offenzívát Észtország, Lettország és Litvánia kulcsfontosságú katonai létesítményei ellen. A konfliktus első óráiban:
- Északi irány: az orosz erők szárazföldi támadást indítanak Narva térségéből Tallinn felé, a haditengerészeti egységek egyidejű partraszállásával Paldiskij kikötőjében .
- Központi útvonal: A Fehéroroszországból érkező orosz erők gyorsan átvágnák Litvániát, és csatlakoznának Kalinyingrádhoz, lezárva a Szuvalki folyosót – az egyetlen szárazföldi útvonalat, amely Lengyelországot összeköti a balti országokkal.
- Déli irány: Lettországot teljesen bekerítik, a térségben már jelen lévő NATO-csapatokat pedig gyakorlatilag elszigetelnék.
Ebben a forgatókönyvben a balti államok 72 órán belül elesnének, mielőtt a NATO jelentős választ tudna indítani.
2. fázis: A NATO dilemmája – hogyan reagáljunk?
A NATO komoly dilemma előtt találná magát – hogy indítson-e jelentős ellentámadást és kockáztassa a nukleáris konfliktust, vagy elfogadja a balti országok megszállásának tényét?
Oroszország ebben a forgatókönyvben nukleáris fenyegetésekkel akarná elriasztani a Nyugatot a katonai beavatkozástól. Figyelmeztetésként Moszkva nagy magasságban nukleáris kísérletet hajthat végre a Balti-tenger felett, ami olyan elektromágneses impulzust (EMP) indítana el, amely letiltja a kommunikációt és az elektromos hálózatokat a térségben.

Donald Trump amerikai elnök korábban azt mondta, hogy az Egyesült Államok nem védheti meg automatikusan a NATO-tagokat, amelyek nem teljesítik pénzügyi kötelezettségeiket, ami további kétségbe vonja a szövetség gyors reagálását.
3. fázis: Moszkva végső ajánlata
A balti államok megszállása után Oroszország ultimátumot küldene a NATO-nak:
- A balti államok Oroszország részévé válnak , vagy „semleges zónákat” alkotnak.
- Moszkva megtart egy szárazföldi folyosót Litvánián keresztül Kalinyingrádba.
- Moldova a Dnyeszteren túli ellenőrzés formalizálásával Oroszország érdekszférájába kerül .
- A „jóakarat” gesztusaként Oroszország felajánlja, hogy a svédországi Gotland szigetét visszaadja a NATO ellenőrzése alá.
Reális ez a forgatókönyv?
Elméletileg a NATO csak akkor tudna megakadályozni egy orosz inváziót, ha megelõzõen válaszolna – a térségben erõsítve, megújítva nukleáris elrettentési stratégiáját és megerõsítve a Moszkva elleni szankciókat.
Az európai hadseregek jelenlegi helyzete azonban nem biztató. A hírek szerint Németország és Franciaország nem áll készen a háborúra, miközben az első komolyabb NATO-erők 10-15 napon belül megérkezhetnek a Baltikumba – ami már késő lenne.

Következtetés: A világ az elkerülhetetlen konfliktusok felé tart?
A Baltikum új feszültségponttá válik Oroszország és a NATO között.
- A balti-tengeri provokációk és az ukrán „hamis zászló műveletekkel” kapcsolatos vádak az eszkaláció növekvő kockázatát jelzik.
- A gazdasági és energetikai szankciók tovább rontják Moszkva és a Nyugat viszonyát.
- Az olyan katonai forgatókönyvek , mint a „Piros – Három nap Paldiskiig” megmutatják, milyen gyorsan bukhatnak a balti államok, és a NATO a hidegháború óta a legnehezebb dilemmával nézhet szembe.
A Baltikum egyre inkább hasonlít egy ketyegő időzített bombára – a provokációk, katonai manőverek és gazdasági blokádok csak növelik az Oroszország és a NATO közötti közvetlen konfrontáció kockázatát.
Miközben a Nyugat folytatja a szankciókat és a szövetség keleti szárnyának katonai megerősítését, Moszkva hidegháborús módszerekre emlékeztető fenyegetésekkel és stratégiai tervekkel válaszol. A lélektani hadviselés és a tényleges katonai eszkaláció közötti határvonal egyre vékonyabb.
Ha megtörténik egy orosz invázió a balti országokban, a NATO-nak megalakulása óta a legnehezebb döntéssel kell szembenéznie – vagy megvédi tagjainak minden porcikáját, vagy olyan megaláztatással kell szembenéznie, amely magát a Szövetséget is elpusztíthatja.
Válogatás, Fordítás, Összeállította: CZ24.news
FORRÁS: Informer


Így fog kinézni Putyin új inváziója! Már kitűztél egy célt: itt kezdődik a végső leszámolás a NATO-val?!
Miközben a világ továbbra is figyeli az ukrajnai háborút, egyre több jel utal arra, hogy a balti térség lehet a következő gyújtópont. Orosz katonai manőverek, növekvő feszültség…
***
A szovjethatalomért vívott harc nehézségei a nemzetiségi vidékeken és az ország határvidékein



Aki a tűzzel játszik, előbb-utóbb megég!
Ha Oroszország meg akarja állítani, illetve inkább visszafordítani a NATO keleti terjeszkedését, és megelőzni a saját végső sakk-matt bekerítését, Oroszországnak nem nagyon van más választása, mint Lengyelország, Balti csivavák, Finnország kiléptetése a NATO-ból. Ha nem megy szép szóval, akkor sajnos erővel. Ennyi.
Ha a lét a tét, semmi sem drága!
Aki gyorsan lép, duplán lép-,
átírva: aki gyorsan ad, duplán ad szerint.