Trump szombaton azt mondta, szeretné, ha Jordánia és Egyiptom befogadná azokat a gázaiakat, akik Izrael pusztító háborúja miatt kényszerültek elhagyni lakóhelyüket. „Másfél millió emberről beszélünk, és mi csak kitakarítjuk az egészet” – mondta az Air Force One fedélzetén újságíróknak.
A potenciális átadás „lehet átmeneti” vagy „hosszú távú”. Mindkét ország gyorsan elutasította az ötletet.
De ha elfogadják, a javaslat éles szakítást jelentene a Biden-kormányzat azon álláspontjával, hogy Gázát nem szabad elnépteleníteni, és elmozdulást jelezhet az Egyesült Államok régóta fennálló álláspontjától, miszerint Gázának egy jövőbeli palesztin állam részének kell lennie. Ez összehangolná a Trump-adminisztrációt Izrael legradikálisabb szélsőjobboldali politikusaival, akik a palesztinok kitelepítését szorgalmazzák a területről, hogy helyet csináljanak a zsidó letelepedésnek.
Trump javaslatát szélsőséges izraeli politikusok is támogatták, köztük Bezalel Szmotrich pénzügyminiszter – aki vitát váltott ki azzal, hogy azt állította, hogy „nincs olyan, hogy palesztin nép” – és Itamar Ben Gvir volt nemzetbiztonsági miniszter, akit egyszer elítéltek terrorizmus támogatásáért és arabellenes rasszizmusra való felbujtásért.
A palesztin politikusok ezt a gázaiak földjüktől való etnikai megtisztítására irányuló tervnek minősítették.
Az Egyesült Államokban még Lindsey Graham szenátor – Izrael egyik leglelkesebb támogatója a kongresszusban – is azt mondta a CNN-nek egy interjúban, hogy nem hiszi, hogy az ötlet „túl praktikus” lenne.
„Nem tudom, miről beszél” – mondta Graham Trumpra utalva.
A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy az erkölcsi és jogi aggályokon túl a menekültek beáramlása a szomszédos arab országokba destabilizálhatja őket, és egzisztenciális fenyegetést jelenthet. Trump javaslatának elfogadása szerintük széles körű közharagot váltana ki, ami tarthatatlan kockázatot jelentene ezeknek a kormányoknak.
„Egy második palesztin Nakba”
„Ha … elfogadni, hogy részt veszünk és befogadjuk a palesztinokat egy etnikai tisztogatásban, ami kétségtelenül dühítő és valóban destabilizáló lenne mindkét ország számára” – mondta Timothy Kaldas, a washingtoni Tahrir Közel-Kelet Politikai Intézet igazgatóhelyettese a CNN-nek.
Mind az egyiptomi, mind a jordán kormány „elsöprő belföldi ellenállásba ütközne, ha a közvélemény úgy látná, hogy önelégültek egy második palesztin Nakbával” – mondta Hasan Alhasan, a bahreini Stratégiai Tanulmányok Nemzetközi Intézetének közel-keleti politikáért felelős vezető munkatársa, utalva 1948-ra, amikor nagyjából 700 000 palesztin menekült el vagy űzték el erőszakkal otthonából a történelmi Palesztinában. Izrael teremtése során.
Izrael megtiltotta nekik és leszármazottaiknak, hogy visszatérjenek, így menekültek milliói maradtak a szomszédos országokban állampolgárság vagy állandó letelepedés lehetősége nélkül.
„Tekintettel arra, hogy a gázai palesztinok nagyon valószínűtlen, hogy önként távozzanak, egy Egyiptom vagy Jordánia felé történő kényszerű lakóhelyelhagyás különféle egzisztenciális fenyegetést jelentene e két ország számára,” – mondta Alhasan.
Jordánia számára, amely már most is palesztinok millióinak ad otthont, a megváltozott demográfiai helyzet „veszélyeztetné a Hasimita monarchia hatalmát,” mondta, hozzátéve, hogy pénzügyileg „sem Egyiptom, sem Jordánia nem engedheti meg magának, hogy további több millió menekültet fogadjon be”.
Egyiptom és Jordánia az Egyesült Államok két legközelebbi szövetségese a Közel-Keleten, és az amerikai segélyek fő kedvezményezettjei, amelyek évtizedek óta összehangolják regionális politikájukat az amerikai érdekekkel. Ők voltak az első arab országok, amelyek békeszerződéseket írtak alá Izraellel, és a közvélemény széles körű elégedetlensége ellenére szívélyes kapcsolatokat tartottak fenn vele, beleértve a biztonsági koordinációt is.
Jane Kinninmont, a European Leadership Network agytröszt konfliktusszakértője és a Disorder podcast társházigazdája elmondta, hogy az idő múlásával Jordánia és Egyiptom befolyását Washingtonban beárnyékolták az Öböl-menti arab államok, például Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek. Ami még nem látható, tette hozzá, hogy ezek az országok meddig mennek el, hogy „egyértelmű üzenetet küldjenek Washingtonnak, hogy a tömeges lakóhelyelhagyás nem fogja megszüntetni a konfliktust”.
„Fontos, hogy a regionális országok hangsúlyozzák, hogy a menekültkérdés a jelenlegi konfliktus egyik mozgatórugója, és ha még több palesztint csinálnak menekültté, az nem oldja meg ezt. Ez egyenesen a konfliktus lényegét érinti” – mondta Kinninmont.
Biztonsági aggályok
Vasárnap mind Egyiptom, mind Jordánia megerősítette, hogy elutasítja a palesztinok deportálását vagy áttelepítését.
„Jordánia a jordániaiaké, Palesztina pedig a palesztinoké” – mondta Ayman Safadi jordán külügyminiszter vasárnap Ammanban tartott sajtótájékoztatóján. „A deportálás elutasítása állhatatos és változatlan.”
Az egyiptomi külügyminisztérium azt is kijelentette, hogy elutasítja „a palesztinok deportálását vagy bátorítását a földjükről való elszállításukról vagy eltávolításukról„.
A háború során Jordánia és Egyiptom lesöpörte a belföldi felhívásokat, hogy szakítsák meg kapcsolataikat Izraellel, és Egyiptom kulcsfontosságú közvetítő szerepet játszott Izrael és a Hamász között.
2023 októberében mindkét országban tüntetések robbantak ki a gázai palesztinok támogatására, sokan elégedetlenséget mutattak kormányuk Izraellel való együttműködése miatt, tekintettel az izraeli háború magas emberi áldozataira.
Kaldas, a Tahrir Intézet munkatársa elmondta, hogy a palesztin lakosság áthelyezésének elfogadása költségesebb lenne a két ország számára, mint az amerikai segély elvesztése, amelyre mindkét ország támaszkodik.
Egyiptom és Jordánia már most is jelentős számú menekültet fogad be.
Januárig 877 ezer menekültet és menedékkérőt regisztráltak Egyiptomban az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága (UNHCR) szerint. Májusban a kairói palesztin nagykövet, Diab al-Louh azt mondta, hogy a háború kezdete óta több mint 100 000 gázai kelt át Egyiptomba, a Reuters szerint.
Jordániában több mint 2,39 millió palesztin menekültet regisztráltak az UNRWA-nál, az ENSZ palesztin menekültekkel foglalkozó ügynökségénél.
Mindkét országnak biztonsági aggályai is lehetnek, ha területeik Izrael elleni támadások színterévé válnak, mondta Alhasan. Ez tovább feszítheti az Izraellel kötött békeszerződéseiket, mondta.
„Azzal, hogy megpróbálja elnépteleníteni Gázát a palesztin lakosságtól, Trump… Izrael szélsőjobboldali fanatikusainak parancsait teljesíti,” – mondta Alhasan.
„Ironikus módon Trump javaslata, ha megvalósulna, valójában önpusztító lenne” – mondta. Egyiptom és Jordánia destabilizálása „kedvezne az iszlamista politikai erőknek, különösen a Muszlim Testvériségnek”, és ezek „sokkal kevésbé lennének barátságosak az Egyesült Államokkal és szimpatikusabbak a Hamasszal”.
A CNN-től Betsy Klein, Lex Harvey, Ibrahim Dahman, Dana Karni, Sophie Tanno, Mounira Elsamra és Abeer Salman járultak hozzá ehhez a jelentéshez.
***
