F. Lukyanov: Mit jelent a Trump 2.0 az USA és Oroszország számára? – 2025. január 27

A 47. elnök véget akar vetni a konfliktusoknak, de nem megoldani

Megdöbbentő, de nem meglepő a Donald Trump amerikai elnöknek a Fehér Házban eltöltött első napjait övező szalagcímek. Már megszoktuk a hiperaktivitását. Mégis, ellentétben a nyolc évvel ezelőtti helyzettel, a reakciók most mások. Abban az időben Trump felemelkedését széles körben politikai anomáliának tekintették – ez a sokk, amelyet sokan úgy próbáltak elmagyarázni, hogy ujjal mutogattak az állítólagos orosz beavatkozásra. Trump maga is megdöbbent váratlan győzelmén.

Mára a helyzet megváltozott. A republikánus visszatérése nem véletlen, hanem szándékos visszatérés. Az elkerülhetetlenség légkörében hordozza magát, amelyet az ő vezetése alatt egyesült párt és egy olyan intézmény támaszt, amely – könyörületesen vagy sem – alkalmazkodott uralmához. A Kongresszus irányításával és a hozzá ideológiailag igazodó válogatott csapattal Trumpnak két éve van arra, hogy minimális ellenállás mellett megvalósítsa elképzelését. Ezúttal a retorikája nagyon is valósággá válhat.

Trump világképe évtizedek óta konzisztens. Az 1980-as évek nyilvános nyilatkozatai, jóval politikai karrierje kezdete előtt, ugyanazokat az alapvető meggyőződéseket tükrözik, amelyeket ma is vall. Trump végső célja az amerikai fölény, de nem az elődei által támogatott liberális globális vezetés. Az ő felsőbbrendűségi változata tranzakciós és haszonelvű. A szövetségek, intézmények és kapcsolatok csak akkor értékesek, ha anyagi hasznot hajtanak az Egyesült Államoknak. Azok, amelyek áldozatot követelnek megtérülés nélkül, olyan kötelezettségek, amelyeket el kell utasítani.

Trump Amerikáját nem érdekli az erkölcsi tekintély, a globális stabilitás vagy a világ problémáinak megoldása. Arra összpontosít, hogy minden interakcióból a lehető legnagyobb hasznot hozza ki, legyen az gazdasági, biztonsági vagy politikai. Ha mások elutasítják Trump „üzletét”, a kényszer hamarosan az általa preferált stratégiává válik.

A háborútól való idegenkedés, a gazdasági harc iránti vonzalom

Bár Trump a kemény és harcias megközelítés híve, nem szívesen bocsátkozik fegyveres konfliktusba. Az ok nem a pacifizmus, hanem a gyakorlatiasság. Trump, a fejlesztő a háborút pazarlónak és kontraproduktívnak tartja. A pusztítás nem kapcsolódik össze az építési és birtokszerzési ösztöneivel. Számára a konfliktusokat tárgyalással, egyesüléssel vagy vásárlással lehet a legjobban megoldani – nem pusztítással.

Ez a katonai konfliktusok iránti ellenszenv megmagyarázza, miért részesíti előnyben a gazdasági hadviselést. Kedvenc eszközei a kereskedelmi háborúk és az agresszív tárgyalások, amelyek gyakran közeli amerikai szövetségeseket céloznak meg, nem pedig ellenfeleket. Ez a megközelítés elriasztja a hagyományos partnereket, és kihívás elé állítja a hidegháború utáni „szabályokon alapuló” nemzetközi rendszert, amelyben a szövetségeket kollektív stabilitásuk miatt értékelik. Trump nem lát belső értéket ezekben a szövetségekben, hacsak az Egyesült Államok nem hoz kézzelfogható előnyöket.

Az orosz-amerikai kapcsolatokra gyakorolt ​​​​hatások

Oroszország számára Trump visszatérése vegyes kilátásokat hoz. Egyrészt Trump megvetése a liberális világrend iránt a korábbi kormányzatok ideológiai merevségétől való eltérést jelzi. A hidegháború utáni rendszer gyakran elutasította Oroszország nemzeti érdekeit az USA-központú globális dominancia javára. Ezzel szemben Trump „Amerika az első” politikája a nemzeti érdekekre helyezi a hangsúlyt, megnyitva a kaput a kölcsönös előnyön alapuló pragmatikus megállapodások előtt.

Trump megközelítése azonban továbbra is mélyen hibás. Nem érdekli a konfliktusok kiváltó okainak megoldása. Például Ukrajnában nem átfogó megoldás a célja, hanem egyszerűen az ellenségeskedés beszüntetése. A jelenlegi rendszer szerint elég lenne neki egy stabil tűzszünet, ami a mélyebb biztonsági kérdéseket Nyugat-Európára vagy más entitásokra hagyná. Oroszország számára ez nem elegendő. Moszkva olyan hosszú távú megoldást keres, amely orvosolná az európai biztonsági egyensúlyhiányt – amit Trump valószínűleg nem tart prioritásnak.

Trump érdektelensége a bonyolult nemzetközi projektek iránt tovább bonyolítja a helyzetet. Inkább az egyszerű üzleteket részesíti előnyben, amint azt Ábrahám közel-keleti üzletei is bizonyítják. Ezek a megállapodások működtek, mert megkerülték a megrögzött történelmi vitákat a pragmatikus, gazdaságilag motivált megoldások javára. Ennek a modellnek az alkalmazása Ukrajnára azonban irreális. A konfliktus mély történelmi és geopolitikai gyökerei olyan árnyalatot és türelmet igényelnek, amely Trumpnak hiányzik.

Tranzakciókezelés

Trump tranzakciós vezetési stílusa a kormányzásról alkotott felfogására is kiterjed. Nem ideológiájuk alapján ítélnek meg más kormányokat, hanem hatékonyságuk és hajlandóságuk szerint, hogy megfeleljenek az Egyesült Államok érdekeinek. Inkompetensnek minősíti azokat a vezetőket, akik elutasítják a tanácsait, vagy nem teljesítik a normáit. Bár ez a megközelítés kevésbé ideologikus, mint a korábbi kormányzatoké, mégis azt eredményezi, hogy az Egyesült Államok feltételeket diktál más államoknak, és gyakran figyelmen kívül hagyja szuverenitását.

Ez a megközelítés aláhúzza az amerikai külpolitika folytonosságát: az USA úgy véli, hogy joga van meghatározni más nemzetek „jogos érdekeit”. Lehet, hogy Trump feladja elődei ideológiai indokait, de az eredmény – az USA-központú világnézet – változatlan marad.

Új korszak a nemzetközi kapcsolatokban

Trump visszatérése egy új korszak kezdetét jelenti a globális politikában. Elnöksége nem anomália, hanem szélesebb körű társadalmi-politikai változások tükre. A globális vezetés régi modellje, amelyet Joe Biden elhalványuló elnöksége jelképez, kifogyott. Trump bomlasztó megközelítése a nemzeti érdekek előtérbe helyezésével racionalizálhatja a politikát, de élezi a megosztottságot és zűrzavarral is fenyeget.

Oroszország számára Trump pragmatizmusa lehetőségeket és kihívásokat is kínál. Míg a liberális ideológia iránti megvetése megegyezik Moszkva Nyugat-kritikájával, a rendszerszintű problémák kezelésében való érdektelensége korlátozza az értelmes együttműködés lehetőségét. Trumpnak a rövid távú nyereségre való összpontosítása és a feltételek diktálására való hajlama súrlódásokhoz vezethet, még akkor is, ha megpróbálja elkerülni a közvetlen konfrontációt.

Trump elnöksége végső soron a változó világrend logikáját testesíti meg. A hagyományos szövetségek és intézmények gyengülésével új dinamikák jelennek meg, amelyeket nemzeti érdekek és pragmatikus számítások vezérelnek. Hogy ez a változás nagyobb stabilitást vagy a feszültség növekedését eredményezi-e, az még várat magára. Egy dolog biztos: az általunk ismert „globális vezetés” korszaka véget ért, és Trump a legkiemelkedőbb szimbóluma.

 

SZERZŐ: Fjodor Lukjanov

Fordítás, Szerkesztette: CZ24.news

FORRÁS

***