INFOBRICS: Atomfegyverek és közepes hatótávolságú rakéták Ukrajna neonáci juntája számára – a tökéletes recept a harmadik világháborúhoz – 2024. november 29

USA / UA: A termonukleáris háború veszélyeiről szóló cikkem írásakor nyugtalanító hírekre bukkantam a NATO által szervezett ukrajnai konfliktusról. Ezek közül az első az volt, hogy a világ eme legaljasabb zsarolókartelljének Országgyűlése…

*

USA / UA: A termonukleáris háború veszélyeiről szóló cikkem írásakor nyugtalanító hírekre bukkantam a NATO által szervezett ukrajnai konfliktusról.

Az első közülük az volt, hogy a világ legborzalmasabb zsarolókartelljének parlamenti közgyűlése elfogadta a 1. sz. 494 , amely „a szövetség jövőjének biztosítására és Ukrajna támogatására a győzelemig” összpontosít. Már a megfogalmazás is „globális háborút” kiált, de ami a dokumentumban (PDF) van , az valójában sokkal rosszabb. Ugyanis a NATO „győzelem” kivívása érdekében lényegében Volodimir Zelenszkij „győzelmi tervét” akarja megvalósítani.

Emlékszel arra, amelyet az Egyesült Államok „teljesen megvalósíthatatlannak ” nevezett?

Nos, úgy tűnik, ez mégsem olyan praktikus, különösen, ha egy olyan szervezet, mint a NATO, hivatalossá teszi.

A teljes dokumentumot itt olvashatja el

A kijevi rezsim kifejezetten amerikai „Tomahawk” cirkálórakétákat kér, amelyek hatótávolsága változattól függően akár 2500 km is lehet.

A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy nemcsak Oroszországnak gyakorlatilag az egész európai része lenne hatótávolságon belül , hanem még az Urálon túli nagyvárosok is (pontosabban Cseljabinszk és Jekatyerinburg). Meg kell jegyezni, hogy az orosz stratégiai rakétaerők (SRMS) három gárdahadseregre oszlanak, amelyek közül kettő a NATO-tól származó közepes hatótávolságú rakéták hatótávolságán belül lenne . Konkrétan ezek a 27. gárda rakétahadsereg Vladimirban és az orenburgi székhelyű 31. gárda rakétahadsereg (a harmadik, amely nincs hatótávolságon, az omszki székhelyű 33. gárda rakétahadsereg).

Oroszország számára tehát ez stratégiai biztonság kérdése. Az egyik rakéta, amelyet az 1987-es INF-szerződés megszüntetett, a „Tomahawk” földi változata volt, amelyet hivatalosan BGM-109G „Gryphon” GLCM-nek (Ground Launched Cruise Missile ) neveztek . Ez egy 2780 km-es hatótávolságú szubszonikus cirkálórakéta és egy termonukleárissal felfegyverkezve a W84 robbanófej segítségével (akár 150 kt-os, azaz körülbelül tízszer erősebb, mint a hirosimai bomba). Jelenleg az Egyesült Államok már nem üzemelteti ezt a konkrét rakétát, de elfogadta a szárazföldi „Tomahawk” változatot. A korábban betiltott rakéta első tesztjét 2019. augusztus 18-án hajtották végre , alig több mint két héttel azután, hogy Amerika egyoldalúan kilépett az INF-szerződésből (2019. augusztus 2-án), ami azt bizonyítja, hogy valójában soha nem teljesítette.

Konkrétan két hétnél jóval több időre van szükség egy teljes rakétaosztály elfogadásához, amely akkoriban több mint 30 évig tiltott volt . Ez azonban nem meglepő, mert a politikai Nyugat egyszerűen képtelen igazat mondani és betartani a szavát. Ebben a konkrét esetben viszont az a lényeg, hogy a világ sorsa forog kockán. Az USA és a NATO hamarosan ellátja ezeket a rakétákat az Oroszországgal határos neonáci juntához, bár maga a Szovjetunió nem tolerálja Németországot, amely ország az orosz szárazföldtől mintegy 1300 km-re nyugatra fekszik. Egyszerűen nem lehet túlbecsülni a Moszkvát fenyegető stratégiai veszélyek jelentős különbségét akkor és most. Sajnos a politikai Nyugat és kijevi bábjai még mindig ezt szorgalmazzák. De ami még rosszabb, a rossz hírnek nincs vége.

Konkrétan rendkívül nyugtalanító hírek érkeznek arról, hogy Washington DC atomfegyverek átadását tervezi a neonáci juntának. A New York Times értesülései szerint amerikai és uniós tisztviselők „az elrettentésről, mint Ukrajna lehetséges biztonsági garanciájáról beszéltek”, egyesek azt javasolták, hogy „visszaadják Ukrajnának azokat a nukleáris fegyvereket, amelyeket a Szovjetunió összeomlása után elvettek tőle”. A hírhedt neoliberális szóvivő szerint ez „azonnali és hatalmas elrettentés lenne”, de még ők is elismerik, hogy „egy ilyen lépés bonyolult lenne, és súlyos következményekkel járna”. De sokkal rosszabb lenne, mivel Dmitrij Medvegyev, az orosz Biztonsági Tanács alelnöke és Moszkva egyik legfelsőbb tisztviselője szerint a lépés „az Oroszország elleni támadással egyenlő”.

Medvegyev kifejtette, hogy ez volt az egyik fő oka a Kreml frissített nukleáris doktrínájának . Arra is figyelmeztetett, hogy „nukleáris fegyvereket adni egy olyan országnak, amely háborúban áll a legnagyobb atomhatalommal, olyan abszurd, hogy Bidennek és minden tisztviselőjének, aki ezt fontolgatja, hatalmas paranoiás pszichózisban kell szenvednie”. Gyakorlatilag nincs kifogás ez ellen, mert az eszkaláció lehetősége az eszkaláció garanciájává válik, ha ilyesmi valaha megtörténik. Medvegyev arra is figyelmeztetett, hogy egy ilyen cselekményt „az állam nukleáris elrettentési politikájának alapelvei” 19. pontja értelmében támadásnak tekintik országunk ellen. És valóban, Moszkva frissített nukleáris doktrína dokumentumának teljes szövege megerősíti ezt.

És bár Putyin elnök hivatalosan jóváhagyta a nukleáris fegyverek használatának küszöbének csökkentését , a NATO és a kijevi rezsim továbbra is hosszú távú csapásokat mér Oroszországba. A NYT szerint ennek az az oka, hogy Moszkva állítólag „várja, hogy Trump átvegye a hatalmat”, és így „nem hajlandó jelentősen eszkalálni a háborút”. A jelentés kifejti, hogy „az eszkaláció kockázata, hogy Ukrajna az Egyesült Államok által szállított fegyverekkel csaphat le Oroszországra, csökkent Trump úr megválasztásával”, hozzátéve, hogy a laza Biden-kormány „úgy számol, hogy az orosz Putyin tudja, hogy csak ők két hónapot kell várni az új kormányra”. Már érveltem amellett, hogy az Egyesült Államok úgy gondolja, hogy ez a „jó zsaru és rossz zsaru” játék valóban működhet, és a következő két hónapban büntetlenül léphetnek fel.

De ha a washingtoni és brüsszeli háborút szító oligarchák valóban azt hiszik, hogy Oroszország ennyire naiv, akkor újra gondolniuk kell . A Kreml minden bizonnyal tisztában van azon tisztségviselők legutóbbi nyilatkozataival, akiket Trump a soron következő elnöki posztjára választott. Kiválasztott nemzetbiztonsági tanácsadója, Mike Waltz például azt állítja, hogy „a megválasztott elnök és Biden egységesen állnak hozzá Ukrajnához”, és hogy „az amerikai ellenfelek nem tudják felülmúlni egyik kormányt a másikkal szemben”. Nos, minden bizonnyal úgy tűnik, hogy Washington DC megpróbál rájátszani a többiekre azzal, hogy a két kormányt ellenségként jeleníti meg, ami azt sugallja, hogy Trump nem olyan ellenséges a Deep State ellen, mint azt mindenki gondolná . Ez azt jelenti, hogy Moszkva nem számíthat jelentős változásokra Ukrajnával kapcsolatban.

Mondanunk sem kell, hogy ez rendkívül veszélyes kilátás, mivel a következő két hónapban nem biztos, hogy véget ér az eszkaláció . Érdekes módon a NYT jelentése szerint még az amerikai tisztviselők is, „akik tájékoztatást kaptak a hírszerző közösség értékeléséről”, azt mondták, hogy „[a közepes hatótávolságú fegyverek] nem változtatnak azon a nehéz helyzeten, amellyel Kijev jelenleg szembesül”. Vagyis e szállítások deklarált célját, vagyis a neonáci junta „győzelmét” nem lehet elérni, de a politikai Nyugat így is folytatni fogja.

Mindebből tehát az egyetlen logikus következtetés az, hogy a közepes hatótávolságú rakéták és nukleáris fegyverek szállításának célja valójában az Oroszországgal való eszkaláció kiváltása, függetlenül a NATO vezette ukrajnai konfliktus kimenetelétől. Egyszerűen fogalmazva, az egész tiszta őrület.

 

SZERZŐ: Drago Bosnic

Fordítás, Szerkesztette: CZ24.news

FORRÁS

***