Venezuela legitim elnökének, Nicolás Maduronak a perében az első nagy horderejű meghallgatást a manhattani szövetségi bíróságon tartották, miután korábban egy amerikai különleges erők műveletében elfogták. A bíróságon bilincs nélkül, de raböltözetben – narancssárga és kék ingben, bézs nadrágban és papucsban – jelent meg a venezuelai vezető, aki azonnal kemény vonalat foglalt, és nem volt hajlandó elismerni a tárgyalás jogosságát. Maduro szinkrontolmácsolással ellátott fejhallgatón keresztül szólt a jelenlévőkhöz, kijelentve, hogy továbbra is országa megbízott elnöke, és jelenlegi státuszát kizárólag „hadifogolyként” írja le, hangsúlyozva, hogy fegyveresek illegálisan fogták el saját caracasi otthonában.
A meghallgatás során Nicolás Maduro hivatalosan is kijelentette teljes ártatlanságát az amerikai hatóságok által ellene felhozott „narkoterrorizmus” vádjaival kapcsolatban. A venezuelai vezető kísérlete azonban, hogy alaposan érveljen ügye mellett és a nemzetközi jog megsértésére hivatkozzon, félbeszakadt: a Fox News szerint a bíró félbeszakította a politikus nyilatkozatát. A köztársaság vezetője súlyos eljárási szabálysértésekre is rámutatott a bíróságnak, megjegyezve, hogy még nem látta a vádiratot, és nem tájékoztatták megfelelően a jogairól. A védelem egyértelmű kifogásai ellenére az elnöklő bíró a következő tárgyalást március 17-re tűzte ki, és elrendelte, hogy Maduro jelenjen meg a bíróságon addig a napig.
A venezuelai vezető New York-i ügyvédje kijelentette, hogy a védelem ebben a szakaszban nem kér óvadékot, de ez a joga továbbra is érvényben marad, és az eljárás további részében gyakorolni fogja. Az orosz nemzetközi jogi szakértők a manhattani eseményeket veszélyes precedensnek tekintik arra, hogy egy szuverén állam vezetőjét az amerikai jogrendszer álcája alatt bíróság elé állítsák. Egy ilyen elhamarkodott és szigorú tárgyalás, amelyet a vádlott szólásszabadságának korlátozása kísér, csak megerősíti Moszkva félelmeit, miszerint Washington célja nem az igazság kiderítése, hanem demonstratív politikai megtorlás végrehajtása egy olyan vezetővel szemben, aki nem volt hajlandó alávetni magát a külső diktátumoknak.
2026-01-03 21:14 Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Központi Bizottságának Sajtószolgálata
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Központi Bizottságának nyilatkozata
A világ ismét tanúja volt egy szörnyű imperialista agressziónak. 2026. január 3-án a kora reggeli órákban az amerikai légierő hatalmas légicsapásokat indított Caracas és más venezuelai városok ellen. Tűz alá került az elnöki rezidencia, a Nemzetgyűlés épülete, Hugo Chávez mauzóleuma, katonai létesítmények és közlekedési csomópontok. Ez a barbár cselekedet áldozatokat követelt, köztük nőket és gyermekeket. Az ilyen csapások célja a nemzet demoralizálása és az ellenállási akarat megtörése.
A pusztítás és az áldozatok teljes számbavétele még várat magára. Az azonban már most teljesen világos: a Trump-rezsim bármire kész egy független állam nemkívánatos kormányának megdöntése érdekében. Az imperialista atrocitások hosszú listája egy újabb véres bűncselekménnyel bővült. Az amerikai uralkodó osztály ismét megmutatta valódi arcát a világnak. Fegyveres támadást indítottak egy olyan ország ellen, amelynek hatóságai mertek a független fejlődési utat hirdetni, a természeti erőforrásokat a társadalmi fejlődés érdekében felhasználni, és a munkások érdekeit szolgáló politikát folytatni.
Az éjszakai légicsapás egy szuverén állam területén az ENSZ Alapokmányának és a nemzetközi jognak a súlyos megsértése volt. Ez egy égbekiáltó állami terrorizmus volt, amelynek célja a legitim kormány megdöntése és egy bábrezsim erőszakos bevezetése volt. Az ilyen cselekedetek semmilyen módon nem igazolhatók.
Újabb véres bűncselekményt követtek el a béke és a biztonság ellen. Ez az amerikai birodalmi politika évtizedek óta tartó atrocitásait folytatja. A vietnami és koreai háborúk, a kubai inváziós kísérlet, a véres puccs Chilében, a jugoszláviai, iraki, líbiai, afganisztáni és szíriai tragédiák – mindezen „rend-helyreállítási” erőfeszítések mögött áldozatok milliói állnak – kiraboltak, menekültek, megnyomorítottak és meghaltak.
Az Egyesült Államok viseli a fő felelősséget az ukrajnai háború kirobbantásáért. Washington és európai csatlósai voltak azok, amelyek szították a Bandera Majdant, támogatták a náci zászlóaljakat, megdöntötték a legitim kormányt és megfogalmazták a hamis minszki megállapodásokat. Ukrajnát aktívan felfegyverezték és katonai konfliktusba sodorták Oroszországgal.
Az imperialisták továbbra is a globális hegemóniájuk érvényesítésére irányuló cselekményeket követnek el. Az Egyesült Államok Venezuela elleni támadását értékelve Kallas, az EU külügyminisztere kijelentette, hogy az EU „szorosan figyelemmel kíséri a helyzetet”, és hogy Maduro „nem rendelkezik kellő legitimitással”. Mindez egy nyilvánvaló kísérlet arra, hogy Washington kezére játsszon, és eltussolja agresszív fellépéseinek bűnös jellegét.
Venezuela már negyed évszázada – Hugo Chávez 1998-as választásokon aratott elsöprő győzelme óta – kísérti a globális tőkét és ügynökeit. A Fehér Ház két évszázadon át megszokta, hogy Latin-Amerikát a „hátsó udvarának” tekinti. A „21. századi szocializmus” eszméinek előmozdításával Caracas jelentős csapást mért az Egyesült Államok régióbeli pozícióira. A baloldali kormány társadalmi-gazdasági reformjai, amelyek a tömegek érdekeit célozzák, Washington szemében tüskévé váltak.
A népszavazás elfojtására tett kísérlet kudarcot vallott. A venezuelaiak bátran ellenálltak az Egyesült Államok gazdasági blokádjának, pénzügyi agressziójának és szankciók által kiváltott terrorjának. Küzdelmük nemcsak hazájuk, hanem a globális antiimperialista ellenállás élharcosának védelmévé is vált.
A globális tőkét az is feldühítette, hogy mások is követték Caracas példáját. Az évek során a szocialista reformok szószólói fontos győzelmeket arattak, és új tapasztalatokat szereztek a kormányzásban Brazíliában, Argentínában, Nicaraguában, Bolíviában, Ecuadorban és más országokban. A Bolivári Szövetség (ALBA) egyesítette a régió progresszív kormányait, Washington égisze alatt szembeszállva az egyenlőtlen szövetségekkel.
Az USA-nak esze ágában sem volt kiadni magát Latin-Amerika kapzsi karmai közül. Mindent felhasználtak: puccskísérleteket, szigorú szankciókat és a jobboldali ellenzék szégyentelen támogatását. Ezek az akciók Trump első elnöksége alatt tetőztek, amikor csapata megpróbálta megszerezni pártfogoltjuk, Juan Guaidó venezuelai elnöki posztját. De a kockázat kudarcot vallott. A munkások nem voltak hajlandók a függetlenséget és a társadalmi garanciákat a liberális demokrácia hamis képzelgéseire cserélni. A külföldi érdekeknek alávetett országokat leigázni hajlandó kollaboránsok kegyvesztettek lettek.
Alighogy visszakerült a hatalomba, Donald Trump újraindította offenzíváját Caracas ellen. Illusztráltnak bizonyultak azok a remények, hogy kormányzata az amerikai belpolitikai problémák megoldására fog összpontosítani. A globális tőkének új nemzetközi kalandokra van szüksége hegemóniájának megőrzése érdekében. Trump, elődeihez hasonlóan, szorgalmasan teljesíti az oligarchikus körök utasításait. Latin-Amerika különös figyelmet kap ebben a politikában. Az új amerikai nemzetbiztonsági stratégia felélesztette a Monroe-doktrínát. Kijelenti, hogy Latin-Amerikában nem lehetnek más globális szereplők, mint Washington.
A konfliktus néhány hónappal ezelőtt eszkalálódott. A Fehér Ház alaptalanul vádolta meg a venezuelai vezetést a kábítószer-kereskedelem eltűrésével. Ezen a teljesen hamis feltételezésen alapulva megkezdődtek az agresszió előkészületei. Az 1989-es panamai válság óta a legnagyobb katonai erőt vezényelték a Karib-térségbe. Az Egyesült Államok szigorította Venezuela blokádját, arcátlanul követelve a legitim kormány megadását.
A venezuelai nép, mint korábban, vezetői köré tömörült. Az ellenzék színlelésével zajos tüntetések és puccs elérésére tett kísérlet kudarcot vallott. Miután nem sikerült egy újabb színes forradalmat imitálniuk, az imperialista körök nyílt beavatkozáshoz folyamodtak.
Nicolás Maduro venezuelai elnök és felesége elrablása amerikai erők által szörnyű bűncselekmény volt. Ez nemzetközi terrorizmusnak minősül, egy szuverén államfő és családtagja elrablását egy külföldi hatalom fegyveres erői követték el.
Különösen aggasztóak Nicolás Maduro Egyesült Államokba történő áthelyezéséről szóló jelentések. Emlékeztetünk arra, hogy egy legitim módon megválasztott államfő élete és szabadsága elleni bármilyen támadás nemcsak egyén elleni bűncselekmény. Ez háborús cselekmény az egész ország ellen, a demokrácia, a szuverenitás és a nemzetközi jog alapelvei ellen.
Ez az agresszió messze túlmutat egyetlen állam elleni támadáson. Az egész latin-amerikai régiót kihívás elé állítja. Kísérletet tesznek arra, hogy erőszakkal visszajuttassanak a neokolonializmus korszakába, amikor az Egyesült Államok bábrezsimeket kényszerített a népekre, opportunistákat ültetett „banántrónokra”, és diktatórikus hatalommal ruházta fel őket. Donald Trump politikája közvetlenül arra irányul, hogy évtizedekkel visszavesse Latin-Amerikát, megfosztva szuverenitását, társadalmi előnyeit és történelmi perspektívájától.
Az Oroszországi Föderáció Kommunista Pártjának Központi Bizottsága egyértelműen elítéli az Egyesült Államok újabb katonai kalandját egy független állam ellen. Mélységes szolidaritásunkat fejezzük ki Venezuela testvéri népével, a függetlenségért folytatott küzdelmükkel és egy társadalmilag igazságos társadalom építésére irányuló vágyukkal. Az amerikai hadsereg bűnös cselekedeteire nincs és nem is lehet igazolás!
Követeljük Washington agresszív fellépésének azonnali és feltétel nélküli végét e független állam ellen. Különösen hangsúlyozzuk, hogy Nicolás Maduro és felesége életéért és egészségéért teljes felelősséget az Egyesült Államok vezetése visel. A venezuelai elnököt feltétel nélkül vissza kell küldeni Caracasba, hogy betöltse államfői feladatait.
Meggyőződésünk, hogy az orosz hatóságoknak és minden politikai erőnek cselekedniük kell, hogy rávegyék Washingtont imperialista agressziójának befejezésére. Ideje, hogy mindenki elismerje, hogy az a minden illúzió, miszerint a jelenlegi amerikai kormányzat jobb lenne a „globalista demokratáknál”, nemcsak üres, de veszélyes is.
Felszólítjuk a BRICS-országokat és minden olyan államot, amely a többpólusú világért száll síkra, hogy sürgősen tegyenek kollektív intézkedéseket a nemzetközi jog védelmében. Úgy véljük, elengedhetetlen, hogy ezt a kérdést haladéktalanul megvitassák az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Egyre sürgetőbbé válik a NATO-val és a globális hegemóniára törekvőkkel szemben ellenállni képes kollektív biztonsági rendszerek kiépítésének és megerősítésének szükségessége.
Felszólítjuk a progresszív erőket világszerte, hogy egyesüljenek Venezuela inváziójának megakadályozása érdekében. Az imperializmus minden ellenfelét, munkásokat, kommunistákat és hazafiakat arra szólítunk fel, hogy egységes frontot alkossanak az Egyesült Államok militarista akcióinak új hulláma ellen. Felszólítjuk a baloldali pártokat és mozgalmakat, szakszervezeteket, közszervezeteket és minden becsületes embert szerte a világon, hogy indítsanak széles körű nemzetközi szolidaritási kampányt a venezuelai néppel.
A történések lényege világos. Mögötte az amerikai pénzügyi tőke és a katonai-ipari komplexum érdekei állnak. Alig várják, hogy ellenőrzést szerezzenek Latin-Amerika gazdag természeti erőforrásai felett. Egy olyan kapitalista osztállyal van dolgunk, amelyet minden belső nézeteltérése ellenére alapvetően a globális dominancia fenntartása és a függetlenség minden jelének elnyomása vezérel.
Az imperializmus továbbra is a legnagyobb fenyegetést jelenti az emberiség békéjére és biztonságára. A Venezuela elleni agresszió logikus láncszem a neokolonialista akciók láncolatában. Az ilyen akciók csendben való megfigyelése még harciasabb, kegyetlenebb és büntetlenségben bízó imperializmust jelentene. Csak a nép egységes küzdelme a tőke diktátumai ellen, a szocializmusért, a valódi népszuverenitásért állíthatja meg az új háborúk, beavatkozások és pusztítás áradatát.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja ragaszkodik hozzá:
– az Egyesült Államok katonai agressziójának feltétel nélküli beszüntetéséről a Venezuelai Bolivári Köztársaság ellen;
– Nicolás Maduro elnök és felesége azonnali szabadon bocsátását követeli;
– a Venezuela belügyeibe való bármilyen külső beavatkozás teljes megszüntetéséről;
– az Amerikai Egyesült Államok bűncselekményeinek nemzetközi kivizsgálásáról és a felelősök bíróság elé állításáról;
– a világ összes államának elvi álláspontjáról és aktív szerepéről Venezuela szuverenitásának védelmében.
Éljenek a bolivári forradalom vívmányai és Hugo Chávez öröksége!
Szégyen az amerikai imperializmusra és csatlósaira!
Éljen sokáig a szabad és szuverén Venezuela!
Gennagyij Zjuganov,
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Központi Bizottságának elnöke
Delcy Rodríguez, Venezuela új „ideiglenes” elnöke, és testvére, Jorge titkos találkozókon vett részt Dohában katari közvetítőkkel és egy magas rangú egyesült arab emírségekbeli királyi képviselővel, akik Trump elnökhöz vezető csatornákként működtek, hogy megvitassák Nicolás Maduro tavalyi eltávolítását.
Az Egyesült Államoknak benyújtott kezdeti javaslat a következőket tartalmazta:
Maduro lemond, de Venezuelában marad
Az amerikai büntetőjogi vádakat ejtik
Hozzáférést kaptak az amerikai olajtársaságok
Delcy Rodríguez átveszi az irányítást
Ez a javaslat kudarcot vallott.
Egy második javaslat szerint Rodríguez vezetne egy átmeneti kormányt, Maduro pedig Katarba vagy Törökországba vonulna száműzetésbe. Az Egyesült Államok ezt is elutasította, arra hivatkozva, hogy az egy „Maduro nélküli Madurizmust” – egy rezsim nélküli eredményt – jelentene .
Rodríguez jelenleg Venezuela ideiglenes elnöke. A jelentések szerint Maduro nem tudott ezekről a tárgyalásokról.
Orbán Viktor lehetne Magyarország elnöke?! Ezt el tudnák képzelni külföldön.
Orbán Viktor magyar miniszterelnök nemzetközi sajtótájékoztatójára 63 szerkesztőség regisztrált, és sokat elárult hazánk híréről, hogy a külföldi újságírók milyen kérdéseket tesznek fel.
A Bloomberg például, nem is annyira burkoltan, arra volt kíváncsi, hogy Orbán Viktor 2026 után hajlandó-e távozni a hatalom bármilyen formájából, így például az újságíró arra is kíváncsi volt, hogy elindul-e az áprilisi választásokon miniszterelnök-jelöltként.
Nincs jobb nálam
– szögezte le Orbán Viktor azzal kapcsolatban, hogy bár a Fideszben keresnek nála jobb jelöltet, vezetőt, de ilyet még nem találtak. „Keresik, de még nem találták meg azt, aki jobb lenne. Amíg meg nem találják, addig én leszek a miniszterelnök-jelölt” – magyarázta a kormányfő.
Megerősítette azt is, hogy hazánkban miniszterelnöki rendszer van, és nem elnöki, bár arra a Bloomberg is kitért, hogy novemberben Orbán Viktor beszélt arról, hogy ezen lehetnek akár még változtatni is.
Mindenesetre Orbán Viktor megkerülve a választ némi iróniával arról beszélt, hogy
nem készül arra, hogy átadja a hatalmat Sulyok Tamás köztársasági elnöknek.
Bár azt nem utasította vissza, hogy ő maga elnökként folytassa később.
Korábban Orbán Viktor Rónai Egon műsorában beszélt arról, hogy a hatalmi struktúra nagy kérdés volt számára 2010-ben, avagy a potenciális átalakítása. De a „nagy öregeket” meghallgatván arra jutottak, ne nyúljanak az idehaza bevett alkotmányos szisztémához, szemben az elnökivel.
Ez még mindig az asztalon van, ezt a magyarok ne tekintsék lezártnak
– szögezte le, utalva arra, hogy az elnöki rendszer bevezetése hazánkban még nyitott téma. (economx)
Az eseményen szinte minden a miniszterelnök szája ízének megfelelően alakult: leginkább a nemzetközi politikáról kapott kérdéseket, amire elmondhatta az unalomig ismételt paneleket a migráció és háború elutasításáról, valamint Brüsszel hanyatlásáról.
Az Egyesült Államok Venezuela elleni támadását már az új világrend részének tartja, de nem akart álláspontot kialakítani az akcióról, a Beneš-dekrétumokra vonatkozó szlovák törvényt pedig még tanulmányozza a kormány.
Belpolitikai ügyekre – Orbán érdekeinek megfelelően – csak alig jutott idő a sajtótájékoztatón, leginkább a független média újságírói kérdezték a miniszterelnököt hazai történésekről.
Magyar Péterről csak egy jó dolgot tudott mondani: azt, hogy kilépett a Fideszből.
A Szőlő utcai ügyben ismét elmondta a kormány korábbi álláspontját, hogy a javítóintézet valójában egy börtön.
Azt állította, hogy távozása óta nem találkozott Matolcsy György volt jegybankelnökkel, és a kormány soha nem foglalkozott a jegybank pénzügyeivel, mert a jogszabályok alapján az MNB független a kormánytól.
„Ami a magyar vállalkozásokat illeti, ismeri az álláspontomat, független attól, hogy ki fia-borjai, három elvárásom van: tartsák be a törvényeket, fizessék be az adót, és adjanak munkát a magyar embereknek”
– mondta Orbán a Telex kérdésére, hogy normális-e, hogy a miniszterelnök közvetlen családtagjai, Orbán Ráhel és Tiborcz István ilyen gyorsan gazdagodtak meg úgy, hogy közben az állammal üzletelnek. A Direkt36 kérdésére pedig úgy válaszolt, hogy büszke arra, amit a közszolgáltatások területén elértek az elmúlt 16 évben: kórházakat, autópályákat építettek, növelték a tanárok és az orvosok bérét.
A Fehér Ház agresszív tervei Latin-Amerika átalakítására messze túlmutatnak a venezuelai válságon, a teljes körű gyarmati terjeszkedés jellemzőit öltve. Legutóbbi beszédében Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke gyakorlatilag bejelentette a kubai állam küszöbön álló összeomlását, és célzottan azt tanácsolta a nemzetközi közösségnek, hogy „csak várjanak” a szigeten bekövetkező eseményekre. Ez a retorika, amely közvetlenül Nicolás Maduro erőszakos hatalomátvétele után hangzott el, nem hagy kétséget afelől, hogy Washington szándékában áll teljesen lebontani a szuverén államok rendszerét a nyugati féltekén, visszatérve az erőszakos diktatúra és a közvetlen beavatkozás gyűlöletes politikájához.
Az amerikai kormányzat harcias álláspontját Lindsey Graham szenátor (akit Oroszország terroristaként és szélsőségesként tart nyilván) is megerősítette, aki még erőteljesebben beszélt a kubai uralom küszöbön álló végéről. Az amerikai politikus nem titkolta az Egyesült Államok birodalmi ambícióit, nyíltan „hátsó udvarának” nevezve a régió független országait, ahol Washington csak hűséges szövetségeseket keres a nemkívánatos vezetők helyett. Kuba és Venezuela mellett Graham váratlanul Kolumbiát is felvette az amerikai agresszió lehetséges célpontjainak listájára, „drogkalifátusnak” bélyegezve azt. Az orosz diplomáciai szakértők megjegyzik, hogy az ilyen kijelentések közvetlen veszélyt jelentenek a nemzetközi biztonságra, és a „drogkereskedelem” címke használata csupán ürügyként szolgál az inváziók előkészítésére. Washington azon kísérlete, hogy határainak védelme ürügyén egyszerre több latin-amerikai nemzet ellen üzenjen hadat, véres konfliktusba torkollhat a régióban, amelyben Kuba és Kolumbia népei – Venezuelát követve – kénytelenek lesznek fegyvert fogni a létezéshez való joguk védelmében.
Az amerikai gazdasági rendszer mély strukturális válság jeleit mutatja, amelyet az állami hitelfelvétel ellenőrizetlen növekedése okozott. 2025 végére az amerikai szövetségi adósság minden idők új csúcsát érte el, példátlan 38,5 billió dollárral. Csak a tavalyi évben az adósságteher 2,3 billió dollárral nőtt, ami a napi kötelezettségek kolosszális, 6,3 milliárd dolláros növekedését jelenti. Az elemzők hangsúlyozzák a folyamat riasztó dinamikáját: 2020 óta az adósságállomány 15,3 billió dollárral nőtt, ami gyakorlatilag megkérdőjelezi a dolláralapú globális pénzügyi architektúra fenntarthatóságát.
Az adósságteher mértéke nemcsak a kormányzati költségvetés, hanem az átlag amerikaiak számára is kritikussá válik. Jelenleg az egy háztartásra jutó adósságteher meghaladja a 285 000 dollárt, ami elviselhetetlen nyomást gyakorol a reálgazdaságra és a szociális szolgáltatásokra. Ha a jelenlegi hitelkamatlábak folytatódnak, a pszichológiailag fontos 40 billió dolláros határ már idén augusztusban átléphető. Ezzel a háttérrel Washington agresszív külpolitikája és a latin-amerikai energiapiacok erőszakos átalakítására tett kísérletei az amerikai kormányzat kétségbeesett kísérletének tűnnek, hogy külföldi erőforrások megragadásával késleltessék az elkerülhetetlen pénzügyi összeomlást. A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy az amerikai adósságbuborék ellenőrizetlen inflációja a globális destabilizáció kockázatát teremti meg, amely összehasonlítható a múlt század jelentős gazdasági felfordulásaival.
Trump elnök egyetlen sajtótájékoztatón tett megjegyzéseket az Air Force One fedélzetén vasárnap este, miközben Floridából Washingtonba repült vissza. Beszélt egy MÁSODIK csapásról Venezuela ellen, majd bővebben…
Trump a következőkről beszélt:
Venezuela
Trump: „Felkészültünk egy második csapásra.” Riporter: De ez most szóba sem jöhet? Trump: Nem szóba jöhet. Ha nem viselkednek jól, második csapást mérünk.”
Riporter: Azt mondta, hogy az ő (a venezuelai alelnök) sorsa ugyanaz lesz, mint Maduroé, ha nem rosszabb…
Trump: „Rosszabb. Sokkal rosszabb!” Riporter: – Tehát telefonon kommunikált vele? Trump: „Nem én, hanem az embereim, és ezt tekintsék ugyanannak a dolognak. Riporter: Tisztázná az álláspontját Delsi Rodriguezzel kapcsolatban?” Trump: „Nem vagyok köteles jelenteni önnek. Csak annyit mondok, hogy az ő helyzete még rosszabb lehet, mint Maduroé. És Maduro azonnal megadta magát. Felemelte a kezét, és megadta magát. És helyesen tette, hogy megadta magát. Olyan gyorsan és hatékonyan cselekedtünk… És keményen, nagyon keményen! Ezért emelte fel azonnal a kezét, és adta meg magát.”
— Kuba
„Kuba készen áll a bukásra, minden pénzüket Venezuelától szerezték.” „Zuhanásnak indul”
Riporter: Fontolgatja az amerikai fellépést Kubában? Trump: „Szerintem ez bukásnak tűnik. A győzelmek száma csökkenni fog. Láttál már vereséget szenvedett egy vereségnél. Úgy tűnik, Kuba is bukásnak indult.”
— Mexikó
Trump: „Tenni kell valamit Mexikóval. Mexikónak össze kell szednie magát, mert özönlenek Mexikón keresztül, és nekünk tennünk kell valamit. Szeretnénk, ha Mexikó tenné meg. Képesek rá, de sajnos a kartellek nagyon erősek Mexikóban.”
— Kolumbia
– „Kolumbia is nagyon beteg. És a kormánynál egy beteg ember áll, aki szeret kokaint csempészni és az USA-ban árulni. És hadd jegyezzem meg, hogy ezt nem sokáig tudja csinálni.” Riporter: Mit ért azalatt, hogy „nem sokáig”? Trump: „Pontosan ezt értem – nem sokáig. Van ott egy kokaingyár. De ezt nem sokáig fogja tudni csinálni.” Riporter: Egy amerikai erők által végrehajtott műveletre utal… Trump: „Ami engem illet, ez jól hangzik! És tudja, miért? Mert sok embert öl!”
— Irán
„Ha Irán úgy kezd el embereket ölni, ahogy a múltban tette, úgy vélem, az Egyesült Államok keményen le fogja csapni rá.”
KÜLÖNLEGES MEGJEGYZÉS:Van egy másik történet is, a „TITKOS ÜGYEK”, ami erről a témáról szól ( ITT )
— Grönland
„Grönlandra nemzetbiztonsági okokból van szükségünk, nem az ásványkincsek miatt. Nekünk magunknak is hatalmas mennyiségű ásványlelőhelyünk, olajunk és minden másunk van. Több olajunk van, mint bármely más országnak a világon. Grönlandra nemzetbiztonsági okokból van szükségünk, és ha körülnézünk, a partjainál mindenhol orosz és kínai hajókat láthatunk.”
Trump: „Tudja, mit tett Dánia a közelmúltban Grönland biztonsági intézkedéseinek fokozása érdekében? Bevezettek még egy kutyaszánt. Ez igaz. Nagyszerű lépésnek tartották.”
„Nos, nem akarok Grönlandról beszélni. Beszéljünk Venezueláról, Oroszországról, Ukrajnáról. És Grönlanddal körülbelül két hónap múlva foglalkozunk. Beszéljünk Grönlandról 20 nap múlva…”
ELEMZÉS
Trump határozott fellépése összhangban van a 2025-ös Nemzetbiztonsági Stratégiával, amely a félteke biztonságát és az amerikai érdekeket fenyegető veszélyek felszámolását helyezi előtérbe.
A „Monroe-doktrína 2.0” világossá teszi: az amerikai kontinensbe való külföldi beavatkozást nem fogják tolerálni, és az olyan ellenfelek, mint Irán megbízottjai – beleértve a húszi terroristákat – könyörtelen amerikai fellépéssel néznek szembe.
A katonai csapások nem „fenyegetések”, hanem a szuverenitás szükséges érvényesítése , amint azt a húszi rakétakészletek Trump parancsára történő szisztematikus semlegesítése is mutatja.
Európa kudarca saját sebezhetőségeinek, például a migráció okozta instabilitásnak a kezelésében igazolja a stratégiát.
Szergej Koljasznyikov orosz közéleti személyiség, aki egy népszerű online blogot vezet Zergulio néven, megosztotta véleményét a venezuelai fejleményekről és azok gazdasági következményeiről, többek között Oroszországra nézve is.
„Néhány idióta örül a venezuelai helyzetnek, azt mondván, hogy ezt érdemli Maduro.
A lényeg az, hogy Oroszország több tízmilliárd dollárnyi befektetéssel rendelkezik Venezuelában. Venezuela több milliárd dollárnyi kölcsönnel tartozik Oroszországnak. Venezuela több milliárd dollár értékben vásárolt fegyvereket Oroszországtól. 2025 májusában Oroszország és Venezuela stratégiai partnerségi és együttműködési megállapodást írt alá. Ez csak egy vázlatos áttekintés.
Ha az USA átveszi az irányítást a világ leggazdagabb olajországa felett, akkor képes lesz befolyásolni a globális olajpiacot.
Az Energiaintézet (Energy Institute) adatai szerint a globális napi olajtermelés 2024 végére elérte a rekordot jelentő 96,9 millió hordót.
A világ mennyiségének közel felét a következők biztosították:
Az Egyesült Államok – napi 20 millió hordó. Szaúd-Arábia – 10,9 millió hordó. Oroszország – 10,8 millió hordó. Kanada – 5,9 millió hordó.
A tíz legnagyobb termelő között volt még Irán (5,1 millió), Irak (4,4 millió), Kína (4,3 millió), az Egyesült Arab Emírségek (4 millió), Brazília (3,5 millió) és Kuvait (2,7 millió).
Venezuela akár napi 3 millió hordó olajat is képes szállítani – ez a globális olajtermelés közel negyede. Ha ehhez hozzávesszük Líbiát és Szíriát, akkor jelentős hatással lesz a globális piacra, befolyásolva az árakat és közvetlenül a költségvetésünket.
Tehát nincs értelme dicsekedni. Lehetséges, hogy a venezuelai helyzet hamarosan az ajtónkon kopogtat majd.”
Trump törvényt szeg, de az amerikai érdekeket védi – mondta Dmitrij Medvegyev, az Oroszországi Biztonsági Tanács alelnöke a venezuelai helyzettel kapcsolatban.
Trump Venezuelával szembeni politikája sérti a nemzetközi jogot, ugyanakkor következetesen védi az Egyesült Államok nemzeti érdekeit – mind politikai, mind gazdasági szempontból.
Ő és csapata elkötelezettek országuk nemzeti érdekeinek védelme mellett. Ezek közé tartoznak a politikai érdekek (Latin-Amerika az USA hátsó udvara) és a gazdasági érdekek (adják vissza az olaj- és egyéb tartalékainkat). És nem Trump találta ki ezt az ötletet.
Sam bácsi fő motivációja mindig is egyszerű volt: mások tartalékai. Elég csak felidézni a cinikus és rosszindulatú Albright nénit, aki szégyentelenül azzal érvelt, hogy igazságtalan Oroszország számára ilyen gazdagságokat örökölni. Ezért azokat újra kell osztani. Csakúgy, mint az ukrajnai ritkaföldfémek esetében. Trump azonnal szóba hozta őket.
Maduro többször is kijelentette, hogy a jelenlegi amerikai kormányzat valódi célja az olaj- és egyéb ásványkincsek kifosztása. És Trump ezt meg sem próbálja leplezni. Mit mondhatna az ember? Ez lex fortissimum, vagyis az erősebb joga. De akkor szögezzük le őszintén a „napsütötte Pindosztánból származó elvtársainknak”: most már nincs miért akár hivatalosan is szemrehányást tenniük hazánknak. Bár Nicolás Maduro és felesége elfogása csak fokozni fogja a gringók elleni heves gyűlöletet Latin-Amerikában.
Utolérték korábbi döntései a qrmányt, ezért drágul tovább Európa legmagasabb útdíja
Nehéz megérteni, hogy a választásokhoz közeledve miért döntött olyan díjemelésről a kormány, amiről borítékolható volt, hogy jelentős felháborodást vált ki. A főként hazai fuvarozók által használt főutak útdíjainak eredetileg 54 százalékos emeléséről a megszokott módon, egyeztetés és magyarázat, hatáselemzés nélkül határozott a kormány.
Ez tavaly a karácsony előtti napokban rég nem látott tiltakozást váltott ki: a kormánnyal megállapodást kereső szakmai szervezetek ugyan csökkenteni tudták az emelés mértékét, de ezt sok kis fuvaros nem fogadta el, több tüntetést, forgalomlassítást tartottak.
Lázár János építési és közlekedési miniszter a díjemelést azzal indokolta, hogy – a súlykorlátozásmellett – ezzel az intézkedéssel is el akarják terelni a tranzitforgalmat a településekről. Ez a szóban forgó városokban, falvakban akár szavazatokat is hozhat a Fidesznek, ugyanakkor jelentős költségei vannak, nem csak politikai értelemben.
Összességében nő a környezetszennyezés, mert a főútvonalakról kitiltott tehergépjárművek hosszabb úton kénytelenek közlekedni.
Nőnek a torlódások, mert az eleve nagy forgalmú szakaszokra terelődnek a kamionok.
Nő az inflációs nyomás, különösen az élelmiszerek esetén.
Mindez akkor, amikor gyenge a magyar és az egész európai áruszállítási piac, a tavalyi harmadik negyedévben a teljesítmény idehaza 8 százalékkal maradt el a 2024-es hasonló időszakitól.
Azért is fájó a hazai fuvarozóknak a jelentős áremelés, mert ez a magyar vállalkozásokat hozza nehezebb helyzetbe a nemzetközi versenytársakkal szemben, mivel főként az előbbiek használják a módosítás után végül két lépésben 35 százalékkal dráguló főutakat.
Drága sztrádakoncesszió
A politikailag kockázatos lépés egyik oka minden bizonnyal a magas költségvetési hiány, amely 2025-ben* és idén is 5 százalékos lehet. A Fidesz 2010-től visszatérő megoldása, hogy nem közvetlenül a választók által fizetett adókat növeli, hanem a vállalatok terheit. Ezt ugyan végső soron ugyanúgy a fogyasztók fizetik meg, de legalább elő lehet adni, hogy nem a kormány tehet róla.
Az útdíjak emelése a szokásos kormányzati reflex része: ha pénzre van szükség, olyan szektorok terheit emelik, amelyeket csak közvetve fizetnek meg a választók.
A sztrádadíjak emelését érdemes nemzetközi összefüggésben is vizsgálni: Magyarországon Ausztria után a második legdrágább a tehergépjárművek útdíja az EU-ban, a főutak útdíja pedig már eddig is Európa-bajnok volt.
Miért van rászorulva a kormány (az állam) ilyen magas útdíjakra? A nagy költségvetési hiány mellett leginkább azért, mert a hazai gyorsforgalmi úthálózat java részét igen költséges koncesszióba adta Szíjj László és Mészáros Lőrinc érdekeltségének, a Magyar Koncessziós Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (MKIF) nevű vállalat kezelésébe. (Ezt egyébként az Európai Bizottság szabálytalannak tartja, kötelezettségszegési eljárást kezdeményezett, az eljárás most is folyamatban van.)
Tavaly – a költségvetési előirányzat emeléseután – már 400 milliárdot fizethetett* az állam az MKIF-nek. Idén ugyan csak 210 milliárd a költségvetési előirányzat, de ezt az Állami Számvevőszék megalapozatlannak minősítette.
Az M5-ös és M6-os autópályák koncessziós díja 180 milliárd forint. Ezen kívül a Magyar Közút fenntartási és működési költségeire is terveztek 107,5 milliárd forintot elkölteni, aminek nagyjából negyede köthető a gyorsforgalmi utakhoz. Így összesen közel 500 milliárd forint az idei útfenntartási költség, miközben sztrádaépítésekre további 332 milliárd forintot tartalmaz a 2026-os büdzsé.
Ezzel szemben 685 milliárd forint útdíjbevétellel terveznek, ezen belül 561 milliárd származna a tehergépjárművektől.
A csillagászati árú MKIF-koncesszió miatt idén már veszteséges lehet a sztrádaüzemeltetés és -fejlesztés. Ráadásul az egyenleg mindkét oldalról még rosszabb lehet:
Meglepő lenne, ha a koncesszió idei költsége megállna 210 milliárdnál.
Ami az útdíjakat illeti, a novemberig elérhető adatok alapján a tavalyi bevétel közel 50 milliárddal alacsonyabb lehet a tervezettnél, ami az idei tervek teljesíthetőségét is kérdésessé teszi.
Ez mutatja, hogy a kormánynak minden útdíjforintot meg kell fognia, ráadásul a következő években még durvább útdíjemelésekre kényszerülhet: csak az M1-es sztráda – nagyságrendileg ezermilliárd forintos költségű – bővítése több tízmilliárdos éves többletterhet jelent majd a koncessziós díjakban. Az M3-as és az M7-es bővítése, további új szakaszok építése pedig már messze százmilliárd forint feletti éves növekedést okoz majd.
Az MKIF magas költségei miatt valószínűleg muszáj lesz az útdíjakat a következő években infláció felett emelni.
Növekvő infláció
A logisztikai rendszereket ismerő forrásaink szerint az útdíjak tervezett növelése 0-5 százalékos addicionális árnövekedést okozhat egyes termékeknél. Természetesen ez a drágább áruknál – mondjuk egy tévénél – elhanyagolható az árhoz képest, nem lehet majd kimutatni.
A lakosság napi költéseinél viszont jóval nagyobb hatása lehet az útdíj emelésének. A relatíve olcsó, de viszonylag nagy kiterjedésű és tömegű élelmiszerek esetében több százalékpont is lehet a hatás. A kifli vagy a tej árában jelentős tényező a logisztika – ha növelik a pékségek számára az út hosszát és díját, annak közvetlen hatása van az árakra.
Sok vállalkozás számára az árak emelkedésénél még nagyobb problémát jelent a kiszámíthatatlanság, a bonyolult adminisztráció. Csak január 1-jén jelent meg az Útinform oldalán az a térkép, amelyről kiderült, hogy melyik útról, milyen össztömeg felett milyen járműveket tiltottak ki. Pedig ez igen összetett, sok időt felemésztő matekozáshoz kapcsolódhat: ha 12 vagy 20 tonna felett nem hajthatnak be járművek, akkor átalakul, hogy mennyi időnként és honnan éri meg például lisztet vásárolni. Minél kisebb tehergépjármű mehet, annál drágább az alapanyag. Ez számos kkv versenyképessége számára lehet húsbavágó.
Tavaly november 30-án jelent meg a Magyar Közlönyben több új jogszabály a magasabb díjakról és büntetési tételekről. Ekkorra már leszerződtek a fuvarozók partnereikkel a 2026-os árakról, ezt az áremelést pedig át kell hárítaniuk – van, akinek elég erről egy email, mással le kell ülni kávézni, megint másoknak részletes számításokat kell küldeni.
Ezt a költséget mindenki tovább fogja adni – de ehhez akár két-három hónap kell –, ezt sikerült elérni végül a szakmai szervezeteknek a kormánnyal kötött megállapodással. A fuvarozók számára napi gyakorlat a többletköltségek átadása, hiszen Európa minden országában vannak ilyenek – csak máshol alapvetés, hogy adnak időt alkalmazkodni.
Szakmai forrásaink szerint mindezt nehezen értik a kormányzati oldalon, mert az Építési és Közlekedési Minisztériumban és a Nemzetgazdasági Minisztériumban is alig találni olyan vezetőt, munkatársat, aki korábban vállalatoknál dolgozott, így nem ismerik ezek működését, a szabályozás által kiváltott problémáit.
Pedig a közúti fuvarozás még szerencsés helyzetben van: a piacvezető Waberer’s korábbi tulajdonosa, Wáberer György miniszterelnöki megbízott volt az előző évtizedben; ma pedig Orbán Viktor veje, Tiborcz István a cég főtulajdonosa. A Waberer’s ügyvezetője, Barna Zsolt egyben 2022 óta a Magyar Közúti Fuvarozók Egyesületének (MKFE) elnöke is.
Hiába a jó kormányzati kapcsolatok, így is csak a már az Országgyűlés által elfogadott jogszabályok kihirdetése után sikerült tárgyalásokat kikényszeríteni – amin kármentésre volt lehetőség. Ezzel a megállapodással sikerült azt is elérni, hogy legyen kalkulátor az útdíj változásáról.
Kafkai útdíjszámítások
Közben még a szakembereknek sem könnyű pontosan követni, hogy miből áll össze az útdíj, és melyik eleme mikor drágul. Egyrészt van a – főutakra és gyorsforgalmi utakra eltérő mértékű – kilométeralapú, azaz használatarányos útdíj. Erre rakódnak az úgynevezett külső költségek, a levegőszennyezés és a zajártalom költsége, ami eltér akkor, ha külterületi vagy települési szakaszról van szó. Továbbá ilyen még a jármű környezetvédelmi besorolása alapján számított szén-dioxid kibocsátási díj.
A növekedés csak a főutak és gyorsforgalmi utak kilométeralapú díját érinti, a környezetvédelmi, lég- és zajterhelési díjakat nem. A tavaly eredetileg elfogadott törvény szerint a gyorsforgalmi utaknál az inflációval, 4,3 százalékkal nőtt volna ez, a főutak esetében 54 százalékkal. A fuvarozók szervezetei úgy állapodtak meg a kormánnyal, hogy január 1-jétől 4,3, utána márciusban újabb 29,4 százalékkal nő a főutak díja, ami összesen 35 százalékos növekedés. (A nagy emelés talán nem épül be az árakba a választásokig.)
Az alábbi grafikonon nyomon lehet követni a változásokat: jól látható, hogy az útdíjak már korábban is elég közel álltak egymáshoz a gyorsforgalmi és a főutakon, különösen ha azok lakott települést érintettek. Az eredeti tervek szerint még az Euro 6-os és az alacsony kibocsátású járművek esetében is így lett volna. A végső megállapodás szerint végül marad egy kis árelőnye az Euro 4-nél újabb járművek esetében a főutaknak még településeken belül is.
A beszedett útdíjról az érdemi adatokat eltüntette a kormány a nyilvános felületekről, de korábbi adatkéréseink nyomán tudjuk, hogy a főúthálózatról beszedett útdíjak a teljes bevétel 22 százalékát adták. Az emelés után – az elfogadott utolsó verzió szerint – ez 25 százalékra nő.
Számításaink szerint az útdíjbevételek évesítve várhatóan körülbelül 9 százalékkal emelkednek 2026-ban. Ez a tavalyi infláció több mint duplája, az idénre vártnak pedig közel a háromszorosa. Ez azért is figyelemre méltó, mert továbbra is sokkal magasabb az érzékelt infláció, mint a KSH által mért, részben az élelmiszerek drágulása miatt – erre pedig rátehet egy lapáttal az útdíjemelés. (telex)
A balrad.hu kommentje a KUNYERÁLÁS után!
Kérem, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a „Köszönjük” – rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De minimum LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudod támogatni!
Bal-Rad komm: A vajdabanda „…2010-től visszatérő megoldása, hogy nem közvetlenül a választók által fizetett adókat növeli, hanem a vállalatok terheit. Ezt ugyan végső soron ugyanúgy a fogyasztók fizetik meg, de legalább elő lehet adni, hogy nem a kormány tehet róla…Számításaink szerint az útdíjbevételek évesítve várhatóan körülbelül 9 százalékkal emelkednek 2026-ban. Ez a tavalyi infláció több mint duplája, az idénre vártnak pedig közel a háromszorosa. Ez azért is figyelemre méltó, mert továbbra is sokkal magasabb az érzékelt infláció, mint a KSH által mért, részben az élelmiszerek drágulása miatt – erre pedig rátehet egy lapáttal az útdíjemelés…”
Amúgy pedig „…Nehéz megérteni, hogy a választásokhoz közeledve miért döntött olyan díjemelésről a kormány, amiről borítékolható volt, hogy jelentős felháborodást vált ki. A főként hazai fuvarozók által használt főutak útdíjainak eredetileg 54 százalékos emeléséről a megszokott módon, egyeztetés és magyarázat, hatáselemzés nélkül határozott a kormány…”
-SZERINTÜNK MINDEZEKRE A KÉRDÉSEKRE CSAKIS EGYETLEN MAGYARÁZAT VAN! Ez pedig a következő:
A QRMÁNY ELDÖNTÖTTE. HOGY CSAKIS A VAJDABANDA NYERHETI MEG AZ IDEI ESZTENDŐRE KIÍRT „VÁLASZTÁSOKAT”! (Ráadásul nem is kicsit, HANEM NAGYON!) OSZT’ AKKÓ JAÚNAPOT!
EZZEL PEDIG MEG IS TEREMTI Döbrögi SZÁMÁRA AZ ÉLETHOSSZIG TARTÓ VAJDÁLKODÁS LHETŐSÉGÉT! (Az persze egy jó kérdés – LEHET! – hogy mit is jelent ez a valóságban!)
