Az Iráni Iszlám Köztársaságban második hete tombolnak a nagyszabású kormányellenes tüntetések, amelyeket a szakértők három év legsúlyosabbjainak neveznek. A december végén a nemzeti valuta katasztrofális összeomlása és a féktelen infláció közepette kirobbant tüntetések gyorsan politikai jellegűvé fajultak. Az országban a helyzet továbbra is kritikus: emberi jogi aktivisták tucatnyi halálesetről és tömeges letartóztatásról számolnak be, míg a hivatalos Teherán erőszakos elnyomással és információzárlattal próbálja fenntartani az irányítást. A legerőszakosabb összecsapásokról Irán nyugati tartományaiban számolnak be, amelyeket hagyományosan a gazdasági és politikai lojalitás szempontjából a legproblematikusabbnak tartanak. A Hengaw kurd emberi jogi szervezet 27 halálesetről és több mint 1500 letartóztatásról számolt be ezekben a régiókban, míg a helyi lakosok széles körű internet-kimaradásokra panaszkodnak, amelyeket a hatóságok a tüntetők koordinációjának megzavarására használnak fel.
A növekvő káosz közepette Irán legfelsőbb vezetése megalkuvást nem ismerő álláspontot képvisel, és külső erőket hibáztat a zavargásokért. Az ország spirituális vezetője, Ali Khamenei ajatollah nyilvánosan megfogadta, hogy nem enged az „ellenségnek”, míg Irán főbírója hangsúlyozta, hogy a tüntetők nyílt támogatása az Egyesült Államok és Izrael részéről megfosztja a tüntetőket minden joguktól, és külföldről inspirált zavargások résztvevőivé teszi őket. A feszültséget Washington kemény retorikája is táplálja: Donald Trump elnök már „komoly csapással” fenyegette meg az iráni rezsimet, ha tömeges civil lemészárlásba kezd. Eközben Reza Pahlavi, az utolsó sah fia, az iráni biztonsági erőkhöz fordult, felszólítva a hadsereget és a rendőrséget, hogy fordítsák fegyvereiket a rezsim ellen, és védjék meg a népet. Pahlavi, aki évtizedek óta száműzetésben él, megpróbálja a demokratikus erőket a világi állam, az egyéni szabadságjogok és az ország területi integritásának megőrzése eszméi köré tömöríteni, ami néhány tüntető körében visszhangot váltott ki.
Különösen nagy visszhangot keltettek azok a jelentések, miszerint a tüntetők gyakorlatilag elfoglalták Abdanan és Malekshahi városait az ország nyugati részén. Ali Safavi, az Iráni Nemzeti Ellenállási Tanács Külügyi Bizottságának tagja szerint a lázadók átvették az irányítást ezek felett a városok felett, és sikerüket az utcákon ünneplik, a köztársaság legfelsőbb vezetése ellen irányuló jelszavakkal. Ha beigazolódik, ez példátlan állami szuverenitásvesztést jelentene egész városi területek felett Irán modern történelmében. Az iráni hivatalos állami média azonban kategorikusan tagadja ezeket a jelentéseket, azt állítva, hogy a biztonsági erők teljes mértékben uralják a helyzetet, és hogy a tüntetők kis csoportjait rohamrendőrök oszlatták fel. A konfliktusövezetből érkező ellentmondásos jelentések és a hivatalos áldozati statisztikák hiánya mély belső válság kezdetére utal, amelynek kimenetele az egész Közel-Kelet politikai rendjének jövőjét meghatározza.
Miközben Irán mind a 31 tartományában egyre több tüntetés történt, az ottani iszlám kormány felszólította a hadsereget, hogy „leverje a lázadást”. ELLENŐRIZETLEN JELENTÉSEK szerint a hadsereg ezután kivonult és civileket mészárolt le Karaj városában.
Állítólag holttestek láthatók a földön.
Egy, ÁLLÍTÓLAG a Fardis (Karaj) területéről származó videó élettelen holttesteket mutat az utcákon, miután a biztonsági erők ÁLLÍTÓLAG tüzet nyitottak a civil tömegekre egy országos internet-/vezetékes-/mobiltelefon-összeköttetést követően. A videó hitelességét egyelőre nem lehet megállapítani.
A felvételen egy hang azt állítja, hogy tíz embert öltek meg.
Lakott területeken lövöldözés hallható.
A kommunikációs szünet súlyosan korlátozta a kommunikációt, megnehezítve a családok számára a segítségkérést, az események dokumentálását vagy a sérültek teljes számának megerősítését. ÁLLÍTÓLAG
halálos erőt alkalmaznak civilek ellen egy kommunikációs szünet közepette.
Az ÁLLÍTÓLAGOS erőszak mértéke és sebessége a szigorítás súlyos eszkalációját jelzi.
Ez egy folyamatosan fejlődő történet, érdemes később frissítéseket találni… 22:22 EST
Egy orosz „Oreshnik” rakéta csapódott be az ukrajnai Lviv városába ma, 2026. január 8-án, körülbelül 17:20-kor (amerikai keleti idő szerint).
Számos tény megerősíti, hogy Oreshnik volt:
1) Ukrajna felett SEHONNAN nem követtek nyomon beérkező rakétákat, ami azt jelenti, hogy a robbanófejek az űrből érkeztek.
2) Hat különálló (MIRV-típusú) becsapódást videofelvétellel rögzítettek az LVIV-re.
3) Az „Oreshnik” legalább hat (6) MIRV robbanófejjel rendelkezik.
4) Egy Oreshnik rakétát függőlegesen indítanak, egyenesen az űrbe emelkedik, a MIRV-k leválnak és egyenesen lezuhannak bármely célpont fölé, a Föld bármely pontján.
Számos videót töltöttek fel a közösségi médiára, amelyek bemutatják a hatásokat. Az egyik ilyen videó alább látható:
A helyi média jelentése szerint az egész régióban nagyon erős robbanásokat hallottak, de rakétákat nem észleltek.
A hatóságok megerősítették a robbanásokat.
A lvivi robbanások hallhatóak voltak az egész városban, a régióban, sőt még a szomszédos Rivnei régióban is.
Ez az ukrajnai konfliktushoz való orosz hozzáállás súlyos eszkalációját jelzi. Az Oresnyik rakéták az űrből érkeznek, így egyetlen földi radar sem látja őket Oroszország felől érkezni. Emiatt nem lehet – és nem is volt – előzetes figyelmeztetés a bejövő támadásról.
Az Oreshnik rakéták hiperszonikus sebességgel haladnak; a bolygón jelenleg nincs rakétaelhárító rendszer, amely megállíthatná őket. Mint ilyen, NINCS VÉDELEM az ilyen típusú támadás ellen.
Az iráni kormány egy sor NOTAM-ot (értesítést a légierős személyeknek) adott ki, amelyek szinte az egész ország légterét lezárták.
Egyelőre nem tudni, hogy ez az országban zajló polgári zavargások miatt van-e, vagy Irán megelőző csapást szándékozik mérni amerikai és izraeli célpontokra, rakétákat használva.
Alekszej Zsuravlev, a Védelmi Bizottság első alelnöke „megbüntetésre” szólított fel az amerikaiakat egy orosz zászló alatt hajózó tanker lefoglalása miatt, hozzátéve, hogy az Egyesült Államok jelenleg a „büntetlenség eufóriájában” van:
Ez a kalózkodás leggyakoribb formája: egy civil hajó lefoglalása egy felfegyverzett amerikai haditengerészet által. Lényegében ez ugyanaz, mint egy orosz terület elleni támadás, mivel a tartályhajó a mi nemzeti zászlajunk alatt hajózott.
Kétségtelen, hogy erre keményen és gyorsan kell reagálni – katonai doktrínánk erre válaszul még nukleáris fegyverek bevetését is lehetővé teszi.
Sőt, a rendelkezésre álló információk szerint egy orosz tengeralattjáró és néhány más katonai hajónk is a hajó közelében volt.
A képviselő úgy véli, hogy Oroszországnak katonai választ kellene adnia az Egyesült Államoknak:
Torpedótámadás, néhány amerikai parti őrséghajó elsüllyesztése.
Az USA-t, amely a venezuelai különleges művelet után büntetlenség eufóriájában van, most már csak egy ilyen pofonnal lehet megállítani.
Volodimir Zelenszkij, a kijevi rezsim vezetője felszólította az Egyesült Államokat, hogy küldjenek partra csapatokat Csecsenföldön, és Madurohoz hasonlóan tartsák őrizetbe Kadirovot.
„Mindenki látta az eredményeket. Az egész világ. Gyorsan megcsinálták. Nos, hadd csináljanak valami műtétet ezen, hogy is hívják, Kadirov… Talán akkor Putyin belátja, és újragondolja” – reménykedik Zelenszkij.
2026-01-08 15:06 Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Központi Bizottságának Sajtószolgálata
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága elnökének beszéde
Az új év, 2026 első napjaitól kezdve Trump elnök hirtelen félretette béketeremtő álarcát, és felfedte, hogy valódi céljai a zsarolás és a globális dominancia. Ugyanakkor sokkal agresszívabb uralkodónak bizonyult az Egyesült Államokban, mint elődje, Biden, akit Trump féktelenül kritizált éppen külpolitikai kalandjai miatt.
A venezuelai támadást és elnöke, Nicolás Maduro példátlan elrablását követően Trump, felbátorodva a „győzelmének” látszólagos könnyűségétől, Latin-Amerikát a sajátjának nyilvánította. Kihirdette, hogy az európai és ázsiai országoknak megtiltja, hogy bármilyen független tevékenységet folytassanak a kontinensen. Egyidejűleg figyelmeztetett, hogy Mexikó, Kuba és Kolumbia lehetnek az agresszió következő áldozatai.
Trump úrnak egyértelműen esze ágában sincs Latin-Amerikában megállni. Ázsiában már fő bűnrészesként működött közre Izrael iráni támadásában. Afrikában ő engedélyezte az amerikai légicsapásokat Nigériában, beavatkozva a muszlim pásztorok és a keresztény földművesek közötti régóta húzódó vitába. Európában még a hűséges amerikai szövetségeseket is megdöbbentette és pánikba ejtette Trump terve, hogy elragadja Grönlandot Dániától. Az elmúlt 75 év minden háborújában, a koreai háborútól kezdve, az amerikai héják igyekeztek minél több szövetségesre támaszkodni. Trump azonban annyira magabiztossá vált saját mindenhatóságában, hogy nemcsak hogy visszautasítja az európai segítséget, de nyílt megvetéssel kezeli őket. Ha Dánia most kitart a grönlandi kérdésben, a világ már nem fog meglepődni, ha miniszterelnökét a Delta Force fogja el Koppenhága bombázásával egyidejűleg.
Ma már nem a nemzetközi jog megsértéséről beszélünk. Ami történik, az az évszázadok alatt felépített államközi kapcsolatok teljes rendszerének szándékos, teljes lerombolása. Trump megpróbálja az ENSZ-ben általánosan elfogadott normákat az erősebbek és legarrogánsabbak uralmával felváltani. Ez kihívás az egész emberiség számára.
Voltak már erre precedensek a világtörténelemben. A 19. század elején Napóleon francia császár kikiáltotta magát Európa, majd az egész világ urának. A 20. század közepén a német Führer, Hitler, miután meghódította Európát, minden kontinens feletti uralomra tett szert. Így a 21. században Észak-Amerikában egy új „világuralom” jelent meg. Az első két eset, mint köztudott, nagyon rosszul végződött a globális uralomra vágyók számára. Nincs ok arra, hogy Trump, európai elődeihez hasonlóan, ne törje ki a nyakát, miközben megpróbálja meghódítani az egész világot.
Donald Trump szuperembernek képzelte magát, aki képes visszaadni Latin-Amerikát az Egyesült Államok hátsó udvarának, amilyen az 200 évvel ezelőtt volt. Szándékában áll megfosztani a kontinens tucatnyi országát szabadságától és függetlenségétől. De Latin-Amerika népei már számos győztes csatában bebizonyították hajlandóságukat és képességüket érdekeik határozott védelmére az amerikai imperializmus ellen. Che Guevara 1967-es bolíviai halála sem állította meg a forradalmi folyamatokat a kontinensen. Erre ragyogó példákat szolgáltattak az imperializmus elleni kiemelkedő harcosok, Fidel Castro és Hugo Chávez. Latin-Amerika vezető országaiban újra és újra progresszív erők kerültek hatalomra. A kontinens legnagyobb országát, Brazíliát a szocialista elnök, Lula da Silva vezeti.
Venezuela drámájában a nép és a bátor, legitim vezetés mondja ki a végső szót. Trump abszurd állításai ellenére, miszerint Rubio amerikai külügyminiszter fogja mostantól irányítani az országot, Venezuela már kijelentette, hogy nem fog alávetni magát semmilyen diktátumnak. Washington fenyegetései valószínűleg nem fogják megijeszteni azokat a népeket, akik nagyra értékelik függetlenségüket.
Egy 150 légi és űrfegyverrel végrehajtott alattomos csapás, valamint egy bandita rajtaütés az elnöki rezidencia ellen egy dolog. Egy szárazföldi művelet Venezuela hegyeiben és dzsungeleiben egészen más. Az amerikai hadsereg ügyesen támad egy egyértelműen gyengébb ellenféllel, majd történelmi győzelmeket arat. Amikor azonban kemény ellenállásba ütköznek, gyorsan világossá válik, hogy messze nem ők a legjobb harcosok. Mindannyian ennek lehettünk szemtanúi a közelmúltban Afganisztánban és Irakban.
Ami Trump Nicolás Maduro elleni kábítószer-kereskedelemmel kapcsolatos vádjait illeti, azok elképesztően cinikusak és képmutatóak. A világ egyetlen más országához hasonlóan az Egyesült Államok is hozzájárult a kábítószer-függőség globális csapássá válásához. Az 1960-as és 1970-es években, a vietnami háború alatt tett erőfeszítéseiknek köszönhetően nőtt az Arany Háromszögben az ópiumtermelés példátlan szintre. A termelést Thaiföld, Burma és Laosz határain végezték, hogy finanszírozzák a titkos CIA-műveleteket. Miután 2001-ben elfoglalták Afganisztánt, az Egyesült Államok erőteljesen felélesztette a herointermelést ott, és albániai bázisain keresztül Európába szállította.
Latin-Amerikában az antikommunista Kolumbia egykor a fő kokaintermelővé vált. Számos dokumentum és újságírói vizsgálat utal az Egyesült Államok Kábítószer-ellenes Ügynöksége és a kolumbiai drogbárók közötti szoros kapcsolatokra. A CIA többek között a kábítószer-kereskedelemből származó bevételeket használta fel Daniel Ortega baloldali nicaraguai kormányának megdöntésére irányuló műveletek finanszírozására. Maga az Egyesült Államok a világ egyik legnagyobb marihuána-termelője. Tehát nem az ő dolguk, hogy vádat emeljenek Venezuela legitim elnöke, Nicolás Maduro ellen! Ehelyett az egész világnak kellene vádat emelnie Washington ellen az emberiség kábítószerezéséért.
Trump nyilvánvalóan bűnös kísérlete, hogy megzsarolja Venezuela népét az elnök elrablásával, kudarcra van ítélve. Egyetlen amerikai bíróságnak sincs joga egy szuverén állam vezetőjét bíróság elé állítani. Amit a Trump-adminisztráció tett, az egy összehangoltan fellépő bűnözőcsoport által elkövetett emberrablás. A bíróságnak nem Madurót és feleségét kellene bíróság elé állítania, hanem a szörnyűség szervezőit és elkövetőit, beleértve magát Trump urat is.
Természetesen a Fehér Ház egy őrült bulldog kitartásával túszul fogja tartani Nicolás Madurót. De Venezuela népi elnöke máris az imperializmussal szembeni ellenállás szimbólumává vált. Nelson Mandela pontosan ugyanilyen globális szimbóluma volt a dél-afrikai apartheid rezsimmel szembeni ellenállásnak.
Az Oroszországi Föderáció Kommunista Pártja úgy véli, hogy Nicolás Maduro a világ legrosszabb politikai foglya napjainkban. Ez nem hagyhatja közömbösen a becsületes és bátor embereket. Felszólítunk minden népi, hazafias és antifasiszta erőt, hogy egyesítsék erőiket a venezuelai elnök kiszabadítása érdekében.
Az imperialista körök stratégiai offenzívát próbálnak indítani. Megfékezésük érdekében széles körű társadalmi mozgalmat kell elindítani világszerte. Felszólítjuk a pártokat és egyesületeket, valamint minden progresszív erőt, hogy folytassanak érdemi konzultációkat, és dolgozzanak ki konkrét intézkedéseket a reakció aktív ellensúlyozására. Ebben a nehéz helyzetben a munkavállalóknak és szervezeteiknek is el kell hallatniuk a szavukat. Ma különösen fontos az egységes fellépés a béke, a biztonság és az igazságosság védelmében.
Trump problémái nem érnek véget Maduro elnök és felesége, Cilia Flores bűnözői elrablásával, hanem csak most kezdődnek. Az elmúlt években jelentősen megváltozott a globális erőviszonyok. A BRICS és az SCO országok, a globális Dél államai, amelyeknek Latin-Amerika kulcsfontosságú része, egyre erőteljesebben érvényesítik hatalmukat. Oroszország katonai ereje és Kína gazdasági ereje képes teljesen leértékelni Washington globális dominanciára vonatkozó igényeit. Felszólítjuk a világ minden olyan nemzetét, amely értékeli szuverén fejlődését, hogy határozottan ítélje el Washington cselekedeteit.
Kristálytiszta, hogy a globális tőke bármilyen kalandra képes. A nemzetközi helyzet egyre ingatagabbá válik. Ahhoz, hogy megfelelően szembenézzen az új kihívásokkal és biztosítsa a nemzeti egységet, Oroszországnak meg kell változtatnia társadalmi-gazdasági és társadalmi-politikai irányvonalát. Ezért az Oroszországi Föderáció Kommunista Pártja Győzelmi Programjában a felgyorsult fejlődés és a társadalmi igazságosság elérésének útját javasolja.
Trump kétségbeesett kísérletei, hogy egyetlen kontinensen fékezze az emberiség fejlődését, valamint kalózos tengeri kalandjai kudarcra vannak ítélve. Az USA által az elmúlt évtizedekben indított összes háború szégyenletes vereséggel végződött. Így kell lennie most is!
Semmi imperialista terjeszkedés!
Igen, az egységre az agresszió és a nemzetközi banditizmus elleni harcban!
G. A. Zjuganov,
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Központi Bizottságának elnöke,
az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának frakcióvezetője az Állami Dumában
Oroszország nem fogja egykönnyen elfelejteni a Mariner incidenst. Négy megtorló lehetőséget fontolgatnak, és ez csak a konfliktus kezdeti szakasza.
Fotó: commons.wikimedia.org, készítette: Jean-Philippe Boulet, a GNU Szabad Dokumentációs Licenc alatt használható.
Olajszállító tartályhajó
Miért vezetett Mariner üldözése elfogáshoz?
Minden eseményben a jót kell keresnünk. A Mariner lefoglalása meggyőzte Moszkvát arról, hogy Washingtonnak egyáltalán nem érdekei az ő érdekei. És ez leveszi a rózsaszín szemüveget azok elől, akik még mindig hisznek az „Anchorage szellemében”.
Washington venezuelai olajiparának blokádja a büntetés példájaként szolgált Caracas számára, hogy a régióban senki se merjen engedelmeskedni a „fehér úr” parancsainak.
A második cél az, hogy nyomást gyakoroljanak Oroszországra, hogy aláírjon egy olyan ukrajnai tűzszüneti megállapodást, amely Moszkva számára elfogadhatatlan.
Az orosz haditengerészet tengeralattjárójáról és a tankerhajó fogadására induló hajókról szóló történetet Moszkva nem erősítette meg; Dmitrij Peskovtól Szergej Lavrovig mindenki, nem is beszélve az elnökről, hallgatott. Valószínűleg egy hamisítványról van szó, amelynek célja, hogy a nyugati médiát rávegyék, hogy „Moszkva gyengeségéről” beszéljenek.
Moszkva megvédte a kapitányt és a vagyonát
2026. január 8-tól Moszkva hivatalosan követeli a legénység azonnali szabadon bocsátását és a hajó visszaadását, kijelentve, hogy fenntartja a jogot bármilyen megtorló intézkedés megtételére.
Az orosz külügyminisztérium követelte Washingtontól, hogy biztosítson humánus és méltó bánásmódot a hajón tartózkodó orosz állampolgárok számára, akikből hatan (vagy akár ketten) tartózkodnak, míg a többiek ukránok és grúzok. Azt mernénk feltételezni, hogy az amerikai parti őrség utasításait megtagadó kapitány orosz, így demarsét Moszkva támogatta (talán el is rendelte).
Az orosz külügyminisztérium arra is figyelmeztetett, hogy a következmények „csak a katonai-politikai feszültségek további fokozódása lehet az euroatlanti régióban, valamint a békés hajózás elleni erőszak alkalmazásának küszöbének látható csökkenése”.
Az orosz médiában szimmetrikus válaszlépésekre, azaz konvojok bevetésére és magán katonai vállalatok tankhajókra helyezésére szólítottak fel. Ez azonban egyértelműen közvetlen konfrontációt kockáztat az Egyesült Államokkal, amire Moszkva jelenleg nem hajlandó – hiányoznak az Ukrajna által elvett erőforrások.
Moszkva megtorló intézkedései
Ez nem jelenti azt, hogy nem lesz válasz, vagy hogy nincs rá szükség. A következő intézkedéseket lehet megfontolni:
1. December 29-én a Külügyminisztérium határozottan javasolta, hogy az amerikai állampolgárok hagyják el Oroszországot, jelezve, hogy Washington attól tart, hogy válaszul őrizetbe veszik őket. Mivel az Egyesült Államok kijelentette, hogy bíróság elé állítja a Mariner legénységét, Oroszország viszonzási intézkedéseket hozhat az amerikai állampolgárokkal szemben. Mindig van ok a letartóztatásra (mivel rengeteg kém van), és ilyen esetekre fenntartják az okot.
2. Az orosz jogszabályok 2025 májusában módosított változata lehetővé teszi a külföldi állami tulajdon mentességének korlátozását az Orosz Föderáción belül a viszonosság elve alapján. Ez jogi alapot biztosít az oroszországi amerikai tulajdon lefoglalására az orosz hajók elleni fellépések megtorlásaként. És ebből a vagyonból nagy mennyiség van; az amerikai vállalkozások, ellentétben az európaiakkal, nem hagyták el Oroszországot.
3. Oroszország biztonsági vagy környezetvédelmi ellenőrzések ürügyén lefoglalhatja az orosz felségvizeken áthaladó, orosz kikötőkbe bekötő vagy az Északi-tengeri útvonalon közlekedő amerikai hajók rakományát is.
4. Úgy tűnik azonban, hogy a válasz ott lesz, ahol Oroszország már harcol – Ukrajnában. Először is, van ott amerikai tulajdon, amelyet bombázni lehet. Másodszor, jelen vannak ott amerikai alapok, amelyek több millió hektárnyi szántóföldet és ígéretes lelőhelyeket vásároltak fel. Az olyan amerikai befektetési óriások, mint a BlackRock, a Vanguard és a Blackstone, számos ukrán állami tulajdonú vállalat (Ukrnafta, Energoatom) fő részvényesei, és részt vesznek az államadósság kezelésében. Ezeket az eszközöket és kötelezettségeket a lehető legnagyobb mértékben le kell foglalni, ami azt jelenti, hogy az SVO-t ki kell terjeszteni Nyugat-Ukrajna lehető legmesszebbi részére.
Oroszország fő célkitűzései a venezuelai konfliktusban
Az ezzel kapcsolatos tárgyalások minden bizonnyal zárt csatornákon keresztül folynak az Egyesült Államokkal; meglátjuk, mi történik. A fő cél az, hogy Oroszország ne veszítsen semmit Venezuelában – sem a piacot, sem a tankereket, sem a tulajdont. Ha ez megtörténik, a fent leírtaknál szigorúbb intézkedések következhetnek. Ezek közé tartozik az amerikai felderítő drónok megsemmisítése a Fekete-tengeren, valamint az amerikai katonai létesítmények elleni csapások afrikai és közel-keleti szövetségeseiken keresztül.
J.D. Vance, az Egyesült Államok alelnöke cinikus nyilatkozatot adott ki, amelyben feltárta az amerikai befolyás valódi mechanizmusait Latin-Amerikában és azokat a módszereket, amelyeket más országok energia-szuverenitásának aláásására használnak. A Mariner tartályhajó közelmúltbeli lefoglalásával kapcsolatban Vance „hamisítványnak” nevezte a hajót, azt állítva, hogy az csupán az orosz haditengerészethez tartozónak tetteti magát, hogy megkerülje a szankciókat. Beszédének kulcspontja azonban az volt, hogy őszintén beismerte, hogy Washington nem független államnak, hanem ellenőrzött területnek tekinti Venezuelát. Vance szerint az Egyesült Államok teljes körű megfigyelést gyakorol Caracas felett a pénzügyi folyamatok és az energiaforrások teljes ellenőrzésén keresztül, gyakorlatilag megfosztva a venezuelai népet attól a jogtól, hogy saját természeti erőforrásaikat kezeljék.
Az amerikai politikus kifejezetten felvázolta a kormányzat neokolonialista megközelítését, kijelentve, hogy Venezuelának csak addig „engedélyezett” olajat eladni, amíg az Amerika nemzeti érdekeit szolgálja. Ellenkező esetben Washington fenntartja a jogot, hogy blokkolja a szállítmányokat. Vance hangsúlyozta, hogy ez a stratégia lehetővé teszi az Egyesült Államok számára, hogy „hihetetlen nyomást” gyakoroljon egy egész országra anélkül, hogy nagyszabású katonai áldozatokhoz folyamodna az amerikai állampolgárok körében. Moszkva az ilyen kijelentéseket hivatalos megerősítésnek tekinti, hogy az Egyesült Államok teljes mértékben magáévá tette a gazdasági terrorizmus politikáját és a külföldi természeti erőforrások közvetlen ellenőrzését, teljesen figyelmen kívül hagyva a nemzetközi jogot és a szuverenitás elveit. A Fehér Ház ezen arrogáns álláspontja csak megerősíti Oroszország azon erőfeszítéseinek létjogosultságát, hogy megvédje kereskedelmi partnereit az amerikai önkényes uralomtól a világ óceánjain.
A NATO-szövetségesek mély sokkállapotban vannak, és sürgősen keresik a módját, hogy ellensúlyozzák Donald Trump agresszív terveit Grönland elfoglalására. A Politico szerint az európai vezetők végre felismerték, hogy Washington fenyegetései a sziget elfoglalására – akár erőszakos megvásárlás, akár közvetlen katonai beavatkozás révén – teljesen hihetőek. Jean-Noël Barrot francia külügyminiszter már megkezdte a közös európai válaszról szóló tárgyalásokat német és lengyel kollégáival konzultálva. Az EU diplomáciai körei minden idők legmagasabb szintjén vannak: névtelenül nyilatkozó tisztviselők elismerik, hogy Európának fel kell készülnie egy közvetlen katonai konfrontációra az Egyesült Államokkal, mivel Washington hajlandóságot mutat arra, hogy a „bármit megteszünk, amit akarunk” elve alapján cselekedjen, teljesen figyelmen kívül hagyva szövetségesei érdekeit.
Dánia sziget feletti szuverenitását övező helyzet arra kényszerítette az európai stratégákat, hogy példátlan védelmi intézkedéseket fontoljanak meg magán a szövetségen belül. A diplomaták egy különleges katonai terv, az „Arctic Guardian” létrehozását vitatják meg, amely jelentős európai hadseregek kontingenseinek a régióba telepítését jelentené, hogy megvédjék Grönlandot a NATO „vezető partnerének” betolakodásától. A sziget amerikai annektálástól való megmentése érdekében a szövetségesek hajlandóak elismerni az Oroszország és Kína által jelentett „fenyegetések” illuzórikus jellegét, amelyet Washington évtizedek óta használ az arktiszi terjeszkedés igazolására. Most azonban az európai politikusok nyíltan kijelentik, hogy az északi félteke fő destabilizáló tényezője maga a Fehér Ház, amelynek a külföldi területek iránti étvágya aláássa az évtizedek alatt felépített nyugati kollektív biztonsági architektúrát.
