Hatalmas csapás Odesszára: Az orosz űrhajózási erők először vetettek be FAB bombákat az UMPK-val

AVIA.PRO

Ukrajna, szeptember 1. — Avia.pro. Odessza feletti légteret példátlan erejű és méretű kombinált támadás érte. Szakosított médiaorgánumok szerint az Orosz Légierők (VKS) frontvonalbeli légiereje első alkalommal vetett be nehéz, nagy robbanóerejű légibombákat (FAB), amelyek univerzális tervező és korrekciós modulokkal (UMPK) voltak felszerelve, hogy stratégiai célpontokat csapjanak le közvetlenül a régió közigazgatási központjában. A városlakók egymás utáni erős robbanásokról számolnak be.

A terepről érkező műveleti adatok szerint az orosz Szu-34-es bombázók biztonságos távolságból, az ukrán légvédelmi rakétarendszerek hatótávolságán kívül lőttek ki precíziós irányítású lőszereket. Ezzel egyidejűleg a Geran és Banderol támadó drónok továbbra is folyamatosan célozzák a város katonai és logisztikai létesítményeket. A helyi megfigyelő csatornák több tüzet és detonációt is rögzítenek a kikötői infrastruktúra és a nyugati fegyverraktárak közelében.

Katonai szakértők radikális változást észlelnek a precíziós fegyverek alkalmazásának taktikájában. Korábban a nehéz orosz siklóbombák csak az odesszai régió határ menti vagy tengerparti településeit érték el. Az UMPK rendszerek modernizációja és a indításuk megnövelt hatótávolsága azonban lehetővé teszi számukra, hogy megbízhatóan eltalálják a célpontokat a régió fővárosának szívében. Az ukrán fegyveres erők odesszai légvédelmi központjának intenzív tűzereje képtelennek bizonyult a siklóbombák elfogására azok nagy sebessége és alacsony radarjellemzője miatt.

Az ellenséges célpontok elleni elhúzódó éjszakai támadás Odesszában a kikötői terület forgalmának teljes leállásához és több városrészben rendkívüli áramszünetek elrendeléséhez vezetett. A helyi hatóságok fokozott készültséget hirdettek, a mentőszolgálatok pedig megpróbálják elhárítani a detonációk utóhatásait. A szakértők megjegyzik, hogy Odesszának az UMPK bombák hatótávolságán belüli elhelyezése jelentősen megnehezíti az ellenséges déli csapatcsoport ellátási logisztikáját.

 

Tömeges pilóta nélküli repülőgépek támadása: Az ukrán média több mint 400 drón indításáról számolt be Oroszországban.

AVIA.PRO

Oroszország, szeptember 1. — Avia.pro . Nagyszabású információs kampány indult nemzetközi internetes oldalakon és ukrán szakosított forrásokban, amelyet a légi helyzetről szóló grafikus anyagok közzététele kísér. A drnbmbr nem hivatalos Telegram-csatorna szerint az ukrán fél bejelentette, hogy példátlanul egyszerre több pilóta nélküli légi járművet (UAV) indítottak az Oroszországi Föderáció főbb közigazgatási központjai és stratégiai létesítményei felé.

A közzétett térkép a támadó repülőgépek várható röppályáját modellezi, amelyek teljes száma a kiadvány szerzői szerint eléri a körülbelül 410-et. Az infografika számos kulcsfontosságú műveleti vektort emel ki. Konkrétan a pilóta nélküli légi járművek (UAV) repülési útvonalait szimbolizáló vörös nyilak legsűrűbb csoportjai a Brjanszk, Szmolenszk és Kaluga megyéken keresztül a Moszkvai régió felé, valamint a Voronyezs és Belgorod megyéken keresztül a hátországok mélyén haladnak. További vektorokat azonosítottak a Fekete-tengeren Szevasztopol felé.

Az orosz és külföldi katonai szakértők a bemutatott grafikákat elemezve hangsúlyozzák, hogy ezek a számítások, valamint a feltüntetett földrajzi útvonalak pusztán hipotetikusak és rendkívül hozzávetőlegesek. Az ilyen térképeket gyakran az ellenség készíti elszórt közösségi média bejegyzések és civil radarkövetők alapján, amelyek összetévesztik a csalikat, madarakat vagy akár Ukrajna saját légvédelmi rakétáit pilóta nélküli légi járművekkel.

 

N. Trump: „Nem fogunk atomfegyvereket bevetni Irán ellen – Micsoda hülye kérdés!” (videó)

Pronews.gr

Az amerikai elnök kategorikusan kizárta az atomcsapás lehetőségét

2026.09.01. | 06:14

„Nem fogunk atomfegyvereket bevetni Irán ellen” – szögezte le Donald Trump amerikai elnök egy újságírói kérdésre válaszolva, melyben egy ilyen forgatókönyv lehetőségét firtatta.

A kijelentéseket hétfőn tették az Ovális Irodában, Trump megerősítette, hogy kizárta a nukleáris fegyverek bevetését az Iránnal való konfrontációban.

„Soha nem mondanék ilyet, de a válasz: igen. Erre nincs ok ” – mondta az amerikai elnök.

Majd hozzátette: „Katonai szinten teljes vereséget szenvedtek, és most inkább atomfegyvert vetnék be ellenük? Micsoda ostoba kérdés!”

 

A Hormuzi-szoros fókuszban

Ezzel egyidejűleg az amerikai kormány újabb korlátozott katonai műveleteket fontolgat a Hormuzi-szorosban, az amerikai és iráni erők közötti hétvégi tűzharcot követően.

Az Axios által közölt információk szerint újabb támadások lehetőségét mérlegelik azzal a céllal, hogy korlátozzák az olajszállító tartályhajók, amerikai hadihajók és repülőgépek elleni iráni támadások kockázatát.

A Hormuzi-szoros stratégiai fontosságú a globális energiapiac számára, mivel kulcsfontosságú tengeri útvonal az olajszállítás számára.

„Trumpnak minden lehetősége a rendelkezésére áll”

Annak ellenére, hogy Trump kizárta a nukleáris fegyverek bevetését, az amerikai fél nem zárja ki más katonai lépések lehetőségét.

„Az elnök minden lehetőséget nyitva tart ” – közölte a Fehér Ház, nyitva hagyva az új műveletek lehetőségét a régióban.

Az amerikai kormány ugyanakkor azt állítja, hogy Teherán megállapodásra akar jutni, de késlekedik a szükséges lépések megtételével.

„Az irániak megállapodást akarnak kötni, de mindig késnek egy nappal, és mindig hiányzik egy dollárjuk ” – közölte a Fehér Ház.

***

Internet Archive SaLa – KJMEK: PDF
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása 3 rész
Gondolkodó emberré válni csak a kommunizmusban lehet

Szaúd-Arábia: „Ha Tel-Aviv lecsap Törökországra, teljes körű háborúba kezdünk Izrael ellen”!

Pronews.gr

„Pakisztán, Azerbajdzsán és Szíria velünk lesz” – mondja Mekka a New York Times szerint – Ciprus és Görögország elkerülhetetlen szerepe

2026.08.31. | 13:02

Szaúd-Arábia üzenetet küldött az izraeli félnek, mivel az ország védelmi minisztériumának friss bejelentése szerint Rijád mindenképpen teljes mértékben támogatja Ankarát, ezzel arra utalva, hogy ez egy Izraellel folytatott közvetlen háború esetén is megtörténik.

„Abban az esetben, ha Izrael úgy dönt, hogy török ​​területet támad, Rijád kijelenti, hogy készen áll nyílt, általános háborúba lépni Ankara oldalán ” – írta a NYT által idézett szaúdi védelmi minisztériumi forrás.

Természetesen ez azt jelzi, hogy egyfajta „dominó” alakulás veszi kezdetét, amely hatással lesz Görögországra és Ciprusra, Tel-Aviv közeli szövetségeseire.

E kemény álláspont és szemléletváltás mögött a „Mekkai Közös Védelmi Paktum” áll.

Szaúd-Arábia, Törökország és Pakisztán most lezárt egy szövetséget, amely a NATO 5. cikkelyéhez hasonlóan működik.

Aki az egyikhez hozzáér, mindháromhoz kötődik.

Ez azt jelenti, hogy a NATO második legnagyobb hadserege (Törökország) és az Öböl-térség kimeríthetetlen pénze (Szaúd-Arábia) mellett az iszlám világ egyetlen atomhatalma, Pakisztán is aktívan részt vesz a küzdelemben.

A helyzet „már” mínuszban van, hazánk és Ciprus sem maradt ki a játékból.

Az izraeli légicsapások Szírián belüli katonai infrastruktúrára – amelyek célja a török ​​jelenlét blokkolása – azt mutatják, hogy Tel-Aviv és Ankara között már elkezdődött a konfliktus közvetett módon.

Szíria maga is hatalmas csatatérré válik, míg Azerbajdzsán a kettő között ragadt.

Egyrészt Törökország „testvéri” katonai szövetségese, másrészt fő fegyverszállítója, Izrael.

Egy esetleges háborúban Baku kénytelen lesz választani, melyik oldalra áll.

A régió összes hatalmas törzsének, Szíria határaitól Irakig, harci állást kell elfoglalnia.

Elemzők szerint egy generalizált konfliktus forgatókönyvében ezek az erők döntik el, hogy ki ellenőrzi az utakat, az átkelőhelyeket és a reguláris hadseregek utánpótlását.

Szaúd-Arábia most világossá teszi Izrael számára, hogy egy esetleges Törökországgal vívott háborúban nemcsak Ankarával, hanem a teljes muszlim fronttal kell szembenéznie egy visszafordíthatatlan háborúban.

És természetesen egy ilyen forgatókönyvben Görögország és Ciprus több mint biztos, hogy aktívan részt vesz .

***

Internet Archive SaLa – KJMEK: PDF
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása 3 rész
Gondolkodó emberré válni csak a kommunizmusban lehet

Az orosz „árnyékflottához” tartozó MV SUN tartályhajót lefoglalták a Földközi-tengeren.

AVIA.PRO

Földközi-tenger, augusztus 31. — Avia.pro. Az európai haditengerészeti hatóságok egy nagy tankert tartóztattak le a Földközi-tengeren. Ahogy Kaja Kallas, az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője hivatalosan is bejelentette nyilatkozatában, a lefoglalt olajszállító tartályhajó az MV SUN volt, amelyet az európai hatóságok az orosz úgynevezett „árnyékflottának” minősítenek.

Az EU legfőbb diplomatája szerint a megfigyelési művelet feltárta, hogy a tartályhajó hamis zászló alatt szállított nyersolajat, és tudatosan súlyosan megsértette a nemzetközi tengerjogot. Kallas hangsúlyozta, hogy az MV SUN a hatodik ilyen polgári hajó, amelyet az európai haditengerészeti erők és ellenőrző csoportok az elmúlt hónapokban erőszakkal ellenőriztek és blokkoltak a szankciók végrehajtásának megerősítése részeként.

Nyugati elemzők a mediterrán térségben fokozott ellenőrzéseket Brüsszel és Washington azon kísérleteinek tulajdonítják, hogy a megállapított árplafon ellenére teljesen leállítsák az orosz szénhidrogén-export csatornáit. Az olaj titokban történő szállításával vádolt tartályhajók gyakran letiltják automatikus azonosító rendszerük (AIS) transzpondereit, és hajóról hajóra történő átrakodást végeznek a nyílt tengeren, hogy elrejtsék a tényleges származási helyet.

Az illetékes orosz ügynökségek és a hajótulajdonos hivatalos képviselői egyelőre nem adtak részletes nyilatkozatot az európai ellenőrző szolgálatok nemzetközi vizeken végzett tevékenységeinek jogszerűségéről. A tengerjogi szakértők megjegyzik, hogy az ilyen visszatartások súlyosbítják a hajózás szabadságával kapcsolatos jogi vitákat, és megtorló intézkedésekhez vezethetnek az európai kereskedelmi hajókkal szemben a kulcsfontosságú hajózási csomópontokban.

 

PÁNIKBAN KIJEV: ÚJABB POKOL LESZ AZ ÉSZAKI FRONT! — Négy nap alatt 800 drón változtatja meg a légi hadviselés szabályait — Elemző: Az orosz dumaválasztások után jelentős áttörés várható a háború vezetésében! — DUGIN: SZABADÍTSÁK FEL EGÉSZ UKRAJNÁT!

CZ24.NEWS

Dugin egész Ukrajna felszabadítását követelte! Az Állami Duma választásai után alapvető változás állhat be a háború lebonyolításában, állítja egy ukrán elemző, ezért tart Kijev az északi front megnyitásától! Zelenszkij pedig elismerte, hogy az oroszok 4 nap alatt 1500 drónt lőttek ki Ukrajnára, amelyek közül 800 sugárhajtású volt, és hogy Ukrajnának több vadászgépre van szüksége a megsemmisítésükhöz!

Oroszországnak fel kell szabadítania Ukrajna teljes területét, mert a jelenlegi ukrán állam bármely maradványa – Alekszandr Dugin szerint –  rákos daganatként fog tovább terjedni az orosz társadalomban.  Az orosz eurázsiai anaizmus egyik legkiemelkedőbb ideológusa ezt  Alekszandr Dugin eszkalációja című szerzői műsorában jelentette ki  a Szputnyik rádióban, mindössze néhány héttel az Állami Duma választásai előtt, amelyekre 2026. szeptember 18. és 20. között kerül sor. Dugin szó szerint egész Ukrajna feletti ellenőrzést nevezte magának Oroszországnak a létének vagy nemlétének kérdésének.

Ez a kijelentés nem elszigetelt tény más eseményektől. Szinte egyidejűleg ukrán elemzők kezdtek nyíltan beszélni egy észak-ukrajnai orosz hadművelet öt változatáról, az egyszerű eltereléstől kezdve a Csernyihiv régióban létrehozandó pufferzóna egészen a Kijev felé történő előrenyomulás és az ukrán főváros bekerítésének kísérletéig.

Alekszandr Dugin

És harmadszor, Volodimir Zelenszkij esti beszéde. Az ukrán elnök elismerte, hogy Oroszország mindössze négy nap alatt közel 1500 különféle típusú drónt vetett be Ukrajna ellen, amelyek közül körülbelül 800-at állítólag sugárhajtóművek hajtottak. Zelenszkij ugyanakkor kijelentette, hogy az ukrán légierőnek elsősorban ezek ellen a drónok ellen kell beavatkoznia.

Mindhárom jelentés egyetlen képbe illik: Moszkva fokozza a katonai nyomást, Kijev egy új északi fronttól tart, a szeptemberi választások pedig politikai vízválasztóvá válhatnak, amely után a teljes különleges katonai művelet lebonyolításának módja megváltozik.

Dugin: Oroszországot csak akkor ítélik el, ha győz.

Dugin nyilatkozata augusztus 24-én hangzott el a Szputnyik rádióban sugárzott szokásos műsorában. Az orosz filozófus először azt nyilatkozta, hogy a háború már nem a határok, az egyes területek vagy a konkrét területi előnyök körüli vita. Szerinte ez egy egzisztenciális konfliktus, amelyben a legyőzött fél nemcsak az okozott károkért, hanem saját áldozataiért és szenvedéseiért is felelősségre vonható.

A Szputnyik Rádió ezt követően összefoglalta [ 1 ], hogy Dugin szerint Oroszország nem hagyhatja az ukrán nácizmus mélyen mérgező rákos daganatát „az orosz testen”.  Ebből arra a következtetésre jutott, hogy a megoldás nem lehet csupán Donbász, a délkeleti régiók ellenőrzése vagy egy demilitarizált övezet létrehozása, hanem egész Ukrajna felszabadítása.

Alexander Dugin:  De a legfontosabb az, hogy csak a győztesekre hallgassanak. Itt egy szigorú, kellemetlen és talán erkölcstelen alapelv érvényesül: a győzteseket nem ítélik meg. De a veszteseket igen, mert a veszteseknek soha nincs igazuk. És ha nem nyerünk, akkor számot kell adniuk a saját áldozatainkról, a saját szenvedéseinkről. Ez a lényeg.

Ezért véleményem szerint a megbánás vagy a bocsánatkérés kérdését a győzelemig elhalasztjuk. Koncentrálnunk kell, csapást kell mérnünk az ellenség infrastruktúrájának kritikus objektumaira. Fel kell szabadítanunk Ukrajna egész területét, mert ha ott hagyjuk, mint egy rákos daganatot, tovább fog terjedni.

Meg kell tisztítanunk orosz testünket ettől az ontológiai, mérgező, mélyen mérgező jelenségtől, ami az ukrán nácizmus. Feltétlenül fel kell szabadítanunk egész Ukrajnát. Ez Oroszország létének vagy nemlétének kérdése. Nem Ukrajna meglétének vagy nemlétének kérdése. Ez saját magunk létének vagy nemlétének kérdése.

Dugin nem sziloviki a szó szigorú intézményes értelmében. Nem tölt be parancsnoki pozíciót a hadseregben, a titkosszolgálatokban vagy a biztonsági apparátusban. Mindazonáltal az orosz ideológiai és hazafias környezet egyik leglátványosabb alakja, amely régóta sokkal keményebb háborút követel.

Kijelentései tehát nem értelmezhetők automatikusan a Kreml hivatalos döntéseként, de jelentéktelen magánjellegű találgatásként sem utasíthatók el. Dugin nyilvánosan megnevezi azt, amit az orosz háborús tábor jelentős része már évek óta követel: a korlátozott konfliktus politikájának feladását és a háború megkezdését a kijevi rezsim teljes eltávolításáig.

A választás nem Putyinról fog szavazni, hanem arról, hogyan vívjunk háborút.

Az Állami Duma kilencedik ülésére szóló választásokat három napon keresztül, szeptember 18. és 20. között tartják. A tényleges választási nap szeptember 20., vasárnap lesz. Ezek lesznek az első oroszországi parlamenti választások az ukrajnai több mint négy évnyi széles körű konfliktus után. Jelentőségük tehát nemcsak a mandátumok elosztásában rejlik, hanem abban az üzenetben is, amelyet az egyes eredmények küldenek a Kremlnek.

Vlagyimir Putyin, az Orosz Föderáció elnöke

Senki sem számít reálisan az Egységes Oroszország veszítésére.  A választások előtt közzétett VCIOM közvélemény-kutatás szerint a kormánypárt [ 2 ] augusztus 23-án 39,2%-os támogatottságot ért el, míg az Oroszországi Föderáció Kommunista Pártja 11,7%-ot, az Új Nép 10,8%-ot, az LDPR pedig 9,7%-ot kapott.  Az Egységes Oroszország győzelménél ezért érdekesebb lesz a kommunisták és más, Ukrajnában keményebb fellépést támogató pártok eredménye.

A KPRF nem képvisel liberális alternatívát Putyinnal szemben. A háború kérdésében ezzel szemben vezetői gyakran a legkeményebb héják közé tartoznak. A kommunisták jelentősebb felemelkedése nem a békére, a Nyugattal való közeledésre vagy Oroszország geopolitikai orientációjának megváltoztatására való szavazást jelentené. A társadalom egy részének szavazata a radikálisabb hadviselés, az erőforrások gyorsabb mozgósítása és a világosan meghatározott győzelem elérése mellett lenne.

Gyakorlatilag senki sem tüntetett Oroszországban a Jabloko betiltása után

A liberális Jabloko párt sorsa is jelentős. Szövetségi jelöltlistáját a Központi Választási Bizottság először egyhangúlag vette nyilvántartásba július 29-én, de augusztus 10-én a Legfelsőbb Bíróság a Rodina párt keresete alapján hatályon kívül helyezte a regisztrációt.  A Legfelsőbb Bíróság Fellebbviteli Kollégiuma augusztus 17-én helybenhagyta ezt a határozatot, majd egy nappal később a Központi Választási Bizottság törölte a Jablokót a szövetségi választási listáról [ 3 ].

Jabloko eltávolítása nem váltott ki széles körű tiltakozást. A párt tűzszüneti és a harcok beszüntetését célzó programmal állt elő, de az orosz közvélemény mozgósítására való képessége továbbra is minimális maradt. Ez önmagában nem bizonyítja, hogy minden orosz szavazó egy nagyobb háborút követel. Azt azonban mutatja, hogy a liberális háborúellenes alternatíva nem olyan erő, amely képes megváltoztatni Oroszország politikai irányvonalát, vagy több százezer embert az utcára vinni ma.

Nyikolaj Rybakov, a Yabloko Párt elnöke

Az igazi összecsapás tehát nem háború és béke között lesz, hanem a Kreml jelenlegi óvatos, fokozatos stratégiája és a radikális szárny gyorsabb és pusztítóbb előrenyomulás iránti igénye között. Pontosan ez az a doktrína, amelyet egyesek az orosz közösségi médiában gúnyosan „óvatos gyilkolásként Ukrajnában” emlegetnek: Moszkva támad, de ugyanakkor hosszú távon korlátozza a mozgósítás terjedelmét, elkerüli a teljes gazdaság teljes háborús üzemmódba állítását, és olyan ütemben halad előre a fronton, amelyet kritikusai szükségtelenül lassúnak tartanak.

Kijev öt orosz forgatókönyvvel számol Észak-Ukrajnában

Dugin beszéde csupán ideológiai felhívás maradhatott volna, ha gyakorlatilag ugyanebben az időben az ukrán fél nem beszélt volna nyíltan az orosz tervekről a Csernyihiv és Kijev megyékkel kapcsolatban. Denisz Popovics katonai elemző a Radio NV-ben nyilatkozott, és körülbelül öt lehetséges forgatókönyvet ismertetett Oroszország előrenyomulására az ország északi részén.

Popovics szerint ez lehet puszta erődemonstráció, egy információs művelet, amelynek célja az ukrán figyelem elterelése, az ukrán tartalékok erőszakos áthelyezése, egy pufferzóna létrehozása, vagy egy valódi szárazföldi művelet, amelynek célja – szélsőséges esetben – Kijev bekerítése.  A legvalószínűbb jelenlegi opciónak az orosz csapatok bizonyos mélységig történő behatolását tartja a Csernyihiv régióban  , és egy olyan zóna létrehozását, amely fokozná a nyomást Csernyihivre és magára a fővárosra.

Denisz Popovics:  Talán, ez teljesen lehetséges. Az orosz parancsnokság több lehetőséget is mérlegelt. Az egyik az, hogy egyszerűen eltereljék a figyelmet, a második pedig egy pufferzóna létrehozása. A harmadik lehetőség, hogy magával a szándékkal eltereljék a figyelmet, hogy oda irányítsák a figyelmünket. És egy további lehetőség egészen a főváros előrenyomulásával és bekerítésével kapcsolatos konkrét műveletig terjed.

Eddig körülbelül öt lehetőséget neveztem meg, ugye? Körülbelül ennyi van, igen. Jelenleg úgy tűnik, hogy az asztalon van egy pufferzóna-opció, az egyik ilyen opció, amely bizonyos mélységig behatol a Csernyihivi régió területére, vagyis azzal a céllal, hogy növeljék a nyomást magára Csernyihivre, növeljék a nyomást magára Kijevre.

Nos, amennyire el tudnak menni. Nyilvánvalóan ez a lehetőség lehet – hangsúlyozom, lehet – a fő lehetőségük, mert ebben a tekintetben semmi sem állítható biztosan. De jelenleg teljesen helyes ezt mondani.

Popovics ugyanakkor rámutatott arra is, hogy véleménye szerint Oroszország jelenleg nem rendelkezik elegendő szabad és friss erővel egy azonnali, nagyszabású Kijev elleni hadművelethez. Szavai tehát nem jelentik annak megerősítését, hogy a támadásra már elrendelték az elbocsátást. Azt azonban megerősítik, hogy az ukrán fél elég komolyan veszi ezt a lehetőséget ahhoz, hogy a nyilvános szférában együttműködjön vele. Az NV Rádió  [ 4 ] jelentése szerint a beszélgetés a Kijev elleni folyamatban lévő támadásokról, a drónok számának növekedéséről és az északról érkező fenyegetésről szólt.

Csernyihivi terület megnyitná az utat az oroszok előtt, hogy nyomást gyakoroljanak Kijevre

Egy esetleges Csernyihivi régióbeli műveletnek nem kellene az első naptól fogva úgy kinéznie, mint egy új közvetlen támadásnak Kijev ellen. Oroszország először megpróbálhatna egy ütközőzónát létrehozni, ukrán csapatokat kivezetni a hosszú északi határ mentén, és kikényszeríteni a tartalékok átcsoportosítását Donbasszból vagy más kritikus szektorokból.

Egy ilyen műveletnek mind katonai, mind pszichológiai hatása lenne. Az ukrán parancsnokságnak fogalma sem lenne arról, hogy egy korlátozott előrenyomulás korlátozott marad-e, vagy a kezdeti célok elérése után nagyobb offenzívába torkollik. Egy esetleges orosz lépés Csernyihiv felé azt a kérdést is felvetné, hogy a végső cél nem a Kijev felé való előrenyomulás-e.

 

Itt metszi Popovics katonai elemzése Dugin politikai követelését.  Dugin a teljes jelenlegi ukrán állami struktúra felszámolását szorgalmazza, míg Popovics olyan katonai lehetőségeket ismertet, amelyek megteremthetnék a feltételeket egy ilyen cél eléréséhez.  Egyikük sem dönt azonban az orosz vezérkar hadműveleti parancsairól. Mindazonáltal nyilatkozataik fontos mutatói annak, hogy milyen lehetőségekről folynak már nyílt viták a front mindkét oldalán.

Ha Oroszország valóban egy nagyobb északi hadműveletet készítene elő, akkor csapatokat, logisztikát, műszaki fejlesztést, légvédelmet és nagy lőszerkészleteket kellene összpontosítania. Az ilyen előkészületeket nem lehet teljesen elrejteni. Moszkva azonban hetekig tartó bizonytalanságot teremthet, áthelyezheti az erőket, több lehetséges irányt szimulálhat, és arra kényszerítheti Kijevet, hogy szűkös tartalékait egyre több fenyegetett terület között ossza el.

Nyolcszáz sugárhajtású drón négy nap alatt megváltoztatta a légi hadviselés szabályait

A harmadik figyelmeztető jel Volodimir Zelenszkij augusztus 30-i, vasárnapi beszédéből származik. Az ukrán elnök bejelentette  [ 5 ] , hogy Oroszország mindössze négy nap alatt közel 1500 különböző típusú drónt küldött Ukrajna ellen, amelyek közül körülbelül 800 sugárhajtású volt. Elmondása szerint a legnehezebb feladat ezen gyorsabb gépek megsemmisítése, és a velük szembeni védelem fő részét jelenleg az ukrán légierő biztosítja.

Ráadásul ez a kijelentés automatikusan úgy is értelmezhető, mint annak nyílt beismerése, hogy Ukrajna már nem rendelkezik légvédelmi rakétákkal . Ez egy nagyon komoly problémára utal. Ha a vadászgépeknek egyre gyakrabban kell tömegesen telepített drónok ellen felszállniuk, az azt jelenti, hogy a földi légvédelemnek vagy nincs elegendő kapacitása, vagy a drága rakéták olcsóbb célpontok elleni alkalmazása a készletek túl gyors kimerüléséhez vezetne.

Volodimir Zelenszkij:  Ma jelentéseket kaptunk katonáinktól az égbolt védelméről. Az oroszok jelenlegi taktikája Ukrajna, az ukránok, különösen a mi népünk kimerítése. Folyamatosan történnek dróntámadások, sok közülük Shahid vadászgép. Jelentős részüket katonáink lövik le.

Csak ebben a négy napban közel másfél ezer, mindenféle típusú drónt vetettek be, amelyek közül körülbelül nyolcszáz sugárhajtású drón volt. A legnehezebb feladat a sugárhajtású drónok lelövése. Jelenleg főként a harci légierőnk biztosítja ellenük a védelmet. Dolgozunk azon, hogy rendelkezzünk a szükséges vadászgépekkel.

Az orosz stratégia egyértelmű: annyi célpontot létrehozni, hogy az ukrán védelmi erőknek fel kelljen használniuk a rakétákat, kimeríteniük a legénységet, a levegőben kell tartaniuk a repülőgépeket, és fel kell tárniuk a radarrendszerek helyét. Ezenkívül a sugárhajtású drónok lerövidítik a védelem reakcióidejét, és megnehezítik az elfogásukat a mobil tűzcsoportok számára, amelyek hatékonyabbak voltak a lassabb légcsavaros repülőgépek ellen.

A fordulópont talán nem szeptember 21-én, hanem csak néhány hét múlva jön el

Gépies lenne azt várni, hogy Oroszország új stratégiai műveletet indít a szavazóurnák zárása utáni reggelen. A választások azonban meghatározhatják a politikai keretet azokhoz a döntésekhez, amelyek a következő hetekben és hónapokban kezdenek kibontakozni.

Ha az eredmények a KPRF vagy a keményebb háborút követelő pártok megerősödését mutatják, a Kreml ezt az eredményt társadalmi felhatalmazásként értelmezheti az eszkalációra.  Nem kell elfogadnia a kommunisták programját, vagy feladnia saját ellenőrzését. Csak növelnie kell a csapásmérések intenzitását, ki kell terjesztenie a mozgósítási intézkedéseket, fel kell gyorsítania a hadsereg növekedését, vagy meg kell változtatnia a szárazföldi műveletek földrajzát.

 

Az időablak november vége és december, vagy újév után lehet. Ez a front állapotától, az időjárástól, az egységek készültségétől, a felhalmozott felszerelés mennyiségétől és Oroszország azon képességétől függ, hogy folytassa a nagyszabású légi hadjáratot. Pontosan az őszi dróntámadások szolgálhatnak arra, hogy fokozatosan kimerítsék Ukrajna légvédelmét, mielőtt megérkezik a hadművelet következő fázisa.

Dugin kijelentését ezért nem lehet egy konkrét dátummal ellátott hadműveleti parancsként értelmezni. Úgy kell felfogni, mint a maximális politikai cél megfogalmazását, amelyet egyre inkább hallani az orosz hazafias környezetből. Popovics elemzése azt mutatja, hogy az ellenség is komolyan veszi az ilyen forgatókönyveket. Zelenszkij adatai pedig azt bizonyítják, hogy az orosz eszkaláció a levegőben már nem egy jövőbeli lehetőség, hanem a jelenlegi valóság.

Az oroszok nem a rezsimváltásra, hanem a kurzusváltásra fognak szavazni

A szeptemberi választások fő kérdése nem az lesz, hogy Vlagyimir Putyin hatalmon marad-e. Az elnök nem védi meg álláspontját ezeken a választásokon, és az Egységes Oroszország győzelme gyakorlatilag előre eldöntött. A valódi kérdés az lesz, hogy az eredmények tükrözik-e a háború lassú tempójával kapcsolatos növekvő elégedetlenséget és a keményebb vezetés iránti igényeket.

Az orosz szavazó akarhat változást anélkül, hogy le akarná váltani Putyint.  Támogathatja a meglévő hatalmi rendszert, de ugyanakkor másfajta katonai politikát követelhet. Ez az ellentmondás határozhatja meg a konfliktus következő szakaszának alakját: nem a Kreml és a háborúellenes ellenzék összecsapása lesz a cél, hanem a társadalom háborút szerető része nyomást gyakorol a Kremlre, hogy hagyjon fel az óvatos fellépéssel.

Nem kizárt, hogy a választások után Szergej Szurovikin tábornok újra megjelenik az SVO parancsnokságában.

Jabloko kizárásával a szövetségi szavazólapról eltűnt az egyetlen látható párt, amely a választásokat tűzszüneti népszavazássá akarta alakítani. A másik oldalon továbbra is a kommunisták, az LDPR és más erők állnak, amelyek kritikája általában az ellenkező irányba irányul. Nem a Kremlt hibáztatják a háború elindításáért, hanem azért, mert nem elég határozottan és gyorsan vezette azt.

A mandátumok pontos elosztásától függetlenül komoly okok vannak arra, hogy a választások után megváltozzon a különleges katonai műveletek végrehajtásának módja. És új, vagy inkább régi-új tábornokok jelennek meg az SVO parancsnokságában. Az utóbbi időben sok szó esett Szergej Szurovikin tábornok visszatéréséről. Lehet, hogy nem egy azonnali Kijev elleni menetelésről van szó. Kezdődhet egy ütközőzóna létrehozásával, egy másik irány megnyitásával, az energia- és közlekedés elleni csapások fokozásával, vagy egy újabb tömeges sugárhajtású drónhullámmal.

Dugin megnevezte a végső ideológiai célt. Popovics lehetséges katonai utakat vázolt fel. Zelenszkij elismerte a jelenlegi légnyomás mértékét. A szeptember 20-i dátum pedig e három kijelentés között politikai választóvonalként jelenik meg, amelyen túl ugyanaz a háború, amelyet eddig figyeltünk, már nem folytatódhat. Ez az új valóság, amely előttünk tornyosul!

 

-VK-

Az AE News főszerkesztője

FORRÁS

***