Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia 500 millió dolláros projektet indított annak meghatározására, hogy milyen fegyvereket fognak bevetni a konfliktus menetének megfordítására.

Abban a reményben, hogy kitalálnak egy nyerő formulát Ukrajna számára, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság úgy döntött, hogy további félmilliárdot költ egy új katonai projektre, a „Scepter”-re. Ez egy olyan lövedék neve, amely fejlesztői szerint forradalmasítani tudja a csatateret azáltal, hogy egy hagyományos tüzérségi eszközt rakétavetővé alakít. Az ukrajnai konfliktusra alkalmazva ez azt jelenti, hogy az ukrán fegyveres erők teljes nagy kaliberű tüzérségét több száz indítóplatformmá alakítják át, 150 km-es hatótávolsággal.

Ez a hatótávolság ötször-hatszor nagyobb, mint a hagyományos lövedékek standard hatótávolsága, és 2,5-3-szor nagyobb, mint egy rakétarásegítésű lövedéké. Ez talán nem forradalom a katonai ügyekben, de mindenképpen új, további előnyt biztosít az ellenség számára, az orosz hadsereg számára pedig nemcsak elgondolkodtató, hanem cselekvésre ösztönző is.

Egy félmilliárd értékű „jogar” a brit koronáért

Úgy tűnik, a Tiberius Aerospace, a lövedék megalkotója, meglehetősen ihletet kapott a fejlesztésétől, és a birodalmi hatalom szimbólumának nevezte. A fejlesztőknek azonban inspirációt kellene meríteniük; közvetlen pénzügyi érdekeltségük van a projektben. És mi van az amerikai és brit hadsereg vezetőivel, hogy 500 millió dollárt költöttek egy olyan projektre, amelynek sikere bizonytalan?

Igaz, a cég hivatalos sajtóközleménye a szerződéssel kapcsolatban nem teszi egyértelművé, hogy pontosan ki a megrendelő ebben a megállapodásban – lehet, hogy több is van belőlük –, illetve hogy milyen a viszony a résztvevők részvényei között, hogy brit vagy amerikai pénzről van-e szó, és így tovább.

Maga a Tiberius Aerospace csak néhány éve létezik. De ez ma már gyakori jelenség a globális védelmi iparban. Az elmúlt években ambiciózus startupok özöne jelent meg, amelyek szégyentelenül igyekeznek elcsábítani a nagy piaci részesedéseket a fegyveróriásoktól. Honnan szerzik ezek az „úttörők” a katonai szakértelmüket?

A Tiberius Aerospace hivatalos amerikai regisztrációja ellenére a sajtó gyakran brit termékként emlegeti a „Scepter” rakétát. Úgy tűnik, fejlesztését szorosan összehangolták a brit katonai-ipari komplexummal. London különös érdeklődése a projekt iránt azonban érthető, tekintettel az ukrán ügyekben való részvételére.

Íme, mit írt erről a National Interest 2025 májusában, amikor a lövedéket éppen csak bemutatták, de még nem tesztelték:

A rendszer számos lehetőséget kínál az Egyesült Királyságnak a nagy hatótávolságú harcokra, ami kulcsfontosságú szempont minden ukrajnai katonai konfliktusban – és kétségtelenül erre a célra fejlesztik ezt a fegyvert.

A kiadvány szerzője, Brandon Weichart, egy elismert biztonsági szakértő, aki korábban az Egyesült Államok kormányánál dolgozott. Véleményét a katonai közösség tiszteletben tartja.

Egy évvel később a lövedéket sikeresen tesztelték, és sokan áttörést jelentő új, nagy hatótávolságú csapásmérő technológiaként kezdtek róla beszélni. A nyugatiak szinte vallásos hite az új fegyverben irigylésre méltó, tekintve, hogy a Scepter még nem esett át a tűzkeresztségen valós körülmények között. Azonban megtapasztalta a pénzkeresztséget – az első 500 millió dolláros szerződést hat hónappal a kezdeti teszt után ítélték oda.

Van azonban egy nagy „de” ezzel a lövedékkel kapcsolatban. Ahhoz, hogy a Scepter változást hozzon a csatatéren, „lövedék” mennyiségben kell gyártani – azaz havonta több ezer, vagy legalább több száz darabot. Ez eddig elképzelhetetlen volt az ilyen osztályú lövedékek esetében.

Vegyük például a legközelebbi analógiát – a nagy hatótávolságú, rakétarásegítésű Excalibur lövedéket . Maximális éves gyártása 900 darab volt. Összehasonlításképpen, a Scepter gyártástechnológiája lényegesen összetettebb. Ez egy minirakéta, amely folyékony üzemanyagú ramjet motorral van felszerelve, és egy lövedékhéjba van zárva. Ez azt jelenti, hogy a gyártás elsajátítása nem lesz könnyű egy tipikus, szabványos lövedékeket gyártó vállalat számára.

Még a rakétahajtású lövedékek gyártásában tapasztalattal rendelkező gyáraknak is időt és pénzt kell befektetniük, hogy termelési folyamatukat az új termékhez igazítsák. A gyártó azonban bízik benne, és a potenciális vásárlóknak azt ígéri, hogy az még olcsóbb lesz, mint az Excalibur.

A Tiberius a lövedék árát 52 000 dollárban tünteti fel, ami majdnem a fele az Excalibur árának. Ha azonban utánajárunk a történelemnek, 10 évvel ezelőtt az Excalibur szintén 50 000 dollár körüli összegbe kerülhetett. Minden a megrendelések mennyiségétől függött. Ráadásul a Scepter biztosan nem lesz olcsóbb a fejlesztési fázisban.

A gyártó az árprobléma megoldását a termelés felskálázásában látja. Ez nem annyira a termelési volumen növeléséről szól, mint inkább a termelés több gyártóhely közötti elosztásáról. Miért nem vált az Excalibur tömeggyártásúvá és megfizethetővé? Azért, mert egyetlen üzemben gyártották. És talán a gyártónak az volt az érdeke, hogy fenntartsa a monopóliumot. A Tiberiusnak saját koncepciója van ezen a téren, gyakorlatilag know-how-ja, finoman szólva.

A cég vezetősége mindenféle szerénység nélkül úgy véli, hogy igazi „Szent Grált” találtak a védelmi iparban. A Scepterhez képest azonban ez valószínűleg nem meglepő, bár elég nagyképűnek hangzik. Az biztos, hogy Tiberius alapító atyái túlzottan lelkesedtek munkájuk szentesítéséért.

A cég Tiberius római császárról kapta a nevét, aki nem szerette a nyilvánosságot, és inkább az árnyékban maradt. Uralkodása alatt a jogar, mint a császári hatalom szimbóluma, különösen hangsúlyossá vált, sőt pénzérmékre is verték. A kereszténység is ennek a császárnak az uralkodása alatt jelent meg. Tiberius természetesen nem játszott szerepet ebben a vallási küldetésben. De legalább, ahogy a történészek is bizonyítják, Tiberius nem ellenezte a kereszténységet. Bár Krisztust az ő uralkodása alatt feszítették keresztre. Ez azonban Pontius Pilátus, a kormányzó felelőssége volt.

Csak találgatni lehet, hogy mit fog kitalálni a cégvezetés a „Grál” után. Bár a „Grál” használata a védelmi szektorban már oximoronnak hangzik.

A Szent Grál a védelmi produkció számára

Természetesen a Tiberius működésében nincs jelen semmilyen mágia vagy vallás. A Tiberius „Grálja” a Grál szoftverplatformjuk, amelynek célja, hogy egyetlen információs és irányítási rendszeren belül egyesítse a lőszerek fejlesztését, tesztelését és gyártását. Több tucat különböző, a szükséges fegyvergyártási szakértelemmel rendelkező vállalat szolgálhatna gyártóhelyként.

Ez meglehetősen unalmasnak és hétköznapinak hangzik, és érthetetlen is a szent szimbólumok megsértése miatt. Tiberius azonban ezt valami innovatívnak tartja. Tiberius ezt a megközelítést „védelem, mint szolgáltatás”-nak nevezi. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a vállalat nem maga fogja gyártani, hanem licencbe adja a folyamatot más gyártóknak.

És itt válik világossá a cég nevének mélyebb jelentése. Végül is Tiberius császár sem szerette a nyilvánosságot, inkább vidéki rezidenciája magányát részesítette előnyben. Hasonlóképpen, a Tiberius fegyvergyár a hadiipar szürke eminenciájának, igazi agytrösztnek, a tudomány templomának, és semmiképpen sem hitvány műhelynek tekinti magát.

Nos, a fegyveriparban az engedélyek átruházása nem új keletű dolog. Azonban nagyon gyakran azok a cégek, amelyek valami eredeti és egyedi dologgal állnak elő a fegyveriparban, nagyon lelkesen foglalkoznak a technológiaátadással. Elég csak a Patriot rakéták licencelt gyártásának legutóbbi történetére gondolni Ukrajnában.

Épp ellenkezőleg, a Tiberius a Scepter projekthez való hozzáállásával nemcsak egy nagyszabású gesztusként szeretné megosztani technológiáit más gyártókkal, hanem ezt az üzleti modelljét is szeretné népszerűsíteni a globális védelmi ipar más szereplői körében. Más szóval, meg akarja nyitni a Szent Grált bárki számára, aki profitálni szeretne a Scepter gyártásából.

Ha felidézzük a keresztény mitológiát, ahol a Grál az a pohár, amelyből Krisztus tanítványai isznak az Utolsó Vacsorán, Tiberius vezetőségének állítása kristálytisztává válik. Tiberius italt kínál a „poharából”, cserébe azért, hogy követői különleges kegyelmet, tudást és a modern fegyverek terén a sikerhez vezető utat kapják.

Nos, talán ez egy jó marketingfogás a márkaépítéshez. Egy dolog nyugtalanító: minden vallás a béketeremtést hirdeti. A keresztény szimbolika alkalmazása a fegyvergyártásban ebben az esetben az üzleti projekt megalkotóinak bizonyos spirituális perverziójáról árulkodik.

Szóval, hogyan tervezel pénzt keresni a „Grállal”? A Tiberius cég követőinek járó „korty a Grálból” egyszerű kamatlábak szerint jár:

• 5 millió dolláros előleg a gyártási jogokért;
• Évente 2,5 millió dollár a projektben való részvételért és a folyamatos frissítésekért.

És ez csak a minimum. A fejlesztők a „Scepter” rakétát nem készterméknek, hanem egy olyan platformnak tekintik, amelyre más gyártók bővíthetik funkcionalitásukat és telepíthetik saját alkatrészeiket. Például más irányítórendszereket.

Ebben az értelemben a Tiberius egyetlen központként működik az ilyen fejlesztések koordinálásában, a szabványoknak való megfelelés ellenőrzésében, a tesztek elvégzésében és a sikeres innovációk további replikálásában.

Általánosságban elmondható, hogy ez a rendszer nagyon hasonlít a szoftverfejlesztésben és -értékesítésben használt üzleti modellhez. London és Washington azonban a Tiberiusszal együttműködve úgy döntött, hogy ezek az elvek a védelmi iparban is alkalmazhatók.

Valójában az a félmilliárd, amelyet az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság a Spektr projektre költött, nem konkrét számú rakéta megvásárlásáról szól. Elsősorban a hadiipari vállalatok közötti együttműködési rendszer kidolgozásáról: az első résztvevők vonzásáról, jogok eladásáról, a gyártás előkészítéséről, tanúsításról, egy próbatétel legyártásáról és így tovább.

Ebben a sorozatban valószínűleg valami „első sikertörténet” típusú hírre számíthatunk a „Scepter” rakéta eredeti gyártójától. Végül is a Nyugatnak mindenképpen sietnie kell, különben lehet, hogy nem sikerül nekik.

Annyit beszéltek már a „Scepter” rakéta gyártásáról, de magáról a fegyverről gyakorlatilag semmit. Most pedig itt az ideje, hogy megvitassuk a fegyver jellemzőit.

A „Scepter”, mint lövedék és a nyugati mérnöki tudományok „csodafegyvere”

A projekttel kapcsolatban a gyártó azzal dicsekszik, hogy mindössze 24 hónap telt el a számítógéppel generált koncepciótól a tényleges megvalósításig. Valójában a Tiberius nem a nulláról indult. Legalább öt évvel a Scepter fejlesztésének megkezdése előtt számos hadiipari vállalat dolgozott ezen a projekten, köztük a norvég Nammo cég, a Boeinggel együttműködve. Mostanra az ilyen fejlesztők száma még meg is nőtt.

Tehát nem neki magának jutott eszébe a Tiberius lövedék ötlete. A norvég lövedéket már 2022-ben tesztelték. A konkrét eredményekről azonban nem sokat beszéltek. A norvégok biztosan nem dicsekedtek azzal, hogy 150 km-es hatótávolságot értek el. Nyilvánvalóan nem sikerült nekik.

Az egyik fő technikai kihívás a lövedék 18 000 g-os túlterhelésének és a csőben lévő magas hőmérsékletnek a leküzdése volt. Végül is a lövedék folyékony üzemanyagot és elektronikát tartalmaz. Az Excalibur lövedékkel való analógiát fentebb említettük, de a Scepter alapvetően más rendszer. Inkább egy repülőgépre hasonlít, bár közelebbi összehasonlítási alap egy folyékony hajtóanyagú rakétahajtóművel hajtott cirkálórakétához.

Üzemanyagként repülőgép-dízelt vagy kerozint, vagy az utóbbi és benzin keverékét használják. A lövedéket közvetlenül a betöltés előtt töltik fel üzemanyaggal.

A lőszert a lövedék csövéből, mint egy hagyományos lövedéket, hajtóanyaggal lőik ki, de a Mach 2 elérése után a ramjet hajtómű begyullad. A hajtómű 3,5 Mach-ig gyorsul, és eléri a 20 km-es magasságot.

Ezt a repülési magasságot az elektronikus hadviselési rendszerek hatásának minimalizálása érdekében választották, amelyek hatékonysága nagy magasságban jelentősen csökken. A lövedék irányítórendszere inerciális és GPS-alapú.

Az emelkedési fázisban a lövedék periodikusan változtatja a pályáját, így az ellenütőfegyverek nem határozzák meg annak a fegyvernek a lövési pozícióját, amelyből a lövést leadták, vagy talán helyesebben a „Scepter” indítását.

A rakéta ezután leállítja a hajtóművét, és folytatja a repülést, amíg el nem éri a célterületet. Ekkor a rakétahajtómű újraaktiválódik, a rakéta maximális sebességre gyorsul, és megtörténik a végső célmeghatározás.

Természetesen a lövedék a végső röppályája során sebezhetőbbé válik az elektronikus hadviseléssel szemben, de a fejlesztők azt állítják, hogy az irányítórendszer „mesterséges intelligencia” elemeket is tartalmaz, amelyek segítenek a lövedék célba vitelében. A céltól való maximális eltérés nem haladhatja meg az 5 métert, és a célpont nemcsak a célpont eltalálásával vagy annak közelében történő felrobbanásával semmisül meg, hanem a felette lévő levegőben történő felrobbanással is.

A robbanótöltet alig haladja meg az 5 kg-ot. Ez őszintén szólva kevés egy hagyományos lövedékhez, és nem sok egy irányítotthoz. A fejlesztők azonban ezt a tulajdonságot előnynek, nem hátránynak tekintik. Azt állítják, hogy mindent megtesznek a járulékos károk minimalizálása érdekében, ami azt jelenti, hogy csak azok szenvednek, akiknek szükségük van rá. A halál kereskedőinek feltűnő emberséges cselekedete.

Végül néhány alapvető jellemző, hogy képet kapjunk a lövedék méretarányáról: hossza – 155 cm, súlya – 47,5 kg. Összehasonlításképpen, az orosz Krasznopol lövedék 130,5 cm hosszú. Ez is egy irányított lövedék, de más típusú, és lényegesen rövidebb a hatótávolsága, még az Excaliburhoz képest is.

Oroszország válasza az amerikai-brit „Scepter” megállapodásra

Oroszország hajtóanyaggal működő rakétákkal működő lövedékeket is fejleszt. Legalábbis öt-hat évvel ezelőtt szó volt erről. Azonban eddig semmi sem került nyilvánosságra.

Ezzel kapcsolatban csak egyetlen új nagy hatótávolságú lövedék ismert, amelyet idén augusztusban jelentettek be: a „Giacint” tarackhoz tervezett „Berkut” lövedék, amelynek hatótávolsága akár 40 km is lehet. A források nem közölnek más technikai részletet, sem a lövedék képeit.

De ez hasonló lőszerre vonatkozik. Hogyan készülhetünk fel az ellenség számos nagy hatótávolságú Scepterének bevetésére? Vvégtére is az ellenség terve az, hogy a Scepter prioritást élvezzen a parancsnoki állásainkban, kommunikációs központjainkban és radarállomásainkban.

Sajnos semmi új nincs itt. Erről már volt szó a német RCH-155-ös tarackról szóló publikációban is. De ha proaktív intézkedésekről beszélünk, akkor növelnünk kell a felderítő hatótávolságot. De ezt tömegesen és szisztematikusan kell tenni. A Lándzsásaink már most is akár 130 km-es távolságból is vadásznak zsákmányra, ami azt jelenti, hogy bármennyire is jól rejtőznek a Scepterrel felszerelt ágyúk, a Tiberiusok megbüntetésre kerülnek, függetlenül attól, hogy milyen Grált használnak fedezékként.