FIR Newsletter 2026-37 (FIR Hírlevél 2026-37)
Visszatekintés a 2001. szeptember 11-i eseményekre és azok politikai következményeire
Huszonöt évvel ezelőtt, szeptember 11-én a világ egy olyan terrortámadást élt át, amilyet a történelemben még soha nem láttunk. Az al-Kaida szervezet tagjai négy utasszállító repülőgépet használtak, amelyeket egyszerre térítettek el, hogy célpontokat támadjanak az Egyesült Államokban. Az egyik repülőgép az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának épületét, kettő a New York-i Világkereskedelmi Központ (WTC) ikertornyait csapta be, egy negyedik repülőgép pedig elvétette a tervezett célpontot. Ezeket a támadásokat az tette egyedülállóvá, hogy emberek milliói nézhették élőben a televízióban. Röviddel azután, hogy az első repülőgép a New York-i WTC egyik ikertornyába csapódott, a világ minden táján a műsorszolgáltatók elkezdték tudósítani az eseményekről. Kamerákat irányítottak a WTC-re, amikor fél órával később egy második repülőgép is eltalálta – és ismét, amikor az épületek végül összeomlottak. A támadások áldozatai közel 3000 halott és 6000 sérült voltak.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa elítélte a terrorizmust, és megerősítette az Egyesült Államok „önvédelemhez” való jogát. Természetesen a FIR és az antifasiszta szervezetek világszerte elítélték ezeket a támadásokat, és együttérzésüket fejezték ki az erőszak áldozataival. Az ilyen egyéni terrorcselekmények nem voltak „politikai nyilatkozatok”. Ugyanakkor a szervezetek figyelmeztettek az Egyesült Államok várható politikai reakcióira, amelyek kihasználhatják ezt az erőszakot saját politikai céljaikra. Mert bár a támadások körülményei közül sok a mai napig tisztázatlan – és így „összeesküvés-elméletekre” adnak okot –, vitathatatlan volt, hogy a támadás a második világháború után először tárta fel az Egyesült Államok katonai sebezhetőségét – és különösen egy nem állami ellenfél kezében. A kortárs kommentátorok ezt a Pearl Harbor elleni japán támadáshoz hasonlították, mert addig az Egyesült Államok az óceánok miatt „bevehetetlennek” tartotta magát.
Az Egyesült Államok kormányának politikai válasza George W. Bush alatt ennek megfelelően alakult. „Háborút hirdetett a terrorizmus ellen” – konkrétan az al-Kaida és vezetője, Oszama bin Laden ellen, akit a támadások után néhány órával azonosítottak a támadások kitervelőjeként. Csak később vált ismertté, hogy az al-Kaida hálózatot évekkel korábban az amerikai hírszerzés külpolitikai eszközként használta fel Afganisztánban.
Szeptember közepén George Tenet, a CIA igazgatója bemutatott egy „Világméretű támadási mátrixot”, amelyben Oszama bin Ladent és az al-Kaidát a globális terrorizmus részeként ábrázolták. Az eredmény nem Tenet elbocsátása volt – aki nem volt képes előre megakadályozni egy ilyen pusztító támadást –, hanem zöld utat kapott a titkos terrorizmusellenes kampányok elindításához világszerte 80 országban, messzemenő hatásköröket biztosítva az amerikai külföldi hírszerző szolgálatnak. Magán az országon belül az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma 2004-ig önkényesen körülbelül 5000 bevándorlót vett őrizetbe konkrét gyanú nélkül – többnyire fiatal arab vagy muszlim férfiakat, illetve a Közel-Kelethez kötődő állampolgárokat.
2002 szeptemberében Bush azt állította, hogy a „terror elleni háború” feljogosítja az Egyesült Államokat megelőző csapások indítására. Az iraki háború 2003-ban kezdődött azon az állításon alapulva, hogy Szaddám Huszein együttműködik az al-Kaidával és tömegpusztító fegyverekkel rendelkezik. Miután az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2003 februárjában megtagadta az Egyesült Államoktól az erre vonatkozó mandátum megadását, az amerikai kormány megalakított egy „hajlandóak koalícióját”, és ENSZ-mandátum nélkül kezdte meg a háborút. Egy amerikai tanulmány szerint 2001. szeptember 11-től 2023 végéig becslések szerint összesen több mint 940 000 ember – közülük 432 000 civil – halt meg közvetlen erőszak következtében az afganisztáni, iraki, jemeni, pakisztáni és szíriai „terror elleni háborúban”.
„Terrorgyanús személyeket” tartóztattak le ezen katonai műveletek során. A CIA legalább 136 embert rabolt el vagy tartott illegálisan fogva külföldön. Jogilag az Egyesült Államok kormánya ezeket a fogvatartottakat „törvénytelen harcosokként” határozta meg, akik nem voltak jogosultak a hadifoglyokkal való bánásmódról szóló genfi egyezmény védelmére vagy a kínzás tilalmára. Az Egyesült Államokon kívüli „fekete helyekre” (titkos börtönökbe) vitték őket, például a bagrami katonai börtönbe és a kubai Guantanamo-öbölbeli fogolytáborba. Ott elkülönítették, megkínozták és vádemelés vagy jogi képviselet nélkül tartották fogva őket – némelyiket a mai napig.
A FIR számára a 2001. szeptember 11-i események és azok politikai következményei megmutatták, hogy a terrorizmus soha nem lehet elfogadható eszköz politikai célok elérésére. Mindazonáltal az Egyesült Államok által propagált „terrorizmus elleni háború” nem a szabadságot és a biztonságot szolgálja, hanem kizárólag az Egyesült Államok saját geopolitikai érdekeit a muszlim világban. És amikor az Egyesült Államok kormánya ma az „Antifát” „globális terrorszervezetnek” bélyegzi, világossá válik, hogy milyen politikai jobbratolódást kíván előidézni ez a címke.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa elítélte a terrorizmust, és megerősítette az Egyesült Államok „önvédelemhez” való jogát. Természetesen a FIR és az antifasiszta szervezetek világszerte elítélték ezeket a támadásokat, és együttérzésüket fejezték ki az erőszak áldozataival. Az ilyen egyéni terrorcselekmények nem voltak „politikai nyilatkozatok”. Ugyanakkor a szervezetek figyelmeztettek az Egyesült Államok várható politikai reakcióira, amelyek kihasználhatják ezt az erőszakot saját politikai céljaikra. Mert bár a támadások körülményei közül sok a mai napig tisztázatlan – és így „összeesküvés-elméletekre” adnak okot –, vitathatatlan volt, hogy a támadás a második világháború után először tárta fel az Egyesült Államok katonai sebezhetőségét – és különösen egy nem állami ellenfél kezében. A kortárs kommentátorok ezt a Pearl Harbor elleni japán támadáshoz hasonlították, mert addig az Egyesült Államok az óceánok miatt „bevehetetlennek” tartotta magát.
Az Egyesült Államok kormányának politikai válasza George W. Bush alatt ennek megfelelően alakult. „Háborút hirdetett a terrorizmus ellen” – konkrétan az al-Kaida és vezetője, Oszama bin Laden ellen, akit a támadások után néhány órával azonosítottak a támadások kitervelőjeként. Csak később vált ismertté, hogy az al-Kaida hálózatot évekkel korábban az amerikai hírszerzés külpolitikai eszközként használta fel Afganisztánban.
Szeptember közepén George Tenet, a CIA igazgatója bemutatott egy „Világméretű támadási mátrixot”, amelyben Oszama bin Ladent és az al-Kaidát a globális terrorizmus részeként ábrázolták. Az eredmény nem Tenet elbocsátása volt – aki nem volt képes előre megakadályozni egy ilyen pusztító támadást –, hanem zöld utat kapott a titkos terrorizmusellenes kampányok elindításához világszerte 80 országban, messzemenő hatásköröket biztosítva az amerikai külföldi hírszerző szolgálatnak. Magán az országon belül az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma 2004-ig önkényesen körülbelül 5000 bevándorlót vett őrizetbe konkrét gyanú nélkül – többnyire fiatal arab vagy muszlim férfiakat, illetve a Közel-Kelethez kötődő állampolgárokat.
2002 szeptemberében Bush azt állította, hogy a „terror elleni háború” feljogosítja az Egyesült Államokat megelőző csapások indítására. Az iraki háború 2003-ban kezdődött azon az állításon alapulva, hogy Szaddám Huszein együttműködik az al-Kaidával és tömegpusztító fegyverekkel rendelkezik. Miután az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2003 februárjában megtagadta az Egyesült Államoktól az erre vonatkozó mandátum megadását, az amerikai kormány megalakított egy „hajlandóak koalícióját”, és ENSZ-mandátum nélkül kezdte meg a háborút. Egy amerikai tanulmány szerint 2001. szeptember 11-től 2023 végéig becslések szerint összesen több mint 940 000 ember – közülük 432 000 civil – halt meg közvetlen erőszak következtében az afganisztáni, iraki, jemeni, pakisztáni és szíriai „terror elleni háborúban”.
„Terrorgyanús személyeket” tartóztattak le ezen katonai műveletek során. A CIA legalább 136 embert rabolt el vagy tartott illegálisan fogva külföldön. Jogilag az Egyesült Államok kormánya ezeket a fogvatartottakat „törvénytelen harcosokként” határozta meg, akik nem voltak jogosultak a hadifoglyokkal való bánásmódról szóló genfi egyezmény védelmére vagy a kínzás tilalmára. Az Egyesült Államokon kívüli „fekete helyekre” (titkos börtönökbe) vitték őket, például a bagrami katonai börtönbe és a kubai Guantanamo-öbölbeli fogolytáborba. Ott elkülönítették, megkínozták és vádemelés vagy jogi képviselet nélkül tartották fogva őket – némelyiket a mai napig.
A FIR számára a 2001. szeptember 11-i események és azok politikai következményei megmutatták, hogy a terrorizmus soha nem lehet elfogadható eszköz politikai célok elérésére. Mindazonáltal az Egyesült Államok által propagált „terrorizmus elleni háború” nem a szabadságot és a biztonságot szolgálja, hanem kizárólag az Egyesült Államok saját geopolitikai érdekeit a muszlim világban. És amikor az Egyesült Államok kormánya ma az „Antifát” „globális terrorszervezetnek” bélyegzi, világossá válik, hogy milyen politikai jobbratolódást kíván előidézni ez a címke.
***
Internet Archive SaLa
KJMEK
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása I
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása II
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása III
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása VI
Bal-Rad SaLa
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása 1 rész
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása 2. rész
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása 3. rész
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása 4. rész