Izrael: A NATO 5. cikkelye nem vonatkozik a megszállt Cipruson lévő török erőkre
Törökország stratégiai jelentősége Izrael célkeresztjében: A megelőző csapások doktrínája a zászlófelvonás előtt
Tel-Aviv a lehető legvilágosabban tisztázza műveleti határait: a NATO 5. cikkely szerinti védelmi ernyő kizárólag és csak török területre terjed ki.
Az israelhayom.com jelentése szerint a Törökország elismert határain kívül – például Szíriában, a megszállt Észak-Cipruson vagy Szomáliában – található török katonák, vadászgépek és katonai bázisok nem rendelkeznek NATO-mentességgel.
Ez a jogi és katonai értelmezés gyökeresen megváltoztatja az egyensúlyt a Földközi-tenger keleti részén és a Közel-Keleten, mivel egy sor gyors fejleményt vetít előre:
Az új izraeli doktrína: Sztrájk a török zászló érkezése előtt
A szíriai Abu al-Duhur légibázis elleni közelmúltbeli csapás jól mutatta Izrael stratégiáját: a kritikus infrastruktúra (kifutópályák, radarok, óvóhelyek) megsemmisítése, mielőtt a török erők odaérnének.
A külföldi csapatok bevetése után a beavatkozás költségei drámaian megnőnek.
A bázisok előzetes megsemmisítésével Izrael megfosztja Ankarát attól a lehetőségtől, hogy stratégiai „vétót” érvényesítsen a régió légterében.
A megszállt Ciprus és az F-16-osok harangja
A török F-16-os vadászgépek és légvédelmi rendszerek közelmúltbeli telepítése a megszállt területeken közvetlen fenyegetést jelent az Izraelt, a Ciprusi Köztársaságot és Görögországot Európával összekötő energia- és tengeri folyosóra.
Az izraeli elemzés üzenete világos: az 52 éves illegális megszállás nem nyújt mentességet.
Ha a megszállt területeken található infrastruktúrát Izrael vagy a regionális stratégiai érdekek elleni offenzív hídfőállássá alakítják, Izrael nem fog habozni legitim katonai célpontként kezelni azokat.
A török faits accomplis izolálása: )török-líbiai és szomáliai)
Törökország azon kísérlete, hogy Krétától délre rákényszerítse a „Kék Hazát”, vagy nagy hatótávolságú ballisztikus rakétákat teszteljen Szomáliában, most azonnali destabilizáló tényezőnek tekinthető. Miután a jemeni és iráni csapások már bebizonyították Izrael képességét a hatalmas távolságokon való működésre, a távolság már nem jelent akadályt.
A következtetés vitathatatlan: Ankara nem használhatja a NATO-t regionális revizionizmusának pajzsaként. Ahol a török katonai infrastruktúra megpróbálja blokkolni az izraeli biztonságot, ott célponttá válik, függetlenül a NATO-identitástól.
***
Internet Archive SaLa – KJMEK: PDF
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása
A mindörökké mozgó anyag
Az emberi tudattól függetlenül létező anyag
Csak az anyag létezik
Idő
A világ megismerése csak a tudományos világnézettel lehetséges
A mindörökké létezőt a tudomány megtalálta
Az objektív valóság megismerése
A tudományos módszer lényege tömören
A marxizmus-leninizmus tudományos világnézet
Nem tudomány
Következtetés, hipotézis, tudomány
Tudománytalan világnézet és a gondolkodó anyag
A felsőbbrendű kapitalisták és a gondolkodó állat
A marxizmus-leninizmus világnézete, a gondolkodó ember
Materializmus tudományos világnézete, a gondolkodó anyag