USA: Felkészülés a fokozatos kivonulásra az Öböl-térségből az iráni bázisbombázás után!
A terv felülvizsgálat alatt áll.
A Pentagon fontolgatja, hogy az Egyesült Államok csökkentheti-e katonai jelenlétét a Perzsa-öbölben az Iránnal vívott háború befejezése után, ami jelentős változást jelenthet Washington közel-keleti stratégiájában.
Amerikai tisztviselők szerint az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma már értékeli katonai jelenlétét a régióban, ami az egyik első jel arra, hogy az Iránnal folytatott háború az Egyesült Államok közel-keleti jelenlétének átszervezéséhez vezethet.
A hangsúly a Perzsa-öbölbeli bázisokon van
A Védelmi Minisztérium által vizsgált egyik kulcsfontosságú kérdés az, hogy csökkentsék-e az amerikai csapatok létszámát a Perzsa-öbölben, ahol a főbb amerikai katonai létesítmények súlyosan megrongálódtak a hónapok óta tartó iráni támadások után – állítják két, a folyamatban lévő értékelést ismerő személy.
Az iráni támadások okozta pusztítás arra késztette a Pentagont, hogy újragondolja katonai jelenlétét a régióban.
A Védelmi Minisztérium már utalt arra, hogy lehet, hogy nem ugyanolyan formában építik újjá bázisaikat, mint a konfliktus kezdete előtt.
Az értékelést a Pentagon politikai irodája végzi. Egy magas rangú védelmi minisztériumi tisztviselő azonban – a folyamat érzékeny jellegére való tekintettel névtelenséget kérve – azt mondta, hogy a kérdést a vezérkari főnökök egyesített bizottsága és az amerikai központi parancsnokság is vizsgálja.
Pete Hegseth védelmi miniszter még nem rendelte el az amerikai katonai jelenlét hivatalos felülvizsgálatát a régióban – mondta a tisztviselő.
Ehelyett „körültekintő tervezésnek” nevezte a folyamatot, amelyet végső soron az amerikai kormány felhasználhat annak eldöntésére, hogy újjáépítse-e a háború során megrongálódott bázisokat, és ha igen, hogyan.
„Ezen kérdések némelyikében döntéseket kell hozni ” – mondta a tisztviselő.
Körülbelül 40 000 amerikai katona tartózkodik a régióban
Az amerikai katonai műveletekért a közel-keleti térségben felelős Központi Parancsnokság jellemzően mintegy 40 000 katonát tart fenn közel 20 létesítményben, egy körülbelül 2400 kilométer hosszú ívben, Jordániától Ománig.
Az év eleje óta az Egyesült Államok jelentősen megerősítette erőit a régióban, hadihajókat, vadászgépeket, légvédelmi rendszereket és egyéb katonai eszközöket vetve be.
Ezeket az erőket egyrészt az amerikai személyzet védelmére, másrészt több mint 13 000 légi és egyéb katonai csapás végrehajtására vetették be Irán ellen.
A Közel-Kelet legnagyobb és legállandóbb amerikai katonai bázisai a Perzsa-öbölben találhatók.
Bahrein ad otthont az amerikai 5. flottának, míg más Perzsa-öböl menti országok, például Kuvait, amerikai hadsereg és légierő egységeket és felszereléseket fogadnak.
Gondolatok az erők nyugat felé mozgatásáról
A megbeszéléseken részt vett Bradley Cooper admirális, az Egyesült Államok Központi Parancsnokságának vezetője is, aki egy amerikai tisztviselő szerint támogatja az amerikai csapatok nyugatra, az Öböltől eltávolodásáról szóló megbeszéléseket.
A háború februári kezdete előtt a Központi Parancsnokság számos bázisáról kivont személyzetet, mivel túl sebezhetőnek ítélte őket az iráni rakéta- és dróntámadásokkal szemben ahhoz, hogy a szokásos létszámot fenntartsák.
Egy, az amerikai katonai telepítések változásait ismerő személy szerint ezek a nagyobb Perzsa-öböl menti létesítményektől való eltávolodások némelyike a háború befejezése után is folytatódhat.
„Irán úgy véli, hogy a hagyományos álláspontjainkban vagyunk” – mondta ugyanaz a forrás, és nem volt hajlandó további részleteket közölni a változásokról, hogy ne veszélyeztesse az amerikai katonai személyzetet.
„És mi nem ott vagyunk ” – tette hozzá.
Több mint 200 amerikai létesítmény sérült meg
Hat amerikai katona vesztette életét márciusban a kuvaiti Port Suwaibah elleni támadásban.
Ugyanakkor több mint 200 amerikai katonai létesítmény sérült meg vagy semmisült meg a konfliktus során – áll a Washington Post májusi jelentésében.
Ugyanakkor az amerikai erők régióban való védelme érdekében az Egyesült Államok több mint 1000 fejlett légvédelmi rakétát vetett be.
A Washington Post márciusi jelentése szerint ez a fejlemény jelentősen csökkentette a Pentagon Patriot és THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) rakétakészletét.
„A háború valóban rávilágított az amerikai erők sebezhetőségére a régióban” – mondta Michael Ratney, egykori amerikai diplomata, aki az Egyesült Államok szaúd-arábiai nagyköveteként és az Egyesült Államok katari diplomáciai képviseletének helyettes vezetőjeként szolgált.
Jordánia, Izrael vagy a Vörös-tenger
Ratney azzal érvelt, hogy az amerikai csapatok és felszerelések nyugatabbra, Jordánia, Izrael vagy Szaúd-Arábia Vörös-tenger partvidéke felé történő mozgatása enyhíthetné az amerikai erőkre nehezedő nyomást.
Ugyanakkor megjegyezte, hogy az Irántól való nagyobb távolság nem jelent „tökéletes megoldást” a problémára. Irán már bebizonyította, hogy nagy távolságból is képes célpontokat találni, mind Jordániában, mind Izraelben.
Valójában a múlt hónapban egy iráni támadás Jordániában négy amerikai katona halálát okozta.
Irán megtorló támadásai az amerikai bázisok ellen a Perzsa-öbölben válságba sodorták a régiót, és elégedetlenséget szítottak az Egyesült Államok kulcsfontosságú szövetségesei körében.
Az Öböl-menti országok úgy vélik, hogy a Trump-adminisztráció nem tájékoztatta őket megfelelően, és nem is konzultált velük a háború kezdete előtt.
Allison Minor, aki az első Trump-kormány alatt az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának Arab-félszigeti ügyekért felelős igazgatója volt, azt mondta, hogy a Perzsa-öböl menti országok fenntarthatják az Egyesült Államokkal fennálló biztonsági kapcsolatuk kulcsfontosságú elemeit, például a fegyvereladásokat és a hírszerzési információk megosztását, még kisebb amerikai katonai jelenlét mellett is.
A háború költségei és a bázisok újjáépítése
A Pentagon nyilvánosan becslése szerint a háború költsége szeptember végére eléri a 37,5 milliárd dollárt.
Ez az összeg azonban nem tartalmazza azokat a költségeket, amelyek az amerikai katonai bázisok újjáépítéséhez szükségesek lesznek a régióban.
Giles Hirst, a Védelmi Minisztérium pénzügyi igazgatója májusban a Szenátusnak elmondta, hogy a becslések nem tartalmazták az újjáépítési költségeket, mivel a kormány még nem döntött arról, hogyan kívánja helyreállítani a sérült létesítményeket.
Áprilisban a jobbközép American Enterprise Institute becslése szerint a támadások célpontjává vált amerikai bázisok helyreállítása körülbelül 5 milliárd dollárba kerülne.
A változások még korai stádiumban vannak.
A Pentagon értékelését ismerő több személy is óvatosságra intett, mivel az amerikai hadsereg felépítésének bármilyen állandó megváltoztatása még messze van, és magas rangú kormánytisztviselők jóváhagyását igényli.
Júniusban Donald Trump elnök előzetes békemegállapodást írt alá Teheránnal, és jelezte, hogy a háború a végéhez közeledik.
A megállapodás azonban kudarcot vallott, és a két fél azóta időszakosan összetűzésbe került. Javaslatok merültek fel az iráni bázisok eltávolítására
A Defense Priorities, egy az amerikai katonai fellépések nagyobb visszafogottságát szorgalmazó agytröszt nemrégiben közzétett politikai javaslata az iráni rakéták és drónok közvetlen hatótávolságán belül lévő amerikai bázisok, például a kuvaiti bázisok bezárását szorgalmazza.
Ugyanez a javaslat az Egyesült Arab Emírségekben, Jordániában és Bahreinben szétszórt amerikai erők biztonságosabb létesítményekbe, például a szaúd-arábiai Rijád közelében található Prince Sultan légibázisra való áthelyezését is szorgalmazza.
A keményvonalasok több erőt akarnak Izraelben
Másrészről Washingtonban „keményebb” hangok próbálták befolyásolni a Pentagon terveit, amerikai csapatok átcsoportosítását javasolva a Közel-Kelet más területeiről Izraelbe.
Az Izrael-párti Zsidó Nemzetbiztonsági Amerikai Intézet márciusban közzétett jelentése további amerikai katonai eszközök izraeli ovdai légibázisra történő áthelyezését javasolta.
Télen, az „Epic Fury” hadművelet előtt Washington F-22 Raptor vadászgépeket küldött erre a bázisra, jelezve az amerikai-izraeli katonai kapcsolatok további elmélyülését.
A Trump-adminisztráción belül azonban nézeteltérés van ezzel a javaslattal kapcsolatban, mivel aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy az izraeli katonai jelenlét kiterjesztése kémelhárítási sebezhetőséget teremthet.
Ezek az aggodalmak összefüggenek a Pentagon egyre növekvő aggodalmával az izraeli kémtevékenységekkel kapcsolatban.
Párhuzamos felülvizsgálat Európára vonatkozóan
Ezzel egy időben Elbridge Colby, az Egyesült Államok védelmi miniszterhelyettesének hivatala nyilvános felülvizsgálatot indított az amerikai katonai jelenlétről a NATO-ban.
A folyamat azután kezdődött, hogy a Trump-adminisztráció bejelentette, hogy több ezer amerikai katonát von ki Németországból és Lengyelországból. A tanulmány várhatóan decemberben készül el.
***
Internet Archive SaLa – KJMEK: PDF
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása 1 rész
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása 2. rész
A mindörökké mozgó anyag
Az emberi tudattól függetlenül létező anyag
Csak az anyag létezik
Idő
A világ megismerése csak a tudományos világnézettel lehetséges
A mindörökké létezőt a tudomány megtalálta
Az objektív valóság megismerése
A tudományos módszer lényege tömören
A marxizmus-leninizmus tudományos világnézet
Nem tudomány
Következtetés, hipotézis, tudomány
Tudománytalan világnézet és a gondolkodó anyag