Andrew Korybko hírlevele
Mi a legreálisabb végcél Ukrajna odesszai régiója számára?
Ezt a gondolatmenetet nem szabad ártatlanul félreértelmezni vagy rosszindulatúan úgy beállítani, mintha az Odesszai terület visszaadása nem szolgálná Oroszország érdekeit.
Oroszország Odesszai területére mért „ szisztematikus csapásai ” , amelyek Ukrajnát egyelőre de facto szárazföldig zárták el , eddigi legjelentősebb példáját jelentik Putyinnak arra, hogy következetesen „ eszkalál, majd deeszkalál ” Ukrajnával, válaszul a Nyugat által támogatott, eddig fokozódó ukrán eszkalációra . Ez a ( vitathatatlanul megkésett ) fejlemény újra felélesztette a reményt Oroszország támogatói körében belföldön és külföldön, hogy az ukrán konfliktus végcélja az Odesszai terület Oroszországhoz való visszatérését jelentheti.
Névadó városát az orosz nép építette, és a birodalom egyik koronaékszerévé vált. Így jelentős érzelmi értékkel bír az oroszok számára, és az orosz hazafiak illegitimnek tartják Ukrajna általi további közigazgatását. Mindazonáltal, ahogy azt 2023 decemberében tisztázták: „ Putyin emlékeztetője, hogy Odessza orosz város, nem jelenti azt, hogy a Kreml célkeresztjében van ”. Vitathatatlan tény, hogy Oroszország a különleges művelet során eddig semmilyen kísérletet nem tett a visszaadására.
Ezt az objektív megfigyelést nem szabad ártatlanul félreértelmezni vagy rosszindulatúan úgy beállítani, mintha Oroszország érdekeit nem szolgálná az Odesszai terület visszaadása, csupán azt, hogy Putyin egyértelműen nem adott felhatalmazást semmi ilyesmire, aminek okait csak találgatni lehet. A múlt hónap végén azonban utalt erre, amikor udvariasan visszautasította egy meg nem nevezett kitüntetett kérését, hogy – ahogy ő fogalmazott – „legyen még merészebb” a különleges műveletben.
Putyin szavaival élve : „Itt is, akárcsak a gazdaságban, vannak kockázatok, amelyek további áldozatokat okozhatnak számunkra a csatatéren. Ezért ezekben az erőfeszítésekben is óvatosan fogunk eljárni, miközben határozottak és következetesek maradunk az ország céljainak elérésében. El fogjuk érni azokat.” Ezért feltételezhető, hogy Putyin megérti azokat a hatalmas kockázatokat, amelyeket egy odesszai lépés magában hordozhat, valamint az oroszok esetleges hatalmas halálát, ezért vonakodik zöld utat adni neki.
Ez az értékelés annak ellenére is megállja a helyét, hogy júniusban egy újságírónak azt nyilatkozta , hogy „elsődleges célunk” továbbra is „Donbassz és Novorosszija végső felszabadítása”. Míg Oroszország számos belföldi és külföldi támogatója úgy értelmezte Novorosszijára való utalását, hogy az Odesszát is magában foglaló történelmi régióra utal, Putyin többször is Novorosszijaként emlegeti Herszon és Zaporizzsja területét, ami mindkettő preferált rövidített megnevezése lett. Bármilyen más értelmezés vágyálom .
Miután tisztáztuk, mire gondol Putyin Novorosszája említése alatt, és azzal érveltünk, hogy az odesszai lépések zöld jelzésével kapcsolatos vonakodása az orosz áldozatok miatti aggodalmának köszönhető, itt az ideje, hogy néhány szót ejtsünk Odessza legreálisabb végkifejletéről. Mivel nem valószínű, hogy a térség visszatérne Oroszországhoz egy fekete hattyú esemény hiányában, a legjobb forgatókönyv az, hogy a konfliktus befejezése után megbízható, nem nyugati békefenntartókat vezényelnek oda a régió kikötői tevékenységének megfigyelésére és a tengeri demilitarizáció érvényesítésére.
Oroszország érdeke nem Ukrajna de facto szárazföldi státuszának határozatlan időre történő fenntartása és csődállamként való megőrzése, hanem a tengeri katonai import és a tengeri drónok indításának megakadályozása. Ukrajna háború utáni gazdasági fellendülése, ami Oroszország érdeke mindaddig, amíg a biztonsági fenyegetéseket kezelik, megköveteli a kereskedelmi kikötői tevékenység újraindítását. Mivel Oroszország nem tudja közvetlenül biztosítani az Odesszai régió folyamatos demilitarizációját, ehhez megbízható, nem nyugati békefenntartókra lesz szüksége, amit hamarosan javasolhat is.