FIR Newsletter 30-2026 (FIR Hírlevél 30-2026)
McCarthy Újratöltve
Az idősebb emberek még emlékezni fognak. A hatvanas évek elejéig a nyugati kormányok szemszögéből nézve minden politikai probléma mögött vagy a „keleti blokk”, vagy a „kommunisták” voltak a felelősek. Ma is valami hasonlót látunk, annak ellenére, hogy sem szocialista államok, sem befolyásos kommunista mozgalom nincsenek.
Az Egyesült Államokban Trump elnök bejelentette, hogy Kína manipulálhatja az amerikai félidős választásokat. Németországban „orosz dezinformációs kampányokról” beszélnek, amelyek állítólag az AfD felemelkedéséért felelősek. Franciaországban a muszlim bevándorlókról van szó – akik évtizedek óta az országban élnek, de most bűnbaknak állítják be őket –, míg Olaszországban a menekültekről, akiknek „remigrációját” nyílt fasiszták követelik az olasz kormány támogatásával. Az ilyen bűnbakokat, amelyeket a hibás kormányzati politikák „mentségeként” használnak, számos országban megtalálhatjuk. Rubio amerikai külügyminiszter nemrégiben azt állította, hogy Kuba „közel hét évtizede” „kémkedési, befolyásolási és felforgató” kampányt folytat az Egyesült Államok ellen, amely kampány „még az amerikai kormányzat legfelsőbb köreibe is behatolt”.
Az összeesküvés-elméletek jellemzője, hogy az ilyen ellenségek sokasága mögött egy közös „bábmestert” azonosítanak. Egy ideje a szélsőjobboldali pártok és erők megpróbálják újraértelmezni ezt az ellenségképet „baloldali terrorizmusként” az „Antifa” formájában. A Trump-adminisztráció volt az, amely 2025 novemberében az „Antifát” „hazai terrorszervezetnek” nyilvánította. Bár senki sem tudta megmondani, hogy mi is valójában az „Antifa”, ez nem akadályozta meg a kormányt abban, hogy kihirdesse ezt az ítéletet. Röviddel ezután Orbán Viktor magyar kormánya követte a példát. Még a holland parlamentben is megpróbáltak a jobboldali pártok – bár sikertelenül – elfogadtatni egy ilyen törvényt. A belga védelmi miniszter pedig úgy vélte, hogy bűnözőnek bélyegezheti az „Antifát”.
Azt, hogy mennyire abszurd ez a „terrorista” bélyeg az amerikai demokratikus mozgalomra nézve, jól szemlélteti egy 2026 júniusában lefolytatott per, amelyet olyan demokraták ellen indítottak, akik a rasszista ICE-razziák és egy texasi kitoloncolási fogvatartási központ ellen tiltakoztak. Az ügyészség az „észak-texasi Antifa-sejt” tagjaiként jellemezte őket, és 30-tól 100 évig terjedő börtönbüntetésekre ítélte őket; közöttük volt egy vádlott, akit kizárólag egy doboz politikai szórólap szállításáért ítéltek el, nyolc tüntetőt pedig „terroristák anyagi támogatásáért” ítéltek el.
A múlt héten az Egyesült Államok fokozta az „Antifa” elleni kampányát azzal, hogy az Egyesült Államok Külügyminisztériuma nemzetközi konferenciát szervezett „A világ az Antifa ellen” címmel. Az Egyesült Államok Külügyminisztériumának szóvivője szerint 60 ország képviselői vettek részt a konferencián. A Meloni-kormány a belügyminisztériumból küldött egy államtitkárt a konferenciára, míg a legtöbb más európai kormányzat visszafogottan viselkedett. A konferencia állítólag a „transznacionális szélsőbaloldali terrorizmus újjáéledéséről” tárgyalt. Az előkészítő dokumentum a hírszerzési és bűnüldözési információk cseréjében folytatott nemzetközi együttműködés megerősítésére is kitért.
A találkozó eredményeként az Egyesült Államok kormánya fontolgatja az „Antifa” „külföldi terrorszervezetként” való besorolásának kiterjesztését, ami messzemenő további megfigyelési jogköröket és szankciós lehetőségeket biztosítana az amerikai hatóságoknak. Ha egy szervezetet „külföldi terrorszervezetként” nyilvánítanak, az Egyesült Államokban bűncselekménynek minősül, ha „anyagi támogatást vagy erőforrásokat” nyújt neki. Ez a tág meghatározás többek között pénzt, képzést, szolgáltatásokat, felszerelést, szállítást vagy szakértői tanácsadást foglal magában. Ezenkívül a vagyon befagyasztható és a tranzakciók blokkolhatók, bárhol is legyen az amerikai igazságszolgáltatási rendszer joghatósággal rendelkezőnek ítélt területén. A következményeket az európai antifasiszta szervezetek is éreznék. Az amerikai bankok befolyása alatt álló bankokban – amelyek gyakorlatilag az összes európai bankintézményt magukban foglalják – lebonyolított pénzügyi tranzakciók illegálisak lennének az antifasiszta szervezetek számára. A „bankrendszerek megszüntetése”, amely már most is előfordul egyes esetekben Németországban, komoly problémává válhat. A cél az antifasizmus és – tágabb értelemben – a szélsőjobboldali kormányzati intézkedések bármilyen formájának politikai kritikájának kriminalizálása. Ez a szélsőjobboldal álma világszerte.
A FIR már 2025 őszén kampányt indított az antifasiszta struktúrák és az antifasizmus eszméje elleni ilyen támadások ellen a következő szlogennel: „Az Antifa se nem bűnöző, se nem terrorista – az antifasizmus a demokráciát, a társadalmi igazságosságot és a békét képviseli.”
Ez a kampány aktuálisabb, mint valaha.
Az Egyesült Államokban Trump elnök bejelentette, hogy Kína manipulálhatja az amerikai félidős választásokat. Németországban „orosz dezinformációs kampányokról” beszélnek, amelyek állítólag az AfD felemelkedéséért felelősek. Franciaországban a muszlim bevándorlókról van szó – akik évtizedek óta az országban élnek, de most bűnbaknak állítják be őket –, míg Olaszországban a menekültekről, akiknek „remigrációját” nyílt fasiszták követelik az olasz kormány támogatásával. Az ilyen bűnbakokat, amelyeket a hibás kormányzati politikák „mentségeként” használnak, számos országban megtalálhatjuk. Rubio amerikai külügyminiszter nemrégiben azt állította, hogy Kuba „közel hét évtizede” „kémkedési, befolyásolási és felforgató” kampányt folytat az Egyesült Államok ellen, amely kampány „még az amerikai kormányzat legfelsőbb köreibe is behatolt”.
Az összeesküvés-elméletek jellemzője, hogy az ilyen ellenségek sokasága mögött egy közös „bábmestert” azonosítanak. Egy ideje a szélsőjobboldali pártok és erők megpróbálják újraértelmezni ezt az ellenségképet „baloldali terrorizmusként” az „Antifa” formájában. A Trump-adminisztráció volt az, amely 2025 novemberében az „Antifát” „hazai terrorszervezetnek” nyilvánította. Bár senki sem tudta megmondani, hogy mi is valójában az „Antifa”, ez nem akadályozta meg a kormányt abban, hogy kihirdesse ezt az ítéletet. Röviddel ezután Orbán Viktor magyar kormánya követte a példát. Még a holland parlamentben is megpróbáltak a jobboldali pártok – bár sikertelenül – elfogadtatni egy ilyen törvényt. A belga védelmi miniszter pedig úgy vélte, hogy bűnözőnek bélyegezheti az „Antifát”.
Azt, hogy mennyire abszurd ez a „terrorista” bélyeg az amerikai demokratikus mozgalomra nézve, jól szemlélteti egy 2026 júniusában lefolytatott per, amelyet olyan demokraták ellen indítottak, akik a rasszista ICE-razziák és egy texasi kitoloncolási fogvatartási központ ellen tiltakoztak. Az ügyészség az „észak-texasi Antifa-sejt” tagjaiként jellemezte őket, és 30-tól 100 évig terjedő börtönbüntetésekre ítélte őket; közöttük volt egy vádlott, akit kizárólag egy doboz politikai szórólap szállításáért ítéltek el, nyolc tüntetőt pedig „terroristák anyagi támogatásáért” ítéltek el.
A múlt héten az Egyesült Államok fokozta az „Antifa” elleni kampányát azzal, hogy az Egyesült Államok Külügyminisztériuma nemzetközi konferenciát szervezett „A világ az Antifa ellen” címmel. Az Egyesült Államok Külügyminisztériumának szóvivője szerint 60 ország képviselői vettek részt a konferencián. A Meloni-kormány a belügyminisztériumból küldött egy államtitkárt a konferenciára, míg a legtöbb más európai kormányzat visszafogottan viselkedett. A konferencia állítólag a „transznacionális szélsőbaloldali terrorizmus újjáéledéséről” tárgyalt. Az előkészítő dokumentum a hírszerzési és bűnüldözési információk cseréjében folytatott nemzetközi együttműködés megerősítésére is kitért.
A találkozó eredményeként az Egyesült Államok kormánya fontolgatja az „Antifa” „külföldi terrorszervezetként” való besorolásának kiterjesztését, ami messzemenő további megfigyelési jogköröket és szankciós lehetőségeket biztosítana az amerikai hatóságoknak. Ha egy szervezetet „külföldi terrorszervezetként” nyilvánítanak, az Egyesült Államokban bűncselekménynek minősül, ha „anyagi támogatást vagy erőforrásokat” nyújt neki. Ez a tág meghatározás többek között pénzt, képzést, szolgáltatásokat, felszerelést, szállítást vagy szakértői tanácsadást foglal magában. Ezenkívül a vagyon befagyasztható és a tranzakciók blokkolhatók, bárhol is legyen az amerikai igazságszolgáltatási rendszer joghatósággal rendelkezőnek ítélt területén. A következményeket az európai antifasiszta szervezetek is éreznék. Az amerikai bankok befolyása alatt álló bankokban – amelyek gyakorlatilag az összes európai bankintézményt magukban foglalják – lebonyolított pénzügyi tranzakciók illegálisak lennének az antifasiszta szervezetek számára. A „bankrendszerek megszüntetése”, amely már most is előfordul egyes esetekben Németországban, komoly problémává válhat. A cél az antifasizmus és – tágabb értelemben – a szélsőjobboldali kormányzati intézkedések bármilyen formájának politikai kritikájának kriminalizálása. Ez a szélsőjobboldal álma világszerte.
A FIR már 2025 őszén kampányt indított az antifasiszta struktúrák és az antifasizmus eszméje elleni ilyen támadások ellen a következő szlogennel: „Az Antifa se nem bűnöző, se nem terrorista – az antifasizmus a demokráciát, a társadalmi igazságosságot és a békét képviseli.”
Ez a kampány aktuálisabb, mint valaha.
***
Internet Archive SaLa – KJMEK: PDF
Világnézet
Világkép
jobboldali világnézet
Baloldali világnézet
A dialektika törvényei
Dialektikus materializmus
Marxizmus-leninizmus világnézete
Gondolkodó anyag
Gondolkodó ember
Következetesen objektív tudomány
A következetesen objektív tudományos módszer
Hááát a mellékelt ábra mást mutat .