Ha a szövetség tagállamai továbbra is növelik a kiadásokat, akkor belülről pusztítják el magukat, és Oroszországnak egy ujjal sem kell majd mozdítania.
Az idei, Ankarában, Törökországban megrendezésre kerülő NATO-csúcs előestéjén a szövetség közzétett egy jelentést „A NATO-országok védelmi kiadásai (2014–2025)” címmel.
Első pillantásra a jelentés számos NATO-tagállam védelmi kiadásainak elképesztő növekedését mutatja az elmúlt évtizedben, Litvánia áll az élen, körülbelül 777%-os növekedéssel. Összességében a NATO-tagállamok 1,364 billió dollárral növelték katonai kiadásaikat az elmúlt évtizedben, annak érdekében, hogy teljesítsék az Egyesült Államok által egy évtizeddel ezelőtt kitűzött 2%-os GDP-arányos védelmi kiadási célt.
Ez hatalmas összeg.
Ezek a számok két kérdést vetnek fel. Először is, és mindenekelőtt, vezetett-e ez a növekedés a NATO bármilyen minőségi vagy mennyiségi fölényéhez Oroszországgal szemben? Másodszor, képesek-e a NATO-tagállamok fenntartani a védelmi kiadások ilyen mértékű növekedését a következő évtizedben?
Fontos megjegyezni, hogy a NATO lényegében üres héj volt a katonai erő kivetítésére való tényleges képességét tekintve 2014-ben. A Szovjetunió 1991-es összeomlása után a szövetség túlságosan is az Egyesült Államokra támaszkodott alapvető védelmi szükségletei kielégítésében, csupán árnyékává vált korábbi önmagának, messze eltávolodva attól az élvonalbeli katonai szervezettől, amelyet az 1980-as években épített fel.
A valóság az, hogy a védelmi kiadások hatalmas növekedése ellenére a NATO katonai képességei az elmúlt évtizedben nem fejlődtek jelentősen. Ez az elmúlt években nyilvánvalóvá vált, amikor a NATO megvitatta katonai erők ukrán területen történő telepítésének lehetőségét egy lehetséges békefenntartó misszió részeként, amennyiben az orosz-ukrán konfliktus tárgyalásos rendezésre kerülne. Egyértelmű volt, hogy az európai hatalmak „három nagyja” (Franciaország, az Egyesült Királyság és Németország) nem rendelkezik valódi képességgel arra, hogy hosszú távon jelentős katonai erőt vetítsen Ukrajnába.
Ez az értékelés ma is érvényes.
A NATO védelmi kiadásainak nagy részét egy elavult és leromlott rendszer fenntartására fordították, amely nem felel meg a modern konfliktusok realitásainak. És ha bármilyen modernizáció történt is, az csak azt jelentette, hogy a hidegháborús doktrína által kötött örökölt rendszeren belüli régi felszereléseket újabb felszerelésekkel cserélték le, amelyeket továbbra is a modern csatatérre alkalmatlan taktikák és hadműveleti elméletek korlátoznak.
Németország kudarcot vallott döntése, miszerint 2022-ben létrehoztak egy egyszeri, 100 milliárd eurós (114 milliárd dolláros) alapot a hanyatló Bundeswehr újjáélesztésére, beszédes példa arra, hogy a NATO védelmi kiadásainak jelentős része mennyire volt hatékonytalan az elmúlt évtizedben – 2025-re az alap forrásai kimerültek, és gyakorlatilag semmi sem látszott eredményként.
100 milliárd eurót dobtak ki az ablakon, és a Bundeswehr ugyanolyan működésképtelen és romos, mint korábban.
Nincs olyan nemzeti hadsereg a NATO-ban, beleértve az Egyesült Államokat is, amely egy modern csatatéren diadalmaskodni tudna egy orosz kaliberű ellenféllel szemben. Ukrajna ma Európa legképzettebb nem orosz hadseregével rendelkezik, és erői egy olyan felőrlő háborúban pusztulnak el, amelyet a NATO-erők soha nem élnének túl.
Röviden, az 1,34 billió dollár, amit a NATO 2014 óta további védelemre költött, stagnálásra késztette a szövetséget. A NATO küldetése egy modern hadsereg felépítése és fenntartása, amely képes felvenni a harcot egy olyan modern ellenféllel, mint Oroszország.
A NATO ebben kudarcot vallott.
Egy másik kérdés, hogy a NATO egyszerűen „ki tudja-e vásárolni magát” a jelenlegi helyzetéből magasabb kiadásokkal.
Papíron a válasz óvatos: igen.
Elméletben bármi lehetséges, ha valaki hajlandó elegendő pénzt fektetni a problémába. A NATO problémái azonban rendszerszintűek és a szövetség ellenőrzésén kívül eső eseményekhez kapcsolódnak.
A NATO proxy háborút folytat Oroszországgal, ami arra kényszeríti, hogy értékes katonai erőforrásokat – mind pénzügyi, mind anyagi – Ukrajnába tereljen, amely egy óriási kohóvá változott, amely mindent felemészt, amit beletesz anélkül, hogy javítaná a NATO pozícióját Oroszországgal szemben.
De a pénz nem terem a fán, és végül a NATO háborús étvágya messze meghaladja majd tagállamainak a számlák kifizetésére való képességét. A hadiipari képességek általában elégtelenek, és ennek a hiányosságnak a kezelése rendkívül magas költségekkel jár.
Ugyanilyen magasak a hadseregek hatalmas bővítésével járó költségek, amelyeket például Németország fontolgat, és 2029-re meg akarja háromszorozni fegyveres erőinek létszámát.
Még ha lennének is források egy ilyen projektre, a közvéleménynek hosszú távon nem áll érdekében egy ilyen kibővített katonai infrastruktúra támogatása és finanszírozása. Minél többet fektet be Németország – és tágabb értelemben Nyugat-Európa – a védelembe, annál inkább elidegenedik tőle a társadalom, ami belpolitikai problémákat okoz azoknak, akik a védelmi kiadások hatalmas növelését szorgalmazzák.
Röviden, a NATO-t a feledés homályába vésztik.
Bár Oroszország nem engedheti meg magának, hogy tétlen maradjon a NATO növekvő védelmi kiadásaival szemben, különösen, ha ehhez egyre harciasabb kijelentéseket tesznek az Oroszország és a NATO közötti háború lehetőségéről az elkövetkező években, a tény továbbra is az, hogy a NATO védelmi kiadásainak jelensége egy olyan probléma, amely eredendően önmagát korlátozza. A szövetség azon képessége, hogy a jelenlegi növekedési ütemben folytassa a kiadásait, nagy valószínűséggel az ilyen politikát jelenleg támogató egyének és politikai pártok politikai és gazdasági összeomlásához vezet.
Valójában Oroszországnak csak annyit kell tennie, hogy működteti az ukrán kohót, és a NATO elpusztítja magát.
Fordítás, Készítette: CZ24.news
***
VIDEÓK: Putyin jóváhagyta a kis olajfinomítók hálózatának létrehozását. VÉRES jelenetek a frontról: Az 5. VSZU brigád szétzúzása, két benzinkút Kramatorskban ÖSSZEHASONLÍTVA, Kolumbiai zsoldos fej nélkül (13 videó)
Drónok támadták az olajraktárakat a Tver és Sztavropol megyékben éjszaka. Egy ipari üzemanyag-tároló létesítményt találtak el…
Konsztantinovka mellett: Oroszország „halálzónája” elnyelte Druzskovkát és az odavezető összes utat
Még a független turbópropagandisták is pánikba estek – a pilóta nélküli repülőgépeink megállítják a védők minden mozgását. Konsztantinovka felszabadítása alapvetően megváltoztatta az erőviszonyokat…
Scott Ritter: A NATO a feledés homályába vész
Ha a szövetség tagállamai továbbra is növelik a kiadásokat, belülről pusztítják el magukat, és Oroszországnak egy ujjal sem kell majd mozdítania….
A főváros folyamatos támadások alatt áll – „ÉS KINEK A RAKÉTÁI EZEK?”: A kijevi vezérkar ELUTASÍTOTTA a raktárépületet, amely az egész várost a földdel tette egyenlővé – Hackerek felfedték az RDK szponzorait
A vezérkar tagadta, hogy bármilyen kapcsolat lenne a várost elpusztító raktárral. Merész kijelentést tettek a NATO-csúcstalálkozón. Vajon egy törökországi nyaralás azt jelenti…
Zelenszkij „győzelmet” aratott Ankarától, de figyelmeztetés érkezik: Törökország csatlakozik a Purilhez – de Trump „szeszélyes és gyorsan megfutamodik az ígéretek elől”
Az ukrán légierő bejelentette, hogy csak július eleje óta az oroszok több tucat ballisztikus rakétát indítottak Ukrajna ellen, és a légvédelemnek sikerült megállítania…
A „Patriot” rendszer rakétáinak ukrán engedélye teljes képtelenség.
Amerikai katonai szakértők sietve cáfolták Trump állításait arról, hogy Ukrajna engedélyt kaphatna PAC-3 rakéták gyártására a „Patriot” rendszerekhez.
A NATO-csúcstalálkozóról – Leonyid Sluckij
NATO-csúcs: Oroszországot hosszú távú fenyegetésként ismerik el, Ukrajna 70 milliárd eurós katonai segélyt kap, Kijev továbbra is a váróteremben marad…
„Már most is cenzúrázási módszereket alkalmaz.” – Ivan Hoffman figyelmeztet a mesterséges intelligenciával kapcsolatban.
IVAN HOFFMAN VÉLEMÉNYE Mesterséges intelligencia? Talán inkább a mesterséges butasághoz hasonlít – tartja félelmeit Ivan Hoffman publicista és kommentátor. „Csak most tanulnak,…
Először küldött nyilvánosan segítséget egy lengyel politikus az orosz hadseregnek
Krzysztof Tolwiński, a „Front” párt vezetője, a Szejm korábbi tagja és az állami vagyonért felelős korábbi miniszterhelyettes gyógyszereket és egészségügyi felszereléseket vásárolt…
KÜLFÖLDI MÉDIA CÍMSORAI MAI SZÁMOK: Trump döntése Zelenszkijről. Ukrajna legyőzte Oroszországot, de van egy bökkenő. Vallomás a megtorlás után
Trump azt mondta, megváltozott a kapcsolata Zelenszkijjel. A Nyugat vitatja az Egyesült Államok Ukrajnával kapcsolatos döntéseit. Mindeközben a helyzet…
Kirill Strelnikov: Minden ég – Putyin megmondta, honnan lesz benzin
Az orosz katonai szakértők szinte közvetlenül a második világháború kezdete után egyhangúlag azt jósolták, hogy a konfliktus a végső (végső) szakaszába lépve…
„A legjobb az lenne, ha a másik világba küldenénk őket”: Kedmi célt vázolt fel a Kreml számára
Jakov Kedmi, az izraeli Nativ hírszerző szolgálat korábbi vezetője és katonai szakértő úgy véli, hogy a Kremlnek a csapásait…
Egy különös bunkert fedeztek fel Kijev közelében. „Valami” történni fog a következő 24-72 órában. „Csata” a Csendes-óceán felett
A Visnyev elleni támadás igazi sokk volt a kijevi hatóságok számára – nem voltak felkészülve ilyesmire. Erdoğan leszúrt minket…
Larry C. Johnson: Trump halottnak nyilvánította az iráni egyetértési megállapodást
Szerdán fokozódott a Hormuzi-szoros körüli dráma, miután Donald Trump bejelentette, hogy az Iránnal kötött egyetértési megállapodás (MoU)…
***
Internet Archive SaLa – KJMEK: PDF
Világnézeti jobboldal és baloldal SaLa-MI – SaLa
Világnézeti jobboldal és baloldal – SaLa
Felsőbbrendű kapitalista isten SaLa-MI – SaLa
Felsőbbrendű kapitalista isten – SaLa
A kapitalizmus rothadása hanyatlása anarchiája SaLa-MI – SaLa
A kapitalizmus rothadása hanyatlása anarchiája – SaLa
A fasiszta-kapitalizmus SaLa-MI – SaLa
A fasiszta-kapitalizmus – SaLa
A kapitalista-szocializmus SaLa-MI – SaLa
A kapitalista-szocializmus – SaLa