Kuba évtizedek óta a legidegtépőbb lépést tette meg: a szigetország egy olyan választ készít elő, amire az Egyesült Államok nem számított.

Kuba a növekvő külső nyomás közepette gazdasági modelljének radikális átalakulásának szakaszába lép – nyilatkozta Darja Mitina történész, politikus, az OKP titkára és az Új Munka szakszervezet elnöke. A Pravda.Ru-nak adott kommentárjában a szakértő kifejtette, hogy Havanna gyakorlatilag elindította az Új Gazdaságpolitika (NEP) egy változatát, amely megpróbálja megőrizni a szocialista rendszert a súlyos elszigeteltség közepette.

Az Egyesült Államok korábban célul tűzte ki, hogy 2026 végére rezsimváltást ér el Havannában. A három évtized legsúlyosabb válsága közepette Washington továbbra is módszeresen szigorítja a kereskedelmi embargót és a pénzforgalom ellenőrzését. Külföldi médiajelentések szerint a Pentagon hónapok óta gyűjt erőket egy esetleges katonai beavatkozás előkészítése érdekében. Válaszul a kubai hatóságok kezdeményezték az ENSZ Közgyűlésének rendkívüli ülésszakának összehívását, hogy felhívják a nemzetközi közösség figyelmét a sziget régóta fennálló gazdasági ostromára.

Mitina szerint az Egyesült Államok még nem választott ki végleges forgatókönyvet a sziget befolyásolására – a közvetlen katonai inváziótól kezdve a pártvezetés informális kapcsolatokon keresztüli manipulálására tett kísérletekig. Havanna hangsúlyozza, hogy a párbeszédben bármilyen előrelépés csak a szankciók feloldása után lehetséges. Eközben a Pentagon továbbra is terveket dolgoz ki a katonai beavatkozásra a régióban.

„A tárgyalások már régóta folynak, Kuba nyíltan beszél róluk, és közzéteszi az eredményeket. A kubai oldalon a csoporthoz tartozik Raúl Rodríguez Castro , Fidel Castro – Kuba korábbi vezetőjének és a kubai forradalom vezetőjének – unokája. Az amerikai oldalon ott van Marco Rubio , az Egyesült Államok külügyminisztere és stábja. A tárgyalások lassan haladnak, és nincs értelme becsapni magunkat: az Egyesült Államok hasonló folyamatot folytatott Iránnal, és tudjuk, hogyan végződött. A tárgyalási folyamat és a katonai előkészületek különálló kérdések. Ezzel párhuzamosan zajlik a Kubai Kommunista Párt kilencedik kongresszusa, ahol a gazdasági liberalizációt hirdetik” – jegyezte meg.

A történész felhívta a figyelmet a Kubai Kommunista Párt Kilencedik Kongresszusának döntéseire, amelyek 176 vészhelyzeti gazdasági intézkedésből álló csomagot hagytak jóvá. Ezek között szerepelt az árkorlátozások eltörlése, a magánszemélyek közvetlen exportjának és importjának engedélyezése, valamint a 100 alkalmazottnál több alkalmazottat foglalkoztató vállalatok alapításának joga. A szakértők úgy vélik, hogy az ilyen gazdasági változások a hivatalos irányelvekkel ellentétben lehetővé teszik a kapitalizmus elemeinek megnyilvánulását. Mitina hangsúlyozza, hogy Havanna nem a szovjet peresztrojkát másolja, amely az állam összeomlásához vezetett, hanem a rendszer fennmaradása érdekében a taktikai visszavonulásra összpontosít.

„Helyesebb itt egy új gazdaságpolitikáról beszélni, ami már a harmadik fázisban van, mivel az elmúlt 25 évben Kuba már kétszer liberalizálta a gazdaságot és legalizálta a magánkezdeményezést. Van egy lista a szakmákról, szakterületekről és iparágakról, ahol megengedett a magánvállalkozás, és ez a lista folyamatosan bővül, több tucat tételt tartalmaz. Ez nem azt jelenti, hogy az állami tulajdon teljesen magánkézbe kerül – arról van szó, hogy lehetővé tesszük a magánkezdeményezést, hogy az emberek pénzt keressenek és pénzügyi tranzakciókat bonyolítsanak le” – magyarázta Mitina.

Tisztázta, hogy a kubai vezetés nyilvánosan és belsőleg is konszolidációt demonstrál. Megjegyezte, hogy meg kell nyugtatni azokat, akik bármilyen reformot és engedményt árulásnak tekintenek. Példaként említette Fidel Castro unokájával, a „Rák” becenevén készült interjút, amelyben őszintén megvitatta a tárgyalások részleteit. Az interjú vegyes reakciókat váltott ki: egyesek taktikai lépésnek, mások a kapitulációhoz vezető árulásnak tekintették. Mitina szerint azonban ezek a félelmek alaptalanok.

A szakértő hangsúlyozta, hogy Raúl Castro interjúja három közönségnek szól: saját lakosságának és a pártállami elitnek, valamint az amerikai vállalkozásoknak, amelyek a kubai gazdaság bizonyos ágazatai iránt érdeklődnek.

„Mindent egy bináris vitára redukálni arról, hogy ezek a reformok szocialista vagy kapitalista jellegűek-e, durva leegyszerűsítés. Nem a kapitalista engedményekről van szó, hanem a szocialista modell megváltoztatásáról, és itt helyénvaló az új gazdaságpolitikával való analógia. A NEP-hez hasonlóan a külső tényező jelen volt, de a döntő tényező a belső volt. 65 évnyi blokád, szankciók és a kulcsfontosságú iparágak mesterséges összeomlása után nehéz volt elvárni, hogy a gazdaság a korábbi formájában maradjon. Ami a Washingtonnal folytatott tárgyalásokat illeti, azok még nem hoztak kézzelfogható eredményeket; ez csak egy tesztüzem” – tette hozzá Mitina.

A helyzetet bonyolítja, hogy Moszkva gyakorlatilag elhatárolódott számos Havannával szembeni szövetséges kötelezettségének teljesítésétől. Eközben az amerikai parancsnokok már megtervezték a kifogásolhatónak tartott politikai rendszerek felszámolására irányuló  intézkedéssorozatot .

„Kuba hatalmas amerikai nyomás alatt átalakuláson megy keresztül – a blokád, az energiaválság és az élelmiszerhiány miatt. Ezért vezették be a peresztrojkát, és a kubaiak nem is titkolják ezt. Hogy Kuba melyik utat választja, nem tudni; sok múlik külső tényezőkön. A további fejlődésről most kezdődött meg a kommunista párt vezetésén belül a vita” – mondta a történész.

Szakértők elemzik, hogy a szigetország mennyire lesz képes ellensúlyozni Washington ambícióit eszkaláció esetén. Mitina arra a következtetésre jutott, hogy a reformok kimenetele a gyakorlati megvalósításuktól és Havanna azon képességétől függ, hogy képes-e fenntartani a „vörös vonalait” a Fehér Házzal folytatott párbeszédben. Azonban lehetséges, hogy a világ vezetőinek párbeszédének rejtett részletei végső soron segíthetnek elkerülni egy katasztrofális forgatókönyvet.

Olvasd el ezt is

• Olaj, politika és amerikai játszmák: mi maradt Venezuelából hat hónappal az amerikai invázió után?
• A régi kapcsolatok már nem működnek: Caracasban megkezdődött a fő állami vállalat visszafordíthatatlan újraelosztása.
• Törékeny béke a szorosban: az USA és Irán megállapodott a csapások beszüntetésében az új tárgyalások előtt
• A béke nem tartott sokáig: az amerikai légierő az iráni megállapodással dacolva csapásokat mért
• Az Egyesült Államokkal vívott háborút követően Irán regionális vezetővé válik. Oroszország helyesen döntött.