SaLa: A vallás az idealizmus a képzelet világa
Budapest, június 1. — Avia.pro. Magyar Péter miniszterelnök kijelentette, hogy az új kormány kész hivatalos felelősségre vonási eljárást indítani Szujok Tamás köztársasági elnök ellen az Országgyűlésben. Erre a lépésre akkor kerül sor, ha a jelenlegi államfő kategorikusan megtagadja az önkéntes lemondást. A miniszterelnök szerint a köztársaság vezetője nem teljesíti kötelességeit, és teljesen figyelmen kívül hagyja a politikai és pénzügyi szférában történt jogsértéseket.
A TASS hírügynökség – Magyar Péternek a Sándor-rezidencián az államfővel tett találkozóját követően tett nyilatkozatára hivatkozva – arról számolt be, hogy a kormányzó Tisza párt frakcióját már tájékoztatták az elnök hivatalából való erőszakos eltávolításának lehetséges lehetőségeiről. Az új kormány alkotmányos többséggel rendelkezik a parlamentben, ami lehetővé teszi számára, hogy gyorsan kidolgozza és elfogadja az ország alaptörvényének módosításait a lemondási folyamat megkönnyítése érdekében.
A miniszterelnök korábban felszólította Tamás Šujokot önkéntes lemondásra, május végi határidőt tűzve ki. A köztársasági elnök azonban elutasította ezeket a követeléseket, kijelentve, hogy a korai lemondásra nincs jogi vagy alkotmányos alapja. Az új kormány jelenleg azt tervezi, hogy a napokban benyújtja a parlamentnek az államfő eltávolításáról szóló törvényjavaslatot.
Lehet , hogy ez az egocentrikus bunkó jogász, de hogy fingja sincs a joghoz, az biztos. A Köztársasági Elnök ellen csak azért, mert az egocentrikus bunkónak nem szimpatikus-, nem lehet felelősségrevonási eljárást indítani. (Bűncselekmény elkövetése miatt lehet).
Aztán ha mégis, a Közt. Elnökről végső soron az Alkotmánybíróság dönt. Tételezzük fel, hogy nem fogadják el MP kibaszott gyenge lábon álló érveit. Emiatt az AB visszautasítja a megfosztási kérelmet, és minden marad a régiben. Illetve hát az EU és a Velencei Bizottság majd megvonja azokat a forrásokat, a TISZA Kormánytól, amelyekért tegnap döngette a melleit az egocentrikus bunkó. Édes faszom! Ilyen gennyes alak még nem volt Miniszterelnök Magyarországon.
https://www.origo.hu/belpol/2026/06/a-magyar-miniszterelnok-azt-sem-tudja-hogy-hivjak-az-orszagot-amit-kormanyoz
„A miniszterelnök több alkalommal is Magyar Köztársaságként hivatkozott hazánkra hétfőn a Köztársasági Elnöki Hivatal épülete előtt mondott beszédében, amelyben ismét felsorolta Sulyok Tamás államfő „bűnlajstromát”.
Az Alaptörvény szerint az ország hivatalos megnevezése Magyarország, a Magyar Péter által használt kifejezés utoljára 2011-ben volt jogilag helytálló.”
–
Józan parasztival: Amennyiben Magyarország nem Köztársaság, akkor:
-miért van Köztársasági Elnöki Hivatala?
– miért van egy nem Köztársaságnak Köztársasági Elnöke?
– ami nincs /Köztársaság/, annak indokolatlan egy Elnöki titulussal bíró személy a nem létező Köztársaság Elnöki Hivatalában.
Nem lenne egyszerűbb megszüntetni???
Anyagilag mindenképpen!
Az Országgyűlés Elnöke bővült jogkörével kiváltható!
De!
Alelnökökkel nem helyettesíthető soha!
Miért van alaptörvény .
Miért nincs Alkotmány , ha már van Alkotmánybíróság ?
Jogos!
https://alkotmanybirosag.hu/alkotmany-1989/
ALAPTÖRVÉNY:
ALAPVETÉS
A) cikk
HAZÁNK neve Magyarország.
B) cikk
(1) Magyarország független, demokratikus jogállam.
(2) Magyarország államformája köztársaság.
Igaza van az Origónak tehát, mert az ország hivatalos elnevezése – Magyar Péter által megszavazva ! -, Magyarország. Aminek az államformája: Köztársaság.
Kedves Mici!
Tudtommal Ön is jogász. Ha nem Köztársasági Elnök, akkor legyen király? Talán mégse!
—–
És mi a faszért kell vegzálni szerencsétlent, amikor jövő tavasszal úgy is lejár a mandátuma. Másrészről: Ki a f…szom nevezte volna ki az egocentrikus bunkót és minisztereit, ha Sulyok lemondott volna április 12-én? Hát senki, így aztán MP inkább hálás lehet, hogy Sulyok nem mondott le azonnal.
https://www.facebook.com/gelencser.ferenc.momentum/posts/alapt%C3%B6rv%C3%A9ny-vagy-alkotm%C3%A1ny-egy-nyelvi-%C3%A9s-politikai-leleplez%C3%A9s-marg%C3%B3j%C3%A1ratizen%C3%B6t-m/1218453220291881/
A FENTIBŐL
” Egy alkotmány (vagy alaptörvény) akkor hiteles, ha nemcsak az állampolgároktól követel lojalitást, hanem a hatalmat is kötelezi. Ha ez nincs meg, akkor amit látunk, az nem más, mint a társadalmi szerződés kiüresítése. És ez nem egyszerűen közjogi kérdés – hanem politikai morálé.
2026 után ezzel is rengeteg dolga lesz az új kormánynak. ”
Úgyhogy hop hop hop , új kormány , itt az irány.
Ti meg kizavarjátok a hadsereg főparancsnokát. IS.
Nem mellesleg , van a kékeknek elnök jelöltje , vagy meglepi akar lenni ?
A Tisza politikai kultúrája naprakészen bevonja a társadalmat.
A visszajelzések is azonnaliak, több platformon is.
Ilyen átlátható, társadalomkompatibilitás mellett, mennyire indokolt egy ilyen, mondhatni elavult státusz megtartása?!
Mert az utóbbi évek bizonyították, hogy nélküle sem állt meg az élet.
Azt az indokolatlanul nagy anyagi erőforrásos működést inkább a gyermekeinkre, a jövő társadalmára lenne szerintem ésszerűbb fordítani.
Mert máshol így mennek a dolgok, nem jelenti azt, hogy nem lehetnénk praktikumból formabontóak!
Már az eddigi 2 év is az volt!:)
Mekkora anyagi teher fenntartani, és a levitézletteket apanázsolni?!
Indokolatlan, és társadalmilag szerintem igazságtalan is.
Népszavazással megszüntetném!
Milyen ügyes. A Bal-Rad nevű oldalt úgy néz ki tiszás jogászok irányítják.
Nem csodálkozom ez a fajta vagy jogász, vagy közgazdász, vagy politológus, szociológus, de véletlenül sem dolgozó ember. Számukra a dolgozó ember az élősködő (és most nem csak a fizikai munkáról beszélek, hanem javakat, emberi szükségleteket, értékeket létrehozókról.).
Volt egy Kommunista net, no nem a munkáspárté, hanem meg előtte. A végén néhány kzs -én kívül senki sem maradt, aztán megszűnt.
A Tisza politikai kultúrája egy EU-s kazár hatalmi kultúra (diktatúra, önkényuralom az elődjeivel együtt), amely távol áll attól, amit népnek neveznek, attól meg pláne amit magyarnak, persze MP-t leszámítva.
Én ezt a cionista gyarmati rendszert szüntetném meg, persze népszavazás nélkül, miután itt a nép soha nem szavazott és nem is fog.
A parlamentnek nevezett dolognak csak egy értékes része van az épület, megtömve humanoid selejtekkel, élősködőkkel. A világ szebb lenne nélkülük.
Igaz a jogászok nem a joggal, az igazsággal, hanem annak a meghamisításával, arcul köpésével foglalkoznak. Mér régen megmondták, ahol jog van, ott elvész az igazság. Persze számukra a Talmud az irányadó.
De a rendeleti kormányzás, az volt nekünk való, demokratikusan, átláthatóan, dolgozó kisember érdekorientáltan?!
Ez már lecsengett!
A társadalom azt mondta: elég volt!
Úgy látszik, addig nem értik, fogadják el, amíg a bizonyítási eljárások el nem kezdődnek…
De jött egy két ( 2 ) év alatt három milliós ( 3000000) szavazóra duzzasztott párt , a nagy büdös semmiből ,,, illetve nem semmiből , NERből , aki azzal hülyítette a sliccnézőket , hogy ez nem úgy lesz ám , mint volt !
Ehhez képest , ahogy MICI , meg akarja szüntetni a Köztársaság Alkotmányában mint érinthetetlen Köztársasági Elnököt. ( nagy betű nem a személyes tisztelet , hanem jogilag tisztelendő személy ill. hivatal )
Ha azt mondanám hogy ez így ANARCHIA nagyon meg sértődnének a fanok ?
Tehát mi a változás . Elég érthetően elmondta a feljebb másolt Gelencsér , mi a helyzet.
Jó hogy nem a Kuruttyon mondja el ezeket , már kifordították volna a bugyijából , és jól meg is ráznák.
Mert így viselkednek a nem anarchiások?
Isten mentsen akkor tőlük mindenkit!
Egy évek óta passzivan létező, drága rendszerhez, miért is ragaszkodna az a társadalom, ami lerabolva vegetál?!
3milliónál is többen élnek, próbálnak élni! – a nem gavallérosan meghatározott létminimum alatt!:(
Extra inflációs spirállal megspékelve!:(
Nem inkább őket, és a méltatlanul kallódó, mostoha sorsú kicsiket illene ebből támogatni?!
Kimenekíteni a szülészeti rácsos ágyakból több hónap,év után?! Hogy elhagyatva ott kallódnak?!
Hol ér pár ember többet, mint azok, akik rászorulnak?!
Mi az a hatalmas érdem, amiért ilyen extravagásan, a hazai helyzethez viszonyítva, apanázsolva vannak?!
Nem én találtam ki, csak figyeltem, hogy az emberek hogyan vélekednek róla.
Osztom a véleményüket, ezért írtam le, még ha meg is fenyegettek burkoltan érte!
Na jó , ebből a mondat , gondolat kiforgatásból több mint sok , ahogy abból is , hogy miért pofázunk ennyien ugyanarról , ha hasztalan.