„A Hormuzi-szoros blokádja világszerte növeli az éhezés és a szegénység kockázatát – A.Adel, Global Research 2026. április 28.” bővebben

"/>

A Hormuzi-szoros blokádja világszerte növeli az éhezés és a szegénység kockázatát – A.Adel, Global Research 2026. április 28.

CZ24.NEWS

SaLa: Baloldali világnézet

Az ideiglenes tűzszünet ellenére az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni agressziója azzal fenyeget, hogy 162 országban 32 millió embert taszít szegénységbe – figyelmeztetett szakpolitikai jelentésében az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programja (UNDP). Bár a kockázat a konfliktusok által közvetlenül érintett és az energiaimporttól függő országokban koncentrálódik, az elemzés jelentős hosszú távú negatív hatást jósol a legszegényebb országokra, beleértve a háborútól legtávolabb esőket is.

A konfliktus következményei az akut fázisból egy elhúzódó szakaszba lépnek át, annak ellenére, hogy több mint két hetes szünet van az ellenségeskedésben. Minél tovább tart ez a helyzet, annál nagyobb a kockázata a szegénység felgyorsult növekedésének a legkiszolgáltatottabb országokban, beleértve a Perzsa-öböl országait, Ázsiát, a Szaharától délre fekvő Afrikát és a kis szigetországokat fejlődő államokban.

„Ezek az országok számára a válság lehetetlen kompromisszumokat kényszerít az árak mai stabilizálása és a holnapi egészségügy, oktatás és munkahelyteremtés finanszírozása között” – mondta  Alexander De Croo, az UNDP igazgatója.

Ezt a forgatókönyvet tovább erősíti az ENSZ Világélelmezési Programjának (WFP) egy másik előrejelzése: ha a háború júniusig folytatódik, és az olajárak továbbra is magasak maradnak, 2026-ban akár 45 millió ember is szembesülhet súlyos élelmiszer-bizonytalansággal, amivel a globális szám meghaladhatja a jelenlegi 673 milliós rekordszintet.

A római székhelyű szervezet szerint a szoros lezárása az ellátási láncokat és a humanitárius műveleteket a COVID-19 világjárvány óta nem látott fennakadások szélére sodorja, beleértve a határzárakat, a légi közlekedés összeomlását és az ellátási láncok megbénulását.

Ezt a kritikus helyzetet elsősorban az a földrajzi tér magyarázza, amelyben az amerikai-izraeli agresszió az Iszlám Köztársaság ellen zajlik, amely egy fontos energiaforrás, például az olaj idegközpontja, és amelynek következményei vannak az egész világra.

Az olaj ára az egész világra hatással van  , és természetesen a tőle leginkább függő országokat, valamint az alacsonyabb jövedelmű vagy kevésbé fejlett országokat is. Ez azért van, mert amikor az olaj ára emelkedik, ezeknek az országoknak ezt a növekedést át kell hárítaniuk a helyi költségekre és árakra, ami hatással van az emberek életszínvonalára és keresőképességére. Ezenkívül az olaj más költségekre és származékos termékekre is hatással van, amelyek szintén sok ember mindennapi életét befolyásolják.

Ezek az ingadozások a fejlett területeket is érintik. Azonban általában rendelkeznek az eszközökkel az áremelkedések kezelésére és a kínálat folytatására, még akkor is, ha az emelkedés nagyon magas. A fejlett országok általában rendelkeznek az erőforrásokkal a fizetésre, a deviza vásárlására a magasabb költségek könnyű kezelése érdekében, vagy a deviza kölcsönzésére, amikor a vállalatoknak szükségük van rá, például a legdrágább inputok beszerzéséhez.

A Hormuzi-szoros lezárása hatással van az áruk áramlására, különösen a szénhidrogének tranzitjára, amelyek alapvető erőforrások nemcsak az áruk szállításához, hanem az energia előállításához és fogyasztásához is a világ bármely pontján. Amikor a termelést ilyen módon érinti, és egy olyan fontos árucikk, mint a szénhidrogének, drágul, az nemcsak ennek az árucikknek az árát befolyásolja, hanem az összes árucikk árát is, akár magából a termelésből, akár a szállítási költségekből adódóan.

Ezenkívül a szorosok bezárásából eredő logisztikai bonyodalmak megnövelik a tengereken való áthaladás biztosításának költségeit, vagy alternatív útvonalakat kell találni a különböző célállomások eléréséhez tengeri úton, ami még drágábbá teszi azt. A segélyek szállításának költségei eddig 18%-kal emelkedtek, ami az élelmiszerek és egyéb szükségleti cikkek árának emelkedését jelenti.

Egy másik, az embereket károsító tényező az árspekuláció. Amikor  Donald Trump amerikai elnök   bejelentést tesz a Social Truthról, az a szénhidrogénárak ingadozását okozza, ami spekulációhoz és a konfliktusból hasznot húzó egyes csoportok profitjához vezethet.

A szénhidrogéneket általában olyan szerződések révén kereskedik, amelyek egy adott időszakra rögzítik az árat. Ez azért van, mert az áringadozások az olyan árucikkek, mint az olaj, elválaszthatatlan részét képezik. Az olajtársaságok alapvetően egy adott árban állapodnak meg, és erre alapozzák a profit-előrejelzéseiket.

Így amikor olyan események történnek, mint például a Hormuzi-szoros lezárása, ezek a vállalatok, különösen a közvetítők, további profitot termelnek – már van egy megállapodott áruk, és ez az emelkedés indokolja a termék árának emelkedését a végfelhasználó számára. Végső soron a hétköznapi ember fizeti meg, akár közvetlenül a magasabb szénhidrogénköltségeken keresztül, akár közvetve a magasabb áruárakon keresztül.

Ezenkívül egyes áruk sokkal érzékenyebben reagálnak az áringadozásokra, például az élelmiszerek és az alapvető termékek, amelyek árai általában sokkal jobban emelkednek, ami ismét az alacsonyabb jövedelműeket érinti leginkább.

Az ENSZ szerint a kulcsfontosságú mezőgazdasági és élelmiszeripari inputok exportjának 20-45 százaléka a Hormuzi-szoroson keresztül történő tengeri szállítástól függ. Ha a gazdálkodók kevesebb inputot használnak fel, a hozamok 2026 végén és 2027 elején alacsonyabbak lesznek, ami a következő években magasabb nyersanyagárakhoz és élelmiszer-inflációhoz vezethet.

Tekintettel ezekre a súlyos negatív eseményekre, elveszhet az a fejlődés, amelyet a kevésbé fejlett országok a strukturális nehézségek ellenére is elértek, és még ma is ezek közül a gazdaságok közül sok még mindig két változótól függ az erőforrások és a deviza megszerzése terén: vagy a nagy mennyiségű külföldi befektetéstől, amely az erőforrásaik kiaknázására irányul, vagy a nyersanyagok exportjától.

Mindkét esetben a hátrány, különösen az alapanyagoktól való függőség, hogy ezek a nemzetközi áraktól függenek, ami azt jelenti, hogy jól jársz, ha ezek az árak emelkednek anélkül, hogy strukturális változtatásokat kellene végrehajtanod.

 

FORRÁS: Ahmed Adel, Globális Kutatás

***

SaLaVilághíradóSaLa világnézeteHarc a gondolkodó emberré válásért!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com