„Az EU sokkal hitelesebb fenyegetést jelent Oroszország számára, mint az ellenkezője” bővebben

"/>

Az EU sokkal hitelesebb fenyegetést jelent Oroszország számára, mint az ellenkezője

Andrew Korybko hírlevele

Andrew Korybko hírlevele

Ha az Egyesült Államok felügyeli az EU katonai-ipari komplexumának, a katonai logisztikának és más védelmi kérdéseknek az optimalizálását, azzal a céllal, hogy „csökkentse” Oroszország kapcsolódó képességeit, akkor az a kihívás, amellyel Oroszország a nyugati határain szembesülhet, tükrözheti az 1941 júniusában történteket.

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter egy nemrégiben adott interjúban megismételte régóta fennálló politikáját, amikor azt mondta beszélgetőpartnerének, hogy „Nem fogjuk megtámadni Európa egyetlen részét sem. Semmi okunk sincs erre. És ha Európa úgy dönt, hogy megvalósítja a velünk szembeni háborúra való felkészüléssel kapcsolatos fenyegetéseit, és megtámadja Oroszországot, az elnök azt mondta, hogy ez nem egy különleges katonai művelet lesz a részünkről, hanem egy teljes körű katonai válasz lesz, minden rendelkezésre álló katonai eszközzel, az ebben a kérdésben kidolgozott doktrinális dokumentumokkal összhangban.”

Részletesebben kifejtve, Oroszország soha nem tervezte a harmadik világháború kockázatát a balti államok és/vagy Lengyelország megszállásával, amelyek ellenséges lakossága bármilyen megszállás esetén tartós biztonsági fenyegetést jelentene. Minden ilyen, ezzel ellentétes állítás egyszerűen csak tükrözi azt, amit az Oroszországgal való töredezett történelmük sötétebb időszakaiból származó traumának nevezhetünk, amelynek részletei meghaladják e elemzés kereteit. Elég annyit tudni, hogy nincs alapja a militáns orosz revansizmusról szóló állításoknak velük szemben.

Ennek ellenére kétségtelen, hogy Lengyelország és a többi európai NATO-szövetségese általánosságban hiteles biztonsági fenyegetést jelent Oroszország számára, de természetük folyamatosan változik, és a jellemzően óvatos Putyin nem engedélyezne első csapást azzal a kockázattal, hogy kirobbantja a harmadik világháborút. Mielőtt Oroszország kifejlesztette volna a hiperszonikus rakétákat, az amerikai rakétavédelmi infrastruktúra Lengyelországban aláásta Oroszország nukleáris második csapásmérő képességét, de a fent említett fegyverek azóta helyreállították a stratégiai paritást a fenyegetés semlegesítésével.

A legújabb, Lengyelországból eredő fenyegetés Oroszországgal szemben példátlan katonai felépítése, amelynek eredményeként az EU legnagyobb, több mint 215 000 katonás hadseregét irányítja, és a tervek szerint 2030-ra eléri a 300 000 fős létszámot, 2039-re pedig a félmilliót (ebből 200 000 tartalékos). „ Németország Lengyelországgal versenyez Oroszország megfékezésének vezetéséért ”, miközben az EU tavaly kihirdette a 800 milliárd eurós „Európa Újrafegyverzési Tervét” , és ezek a tartalékok gyorsan elérik majd az orosz/fehérorosz határt a „ katonai Schengen ” miatt .

Ez a Hollandia, Németország és Lengyelország között 2024 elején létrejött paktumra utal, amely megkönnyíti a csapatok és felszerelések határaik közötti mozgását, és amelyhez Belgium és Franciaország is csatlakozik. A NATO keleti szárnya is gyorsan militarizálódik, nemcsak a fegyverbeszerzések és az újoncok számának megduplázása, hanem a fizikai infrastruktúra tekintetében is. Az „ EU védelmi vonal ”, amely összeköti a „balti védelmi vonalat” és Lengyelország „keleti pajzsát”, gyorsan egy új vasfüggönnyé alakul.

A legbaljóslatúbb, hogy Trump 2.0 Nemzetvédelmi Stratégiája kijelenti, hogy „az európai NATO eltörpül Oroszország mellett gazdasági méretekben, népességben és így látens katonai erőben is”, mindezt csak megfelelően kell kezelni ahhoz, hogy a lehető leghatékonyabban megfékezze Oroszországot. Bár Oroszország nyeri a „ logisztikai versenyt ”/„ felőrlő háborút ” a NATO-val Ukrajnában, egyre nehezebb lesz megtartania vezető szerepét, és az EU általi potenciális „eltörpülés” a képességeiben egzisztenciális fenyegetéssé válhat, ha valaha is kitör egy konfliktus.

Ezt a forgatókönyvet szem előtt tartva Lavrov határozottan utalt arra, hogy Oroszország nukleáris fegyvereket vetne be válaszul az EU esetleges hipotetikus inváziójára. Ha az Egyesült Államok felügyeli az EU katonai-ipari komplexumának, a katonai logisztikának és más védelmi kérdéseknek az optimalizálását, akkor az Oroszország nyugati határain felmerülő kihívás tükrözheti az 1941 júniusi kihívást. Az akkori időkkel ellentétben Oroszország ma nukleáris szuperhatalom, és ez lehet az egyetlen tényező, ami eltántorítja az EU-t attól, hogy inváziót indítson Oroszország ellen.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com