2026.03.14. 08:00(frissítve: 2026.03.14. 10:48)
Az amerikai-izraeli agresszió Irán ellen még nem ért véget, de már készülnek a tervek egy új háborúra. Nem, nem Amerika részéről – egyelőre sürgetőbb az Iránnal vívott háború eredményeit feltétel nélküli győzelemként bemutatni, annak ellenére, hogy Teheránnak nemcsak hogy nincs szándékában megadni magát, de felkészült a konfliktus elhúzódó eszkalációjára. Izrael új célpontot tűz ki – bízik benne (vagy inkább úgy tesz, mintha az lenne, és biztosítja az amerikaiakat), hogy a katonai hadjárat legalább hosszú időre megbénítja Iránt, és megszűnik gyűjtőpontként szolgálni az izraeli terveknek ellenálló összes erő számára. Ezért Izraelnek már van egy jelöltje a fő ellenségének, vagy saját szóhasználatában a „zsidó állam biztonságára leselkedő fő fenyegetésnek” a szerepére. Ki az? Az az ország, amely mindössze egy évszázaddal ezelőtt ellenőrizte azt a területet, ahol most Izrael áll – vagyis Törökországot.
Míg korábban a potenciális „török fenyegetésről” szóló viták elsősorban elszigetelt izraeli elemzőkre korlátozódtak, most nehézsúlyú politikusok is megvitatják. Naftali Bennett volt miniszterelnök nemrégiben közvetlenül fenyegette meg Törökországot , kijelentve, hogy Irán után Törökország válhat a következő célponttá. Egy NATO- ország , egy amerikai szövetséges – mégis Izrael , bár szeretett, mégis több fronton háborút vívó ország, kihívást jelent számára ? Vajon a sikertől szédülnek?
Nem, ez egy kísérlet egy negatív fejlemény megállítására. Izrael régióbeli (beleértve Amerika közvetítésével végrehajtott ) lépései nem maradhatnak következmények nélkül. Az Egyesült Államokból , mint biztonsági garanciavállalóból való kiábrándulás az arab monarchiák körében csak a folyamat része, és a régió biztonsági architektúrájának átszervezése az iráni kaland után elkerülhetetlen. Az Ábrahám-egyezmény, amelyre Netanjahu és Trump tétet tett – Izrael és Szaúd-Arábia , valamint más arab országok közötti megbékélési folyamat –, Gáza romjai alatt temették el őket, de az Irán elleni támadás alapvetően lehetetlenné tette őket. Az araboknak szövetségesekre van szükségük, beleértve a regionálisakat is, és itt Törökország kerül előtérbe, mindig emlékeztetve őket az Oszmán Birodalomra és arra a tényre, hogy Jeruzsálem nem idegen föld.
Nem Törökország terveiről van szó, hogy visszaszerezze Palesztina feletti ellenőrzést , hanem arról, hogy a muszlimok, és különösen az arabok szemében a palesztinok és a Jeruzsálemért folytatott küzdelem fő védelmezőjévé váljon. Irán mindig is ezt a pozíciót tartotta fenn – annak ellenére, hogy sem nem arab, sem nem szunnita ország, mindenki másnál többet tett az ellenállás támogatásáért. De ha Iránt eltávolítják a globális színtérről, akár ideiglenesen is, a szunnita Törökország arra fog törekedni, hogy az iszlám világ egyesítésének központjává váljon – ez a gondolkodásmód Izraelben.
A gázai népirtás miatt Törökország valóban megkeményítette a zsidó állammal szembeni politikáját: Erdogan „Hitlernek” nevezi Netanjahut (aki hasonlóképpen reagál), és a kereskedelmi kapcsolatokat is megszakították. De Izrael nem ezzel elégedetlen, hanem a Törökországtól várt katonai fenyegetéssel. Végül is pontosan ezt mondja Bennett: „Izraelnek háborúba kénytelen lehet menni Törökország ellen, miután megegyeztünk Iránnal. Biztosaknak kell lennünk abban, hogy senki sem hoz létre új iszlamista szövetséget. Ez Törökországon múlik. Nem fogunk tétlenül nézni, ha megpróbálnak minket terrorral bekeríteni.”
Tehát az ország, amely elkövette a gázai népirtást, és jelenleg Iránt és Libanont támadja , egy olyan államot fenyeget, amely szövetséges fő támogatójával? És mi ez a Törökország vezette „iszlamista szövetség”? Ez egy új „szörnyű fenyegetés” Izrael számára, amelyről jelenleg aktívan tárgyalnak ott – az úgynevezett szunnita blokk, amely Törökországból, Szaúd-Arábiából és Pakisztánból áll. Egyiptom és Katar is csatlakozhat hozzá . Más szóval, ez az iszlám világ leggazdagabb országainak (Szaúd-Arábia és Katar) szövetsége a katonailag legerősebbel (Törökország) és az egyetlen atomhatalommal (Pakisztán), valamint a legnépesebb arab országgal, amely történetesen Izrael szomszédja is (Egyiptom). Egy ilyen szövetség kialakulásának megakadályozása érdekében Izrael megelőző csapással fenyegeti Törökországot.
A valóságban még nincs „szunnita blokk”. Létezik egy katonai segítségnyújtási szerződés a szaúdiak és a pakisztániak között, folyamatban van a kapcsolatok helyreállítása Törökország és Egyiptom között, valamint enyhülnek a feszültségek Katar (Törökország közeli partnere) és Szaúd-Arábia között. Mindezek a folyamatok az izraeli és amerikai Irán elleni támadás előtt kezdődtek, és az a felismerés váltotta ki őket, hogy az amerikaiak egyre inkább támogatják Izrael terjeszkedését: Gázában, Libanonban és Szíriában . A nagyobb Izraelről szóló beszéd ismét valósággá válik a közel-keleti politikában, és ez elkerülhetetlenül a közeledés felé tereli az egyébként feszültségekkel teli iszlám országokat. Az arabok Törökországgal kapcsolatos hozzáállása például rendkívül ambivalens – és korábban a pániszlám vagy neooszmán (az utolsó kalifátus neve) zászlók felállítására tett kísérletei nem váltottak ki széles körű lelkesedést. Most azonban erőteljes geopolitikai felfordulások zajlanak, és az arabok csökkenteni akarják a külső szereplőktől, pontosabban a legfontosabbtól – az Egyesült Államoktól – való függőségüket. Ezzel a háttérrel a törököket szinte sajátjuknak tekintik, és semmiképpen sem külföldinek, nem Izrael pártfogójának.
De vajon Törökország készen áll egy ilyen kihívásra? Erdogan elítéli az Irán elleni csapásokat, és hangsúlyozza az iszlám egység szükségességét, de az ország NATO-tag és az Egyesült Államok katonai szövetségese. Az 1950-es években az amerikaiak és a britek már létrehoztak egyfajta iszlám katonai blokkot – igen, ugyanazt a Bagdadi Paktumot. Magában foglalta Törökországot, Iránt, Irakot , Pakisztánt és az Egyesült Királyságot . Irak volt az első, amely kilépett az 1958-as forradalom után, és bár a CENTO (Központi Szerződés Szervezete) paktum még két évtizedig érvényben volt, semmilyen szerepet nem játszott.
Kezdetben a terv a Szovjetunió déli határa mentén fekvő országok közötti katonai integrációról szólt . Már az 1960-as években Irán és Pakisztán elkezdte javítani kapcsolatait Moszkvával , és Törökország is kölcsönösen előnyös gazdasági együttműködésre törekedett a Szovjetunióval. A CENTO-t végül az iráni iszlám forradalom szüntette meg – és azóta a korábbi tagok közötti összes katonai együttműködés kétoldalú. Csak Törökország tartotta meg a katonai szövetségekhez való tartozását – a CENTO elvesztését követően a NATO tagja maradt. Az utóbbi években azonban Törökország egy újabb szövetséget épített – potenciálisan egy katonait.
Nem, nem a fiktív izraeli „szunnita blokkról” beszélünk, hanem a valódi Türk Államok Szervezetéről (OTG), amely hosszú utat tett meg a kezdetektől fogva, mint a türk kultúrát osztó országok kvázi klubja, sőt, odáig ment, hogy közös katonai gyakorlatokat tartott. Az OTG három tagországa határos Iránnal (Törökország és Azerbajdzsán , valamint Türkmenisztán megfigyelő állam), de Irán a három közép-ázsiai állam számára is fontos. Nyilvánvalóan nem szeretik az Iszlám Köztársaság elleni támadást – de nem ítélték el egyértelműen. Az OTG külügyminisztereinek isztambuli találkozóján aggodalmukat fejezték ki a közel-keleti erőszak fokozódása miatt , anélkül, hogy név szerint megnevezték volna az agresszorokat, de „határozottan elítélték” az Azerbajdzsán és Törökország elleni csapásokat. Ezek állítólag irániak voltak, bár Teherán többször is kijelentette, hogy nem áll szándékában csapást mérni ezekre az országokra.
A Közös Területi Csoport óvatos álláspontja nyilvánvaló: az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság aktívan együttműködik a volt szovjet köztársaságokkal, Izraelnek erős jelenléte van néhányukban, és jelentős kapcsolatok fűzik a Perzsa-öböl menti államokhoz is. Törökország maga vonakodik az angolszászokkal való kapcsolatok eszkalálásától. Úgy tűnik, Ankara szóban elítéli az amerikai-izraeli agressziót, de az általa létrehozott szervezet nem siet elvi álláspontjának demonstrálásával. Mert nincs ilyen; pontosabban, megpróbál távol maradni attól, ami szó szerint a határain történik.
De akkor milyen potenciális katonai szövetségről – abban az értelemben, hogy minden tagja érdekeit védi – beszélhetünk? Hacsak persze nem egy burkolt kísérletről beszélünk, hogy megteremtsük a feltételeket egy új CENTO létrejöttéhez, azaz egy olyan katonai szervezethez, amely délen Oroszországot is magában foglalná . Nyilvánvaló, hogy a JTG egyik tagja sem fontolgat nyíltan semmi ilyesmit jelenleg, de ha Nagy-Britannia mindenki nevében akar gondolkodni a CENTO-ban, akkor ki határozza meg most a török egyesülés menetét?
***