A. Crooke: Ez egy csapda, hogy rávegyék Trumpot Irán bombázására? Netanjahu nem hajlandó bemutatni a „kóser tanúsítványát” egy olyan iráni megállapodásról, amely nem tartalmazza az iráni rakétákat. 2026. február 11.

CZ24.NEWS

Netanjahu és támogatói úgy látják, hogy hegemón stratégiájuk „felrobban”: az állam belső válságba süllyed, és ő, Trumphoz hasonlóan, kétségbeesetté válik. Nemcsak azért van szüksége Trumpra, hogy bombázza Iránt, hanem hogy teljesen eltávolítsa az országot a stratégiai sakktábláról, hogy fenntartsa Nagy-Izrael feletti uralomra irányuló projektjének lendületét.

Ennek érdekében Netanjahu egy Irán-csapda keretrendszerét állította össze Trump számára; egy olyan csapdát, amely a nukleáris kérdést lefokozná a legfontosabb prioritásról, és helyébe az iráni rakétakérdést helyezné, mint Izraelre leselkedő elsődleges és egzisztenciális fenyegetést. Ezt az üzenetet közvetítette Netanjahu Trumpnak Mar-a-Lagóban, 2024. december 28-án.

Az izraeli hírmédia meg van győződve arról, hogy Trump „zöld utat” adott egy Irán elleni, USA vezette támadásnak a Mar-a-Lago-i csúcstalálkozón. Ez a verzió Izraeltől származik, de amerikai források nem erősítették meg.

A 2024. decemberi csúcstalálkozó arra késztette az Egyesült Államokat, hogy újabb cselszövéssel próbáljon meg cselezni Irán ellen, hogy hamis indokokat szolgáltasson egy nagyobb légi és ballisztikus rakétatámadáshoz. De ahogy az Egyesült Államok is tudja a 2010-es, akkori iráni tárgyaló, Szaíd Dzsálili vezette tárgyalásokból, Irán ragaszkodik ahhoz, hogy rakétavédelme nem képezi alku tárgyát (ahogy az bármely szuverén országtól elvárható).

Azóta, hogy Trump 2024 júniusában csapásokat mért iráni nukleáris létesítményekre, amelyekről Trump azt állította, hogy „elnyomták” Irán nukleáris képességeit, Irán világossá tette, hogy bár továbbra is nyitott a diplomáciai tárgyalásokra nukleáris programjának technikai irányítását illetően, Iránnak az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés (NPT) szerinti jogai – a békés célú urándúsítás – nem képezik vita tárgyát.

A múlt héten az Egyesült Államok újabb nukleáris tárgyalási fordulót javasolt Iránnal (Witkoff megerősítette, hogy a tárgyalások kizárólag a nukleáris kérdésekre fognak összpontosítani), miközben az amerikai haditengerészet flottáját a Perzsa-öbölbe telepítik, és a venezuelai tengeri blokád mintájára lőszerkészletet halmoznak fel. Irán beleegyezett a tárgyalásokba, de katonai beavatkozás fenyegetése miatt megtagadta a részvételt.

Az Egyesült Államok végül elfogadta Irán kérését, hogy tárgyalásokat folytassanak Maszkatban, és azokat a nukleáris kérdésre korlátozzák.

Marco Rubio azonban hirtelen felszólította Iránt, hogy korlátozza ballisztikus rakétái hatótávolságát, „vessenek véget” nukleáris programjuknak, és hagyják abba a regionális szövetségeseik támogatását.

Ez a változás valószínűleg Izrael beavatkozásának köszönhető, amely a Netanjahuval 2024 decemberében Mar-a-Lagóban tartott találkozója óta ragaszkodik ahhoz, hogy Irán rakétakészletének megsemmisítése elsőbbséget élvezzen egy tisztán nukleáris megállapodással szemben.

Ugyanakkor azok, akiket az Egyesült Államok közvetítőként javasolt az isztambuli tárgyalásokra (Törökország, Egyiptom és Katar), közzétették egy lehetséges amerikai-iráni megállapodás keretrendszerét:

• Irán három évre leállítaná a területén zajló dúsítást;
• Három év elteltével Irán 1,5%-ra korlátozná a dúsítást;
• Irán jelenlegi, 440 kg-os, 60%-os dúsítású uránkészletét egy harmadik országba szállítanák;
• Irán leállítaná a nem állami szereplők felfegyverzését a régióban (utalva a Hamászra, a Hezbollahra, az iraki székhelyű csoportokra és az Ansarullahra);
• Irán beleegyezne abba, hogy leállítja a technológiaátadást a régió nem állami szereplőinek;
• Irán vállalja, hogy nem használ ballisztikus rakétákat;
• Az Egyesült Államok és Irán megnemtámadási egyezményt ír alá.

Irán kategorikusan megtagadta, hogy a megbeszélt helyszínt Maszkatból Isztambulba tegye át, és egyértelműen elutasított minden olyan megbeszélést, amely az amerikai követelésekről szólt volna a ballisztikus rakétákkal, valamint szövetségesei, például a Hamász és a Hezbollah támogatásával kapcsolatban. Rubio terve átlátható volt; „közvetítőket” vontak be, hogy nyomást gyakoroljanak Iránra, hogy elfogadja azt, ami lényegében izraeli program volt.

Az amerikai válasz Irán elutasítására egy ultimátum volt: fogadja el, vagy nem lesznek tárgyalások.

Irán így válaszolt: „Rendben, akkor semmi.”

Az amerikai tisztviselőket meglepte az iráni válasz: „Nem számítottunk arra, hogy az irániak nemet fognak mondani” – mondta egy amerikai tisztviselő a Reutersnek. Washingtonban egyesek nyilvánvalóan arra számítottak, hogy Irán egy „megadási okmánnyal” érkezik Isztambulba.

Órákon belül az Egyesült Államok visszakozott és elfogadta Irán álláspontját, miszerint a pénteki ománi találkozó kizárólag a nukleáris fegyverekre és az urándúsításra fog összpontosítani.

Izrael nem volt megelégedve: Jákov Bardugo, a 14-es csatorna izraeli katonai tudósítója (és Netanjahu egyik fő „szóvivője”) arra figyelmeztetett, hogy Izrael egyoldalú lépéseket tesz, ha az Egyesült Államok nem foglalkozik az izraeli vörös vonalakkal a tárgyalások során. Bardugo azt is állítja, hogy Izrael zöld utat kapott Trumptól az iráni ballisztikusrakéta-program elleni katonai fellépéshez.

„Nem engedjük, hogy ballisztikus rakéták maradjanak Irán kezében. A ballisztikus rakéták nem jelentenek kisebb egzisztenciális fenyegetést, mint Irán nukleáris programja. Lehetséges, akárcsak a tizenkét napos háborúban vagy máshol, hogy Izrael megteszi az első lépéseket a háború felé. Ha az Egyesült Államok nem oldja fel Izrael vörös vonalait, Tel-Aviv fenntartja a jogot, hogy csapást mérjen a ballisztikus rakéták kérdésében, és tudomásom szerint a csapásra már megadták az engedélyt Mar-a-Lagónál.”

Legyünk világosak: ez egy csapda Trump számára.

„Steve Witkoff amerikai megbízott keddi látogatása nem sokat enyhített az izraeli politikai és biztonsági vezetők aggodalmain azzal kapcsolatban, hogy az Egyesült Államok elfogadna egy részleges megállapodást Iránnal” – írta Ben Caspit február 6-án. „Izrael attól tart, hogy Washington elfogad egy olyan részleges megállapodást, amely kizárólag a nukleáris kérdésre összpontosít, és figyelmen kívül hagyja Irán ballisztikusrakéta-programját és megbízottjainak nyújtott támogatását.”

Izraelben „a háború Iránnal valóban napirenden van” – jegyzi meg Anna Barsky a Ma’arivban. „A nagy kérdés az, hogy az irániak hajlandóak-e feladni becsületüket és elveiket, és teljes megadást tanúsítani: ez valószínűleg nem fog megtörténni… [De] más területekkel ellentétben, egy [részleges] megállapodás Iránnal nem fog átmenni Washingtonban izraeli „kóser tanúsítvány” nélkül. Nem a hivatalos vétó miatt, hanem azért, mert Netanjahut a republikánus vezetés a keményvonalas Irán szimbólumának tekinti.”

„Nehéz lesz Trumpnak győzelmet aratni Teherán felett [azaz részleges atomalkuval], ha Jeruzsálem nem hajlandó bevonulni a történelemkönyvekbe; vagy ami még rosszabb, ha támadás éri…”

Tehát az izraeli biztonsági apparátus csapdába ejti Trumpot egy olyan háborúban, amelyet valószínűleg legszívesebben elkerülne. Irán továbbra is határozott marad a dúsítással és a rakétákkal kapcsolatos politikájában.

Másrészt egy nyugdíjas amerikai tábornokokból álló testület az amerikai katonai legyőzhetetlenség kultuszát hirdeti, és úgy véli, hogy egy hosszú távú légi bombázási kampánnyal nem lesz problémája az iráni állami struktúrák összeomlásával. Ahogy Jack Keane tábornok, az Egyesült Államok Vezérkari Főnökeinek Egyesített Bizottságának alelnöke február 2-án a Fox Business Newsnak elmondta: „Egyértelmű és történelmi választásunk van. Tegyük fel, hogy jó megállapodást kötünk – Iránnal – urándúsítás nélkül… [vagyis] nem tudnak atomfegyvert gyártani. Tegyük fel, hogy még tovább megyünk – kevés vagy semmilyen ballisztikus rakéta… és nem támogatjuk a meghatalmazottakat. Tegyük fel, hogy eljutunk idáig… [Egy megállapodás] határozatlan időre meghosszabbítaná ennek a rezsimnek az életét. A Közel-Keleten jelentős paradigmaváltás történt, amilyet a 45 évvel ezelőtti iszlám forradalom óta nem láttunk… Most végre levehetjük őket az asztalról. És ki fogja ezt megtenni? Trump elnök és Netanjahu miniszterelnök, és Trump közreműködése nélkül ez nem fog megtörténni. Azt kell hinnem, hogy az elnök világosan megérti ezt. Bizonyos fokú bizonyossággal mondom, hogy leveszi ezeket az embereket a testületből.”

Találhat-e Trump kiutat ebből a patthelyzetből, amelyet nagyrészt ő teremtett (amikor nem azzal volt elfoglalva, hogy megkérdőjelezze Netanjahu rakétafenyegetés-prioritását)? Vajon nagy Izrael-párti adományozói hagyják-e, hogy visszalépjen? Elhalaszthatók-e a nukleáris tárgyalások határozatlan időre a nyugati (és izraeli) sajtóban megjelenő hatalmas „cunami” közpropagandája ellenére, amely azt állítja, hogy Irán „mészárolja” a saját népét?

Netanjahu egyoldalú fellépéssel fenyegetőzik Irán ellen, bár ez valószínűleg csak dicsekvés. Izrael nem tehet ilyesmit amerikai támogatás nélkül.

Két kétségbeesett és egyre kiszámíthatatlanabb vezetővel állunk szemben. Lehetséges, hogy irracionálisan és önpusztítóan viselkednek? Két jól ismert „ismeretlen”.

Izrael és az Egyesült Államok közötti harc, írja Anna Barsky, egy „napirendi harc” Irán rakétaprogramja miatt. Izrael, mondja, „arra összpontosít, hogy befolyásolja [az Egyesült Államokat a rakétakérdésben], hogy az minden amerikai döntés szerves részévé váljon, legyen az katonai vagy politikai.”

„Ez az a kérdés, ami miatt Izrael nem tud aludni… [a rakéták] közvetlen fenyegetést jelentenek, egy fegyver, amely [stratégiai ernyőt ad] Iránnak… hogy elrettentést gyakorolhasson anélkül, hogy átlépné a küszöböt. Irán álláspontja [ebben] a kérdésben nehéz… Ami a rakétákat illeti, az ajtó zárva van. Az ő szemszögéből nézve ez a szuverén képessége, egy eszköz, amely ellensúlyozza az Egyesült Államok és Izrael légi fölényét, és mindenekelőtt egy olyan előny, amely lehetővé teszi számára, hogy továbbra is irányítsa a regionális küzdelmet anélkül, hogy közvetlen konfliktusba keveredne.”

 

SZERZŐ: Alastair Crooke

Fordítás, Készítette: CZ24.news

FORRÁS

***

SaLa